如何看待英国首相鲍里斯.约翰逊从“群体免疫”到严格隔离防疫呢？

Answer 1

谢谢好友邀请！

确切的说，提出“群体免疫”的不是鲍里斯·约翰逊，是英国政府首席科学顾问帕特里克。英国要执行“群体免疫”，所以英国各地曾经大肆改建“停尸房”。但英国政府还是将女王伊丽莎白二世和菲利普亲王转移到温莎城堡躲避瘟疫。随即“群体免疫”的策略就遭到了《柳叶刀》的怒批。

实际上，英国人提出了“群体免疫”英国并没执行这个策略，而是瑞典要尝试“群体免疫”。西方国家之所以防疫失败，不能罪约翰逊，是西方国家民众自由惯了，受不了政府的“居家令”、“隔离令”，不遵守社交距离。所以，他们防疫失败政府和民众都有责任。

新冠肺炎英国感染200多万人，最近新变异病毒又在英国失控患病率比原来的病毒高70%，据说第二种变异病毒比第一种变异病毒情况还要糟，比原来的病毒高90%。面对这种情况，责怪英国政府，或责怪鲍里斯已经无济于事。

防疫和抗疫是全民的责任，当然政府的责任更大。因为政府的疏忽，抱着侥幸心理，甚至旁观者的心里，才导致疫情在欧洲泛滥，等到他们政府重视起来就已经晚了。因为病毒不认识东方人和西方人，不论你是黄种人还是白种人，它都一视同仁。

所以，西方只能做“亡羊补牢”之举。作为负有领导职责的政府，他们的科学技术和生产力是先进的，但他们防疫却失败了。失败在他们的傲慢和无理，失败在他们只把病毒当成了“黄种人的”，谁想它们对白种人也不客气。

病毒来真的，鲍里斯、马克龙等就不能来虚的，尤其是暴力撕亲身领教过病毒的厉害。如果他再不认真领导防疫，疫情过后，英国人就会罢官他官。现在就有英国人反问，为什么中国在没有疫苗的情况下控制住了疫情？

作为最早进入工业时代的国家，历史上也经历了大小无数次瘟疫，偏偏在科学技术足以应付疫情的条件下，各位世界科学技术最发达的国家之一，让疫情失控了呢？认真追究起来，恐怕西方国家领导人，都难辞其咎！

所以他们不再想着推责、抱怨和抹黑，认真对付疫情。因为只有在本国控制住疫情，才是王道。

Answer 2

凡事都有一个质的转变。

当不存在科学理念的“群体免疫”毫无悬念的时候，人间正道是苍霜！鲍里斯-约翰逊也是人不是神！这叫做意识升华。

最终约翰逊的转变打破了他“隔离没有意思”的谬论，认识到走务实的隔离才是有效的措施。

凡事不到无奈的时候，愚昧总是侵占着人们的心灵。约翰逊的意识转变不可多得的是对疫情的有效控制，是在挽救人类的生命。

Answer 3

谢邀！常言说得好：＂吃一堑，长一智＂。在全球性共抗新冠疫情表现上，中国的成套抗疫防疫战胜疫情的实践经验，得到了大多数国家的认可并又经实际性地采纳操作，都取得了好的成效，并得到了世卫组织和众多国家的赞扬公认。可有铁杆性关系的美英两国对抗疫的行动表现是：美国总统特朗普怎样去做，英国首相约翰逊随后紧跟照葫芦画瓢分毫不差地按步就搬去做。到至今展示的结果何样呢？美国疫情不但没有治理好，在确诊病例和死亡人数占居第世第一，以达到了失控局面还仍在继续着。照葫芦画瓢的约翰逊是先以《群体免疫》到严格《隔离防疫》过程中，不巧英国的新冠病毒突变成毒株，这种毒株动态会给病毒上升率的提速达到百分之七十，这回可吓坏了约翰逊，他急忙下令再次封城隔离，并要求能跑会颠的健康民众马上逃脱伦敦都城，以防后果损失更会加大。那么，约翰逊他面对出现毒株以逃离方式的这种灵感是从何处所来的呢？是他亲身经过的实践体验，才使他从中吸取巜吃一堑，长一智》的深刻教训也。但为时已晚了，后悔来不及了，这下美英两国更是陷入难防失控地步，真乃是紧上加紧失控加失控让人不想看到的局面。

Answer 4

实际上这个问题很好理解，约翰逊至所以会从实行所谓的“群体免疫”到现在实行严格的隔离防疫措施，就是因为约翰逊已经认识到：所谓的“群体免疫”根本就没有什么作用，靠这种方法来防控新冠疫情是根本靠不住的。

不是吗？英国经过近一年的防控疫情表明，放松或放弃疫情的防控，企图通过所谓的“群体免疫”来阻止疫情蔓延，不仅没有达到预期目的，反而越来越严重。尤其是约翰逊自己由于忽视防控措施的落实，导致自己感染病毒住进了重症监护室，不仅影响了国务，而且差点发生不测。这样的教训，约翰逊不会忘记。

因此，当英国再次发生大规模的疫情反弹并出现病毒变异的传播率增加70％以后，约翰逊下决心“封城”就不难理解了！