美国新冠死亡三十余万，美国人为什么不告特朗普渎职？

Answer 1

美国新冠肺炎到目前为止，已经死掉30万人之多，但美国人为什么不告特朗普渎职呢？我想可能主要在于两个方面的因素：

第一，特朗普政府对这次汹涌而来的新冠肺炎疫情根本没有引起足够重视。在2020年前半年，特朗普只关注经济，全然不顾老百姓死活，说这次疫情他最懂，没什么可怕，喝消毒液都管用，还试图实行全民免疫疗法。下半年以后，特朗普只把心思放在连任总统之上，挖空心思和民主党候选人拜登进行角逐和对抗，即使在拜登已经得到306张选举人票的情况下，还在做垂死挣扎，试图推翻选举结果。也就是说，特朗普政府不仅对新冠疫情无所作为，还对广大民众严重误导，把福奇等医学专家打入另册，不让他们有发言的机会，才造成了目前如此惨痛的后果。

第二，美国相当一部分民众，不仅受到克朗普政府的误导和欺骗，还对克朗普深信不疑（支持他的选举票达到7400万张就是例证），而他们自己也不相信科学，完全受缚于自己无原则无底线的“人权”、“自由”等西方价值观，即使在个别州采取一些限制规定（比如戴口罩、关闭公共场所、限制人数的聚众活动等），他们也根本不在乎，甚至为此举行大规模游行示威表示抗议，面对如此愚昧之民众，他们的疫情能够得到控制吗？

除上述因素之外，当然还有其它一些原因。不过总的来看，美国民众之所以不去追究（或者说不告）特朗普，主要就是民众对特朗普的盲目崇拜，受到特朗普政府的长期误导以及相当一部分民众无原则“追求人权、自由”，无视地方政府的抗疫规定而导致的恶果。也可以说：相当多的美国人至今还不知道，或者不认为特朗普政府对疫情的不作为，正是造成感染1300多万人，死去30多万人的原因所在。真是可悲之极！

Answer 2

简单，美国自由民主是口号，两党轮流独裁是实质，两党争夺执政权互不相让，其他方面两党相护，普通民众告两党高官都是无用的。（个人之见）

Answer 3

特朗普马上要下台，又不会连任，怎么告？美国政府又不是韩国，从没听说美国总统渎职入狱？尼克松水门事件遭弹劾下台，不就丢了总统宝座。

Answer 4

美国的????的宪法规定，总统的职责所犯的错误与宪法无所相关的，视无罪。就是造成特朗普为所欲为的作风！

只要特朗普不犯有触及美国宪法，任何事情他都会干。因为特朗普是个特别霸道独裁者，而且，又无有任何法律制裁到他。

就如美国新冠病毒感染哪样，造成全美累计感染超过了1868万人→18687330人。死亡超过了33万人，→330841人。这样惊心动魄的数字，在特朗普看来，并不是他的责任，因为他不犯宪法。因此，美国任何人也告不倒特朗普渎职罪！

这就是资本主义国家法律法规与宪法的漏洞，使犯罪分子有可乘之机。

Answer 5

各国情不同。体制不同。美国各洲自治。除没有，军事，外交权。其余都是独立的。这就涉及谁买单？各洲财力远不及支撑庞大的疫情费用。国会批的只是给总统使用有限费用。主要是谁买单的问题。美国是大的财团主控政府财政。所以为什么疫情一开始甩锅中国。在世界范围内欣起功夫病毒。意在中国买单。美国政府不愿买这个单。他们把最佳防疫期错过。算盘拨错了珠！买单没买成。却把疫情成灾。成难。总统有不可推卸责任。至少缺人道。缺治国本领。缺对科学的态度。因是总统，他的行为我表国家体制。与制度。很难定总统罪。各洲自治。没有比较就没有伤害。还是中国好！社会主义制度好！共产党好！大的灾难来了。政府买单！共产党把人民高于一切！试想。美国三亿。死30万，病中1500万。等于打了内战。死。伤如此惨烈。令人毛骨悚然！中国十四人口。如象美国。世界将坍塌。风景中国独好！发出肺腑的喊出心声，中国共产党万岁！！！原创回答

Answer 6

截止昨天，看新闻得知美国新冠病毒感染人数达1738万人左右，死亡人数已超30万人。有人统计了一下，美国每40多秒钟就有一人因新冠病毒而死亡，最多的一天，全美死亡人数为3011人。可见，号称所谓世界第一的超级大国的美国，在新冠病毒战中被打得一败涂地，创造了新冠病毒感染数和死亡数二个世界纪录，且还在不断刷新纪录。况且，现在还看不到何时是个尽头啊。

那为什么美国人不告特朗普总统的渎职呢？这个应从美国的国情和政治制度来看，似乎还找不到特朗普渎职的行为。一，美国是崇尚高度自由、民主的国家，而国家采用联邦制，各州都有很大的自主权，且每个州的法律也有所不同，因此，在对待新冠上的态度也不相同，就拿新冠病毒最直接有效的阻断传染的途径就是采取隔离和戴口罩，而美国最初特朗普也曾签过一个居家隔离令，无奈，美国人民崇尚的所谓自由起了作用，几乎全部美国人都抵制戴口罩，好象戴口罩就象要他命似的，并且，还无视聚集令，今天搞个游行，明天弄个抗议等，好象不把新冠病毒放在眼中似的，然而，新冠病毒却不管你是总统，还是富豪，也不管你是年青人还是老年人，无一例外地都会无差别的感染上。连特朗普总统自已也不能幸免，还有国务卿彭佩奥据说也感染了，要自行隔离了。所以，美国今天的疫情状态，不能把责任全推在特朗普总统身上啊。如硬要找责任原因，则是美国的三权分立的政治制度和高度崇尚所谓民主、自由的传统应担最主要的责任。

大家都知道，新冠病毒发源之初的武汉，由于党中央英明决策，采取果断措施进行封城，而全武汉，全国人民都听从党中央的统一指挥，全国一盘棋，自行居家隔离，外出按规定戴口罩，做好预防工作等，有效地阻止了新冠病毒的流传，打赢了新冠病毒抗疫战的胜利。而这些有效成功的经验也分享给了世界各国，无奈，美国人根本做不到啊，不光做不到，其心思还没有放在抗疫上面，而是一门心思污蔑中国，甩锅中国，还隔三差五地到中国南海渲示所谓的“自由航行”，还到台海闹事制造事端如此等等，这就是美国应得的报应吧。

总之，美国今天的新冠病毒疫情状况，不能都怪特朗普总统，且特朗普总统也只剩下一个月的执政期了，新当选的拜登总统承诺上任的第一件事就是重返世界卫生组织，并加强对新冠病毒的抗疫工作。

Answer 7

美国是高福利社会，这次新冠疫情帮特朗普消灭了很大一部分正在享受福利的老人，疫情死亡的老人反而为美国政府省了一大笔钱，而特朗普政府将其中一部分发补助给因疫情困难的家庭，特朗普反而更受一般民众拥护。这是美国的国情、这就是美国，与中国政府连90-100岁以上老人都要不计成本抢救的“人民至上”理念是截然相反的！我们庆幸自己生活在中国。

Answer 8

美国总统主要的职责是管理美国的军事和外交。

防疫属于美国的内政，主要由州长和市长管理。在很多防疫问题上，州长和市长根本不听川普总统的。

美国总统只能提出一些建议，或者进行一些间接的管理。

Answer 9

截止到目前，美国因为新型冠状病毒疫情死亡314,539人，确诊病例在1,738万左右。不仅如此，新型冠状病毒疫情还造成至少800万人陷于贫困。值得注意的是，另有1000多万美国家庭面临被驱逐和丧失抵押品赎回权的问题，在2021年之前将有1,200万美国人失去失业救济金。

美国众议院议长佩洛西认为，特朗普应该为这场疾病负责

当然现在几乎没有人指责特朗普应该为新型冠状病毒疫情负责，不过佩洛西可以算一个，作为美国众议院院长，佩洛西把新型冠状病毒称之为“特朗普病毒”，声称应该把特朗普关进监狱。此外，大部分美国人认为特朗普防控失当，然而也有不少美国人认为这场流行病是自然灾害，并不是由美国政府造成的。

诚然，特朗普之前也试图封锁一些地区，但是遭到了当地民众的激烈反对。而今美国又迎来新型冠状病毒疫情第2波，在此情况下，居然还有很多民众在游行示威，拒绝过多的封锁限制措施。

现在特朗普的罪名是涉嫌淡化疫情欺骗民众，因为早在今年1月份他就知道新型冠状病毒疫情的危害性是流感的5倍，然而还是选择把这种病毒当成流感，最后导致民众疏于防范，新型冠状病毒疫情一发而不可收拾。

所以在美国没有人起诉特朗普防控疫情不力。不过美国众议院议长佩洛西最近发表讲话时表示，美国因为新型冠状病毒疫情而死的人数达到了30万，该数字已经超过了美国在二战中阵亡士兵的人数，这一切都怪特朗普。

美国最主要的问题是没有推动有关新型冠状病毒疫情的立法

其实美国之所以没有办法防控住新型冠状病毒疫情，根本原因在于没有对新型冠状病毒进行立法。也就是说各级政府在无法可依的情况下，不能强制民众戴口罩或保持社交距离。在美国宪法才是社会生活的核心，如果美国国会两院不展开立法工作，政府是不好强制民众做任何事情的，而正因为美国是一个以法律为核心的国家，所以特朗普并没有绝对的权力。

在疫情爆发之初，特朗普曾试图封锁纽约，但是遭到了纽约州州长科莫的强烈反对，他认为这相当于联邦政府向地方政府开战。既然连防控很积极的科莫都反对封锁限制，由此可以看出美国大部分人都不同意封闭城市。

现在全世界还没有哪个国家不封闭城市能够控制疫情的，在欧洲国家出现新型冠状病毒疫情反弹后，特朗普竟然嘲笑这些国家白白封锁了一次，如今欧洲又成了疫情的中心。由此可见戴口罩和限制社交距离，仅仅能起到减缓病毒传播的作用，如果不封锁城市，确实无法控制新型冠状病毒疫情。

即此而言，美国总统特朗普根本就没有渎职，他只是没有绝对的权力去控制疫情，而真正渎职的是美国众议院议长佩洛西，正是她没有推动关于新型冠状病毒的立法，才造成疫情防控无法可依。在西方国家中做的较好的是德国，因为德国现在已经开始推进关于新型冠状病毒的立法工作，虽然遭到了很多民众的坚决反对，但是德国总理默克尔还是苦口相劝，希望民众以大局为重。

反观美国国会两院，压根就没有想对新型冠状病毒进行立法，也就没有推动新型冠状病毒立法工作，因为大部分美国精英和政客都认为新型冠状病毒疫苗能够控制住这种疾病。

其实今年1月份美国的疫苗就出来了，只不过实验周期太长，导致没有在短时间内上市。据说美国新型冠状病毒疫苗的有效性高达95%，现在已经开始注射了，而且还是分批注射，大规模上市要等到明年4月份进行。

所以很多美国政客认为有了疫苗之后，美国就能够控制住疫情，根本就没有必要推动新型冠状病毒的立法工作；何况美国众议院议长佩洛西是一个反对特朗普当总统的人，民主党方面想利用新型冠状病毒疫情把他拉下马，最后当然如愿以偿。

如果是民主党执政的话，那么美国众议院肯定会推动有关新型冠状病毒的立法，赋予总统很大的权力，让美国能够控制住新型冠状病毒疫情。但问题是如果众议院推动立法，参议院也有可能会不同意。所以西方国家要完成立法工作，需要产生一个超级大党。

换言之，在美国民主党也好，共和党也罢，只有任何一个政党同时控制参众两院，这样才能顺利推进立法工作，否则这个立法周期将是相当长的，有可能会持续2~3年，若如此，美国的新型冠状病毒疫苗都可能控制住病毒了，等到这个法律出来就不起作用了。

英美国家的民众对政府没有依赖性

在美国领导控制新型冠状病毒疫情的直接责任人是彭斯，美国副总统彭斯近期将会和拜登一起注射新型冠状病毒疫苗，他们要起到表率作用，以便更多的民众主动去注射疫苗。在美国，政府是不能强制民众注射疫苗的，只有美国疾控中心才是领导防范新型冠状病毒疫情的核心部门，即此而言，美国疾控中心和美国副总统彭斯才是美国新型冠状病毒疫情防控工作的责任人。

在英美人的传统观念里，政府是有必要的，因为这些人奉行重商主义，和德国人的传统完全不一样，德国人认为政府是人类智慧和文明的结晶。由此可以看出，德国和美国之所以出现如此大的反差，就是因为人们对待公权力的态度是不一样的。当然在一个大危机年代，需要政府发挥领导力，英美国家的传统观念起到了一些不好的作用，但即便如此，人们也不会去责怪政府。