厦门公交司机把挑扁担妇女赶下车你怎么看？

Answer 1

看不起农民、打工者或穷人的人，他（她）必定是一个三观不正的人，也一定不是一个好人，如果将他（她）搬入到小说、电影等文艺作品中的话，他（她）的形象就是一个势利可恶的反面人物！

Answer 2

公交不是给每一个人的，穷的，脏的，不识字的。没有钱的。行李大的。天下的方便都是给有钱有势的人方便的。下水道都设在人行道上。还让不交税的小车们都走非机动车道。非机动车道还都被机动车站的无路可走。这就是让穷人不好走。但没办法，这就是世界。

Answer 3

司机赶拿扁担的乘客下车确实不妥，扁担又不是很长，可以放在地上，帖身直立等，也不能赶人下车呀，请问哪位乘客乘车没带过物品 ? 看人下菜碟呀? 要不是高峰期乘客拿物品乘车在不影响它人的情况下没什么不可以 ! 这么勤劳的妇女指定有急事才搭车，老年乘客也是吃饱啦 !

Answer 4

题主提供的信息不完整。挑扁担是挑的什么东西？物体有多大？是否占用了乘客空间？都没有祥细说明。只是简单的说挑扁的妇女被赶下公交车。这扱易引发争论。

---

对于乘座公交车的限制，公交公司有明规定。乘客在乘车时所携带的物品长不可超过两米，体积不得占用两人乘车空间。(国家规定公交车每平方米乘客不得超过八人)大件家用电器不能上公交车。如:冰箱、彩电、洗衣机等超过两人站立空间的物品。

挑扁担的妇女，如果所挑物品超出规定范围，公交司机拒绝其乘车是合规的。老年乘客助其下车也没毛病。毕竟公交车是为公众服务的车辆，为私利携带超规定物品上车，实际上是侵犯了公众利益。无论是什么人都不应做损人利己的事。

如果挑扁担的妇女所挑物品是在规定范围内。公交司机的做法就是错误的。而且非常严重！但题主给出的条件让人无法做岀准确的判断。会给人一种公交车司机拒载农村妇女的印象，令人做出错误判断，引发不必要的争论。个人认为:提问题要严谨，事实要清楚。谢邀请！

Answer 5

实际上这是一起陈年旧事了，事情发生在2017年11月24日，在福建厦门29路公交车上，一位妇女用扁担担着东西交钱上了公交车，但是随后公交车司机拒绝这位女士上车，说是公司有规定，而这位女士说自己交了钱为什么不让上车，你来我往的耽误了发车的时间。就在该女士与驾驶员发生争执的时候，坐在一旁的一位大爷发话了，他说：像你这种人就不应该坐在车上。最后僵持一段时间后，该名妇女被迫下车。

这段视频在网络上流传之后，引起了大家的热烈讨论，有的质疑公交车司机，凭什么不让人家坐车，用扁担挑东西上车也未必对其他乘客产生多大的影响，再说公交车也没有硬性规定什么样的人不能坐的。而反对的声音就是扁担挑着那么多货物，公交车本来人就多，她的货物占据很大的地方，对其他乘客是有很大的影响。网友们讨论的这么厉害，官方也得及时通报一下，解释解释为何会发生这种事情。

于是，厦门公交集团官方回应：原来之所以会发生驾驶员禁止该名女乘客乘坐公交车，原因在于她挑的货物，这位女乘客挑着两大筐海蛎子乘车。我们都知道，这海产品本身都有很大的腥味，在开放的空间还可以，但是公交车是一个密闭的空间，这么多的海蛎子所散发出来的腥臭味可想而知，对其他乘客绝对会造成影响，所以驾驶员才做出上面的行为、只不过驾驶员在这个过程中的态度、方法和语言存在一定问题罢了。

实际上，针对公交车上不允许乘客携带的物品也有明确的规定，交通运输部出台的《汽车旅客规则》上就明确规定，乘客严禁携带易燃、易爆，有毒、放射性等危险品，以及刺激性异味的物品。而海产品就是因为异味过于重，才禁止携带上车，除非做了非常好的密封措施，否则是不能带上车的。

无独有偶，在这之前，也是在福建，在泉州也发生一起公交司机禁止一位挑扁担的乘客乘车的事情。当时一位妇女挑着两个大箩筐上车，而驾驶员一看到框里面的装的东西，随后就做出禁止该乘客乘车的事情。原来该为乘客的箩筐里装的是牛骨和猪骨，而且还在滴着血水，这样的东西一方面会对公交车内环境造成污染，最关键的是这些骨头散发的味道，对其他乘客是有很多刺激味道的，这会对其他的乘客造成很大的影响，况且当时正是上下班高峰期，坐公交车的人非常多，人又多，再加上这两筐骨头散发的味道，这车厢里还有个待吗？

所以说，当我们了解事情的真相后，才能理解公交车驾驶员为何不让他们乘坐了，如果一旦允许他们乘坐，会给其他乘客带来很大的影响。而两起事件之所以引起大家的讨论，我想公交车驾驶员在解释为何不允许乘车的理由上还是要多下功夫的，把为什么的原因和对方讲清楚、说明白，这样既能得到对方的理解，也能避免广大网友的误会，这岂不是更好。

Answer 6

厦门公交司机把挑扁担妇女赶下车，是有理由的，曾记得厦门公交车有人作恶事故吗，那就是带汽油上车而点燃烧了的事情，从此以后厦门公交司机特别注意:带大件小件上车的个别人，不允许带刀器上车，有一次一位乘客提一桶海水上车，司机三翻五复打开桶盖吻是否“汽油"味道。司机为了整车乘公交车的旅客的生命安全，他们能做了尽最大努力地做了，请大家别指责司机的苦心……如果一个不负责司机造成的后果想象而知。

Answer 7

感恩邀请！个人感觉这位司机老师有点不尊重他人，出门在外，谁都有个难处，为什么要赶下去呢？从我个人来说，厦门有些盆友确实是不够友好。2015年，参加厦门国际茶叶佛具展，散会的时候，很多黑车在揽客，而有牌照的车子又比较少……那种经历，很久没忘！

Answer 8

谢邀，要是真的公交是那么规定的话，我觉得司机和她说不能坐那是在尽自己岗位的职责。但是方式可能不对吧，可以把规定给妇人看，人家也会理解。但是旁边那个乘客我就无法理解了，他凭什么对别人指手画脚?而且什么叫妇人不配坐公交?还有要是公交规定扁担不能坐公交的话，我觉得这有点不合理，危险物品不行，但是只要保证里面东西不是危险物品就可以了不是吗？对于很多妇人来说，公交是他们的交通工具，要是不能坐，她们能怎么办?怎么回家?

仅个人观点，不喜勿喷，谢谢。

Answer 9

具体场景和原因不清楚，很难作出客观公正评价。

但不管什么原因，可以看出两个黑点:

①服务不到位，不为乘客着想，不能满足乘客实际需求。

②歧视乘客，认为不是优质乘客，尽量拒止乘坐。