没有以色列，世界会更安全吗？

Answer 1

以色列打着受害者的旗号博世界同情，隐藏野心已经逐渐暴露出来，自己有核武器还打击中东国家，尤其是对伊朗这样主权国家，仗着美国撑腰横行世界各地，已经变成美国走狗坏事做绝，侵占它国领地西方国家也默认，对中国人相当不友好，狡猾辨解，是真正美国马前卒，中东火药桶，各国应引对起这个尤太人的国家注意，已经造成世界不安定因素！

Answer 2

以色列虽然是中东地区的刺头，但是以色列只是个小国，而且还算是一个比较理智的国家。以色列虽然能对中东地缘政治，产生一些影响，但是以色列对国际政治格局的影响力，却微乎其微，甚至可以忽略不计。

以色列对国际安全，不构成威胁。真正关乎国际安全的势力，无非就是几个世界级大国而已。只要几个世界级大国能和平共处，国际安全就不成问题。

中东之乱，是世界级大国导致的，与以色列关系不大。甚至可以说，即便没有以色列，中东也不会太平。中东之乱，有以色列的因素，但是以色列不是导致中东动乱的罪魁祸首，以色列没这个能力，也不该背负中东动乱的罪责！

Answer 3

世界安全都是由世界大国来掌控的，做为以色列在整个世界的安全上来讲是无足轻重的。

以色列虽然藏有核武器(以色列从来都没有承认)但是那也只是起到一个对对手威慑的作用，在一般的战争中以色列是不敢用的。在有核大国的制衡下，以色列还构不上对全世界的威胁。

几次中东的阿以战争都是美国出头帮助以色列，不然的话以色列早就被阿拉伯人干趴下了。今天的以色列仍然倚仗美国给他撑腰他才敢在中东逞强。他才敢对叙利亚境内的伊朗军事设施进行轰炸。

假设中东沒有以色列这个国家，那中东仍然不会平静，这是由于上千年的宗教教派纷争导致各阿拉伯之间的争端不断。

这种由宗教引起的分裂是很难弥合的。所以世界安全与否和以色列的存在没多大关系。

Answer 4

以色列知道自己的角色和地位，有没有以色列，中东地区该怎动乱还怎么乱，中东之乱是阿拉伯国家之间的民族矛盾，以色列和众多阿拉伯国家一样，只是超级大国明争暗斗之中的一枚棋子而已，以色列是有自知之明的，它深知自己对那些超级大国构不成任何威胁，但是他为了自己的生存，必须去强势的抗争，离开美国的支持，以色列很难支撑下去，原因就在于国家太小，没有任何竞争优势，不得不承认以色列民族有着优秀的韧性和聪明的头脑，他可以任何方式生存下去，他不会给任何国家带来危险，除了那些他的竞争者，这也是没办法的事。

世界是不是安全稳定，不取决于以色列怎么样，而是取决于世界几个超级大国之间的合作和稳定，中东之乱也不是因为以色列怎么样，很多情况下都是以色列在背锅，同样也是没办法的事，人口少，地面小，又处在一个动乱不止的地区，未来以色列也过不了安稳日子，除非中东阿拉伯大统一，这个概率几乎为零，

Answer 5

我去，世界是否安全关以色列什么事？以色列能有这么大能量？咱别瞎埋怨人好不好。

以色列立国才七十多年，连两次世界大战都没赶上啊，那时候可没有以色列，人类不照样厮杀了几千年？这与以色列可没有半点关系。

哪怕是在中东，也是有萨达姆这个战争狂人的，这家伙上台的第二年就发动了两伊战争，愣是将伊拉克的经济打的倒退了二十年，随后还吞并科威特结果引发海湾战争。这两件事与以色列更没有关系了。

要知道，阿拉伯人在中东两千多年了，那中东各部之间的战争停止过吗？别看阿拉伯人都信伊斯兰教，还自称阿拉伯兄弟，但这些兄弟之间互相捅刀子的事历史上可没少干啊。逊尼派、什叶派、阿拉维派等几十个派系，对伊斯兰教义的理解各不相同，都认为对方是亵渎教义的叛徒，不用以色列鼓动，这些阿拉伯人就能自己打起来啊。

有没有以色列，这个世界该怎么样还怎么样，哪怕是中东也会继续分裂并且互相征战。毕竟，这就是人类的世界啊。

Answer 6

以色列建国是二战后的产物。由于二战时期犹太人饱受欺凌，受到了德国法西斯的屠杀，犹太人掀起了复国运动。在美国的推动下，联合国同意在英国殖民地巴勒斯坦（即犹太民族原居住地）地区建立以色列国。然而，阿拉伯掀起了独立运动，原英属殖民地纷纷独立，认为是犹太人侵占了阿拉伯人的利益。发动了三次阿以战争，但都以阿拉伯国家的失败而告终。以色列人感到生存受到了严重威胁，发奋图强，全民皆兵，迅速地成为了发达国家，拥有了先进的军事装备，与西方国家结成了同盟，使国家安全得到了保障。但阿拉伯人并不承认以色列国，巴以冲突连年不断，使中东地区成为了不安定的因素。从表面上看是以色列造成了不稳定。实际上是中东地区地理位置优十分重要，是欧亚非交通要道，又有丰富的石油资源，成为了大国角斗的场所。以色列只 能算美国的一个卒子，有着共同的利益。哪怕没有以色列，世界也不会安宁，美国也会找代理人，维护自己的利益。以色列只是一个替罪羊。

Answer 7

这问题很奇怪，小小以色列和世界安全有关系吗？以色列民族是犹太人，这民族二千多年前国沒了，到处流浪在世界各国。特别在二战时被德国希特勒法西斯的大屠殺，犹太民族希望建立自己的国家，于是在1949年建立以色列国。

以色列国家面积只有1490平方公里，人口约586万。由于它处于阿拉伯国家包围中，危机意识很强。他应付自己生存是大事，不可能对世界安全存在威胁。

Answer 8

以色列虽然是中东唯一的发达资本主义国家，但他还没有那么大的能量，能够影响世界的和平与否。

所以，“没有以色列，世界会更安全”的论点是站不住脚的。

以色列战斗力强大，打败了周围的阿拉伯国家

自从1947年以色列和巴勒斯坦分治独立以来，以色列与部分中东阿拉伯国家的关系一直处于冷冻状态，甚至为此爆发了五次大规模战争，以及无次数零星交火冲突。

第一次中东战争，是埃及、叙利亚、约旦、伊拉克、黎巴嫩等阿拉伯联军进攻以色列；第二次中东战争，是英法两国联合以色列进攻埃及；第三次中东战争，是以色列主动轰炸空袭埃及、叙利亚、约旦、伊拉克、黎巴嫩；第四次中东战争，是埃及与叙利亚联合进攻以色列；第五次中东战争，是以色列主动进攻黎巴嫩、巴勒斯坦、叙利亚。

这五次中东战争既有以色列主动进攻多个阿拉伯联军的，也有阿拉伯联军主动进攻以色列的，无论谁进攻谁，有一个共同点就是，以色列打败了周围的所有邻国。

要知道以色列至今国土面积仅有2.5万平方公里，跟埃及100万平方公里、叙利亚18.5万平方公里的领土相比，完全属于弹丸之地。恰恰就是这个弹丸之地，把中东阿拉伯国家打的落花流水，说明了以色列的战斗力非常强大。

以色列的领土扩张主义，确实让部分阿拉伯国家感到威胁

以色列人信仰犹太教，是全球唯一一个以犹太人为主体民族的国家。中东阿拉伯国家皆信仰伊斯兰教，宗教信仰的不同，让他们很难融合在一起。

而犹太人自古以来就把巴勒斯坦地区当做是自己赖以生存的家园，当阿拉伯人企图用武力手段赶走犹太人时，以色列只好军事反击保卫祖国，所以才会有五次中东战争。

只不过，五次中东战争并没有把以色列打垮，以色列反而愈打越勇，领土大幅扩大。

1947年联合国大会通过决议，规定犹太人获得巴勒斯坦地区总面积的55%的土地，约1.52万平方公里，建立以色列；阿拉伯人获得巴勒斯坦地区总面积的45%，约1.15万平方公里，建立把巴勒斯坦国。

如今73年过去了，以色列控制的面积扩大近一倍，达到2.5万平方公里，而巴勒斯坦国的面积则缩水一半，仅有6220平方公里。

以色列面积之所以会扩大这么多，就是占领了大量邻国的土地，包括频繁跟巴勒斯坦国交火时，一节一节吞并他的领土，建立犹太人定居点，属于明目张胆的吞并行为。还有1967年第三次中东战争时，以色列占领了叙利亚戈兰高地三分之二的土地，多达1200平方公里，至今没有归还。

以色列的领土扩张行动，让巴勒斯坦国、叙利亚、黎巴嫩等阿拉伯国家深感不安，存在的领土争议更是加深了他们对以色列的矛盾，所以中东巴勒斯坦地区向来是全球热战的焦点所在。

世界的动荡不安，归根结底还是美欧霸权主义作祟

当然了，以色列的领土扩张主义表现，影响的仅仅是中东地区的和平。而对世界和平的挑战，主要来自于美欧国家。

如果美欧国家放弃霸权主义思维，停止干涉他国内政，尊重各国自主发展道路，终结对某些国家的制裁，世界会很和谐，有些地方就不会有战争紧张气氛。

比如，美欧没有扶持委内瑞拉反对派领导人瓜伊多，那么委内瑞拉政局会更安定，马杜罗总统可以有更多的精力和资源发展民生；美欧国家没有扶持叙利亚反对派，并派遣联军空袭叙利亚政府军，叙利亚也不至于山河国破，叙利亚人也不会流离失所；美国没有制裁遏制伊朗发展，伊朗也不会敌视仇恨美国到了剑拔弩张的地步……

所以，纵观世界最容易发生战争的热点地区，基本都有美国或美欧在幕后插手，是他们为了一己私利，挑拨离间，制造了矛盾，从而影响了世界的和平安宁。

Answer 9

这个世界，不存在假设，有的只是严峻现实。

“没有以色列世界安否”是个伪命题，不值得多解释。因为犹太富国主义产生于欧洲，得到英国等的鼓励支持乃至“背书”，当它以国家身份建国，英国人后怕了，自己“种下风暴定将收获灾难”。

大腕莎沙完全是西方的视角：没有以色列，中东更乱更糟更危险，包括宗教极端、民族分裂和跨国恐怖，却不去声讨反思其根源――西方势力、大国争霸才是中东不安宁的始作俑者，根源所在。

彼时称霸中东种下祸根，而今堂而皇之地做“法官”“裁判”，好事都让西方大国――一战前后是英法俄，二战后是美苏（俄），时下一本英国人写的《终结所有和平的和平》记叙最完备，反思也到位，不知“莎沙们”读后是何感受？

以色列是英美苏在中东利益、争夺的产物，也是犹太人数千年愿望的实现。阿拉伯国家也没有那么多不堪与极端，如果这个世界公平公正正义真如大国口头宣示的一样，它们的现状和未来会更好！