1

我们的地理书上把印度人划分为印欧人种,意思就是印度人和欧洲人是同源的,其实这并不准确。实际上印度是个人种大熔炉,黄种人、白种人、黑种人等各色人种都有。下面我们来看印度人种的划分。

我们知道印度大部分地区都存在种姓制度。把印度人分为婆罗门、刹帝利、吠舍、首陀罗,以及不可接触的贱民。

这些人中婆罗门基本都是雅利安人,也就是是和欧洲人同源的高加索人种或者叫白种人。如果只看掌握印度最高权力的婆罗门,说他们是欧洲人种也不为过。

婆罗门美女

刹帝利来源就更广泛了,除了主要是雅利安人,还有许多形形色色的印度征服者后裔,比如大月氏人,突厥人、莫卧尔人等等,还有少部分建立过国家的土著上层后裔,另外许多黄种人和外国人一般也当作刹帝利来看待。所以刹帝利主要是由白种人和黄种人组成。

莫卧尔帝国的泰姬陵

吠舍的一部分来源和刹帝利也差不多,他们是失去了特权的一般公民,许多都是没落的刹帝利转化来的。还有一部分是一些没有沦为奴隶的印度土著,主要是达罗毗荼人,他们为棕黑色人种,还有一些黑人土著。所以吠舍是各色人种都有。

首陀罗和贱民的来源则主要是印度的棕黑色人和黑人土著,还有少部分被贬的人。这些人皮肤绝大多数都比较黑。

贱民总理莫迪

所以印度人一般是越白的人地位越高,如果皮肤较黑,则十有八九是低种姓人。此外除了印度教人口,印度东北部还有几千万黄种人。以及遍布全国,各种肤色都有,数量过亿的穆斯林人口。结合这些我们就可以发现印度是各色人种应有尽有,不能笼统的说印度人是不是欧洲人种。

最佳贡献者
2

印度也是一个多民族多人种的国家,而且以前根本没有印度这个国家的存在,印度这个名字只是区域的代号而已,是英国殖民以后,把南亚地区好多地邦,甚至缅甸,孟加拉。。。等一堆小国收入囊中组成一个大的联盟,叫什么英属印度,这才是现代印度的邹形,所以真正的印度土著是亚州人种,这就和北美的印地安人一样的,如果说美国人是白人,是欧州人种,估计好多人都认可,但别忘了,这些白人都是入侵者,都是殖民者的后代。

从印度电影上看,满屏的大帅哥,大美女,皮肤白晰,但又从网上图片,新闻里看到底层的百姓那叫一个黑,甚至和非州人也能拼一拼了,让我们有了相当的震憾。所以从严格意义上来说,只能是少数人是欧州人种,而基本都是高种性人种,底层的贱民基本上还是南亚土著。

印度不但人种复杂,宗教也复杂,前面说过,本来印度一直就不是一个统一的国家,虽然因为宗教问题后来分为了巴基斯坦、孟加拉国和现在的印度,但现在的印度国内的宗教问题还是错综复杂,个人认为如果没有一个好的政策和智慧的领导的人,早晚也会再分裂。印度可以和我国学习,我国的民族和宗教也不比印度少,但我们的处理方式上就更聪明,基本也没发生太大的波动,当然除了新疆和西藏的某些顽固份子,但至少也是一点点在改善。只要有汉族人在,就没有什么不能同化的,别忘了大清朝的满族后来也是满口的之乎者也。所以,印度人,多来天朝上国取取经吧!

我虽然没去过印度,但也接触过一些印度人,皮肤黝黑,一股咖喱味,印象不是很好,再经常看到新闻里印度的食物,生活的环境,对印度印象比较负面,其实认真比较一下,不论从GDP还是基础建设,印度至少落后我们二十年,但印度人对自己的盲目自信,我是深深的佩服。

我一直认为我们亚洲想要真正的富强,文明,必须要过印度这一关,印度最大的BUG,就是他自己引以为豪的人口数量,虽然能提供廉价的劳动力,但这些素质低,基本没受过教育的劳动力基数庞大,很难真正的脱贫致富。

所以说没有真正万能的社会制度,应该说适合自己的制度才是好制度。印度引以为傲的民主制度对于这种复杂的种族宗教才是真正的弊端。

3

不是这意思。

印度人是要分种族的。

一般来说,印度最大的民族也就是所谓印度斯坦族真实约不足30%,虽然72%的印度人自称是印度斯坦族。

其实,这个30%完全就是印度教高种姓的人口比率:

12亿印度教徒中,婆罗门<5%,刹帝利<7%,吠舍≈19%。加上信仰穆斯林及其他宗教,与印度斯坦族基本同源的雅利安—旁遮普—印度巴基斯坦人。所以印度能够说是白人的,基本就30%左右。

大约4000年前,伊朗高原地区一支雅利安游牧部落通过阿富汗地区进入印度,这就是今天的巴基斯坦人、印度斯坦及旁遮普人的共同祖先。

伊朗主体的波斯人

巴基斯坦人与印度白人同源

印度斯坦族

雅利安人征服印度地区的黑人土著,成为种姓高的30%人口。所以印度白人只大约有30%。由于白人占70%以上的社会总财富,控制议会与司法行政教育神权,给人的印象是,印度人是白人。

印度现有300多民族,3000种语言,各邦法定语22。除印度斯坦族之外其余各族均未超过10%,当然越发强化了印度斯坦族和印地语的地位。

印度卢比上的文字:

印度人口中,占主体的是超过50%的达罗毗荼语族混血人口,也就是所谓第四种姓的首陀罗。

泰卢固人:

泰米尔人:

印度绝对土著的矮黑人大约10~15%。剩余约5%为东北地区黄种人,及蒙古突厥后裔造成的黄白黑混血。

明显黄种的东北印度人:

廓尔喀雇佣兵:

印度黑人:

黑白对比,这个黑人明显属于第四等级的首陀罗,因为还可以接触:

结论

印度是人种、语言、民族博物馆。

现代基因分析,所有印度人中,父系出自高加索的白色人种不足50%,而父系出自黑人的则大体相当。但是所有印度人母系约78%具达罗毗荼基因,就是说30%高种姓中也有黑人血统(大多是贪图财富娶首陀罗女子的吠舍阶层,较少是被吠舍二次污染的上二种姓)。

大体上,印度北部白种后裔较多,甚至可能整个村子都是婆罗门,这就是雅利安旁遮普人的原因。南部黑种基因较多,东北部则存在少部分黄种基因。

尚武的锡克教徒其实也是雅利安—旁遮普人,与巴基斯坦和印度斯坦同源

其实,印度人的统计数据并不真实。传说77%印度人说印地语及将印地语当做第二语言,但实际估计低于50%。

4

欧洲人基本上都是白人。

印度人大部分是混血人种,其中含有白人成分,纯度随地域和阶层有所不同。

印度原住民是达罗毗荼人,属于黑色人种,又称矮黑人,肤色黝黑,身材相对白人矮小,讲达罗毗荼语系语言。

印度地理封闭,只有西北部开伯尔山口可以大规模通行。

公元前2000多年,来自中亚的雅利安人通过开伯尔山口入侵印度。雅利安人是白人,和欧洲白人有共同的祖先,他们都是原始印欧人的后代。

原始印欧人是更早时期生活在今天乌克兰南部草原上的一个族群。雅利安人讲梵语,和今天的欧洲各民族语言共同起源于原始印欧语。

雅利安人驯服了马,掌握了冶铁技术,文化上比印度原住民达罗毗荼人更为先进。他们逐渐占领了印度的大部分地区,达罗毗荼人被驱赶至印度南部地区。

这一过程中发生了混血,雅利安白人血统和原住民达罗毗荼人血统混合在了一起。

为了维护血统纯正,延续特权地位,雅利安人统治阶级发明了种姓制度,将人们划分成婆罗门、刹帝利、吠舍、首陀罗和达利特等不同种姓。

雅利安白人划分为高种姓,达罗毗荼人则被划分为低种姓。种姓间禁止通婚,实行严格的血统隔离。种姓内部世世代代只能从事指定的职业。

种姓制度以宗教的形式固定下来。婆罗门作为祭司阶层严守宗教清规戒律,不与其他种姓同婚,因此白人血统最为纯正。

而低种姓达罗毗荼人由于被高种姓排斥,其肤色则一直保持黝黑。

印度被雅利安人占领后,历史上又不断遭遇中亚游牧民族的入侵。这些入侵者大多也是白人,其中以伊斯兰信徒力量最为强大,先后两次统治印度,大量穆斯林进入印度,西北部最为集中。

由于宗教原因,穆斯林极少和其他种族同婚,因此白人血统保持的也比较纯正。

综合来看,今日的印度人大多为混血,其中有白人血统,纯度不一。越往西北方向,白人血统越纯正,越是宗教文化阶层,白人血统越纯正。血统纯正的在外貌上与欧洲人毫无二致。

5

属于白种人,部分带有欧洲血统

欧洲人入侵印度后,为了便于管理按血统把人分为三流九等,也就是今天的种性制度的来源。其中最上等的就是婆罗门,也就是所谓的贵族。这个权贵阶层的人基本都是带有欧洲血统的。首陀罗及以下几的贱民基本都是土著及后代,但属于白种人。

6

印度人是世界上最复杂的人群,我国有56个民族,印度有200多个,各有自己的语言,不能交流。印度如此多的民族,血统也非常复杂,其中有一部分人叫“雅利安”,与伊朗和欧洲一部分人口有亲缘关系。欧洲人种也非常复杂,雅利安人在欧洲人当中也是一部分。所以,准确地说是印度一部分人与欧洲一部分人是相同的人种。

7

不,高种族分子血统有欧洲血统。

低种族分子血统是有印度原始血统。

印度独立后没有进行土地改革,很多土地在地主手里,却有很多英国殖民留下很多铁路很多不错。印度境内伊斯兰教、印度教、锡克教很多,也不统一语言,讲英语比例不会高,讲印度语比例不会高,问题:没有统一语言,管理不了印度复杂很多问题。

婆罗门是印度高种族范围,基本垄断印度社会主流范围印度空军飞行员、陆军指挥官、海军技术员等很多,不愿意让低种分子进入自己圈子,严重阻碍印度社会进步改革成果。

印度是农业为主的国家,一产比例25%,三产比例却高达,但是低种人口依靠农业为主养活很多。印度教育设施比较落后,婆罗门人口比例不会太高,只印度理工学院培育顶尖人才,难以支撑印度整体教育素质发展,印度工业不会制造高级成品。

8

没有绝对的人种分类吧,啥都有一点[捂脸]

9

印度的人种很复杂,但是简单来说,印度的高种姓人属于雅利安人种。和欧洲人是亲戚,你看他们的肤色就知道了,他们的语言也属于雅利安人的印欧语系,但是不能说他们就是欧洲人种,只能说有亲戚关系,因为雅利安人总部等于欧洲人,他们广泛分布于亚欧大陆。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款