英国出现的新冠病毒会否让西方警醒并重新审视其抗疫方式？

Answer 1

英国出现的新冠状病毒变异来势汹汹，英国已采取了第二次封城措施，圣诞节是过不好了，也出现了大逃亡。欧洲及世界近40个国家已经拒绝英国航班，也有少数国家如美澳虽没禁航班，也采取了入境隔离制度。病毒新变异的出现对世界的震动是巨大的。相反，世界卫生组织对此比较镇定，他们指出：新变异病毒尽管显示出了它的传播速度，但其致命性并没充分证据。同时专家指出：变异对新冠病毒来讲是正常的。

但对西方国家来讲，英国这一波疫情高潮对他们是震憾的。与第一波疫情相比，用“惊弓之鸟”形容一点也不为过。这也是对他们第一波疫情时的漫不经心的惩罚。拿英国来讲，起码反映走向了实际：封城，戴口罩，减少圣诞活动。而其它一些国家，如荷兰，丹麦，澳大利亚，南非等已发现了变异病毒，尽管许多国家采取了禁航，禁入措施，也不能保证境内平安无事。因为据英国相关人士称，这种变异病毒在9月份已经出现，只是没引起重视而已。

西方国家的失误说到底还是第一波疫情时留下的祸根。如美国英国这样的国家，完全是意识形态作祟，固执什么人权自由。放着现成的成功经验不用，在疫情上放任自流，结果让病毒揭穿了老牌帝国的真面貌。第二波疫情英国可以说回归了正常状态，开始当百分之百的好学生“抄作业”。西方各国也认真起来，防止英国人进入境内传播病毒。反而是中国态度淡定，不仅没禁航，还表态要对英国这种情况进行认真研究，科学妥善处理，保证两国人员正常往来，彰显出大国处事的风度。

Answer 2

是不是可以这样说，西方社会采取何种的抗疫方式，不取决于他们对病毒、对疫情及抗疫效果的认识正确与否，而是取决于他们所能有效动员的抗疫的社会综合资源与能力，从目前的实际上看，西方社会并不具备。在此前提之下，政客们所选的方式就十分有限了。

中国的温和处世、与人为善外交的方式，以及近些年来成为世界财富最大创造国，西方误读、误判而集体甩锅，或许、或许、或许中国在西方强大的压力下真的就会让步、让利了呢，那不是一举两得？梦想总是要有的，万一实现了呢？

当前，从某种意义上说，西方采取何种方式抗疫，还取决中国的实力以及运用实力的能力与方式。

Answer 3

即使西方警醒也无能为力，因为他们的体制无法做到像中国这样的万众一心、齐心协力。他们的国家的民众思想也很难统一。文化不同，国情不同。更何况目前他们国家疫情根本无法控制，医疗基础设施和服务没办法跟上增加疫情的人数，总之是可怕的，一塌糊涂的局面。想想还是感恩在中国????，为大中华自豪。