济南首批英国小留学生一人确诊！消息一出，后续报道滔滔不绝。
留学生是最近国内热议的话题，尤其是这些小留学生，最小的才11岁以下，自理能力差，归国途中风险极大。
以这些孩子的情况，家长出国陪伴隔离自然最安全，或者花钱请人在国外照顾也可以，但是，就是有家长不管不顾，非想把孩子接回来，现在好了，一飞机的孩子都有可能被传染，后悔也来不及了。
按中国正常的客流量，北京机场没分流国际航班前，中国全国各地两周入境人数在120到160万，人数太多，无法做到全部集中隔离防疫。
现在排除外籍人士，只接留学生回国，应该可以控制在可集中隔离的人数范围内，可防可控，所以国家会继续安排包机。
但这个消息爆出后，留学生们应该考虑考虑，是否需要回国了。
接英国小留学生回国本来就是一件“纯属多余”之举，现在接回来的留学生中有一例病毒携带者，同机之人都有被感染的风险。
对于接英国留学生回国，网上反对声音占压倒性优势，梳理他们的意见，主要集中在这样几条：
1.英国是疫情重灾之国，留英学生人数众多，从概率论上讲一定有新冠病毒感染者。此趟飞机上有一确诊者便是明证。
2.旅途之中有一定感染风险。现在机上有一确诊患者，那么其余人能否幸免呢？
3.这些小留学生是冲着英国国籍去的，真的有那么必要接回吗？
4.接英国的，其他国家是否接回呢？接小留学生，那么大留学生呢？接留学生，那么接回侨民吗？
不公平、不平等是一个重要反对理由。
5.英国医疗水平好于中国，留学生交纳费用是英国财政一项重要收入，他们不会舍弃这块蛋糕的，再加上驻英使馆工作人员协调沟通，英国政府一定会照顾好这群留学生的。
当然“纯属多余”的理由我们能找出许多。我们只是希望国家在决策时能够特别考虑风险因素，尤其是国内2亿多学生及其家庭的风险，他们的安全才是最重要的。
综上所述，强烈建议国家中止此做法，可以采取更加稳妥的方法处理这些国外留学生。
首批接回来的留学生中有一例确诊，这真的是大家最担心也最不愿看到的结果，特别是对小留学生的家长而言，本来希望孩子平平安安回国，然后经过14天的隔离，就可以回家了。没想到孩子突然确诊。
已确诊的这名学生今年16岁，福建人，登机时体温正常。结果回国后隔离期间核酸筛查检测为阳性，经专家会诊后确诊。
该留学生被确诊，意味着同机人员均要实施集中医学观察，有没有其他感染者还未可知。家长们刚刚平静的一颗心又该紧张起来。
不仅如此，回国前这些家长都签订了责任承诺书，承诺对孩子回国途中的任何风险，包括从住地到机场安全、飞行安全和机上感染风险责任自负。
现在孩子被确诊，家长又面临着高额的治疗费用。既然如此，会不会悔不当初，不把孩子接回来呢？
其实，小留学生回国发现一例确诊，也属于正常。
首先:小留学生回国途中有风险
这些小留学生来自英国不同的地方，不同的家庭。回国前，这188名留学生都接触过哪些人？从住地到机场的途中，又遇到过哪些人？有没有被感染？这些都是未知数。
飞行途中，飞行时间长达十几个小时。在这么长的时间里，这188名留学生同处一个密闭的空间，无疑大大增加了被感染的风险。
其次:小留学回国，增加了他人被感染的几率。
这188名小留学生登机前全部体温正常，这无疑就给所有人，包括机上的小留学生、乘务人员甚至小孩子的父母，都认为他们是健康的，是无事的。那么，这些孩子在飞机上会不会放松警惕，因此而被感染？孩子下了飞机后，有工作人员还要为他们服务，这些工作人员虽说防护措施很到位，但是，也不排除被感染的可能！如果这些工作人员没有被隔离，下班了正常回家，会不会有新的意外发生？即使没有，人们心里上的压力还是很大的。
由此可见，当初济南不少家长的担心还是不无道理的。小留学生回国无疑给济南的疫情防控带来了新的压力和挑战。
那么，小留学生还要不要接回？
众所周知，小留学生是一个庞大的群体。仅英国就有小留学生1.5万人，美国有6万人左右，德国、法国、意大利等其他国家留学生加起来也不再少数。目前，仅接回了188名小留学生，无论是小留学生父母还是济南的家长都感到忧心！可见，小留学生回国无论对于个人还是国家，都未必是最佳选择。
对于个人来说，回国途中有风险。与其这样还不如原地不动。只要做好个人防护措施，不与他人接触，被感染的风险还是很低的。世界卫生组织官员也说:目前形势下，尽量减少跨境流动。的确如此，小留学生在回国途中，无论是到机场的路上，还是在机场滞留，都有可能被感染。
对于国家来说，要接回全部的小留学生，是不现实的。这些留学生回国后的隔离虽说是自费，但是也需要大量的工作人员来为他们服务，需要大量的医护人员来为确诊的患者治疗。小留学生回国必然给国内的疫情防控带来巨大的压力和新的挑战。
因此，静静老师觉得除非万不得已，比如孩子在国外生活无着，面临着流落街头的风险，否则还是尽量不要回国。
作为家长，要多给孩子联系沟通，多些生活上的建议和个人防控方面的指导，给孩子心理上的安慰，帮助孩子做好个人防护，树立积极健康的心态，相信孩子会走出困境的。
现在不是有关部门想接还是不想接的问题。
之前外交部和中国的驻英大使馆也明确的表示，建议留学生谨慎选择回国，因为在旅途的过程中会增加交叉感染的风险。
其实这道理也非常简单，从英国到国内最少也得13个小时的时间，长时间在一个封闭的空间内，肯定会增加交叉感染的风险。
在正式接留学生回国之前，驻英大使馆还要求这些小留学生的家长签署责任承诺书，其中责任承诺书明确的规定，旅途中的所有风险由家长承担，包括飞行风险以及机上感染风险。
让小留学生的家长签署责任承诺书，一方面是要厘清责任，另一方面驻英大使馆的相关工作人员也清楚，现在接留学生回国肯定会存在着很大的风险。
签署责任承诺书，也是为了让家长在了解风险之后，由家长自己决定是让孩子留在国外，还是搭乘临时航班飞回国内。
在英国的疫情爆发之后，国外的小留学生确实遇到了很多困难，但在外交部的极力斡旋下，当地的相关部门已经采取相应的措施来保障留学生的安全。
并且英国的首相也明确表示，所有的留学生以及非法入境人员都可以享受免费检测，免费治疗服务。
但有一部分留学生的家长仍然想让孩子回到国内，这些留学生的家长冒着孩子被感染风险，作出这样的决定可能主要有两方面的原因。
一是，有些家长认为国外的疫情非常严重。
在国外疫情刚爆发的时候，当地的很多防控措施严重不到位，国内的一些媒体也曾经针对国外的奇葩防疫措施做了相应的报道。
即便是现在国外的很多地区已经采取了严格的防控措施，但大部分家长可能是心理作用，一朝被蛇咬十年年怕井绳，现在对国外的疫情防控整体上还是非常不放心。
而现在国内相对有比较安全，即便是旅途的过程中有感染的风险，大部分家长还是想让孩子回到国内。
二是，家长在孩子很小的时候都把孩子送出国留学，在一开始很有可能就是一个错误的选择。
即便是成年人，在面对快速蔓延的疫情时，多多少少都会感到紧张、恐惧和焦虑不安。
这些未成年人就更不用说了。
而且这些小留学生处在一个完全陌生的环境，他们在疫情防控期间不仅会有语言上的障碍，而且还会有文化上的冲突。
人在最困难最绝望的时候，需要的不仅仅是物理上的保护，更重要的是心理上的安慰。
可能在有些小留学生的家长看来，让孩子尽快回到国内，至少能够缓解他们紧张焦虑的情绪，同时也会让孩子更有安全感。
正所谓不识庐山真面目，只缘身在此山中。在我们一般人看来，既然在回国的途中有感染的风险，那还不如让孩子待在国外，但可能在这些学校的学生家长看来，让孩子回国才更安全，也有可能因为他们此时情感已经战胜了理智。
根据济南省卫监委公布的消息，目前搭乘临时航班回国的小留学生已经有两例确诊病例。
其中4月5号是公布了一例。该类患者是福建厦门人，在英国留学，入境的时候体温正常，也没有其他异样症状，但在4月3日23点济南海关通知其核酸检查呈阳性，后来又组织相关的医院对其复检，检查的结果仍然是阳性，经专家会诊之后确定为新冠肺炎确诊病例。
而后在4月6号时又公布了一例。该类患者年龄17岁，也是搭乘的东航的MU7072次航班，4月5号核酸检测结果呈阳性，目前没有任何症状，身体状况比较稳定，现在传染病医院隔离观察治疗。
首批达成临时航班回国的168名留学生当中，目前已经有两例确诊病例，但估计仍然有一部分家长还是希望孩子回到国内，具体的原因就是上面分析的两点。
只要小留学生家长仍有回国的需求，他们仍然有我们的国籍，外交部肯定不可能直接拒绝这些家长的要求。
我是“升学与考试”---分享学习方法，关注教育时事，指导升学规划。期望我的回答能对你有帮助。
英国1.5万名未成年留学生回国问题，一直是人们讨论的热点话题。
但是，在4月2号终于尘埃落定。国家包机将他们接回到国内，但是途中产生的感染责任、费用由家长承担。
首批有188名留学生，大部分都在14岁以下，有的甚至仅5岁。在4月2号到达济南遥墙机场，然后接受隔离。
令人担心的事还是发生了！在4月3号，经检测有一名留学生核酸检测为阳性，被送到定点医院后确诊为肺炎感染患者。从英国飞到济南在飞机上要经过10多小时，与他同机的留学生都成了密切接触者！
该患者为福建厦门人，为无症状感染者，在登机之前就被感染，目前具体情况仍为进一步调查。
我认为是会继续接回的，不会因噎废食。毕竟进入3月份以后，中国疫情基本控制，而世界疫情蔓延爆发，国外小留学生处境非常危险。
这些小留学生，往往独自在海外求学，大多寄宿在当地老夫妇的家庭里面，抵抗肺炎疫情能力和意识比较差。
目前是结婚英国的小留学生，下一步会接回美国的小留学生。
但是，在接回过程中，确实会存在感染的风险。有些在登机之前被感染，甚至成为无症状感染者。那再飞回国内的10多个小时到飞机上，有可能造成大量的交叉感染。
需要家长 对（1）孩子是留在当地抗击疫情，（2）还是被接回到国内，进行衡量、抉择。
因为每个小留学生在国外的处境不同。
有的留在当地在寄宿家中更加安全，等国外疫情得到控制之后再回国。
有的小留学生学生在国外处境很危险，必须冒险回到国内。
回国过程中被感染，这种事情很难避免，国家只能应包机接回国，最终承担责任的还是家长。
4月3日从英国包机到山东济南，回来了180余名小留学生。4月2日从伦敦乘坐东航MU7072航班于4月3日9:30抵达济南遥墙机场，由专车转运至历城区实施集中医学观察。
回来的180余名英国小留学生中在4余3日出现一例确诊病例。患者是福建厦门市人，16岁，在英国留学。4月3日23:00接济南海关通知其“入境核酸筛查阳性”，遂立即由120负压救护车转至济南市传染病医院隔离诊疗。同机人员均已实施集中医学观察。
包机回来的小留学生出现一例新冠患者是意料之中的事情。英国目前新冠疫情正处于爆发期:现有确诊43264人；累计确诊48436人；累计治愈229人；累计死亡4943人。
如果有需求，我国必然会在条件具备的情况下继续接“小留学生”回国的。
通过这次接回的“小留学生”回国已经出现一例确诊病例的教训来看，搭乘飞机等交通工具回国，很有可能被传染上新冠肺炎，再加上回国以后，估计180天以内再想去英国读书就很困难了，因此家长一定会进行权衡利弊。
绝大多数家长一定会选择将子女留在英国继续读书的。尤其是高中生，回来读书参加我国的高考，估计竞争力不强，想考上我国的大学是很困难的。
结语:
绝大多数家长对于连续180天离开英国的后果是清楚的，但是人的生命又是最重要的，作为我国的公民要回国，国家会伸开双手迎接，所以，接“小留学生”回国还会继续的。
我是孩子的爸爸向国家有关部门联名，不要再往回接外国留学生了…国内的孩子需要健康！
当初国家在做出接在英国小留学生回来的决定时，肯定是设想、考虑过这些可能突发的问题，并且做好了充足的准备来应对此类情况的发生。
济南市4月5日的通报称，新增一例境外输入的确诊病例，系16岁在英留学生。他是4月3日上午东航MU7072航班顺利接回了滞留在英国的首批180来名小留学生之一。
我们先思考一下为什么会接这些小留学生？
166名在英国留学生家长写了联名信，其题为《关于滞留在英国的未成年中国小留学生开展领事保护的申请》，请求国家出面协调包机接回在英国的小留学生。
毕竟，有要求有呼声才更容易被听到。
和俗话说的道理一样，会哭的孩子有奶吃。
2、在英小留学生都是未成年，缺乏独立生活能力，十分危险
这次接回的英国留学生是小留学生，都是十岁到十七岁之间的未成年人。他们独自在英国生活，没有家长的陪伴，缺乏独立生活能力。并且，自3月20日开始整个英国都停课了，宿舍也被关闭，小留学生所寄宿家庭自顾不暇，所以他们的处境很危险。
3、 大国担当，我们是中国，不能放弃哪怕是13亿分之一
关于小留学生是否应该回国以及是否应该包机接回国，在网络上一直存在争论。但中国从来不会放弃一个华夏儿女，作出接回小留学生的决定肯定是经过深思熟虑和综合考量的。我们的祖国从来都是一个对人民，无论是在海内还是在海外的人民，都负责任的大国，这是我们祖国的担当。何况就算留学生群体不都是好的，但是也不全是坏的，宁可救错不爱国的，却永不放弃一个爱国的。
还会不会继续往回接？
至于接不接其他的留学生，得看他国疫情发展，以及其他留学生有没有回国诉求。
有回国诉求的话，国家肯定会综合考量，然后做出决策。
至于公派留学生，这和自费留学生是不一样的，他们的留学目的可能更为纯粹一些，大多数是要回国报效祖国的，这一部分留学生个人认为肯定要接的。
建议留学生在留学国就地隔离可能比较好
目前，还有142万留学生尚在国外，留在当地就地隔离是不错的选择。
如果选择回国，不仅会面临高额的成本，还可能面临旅行交叉感染以及因中转国家管控措施而中途受阻等问题。
就地隔离除了利于留学生自己，也会减轻国家和人民的负担和压力，13亿人民的开工和开学也能够更早开始。
我是专注教育的@种太阳的神 ，如果你想了解教育，欢迎关注我，期待与你的交流。
4月3日，英国首批小留学生落地山东济南，4月4日就有一名小学生被确诊，我觉得应该是在英国或者是在归国的几十个小时里面被感染，没有发热症状，而在我国经过核酸检测后才发现的。
不管这些留学生疫情之后将何去何从，目前只要是中国国籍的孩子们，我们都应该尽全力接回，虽然有很多小留学生的家长真实目的就是为了国籍而去的，但是我们不能一棍子打死，也有很多的留学生，为了学成归来，报效祖国的。
随着我国对境外输入人员的严防严控以及政策的调整和完善，相信能把输入型病例带来的影响控制在绝对范围之内。
目前他们都是中国的孩子，手心手背都是肉，我们决不能轻言放弃，更不能抛弃他们。一方面显示我们的大国作为，生命重于一切的决心。另一方面，也让那些想为了外国的国籍而留学的家长，真正意识到哪个国家的月亮最圆？
对于是否要接回滞留境外的中国公民，我们的态度非常明确：中国民航不会停航。中国政府将继续尽一切努力把滞留海外的中国公民接回家。外交部根据党中央统一部署，指示280多个驻外使领馆全面动员起来，同当地中国留学人员建立并保持密切联系，及时了解他们的诉求和困难，帮助他们解决面临的各种实际问题。
祖国永远是中国公民坚强的后盾。
目前疫情呈现国际大流行趋势，特别是国外疫情肆虐的情况下，我们应在当前形势下应最大限度减少跨境流动，但是还有一些留学人员在当地面临各种困难，需返回国内。
中国民航局有关负责人已表示，对需求集中飞行目的地有疫情防控保障能力的城市，将视情启动重大航空运输保障机制，及时开通临时加班和包机。回国人员应遵守各项防疫规定，包括出入境时的严格检测和入境后的隔离观察。希望所有留学生牢记，最危难的时刻，是谁保护了你，又是谁冒着疫情二次爆发的危险，不遗余力包机接你回国。
出国留学当然是一种选择，回国避难也是出于本能。但在疫情如此肆虐的情况下，建议留学生不要盲目涌入国内，不管以什么样的方式回国，都会增加交叉感染的可能性，只有蜗居在家做好个人防护才是最直接有效的保护措施。
外交部明确发声，视疫情状态，有急需回国的留学生，我们也会分批次陆续接回。
疫情如此严峻的状态下，不是所有国家都把人民的生命安全放在第一位，希望所有的留学生谨记感恩之心。
关于接回留学生的决定，大多数人们都不同意或者不建议，其实想想也是情理之中，我们也都有孩子，也都有工作，国内几千万孩子眼巴巴的等待开学，而我们也需要工作，也需要生活，急需全面复工，我们的生命也需要尊重和保护。
也请所有人包括留学生将心比心、换位思考，如无必要，绝不能贸然回国，不管是从个人角度还是从大局出发，都是百利而无一害的。
你有什么不同看法吗？
我是上善李老师，专注于青少年成长教育问题，如果您有不同意见欢迎您展示在评论区，以帮助更多的家长和学生，谢谢您的关注、评论和认可。（图片来源于网络，如有侵权，请联系，速删）
我觉得许多人都跑题了。仅仅是个得啥病就得按啥方儿治的问题，与别的穷富留学打工啥的一概无关。天下大疫，每个有担当的人都应尽力创造条件就地隔离，减少流动，全力利用各种资源隔离好自己。国内就是坚决这样贯彻执行的，行动一致，才能整体上尽快控制住病毒，大家都尽早解脱。若谁到处流动，则不光对己不利，还会害了别人。病毒到处带来传去的，何时是个尽头？打乱了整体治疫的节奏。尤其是疫区往已控制好的地区流动，无论扯上多么冠冕堂皇的外衣，都掩盖不了自私的味道。无论他承认与否，对已经历过一次危难的人来说，都是不公的。不管后果严重与否，违背原则的人在良心上都应向那些被他打扰的人表达歉意！
