白衣小伙ko两人，为什么要赔偿医药费呢？是否属于正当防卫呢？

Answer 1

正当防卫，赔偿个屁啊！如此这般处理，正义何在？！会使无理取闹者我素我行、变本加厉、肆无忌惮、甚嚣尘上，不利于正气的提升！！！

Answer 2

似乎我们不愿意培养民众的血性，在面临无端羞辱时，更强调让你忍让，避免矛盾激化。

然而一个民族缺乏基本血性的后果是可怕的，中国历史上总是遭受屈辱，也和中国文化不提倡血性有关。

没有血性的民族好管理，但是没有血性的民族容易遭受外来欺侮。

Answer 3

擅自强行拉别人的车门，跟私闯民宅一样，车主的私人财产被侵犯，车主反击应该受到法律保护，车主应授予英雄称号，就跟日本侵犯中国一样，反击者都是英雄

Answer 4

体制内或者公众人物为免除负面影响，不得已而为之；从视频内容来看，客观上说绝对属于正当防卫。。。。

Answer 5

这就是和稀泥

Answer 6

白衣小伙KO两人的视频，已经持续发酵，造成了较大社会影响。这个影响，虽然说没有什么负面，但对白衣小伙来说也不是什么正面，毕竟人怕出名猪怕壮。可能绝大多数网友会认为，明明是正当防卫，道什么歉啊，为什么要道歉，道歉了就表示自己的防卫行为就是错了；甚至有的人认为，正当防卫都要道歉赔偿，那以后遇到危险，谁还敢正当防卫？其实网友们的评论都有道理。

但是我认为，白衣小伙发布道歉赔偿的视频声明，其最终目的不是真正的道歉，而是不想让这个事件持续发酵，不想让这个事件把自己推到正当防卫英雄的制高点，更不想让该事件影响到自己的正常生活。所以，他为了自己最长远的着想，才发一个道歉赔偿的视频声明。一个是可以尽快消除该事件持续发酵的影响。二个是也想让自己不受事件影响，尽快回归正常的社会生活；三个是欺软怕硬的二人已经被练家子打了，白衣小伙该出气的已经出了，不能总是得理不饶人；四个是主动道歉赔偿了，网友们对自己的评价更加正面，落得个好名声。

无论是何种考虑，白衣小伙的做法都是合情的、合理的，我们都应该为白衣小伙的做法点赞！

Answer 7

昨天看到了有关这个事情的视频，也看过了当事人对于事发过程的讲述。尽管白衣小伙一个人制服了对方的两个人，但他却为此赔偿了对方医药费。可见，白衣小伙的行为并没有被认定为是正当防卫。

根据白衣小伙的讲述，当时他停车缴过路费，后面的车要变道，他没有来得及让。后车便下来两人叫喊着让白衣小伙下车，他并未下去。对方又拉扯他的女朋友，才将白衣小伙逼下了车。没想到的是，他练过搏击，对方两人在10秒之内便被白衣小伙相继打倒。之后，双方被带到派出所，最终相互道歉和解，白衣小伙赔偿了对方医药费。

首先，我们来说说白衣小伙的行为是否属于正当防卫。

1、双方发生冲突的起因，是后撤两男子先对白衣男子发起挑衅，也就是说，两名男子是最初的过错方，是这两人导致了后面冲突的发生。

2、从现场视频中看，是对方两男子先对白衣小伙发起的攻击，他起初并未还手，只是在躲避。对方则是追着对他进行攻击，随后他出手相继将两人打倒。

3、白衣男子是在遭受对方攻击时出的手，完全符合正当防卫的要求，应该属于正当防卫，并不属于斗殴。在这种状况下，即便将对方打倒、打伤，按照正当防卫的规定，白衣男子无需承担责任。

那么，为何白衣男子有赔偿了对方的医药费呢。

从法律的角度讲，这个医药费不应该赔偿。但是，我们现在的大环境讲究“以和为贵”，尽量和谐处理事情。再加上许多事情只看结果，忽略因果，而且是谁弱谁有理，结合以往此类案件的处理方式，受伤的一方或多或少总会获得一些经济赔偿。也就不难理解为什么正当防卫的白衣小伙却向对方赔偿了医疗费，属于常规处理方式。

诚然，以和为贵有助于维护社会的安定团结，不过，从另一个角度讲，面对邪恶一味的忍让，只会让邪恶更加的猖狂。同时，也容易导致民众失去血性，变得唯唯诺诺，更容易被外人欺负。尽管这种处理方式无助于民族血性的增强，但也不是我们能够改变的事情，只能无奈接受。

大家觉得白衣男子属于正当防卫吗？

【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】

Answer 8

古人还讲个行侠仗义、被人欺辱不能以对等的方式还回去，如果缺失公平正义的社会，会让丑恶现象滋生蔓延。

Answer 9

我看到了完整视频，我认为这种情况如果不对白衣小伙子进行表彰，就不要整天嚷嚷着中国人的血性去哪里了！虽然不提倡武力解决问题，但真正的正当防卫也不允许，这个生存环境中秩序属性就有大问题！附图片网络评论