很多农民以没有机会交社保为理由，需要政府承担养老，这合法吗？

Answer 1

农村60岁以上的老人，他们是最辛苦的一代农民，思想也是最单纯和无私的。曾为国家做出过一定的贡献，交公粮，修水利义无反顾，保证了我国的稳定和发展。当时国家没有让农民交养老保险，农民也算一种职业，辛苦一辈子，国家现在给他们每月一百多块钱，想想真够可怜的。希望国家政策能给予倾斜。

Answer 2

你怎么知道有很多农民不交养老保险还要领取养老金，真正的老农民根本就没有这种想法。你去到农村看看，真正在地里干活的六十多岁的农民有几个会微信上网的，他们根本就没有时间。有的即使在农闲时，他们还舍不得上网的费用。提出这个问题的，其实根本就不是农民。而是一天没事干，在网上蹭热度的。从古到今，农民始终生活在社会的最底层。不要一天吃饱喝足了，拿农民说事。

Answer 3

新中国解决了农民的土地问题，也就是解决了农民吃饭就业的问题！随着中国劳动力的发展和科学技术的发展，过去的小农经济已经逐步地被机械化，规模化农业经济取代。在这个过程中，由于大多数农民文化程度低，很多已经迈入中老年行列，对现代农业经济已经不适应，但我们不能因为他们的不适应就抛弃他们，毕竟，新中国成立后的国家建设，他们这群人是作出了很大的贡献的！作为回报，应该给他们退休工资，颐养天年。

Answer 4

没事瞎扯淡，拉仇恨，你去农村去问问七八十岁的老人他向谁要养老金了，现在国家给一百多块钱的养老补贴，老农民是知足的，别低估了农民那颗善良的心，都是某些别有用心的人整天没事瞎逼逼，拉仇恨，有意思吗？

Answer 5

不是农民，就不懂农民的事情，社保分很多种，不是你想咋交就咋交，比如，在城里没房，想交15年的灵活就业社保，就交不了，更不是你说的伸手要养老金，我们的国家现在富裕了，每月60岁以上的老人领108元，老人们都很高兴，当然愿意多领点，根据我们国力的强大，会逐步增加的，按现在农村的消费水平，每月400元，可以满足老人的生活费用，不要和城里人的退休金3千，5-6千.7千-1.2万等相比，那是社会制度所决定的，也是没可比性的，再说农村60岁以上的老人大部分是老年机，没几个会上网的，也没有几个伸手向国家要养老金的，要养老金也是问儿女们要，你这种提法是不切合实际的。

Answer 6

关于农村的老人该不该发放养老金的问题，已经讨论的太多了，感觉没有什么意义了。既然你说合不合法的，那我就给你说个例子吧。

在上个世纪六十年代的时候，我们村有几个年龄相当的几个小青年，一起投入到一个水库的建设中。水库建好后，其中一个因为有关系而留在水库上，干些哪里需要水了，他就放水这样的轻闲活。而其余的人还在南征北战地修水库，打水渠，开荒种地，有的甚至落下终身残疾。

后来实行了单干，他们就回家种地，每年还得向国家交公粮，农业税，提留款，辛苦干一年，有时甚至自己得的还没有上交的多。

再后来，他们都六十岁了，在水库上干的退休回家了，当时他每月的退休金有一千块钱左右。而在家种地的却一分钱都没有，再说了，那时根本就没有让农民交社保这个政策。

现在他们都已经七，八十岁了，在水库上退休的工资已经涨到每个月几千块钱了，而在家种地的除了去世的，活着的还得靠种地养活自己。

难道这才是合理合法的吗？这样公平吗？

Answer 7

看到这样的题目，内心真的感到“悲哀”！

我觉得能提出这个问题的（机构或个人），真实的让人有着非常不舒服的感觉！

我国的国情，几千年都处于“农耕时代”的！所谓三农：农村、农民、农业在我们国家还将延续的长期存在！虽然说历史的发展，已把农民的绝对数量在逐年的减少，但“农民”并不应该是天然的“弱势群体”！必须也应该有着“生存的尊严”！

众所周知，建国以来，我国（最高峰时）的农民人口曾经达到九亿之多！建国七十年的历史，“农民”为祖国的建设，发挥着最积极的作用，而做出的“牺牲”也是无可估量的！

而改革开放的四十余年，虽然有部分农民进了城，但长期被一些人歧视的“农民”，也仅是戴了一个帽子，称之为“农民工”，而即得利益者们，可以说骨子里把他们彻底的“边缘化”！可以说（除及少部分）广大的“农民”丝毫未享受到任何的“红利”！而广大的“农民”阶层，名复其实的成为社会的“最底层”！

国家在上世纪的九十年代，为国有企业实行了“养老保险”机制，虽然作法有些不近人意，但纵归还是给予了积极“保障”的！

而“农民”（包括农民工）的养老问题，从国家层面而言，也着实成为了“问题”，在最广大的农民当中，年逾六寻七寻甚至八寻者，还再“面朝黄土背朝天”的辛勤耕耘！在经济大朝的汹涌中，最起码的“生存”都受着艰难的挑战，而且根本无力抗横！难道说他们就“该死而不死”吗？他们可以“享受”（难称之为丰厚）一点点的“养老”待遇，那些所谓“专家”们，有什么资格指手画脚，说三道四呢？

说穿了！“农民”虽处于社会的最底层，但任何剥夺“农民”的行为，都是可耻的！“农民”做为共和国的一分子，理应获得应有的“尊严”！因历史原因造成的“农民”无力“缴费”，但却为国家做出巨大贡献来说，他们理应享受到最起码的尊重，任何诋毁他们的行为，应该感到羞愧和可耻！

说不下去了！请那些所谓“砖家叫兽”，留点嘴德，不要再说卑鄙之话，也别再做卑鄙之事啦！

Answer 8

稍微回顾一下我们新中国是如何建立起来的，就明白我国老年农民应给于养老金的道理！有许多人揣着明白装糊涂，整天家拿农民开涮，不知你兽心中还有一丝人的良心么？

自从我党建立以来，就是以工农联盟为基础的，十年土地革命战争，当然是以农民为主力军的战争。那时的红军队伍百分之九十以上都是农民出身。

抗日战争我八路军、新四军成员还是百分之九十以上的农民子弟。解放战争仍是百分之九十以上的农民子弟当兵。像著中外闻名的淮海战役，农民子弟不但浴血奋战，他们的父兄、姐妹、母亲，也都肩担人抬，小车推，为前线解放军运送粮食弹药、救护伤员。有许多支前农民被敌人的炮弹炸死炸伤，而固守孟良崮的敌七十四師，却得不到农民的一口水喝，这都体现了农民拥护共产党，建立新中国的无畏精神和无私奉献！当时的陈毅元帅感慨地说:"我们淮海战役的胜利，是人民群众用小车推出来的！"

新中国建立以来，由于连年战争和蒋介石去台湾之前的搜括，新中国面临着千疮百孔一贫如洗的局面，紧接着又是抗美援朝战争，粮食物资異常紧缺，国家不得已实行了统购统销，农民毫无保留地几乎把所有的粮食献给了国家，甘心吃糠咽菜，还要积极地从事农业生产。在以后的日子里，从互助组到初级社，高级社、人民公社，从兴修水利，修铁路、公路、农田基本建设治黄河、治海河，一系列的建设工程不都是农民干的么？就连劳动工具都是农民自带的，虽然他们忍饥受累，可没伸手要过国家一分钱！农民深信共产党新中国是自己的党，是自己的国，一家人不说两家话，都是应该的。可他们现在老了，肉体多病之身需要吃饭、吃药、穿衣。叫你说，如果是你自家老人该不该发退休金？讲到交社保，如果农民一生的劳动按天发工资将是多少钱？可他们没要一分钱，全贡献给国家，那是一份多厚的社保啊！他们的父兄为历次的革命战贡献出来的鲜血与生命，又是多么厚的社保？我们即将统一台湾，也应当做个样子让台湾农民看看大陆的社会主义优越性，这对全世界也证实了我们社会主义的强大，照顾下农民生活是理所当然的！

谢邀！

Answer 9

是人都应该讲良心，是农民伯伯养活了全国人民，当初没有农民交公粮，全国不知道要饿死多少人，而且交公粮都是没有任何回报的，还要自己把粮食送过去检查，把最好的大部分都上交给国家，自家人只能留下少部分质量差的做口粮，现在城市的老人都有几千块退休金，为什么农村老人只有几十块？虽然我也在城市，但我支持农村老人应该比城市老人拿更高的退休金，因为没有农民伯伯养活了我们全国人民，就没有现代化的新中国