日本、越南等国家都深受美国其害，为什么还死心塌地的跟着？

Answer 1

深受美国其害都已经是诺干年前的事情了。日本越南都属于典型的世俗化国家。说白了就是有钱便是爹有奶就是娘。

只是日本表现的更像是美国养的狗，遭人反感，越南毕竟经历过社会主义制度，比起日本多了点尊严。虽然跟中国有岛屿之争，有时表现的极其让人匪夷所思，国家利益无小事，我们可以理解，总体上越南地缘政治方面还是比较中立，并没有去当美国的恶狗咬中国。日本死心塌地跟随美国是历史原因，当了几十年亚洲老大，有点依依不舍，希望美国帮助恢复亚洲老大地位，其实，日本种族主义思想一直改变不了，中国怎么可以比日本强了？这不符合日本民族对中国的传统认知，东亚病夫支那人怎么就比大和民族强大了，这是迄今为止日本人一直不能接受的观点

所以，日本跟随美国对付中国，打垮中国是日本未来很长一段时间要实施的策略。至于越南对中国有斗争，但是中国援助越南抗击法国美国的烈士陵园保护的完整无缺。越南跟中国杠上主要是岛屿之争，跟日本有所不同，日本的国策是要置中国于死地。总之，日本越南跟随美国各有利益所图，美国强大日本越南关系就会热络起来，美国衰败了之间的关系就会渐淡，中国强大起来了才是有道理，一切外部环境也就迎刃而解。国与国之间的关系其实就是丛林法则。

Answer 2

日本二战失败以后，它是靠美国对其输入技术，还有日本是靠美国市场打天下的。日本的和平宪法也是由美国人给日本上制定的。美日有安保条约保护日本。日本这个民族谁把它打败它就佩服谁。第一次由美国为首的四国海军，由佩里将军指挥打开了日本国门，使日本在政治上彻底改革全面西化。日本人很敬佩，美国人佩里。第二次又败在美国之手。日本人有多年的梦想那就是脱亚入欧。至于越南这个国家在南北越的时候，一面里西方阵营，一面是前苏联阵一营。越南百姓它们的生话深有体会，现在又说回来了，越南改革是学习中国的模式，以美国为首的西方国家为其投资办厂。而且还向越南经济市场开放。越南现在领导层很多都是留学美国的，小国有小国的利益诉求。世界上国与国之间只有永恒的利益，没有永远的友谊。越南是看当时的需要。

Answer 3

我们一个个来说，先说日本，日本认同并且跟随美国有三个原因:

1.日本的大和民族是一个“只服强者”的民族，他们因为在二战中的太平洋战场上惨败于美国手下，所以他们臣服于美国。

2. 美国在二战之后帮助日本恢复经济发展中功不可没，使得日本在60-70年代的经济快速增长（后来因为日本增长过快有超过美国的势头，美国才开始有意的压制了日本，逼迫日本签署了“广场协议”）。

3.价值观的认同，双方都是资本主义国家，绝大部分资本主义国家都是比较认同并且跟随美国的（俄罗斯除外，因为俄罗斯表面上属于资本主义国家，实际的政治模式仍然有社会主义特征）。

再来说说越南，其实越南并不是跟随美国，只是在经济上需要美国:

1.越南虽然在经济上远远落后于中国，国家人口与经济体量也远远小于中国，人口数量也就相当于中国的一个大省。但它仍然希望有朝一日在“人均”GDP上超过中国。那么要达到这个目标怎么做呢？就要加速经济开放，所以越南与欧盟已经签订了“0关税协议”。这种“0关税”做法对于越南这样的发展中国家来说，有利有弊，有利的是经济水平确实会大幅提高。不利的是自己本国的民族产业会被别人压制，生存困难。

2.从地缘政治上讲，越南紧挨着中国，一个小国对待旁边的大国一般只有二个做法:要么紧紧依靠这个大国，要么拉别的大国进来制衡旁边这个大国，这二个选择的关键也还是“价值观”的认同。越南现在拉住美国也只是一种“制衡作用”，越南并不想跟中国搞对抗，但也不想依靠中国，它是希望左右逢源。

我发现一个问题，我们的老百姓喜欢“非黑即白”思维模式，好像其它国家要么应该投靠中国，要么应该投靠美国。这是错误幼稚的观念！

中国周边的很多小国家并不是采用这种“非黑即白”模式的，他们希望在“中美之间平衡”，死心塌地的投靠中美任何一方对他们都不利！只有“中立”对他们最有利。

当然从经济角度说，投靠美国肯定要划算一些，我们周边投靠美国的国家:日本，韩国，新加坡经济发展都不错。投靠中国的:巴基斯坦，朝鲜，老挝经济都很差。

但是从“国际站队”角度说，简单的选择投靠中美贸易任何一方都有极大的风险，所以我们周边各国在站队上是比较谨慎的，但是在经济上投靠美国的比较多。即使像:泰国，马来西亚，印尼，菲律宾等等也是尽量不在中美之间站队。

总之，你可以说日本是投靠美国的，因为他们价值观相同。但是越南不能算是投靠美国，他们只是在经济上依赖欧美国家多一点，政治上仍然希望“中立”。

Answer 4

趋利避害，这是正常国家都会做的事。日本和越南也不例外。

二战时日本一拳头把美国的珍珠港给收拾了，美国也因此和日本干起来，最终在美国两颗核弹“小男孩”、“胖子”威力的加成下日本投降。美国因此长期驻军日本、监控日本。

美国为了加强在东亚地区的军事力量，对日本采取扶持的政策，在美国的援助下，日本经济飞速发展，日本国民物质生活大幅提高，最终成为世界第二大发达经济体。日本尝到了跟随美国的甜头，因此日本对美国由仇恨变为感恩戴德，死心塌地的跟着美国混日子。

越南是有原来的北越统一有美国支持的南越发展而来。美国为了阻止越南统一，因而和越南直接交战了20年。后来由于南越彻底被北越打趴下，美国不得不全面撤出越南。

1979年中国开始改革开放，越南也萧规曹随进行革新开放，国家发展重心转入经济发展。1995年美越两国恢复外交关系，美国为了应对中国在东南亚的影响力，美国开始加强和越南的关系，并在经济上对越南进行支持，支持越南加入WTO，对越南开放市场，在美国的带动下欧盟也向越南敞开了市场。越南经济因此得以飞速发展。

越南经济发展一方面受惠于中国的产业转移，另一方面也得益于美国向其开放市场。所以和美国交好就成为越南迫切的现实需要。

虽然日本和越南都和美国有着历史上的龌龊，但是两国发展也受益于与美国合作。因此抛弃前嫌加强各自和美国关系就成为两国的现实选择。实际上美国作为全球最强大的国家，没有任何国家愿意和美国为敌，日本和越南更不例外。

Answer 5

日本是不跟着不行，美国早就牢牢的通过各种手段控制着日本，日本不是一个主权国家，别的不说驻日美军都说是准备对付中国的，但是很大一部分的作用也是要看着日本。

美国早就通过诸如和平宪法一类的法律文件把日本控制的死死的，而且美国在日本经营那么多年，日本的方方面面深受美国影响，日本提出要成为“一个正常国家”，中国很紧张，毕竟14年抗战太艰苦。而美国不紧张吗？只不过是美国人不说罢了，美国本土挨炸弹可就是日本人干的，中国人铭记历史，美国人的记性也不差。

从奥巴马来说，美国的确是想大力拉拢越南，但是越南人更清楚什么叫做“和平演变”，作为一个中共开完了会，就会把所有公开文件翻译过来的政党，对于上个世纪八九十年代的事情并不陌生，更明白迷魂汤不是那么好喝的。

而越南就更说不上紧跟美国了，越南和美国就是一个正常的国与国之间的关系，对于越南来说，对于北方的恐惧根深蒂固，但是越南人更明白自己的江山是怎么得来的，不把美国人赶走，哪有统一的越南，越南对于美国只不过是利用它来平衡一下北方的压力。这种做法在象越南这样的国家非常常见，有的东盟国家的高层人士曾经私下说，我们不一样中美关系太好，希望中美关系能够紧张一点，这样我们就可以从两边受益。当然也别真的打起来，打起来作战场的下场也不好。

几年前，特朗普和普京见面，国内的公知马上就开始说了，中国不服软不行了！特朗普总统和普京总统去谈了，中国马上就要四面楚歌了……这种说法都是不过脑子，美国想要让俄国帮着构成对中国的包围圈，首先就要承认俄国吞并克里米亚，同时接触对俄国的制裁，之后要从原来华约国家撤兵，这些条件都做到了，俄国才会考虑和中国交恶，而且肯定是美国首先做到这些条件，俄国才会行动。公知们以为普京跟他们一样听两句美国人的好话就不知道自己姓什么了，俄国人在戈尔巴乔夫和叶利钦时期已经吃过这个亏了，西方还指望普京能和那两位一样，那就太小看普京了吧。

这里边有一个事情得明确一下，别看着美国人去哪里了，就会有人家跟着美国人走了的想法，各个国家的领导人都是人精，没有几个跟戈尔巴乔夫似的，让西方人几句话就给忽悠了。都是墙头草一样，看那边的势力大，就像那边倒，而这些年美国在东南亚的力量虽然经过加强，但是对于中国迅速扩大的形象力来说，还是太弱了，而且美国现在已经是把自己60%的海空军都调到了亚太地区，而美国人现在提出的所谓印太战略在南亚实际上非常困难，美国人在印度洋地区没有一个强大的基地网络覆盖，只有一个迪戈加西亚，这太弱了。

无论是日本还是越南都没有死心塌地的跟着美国走，只不过希望和美国走得近一点，能够为自己攫取更大的好处罢了。

图片来自网络。

Answer 6

日本、越南等国家都深受美国其害，为何还死心塌地跟着。日本广岛长崎确实在1945年被美国2枚核弹袭击，死伤惨重。日本对美国恨之入骨，可事过境迁，时间可以忘掉一切恩怨，主要是美国助日本成为发达国家，这一点日本是承认的。没有美国驻军保护日本，苏联早就瓜分日本了。天皇未被列入战犯，完全是美国军方在保护，日本臣服在美国脚下是自愿的。

日本至今未承认战败是因为美国的两枚核弹，才使日本迫于压力而向各国投降！日本一直对我国不服气，它认为有能力打败我国，它的野心未褪去。菅义伟任首相后修改《和平宪法》，目的是恢复军国主义思想，重从侵略它国之本性。美国介入亚太，日本打起了我国的钓鱼岛，还邀请美国与日本在蛇岛举行夺岛演习，这就说明了日本的军事冒险和野心！

越南虽与我国是社会主义国家，但在苏联时代与我国有过战争。越南至今还想复仇，还对我国有敌意！美国曾把北越打残，如果没有我国与苏联合力助北越反抗美国，北越早被南越统一了。北越能统一南越全靠我国与苏联帮助打跑了美国，北越才有能力统一南越。如今越南翅膀硬了，就对美国眉来眼去了。美国的意图是想租借越南的“金兰湾”，利用“金兰湾”来扼制我国，不让我国经济崛起！幸好越南没犯错，否则引狼入室是很危险的。

Answer 7

每个国家人都知道，就是美国会站出来去制裁各个国家的人在哪里出现的，有被美国制裁过的国家在哪里出现，才知道，屎和饭搅在一块去吃，原来还多出一种美味在哪里出现的了，还有什么物质美味比这个味道香在哪里出现的呢？所以尝过多味的国家在哪里出现，就知道一些最好吃的物质在哪里出现，果然也就如此哪一种的味道在哪里出现的了，也没有多大给人在哪里去添营养的物质在哪里出现的了，也就平常心看待的了。再说再营养的物质在哪里出现，总不能天天他人在哪里当饭吃的物质在哪里出现的了，过后大家慢慢也自然成性在哪里看哪些营养物的美味营养在哪里摆放的了。

Answer 8

我相信一个关于国与国之间的论调，就是虽然人类本身已经进化到一个比较文明的社会，但是国与国之间仍然处于人类的幼稚时期。这体现在国与国之间利益第一，而少感情。竞争第一，而少约束。国与国之间的对话只凭实力。这都是人类原始状态的表现。认识到这一点儿，越南日本深受其害，却要死心塌地的跟着美国的奇怪现象就不难解释了。越南日本被美国强大的实力压制，为了自己的利益，必须抛弃被伤害的感情问题，依附美国。这是原始的本能决定的。

Answer 9

跟着吗？确实。

死心塌地吗？未必。

国际关系错综复杂，包括地缘、外交、经济、军事等等多个方面，任何一项单独列出来都复杂到让很多人眼晕；

放眼全球二百个国家，有的嚣张跋扈，有的低调内敛，有的强硬到底，有的见风使舵……

然而这一切纵然再复杂，归根结底，其实都绕不开一个“利”字。

我国有句话说得好，这天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往。国际间哪有永恒的朋友啊？只有永恒的利益才是真的。

1.说越南深受美国其害，我信。

上世纪五十年代，越南为了争取国家独立，开始了同法国殖民者的军事斗争，而美国为了自己的的一己私欲，也开始介入越南，并且随着形势的发展介入程度也越来越深，直到1965年开始直接派出军队参与作战。

从1965年3月到1968年11月，美国空军共出动战机153784架次，海军和海军陆战队出动战机152399架次，向越南投下了投下一百多万吨炸弹，超过2万人被吓死。

而整个越南战争期间，美军战机一共出动超过129万架次，投弹量超过750万吨，相当于二战期间美英空军弹药消耗总量的近4倍，以越南狭小的国土来说，这个投弹量非常的让人不可思议，堪称不可承受之重。

战争给越南造成的伤害是巨大的，超过160多万人因战争死去，如果再往前追溯，越南平民的死亡人数更是达到500万；到1975年战争结束时，越南国内有100万寡妇、20万残疾人，以及美军留下的大量越美混血儿。

可以说，美国在战争中的所作所为，对越南来说完全称得上不共戴天，说深受其害都是轻的。

2.日本也深受其害吗？这个真不是。

二战中，除了战场上的伤亡之外，在战争后期，随着美国逐渐取得优势，美国空军从1944年开始对日本本土进行轰炸，期间共出动B-29轰炸机3.3万架次，投弹量16万吨，造成日本接近70万人伤亡，超过24％的房屋变成废墟。

然而，日本作为二战发起国，给亚洲人民带来的灾难罄竹难书，虽然我们现在怎么看美国都不顺眼，但不可否认的的是，美国在二战中确实属于正义的一方，日本在战争里受到的伤害，完全是由他自己造成的，可以说是罪有应得。

但不管怎样，抛开对与错不说，美国确实曾在在不同的战争中与日本、越南两个国家成为对手，也都给彼此造成了大量的经济和人员损失。

那为何在今天，日本和越南看起来还死心塌地的跟着美国呢？

1.“吃人嘴软拿人手短”，两国经济的发展对美国的依赖程度较高。

从经济上看，美国是当今世界第一经济强国，截止2019年，美国GDP高达21.34万亿美元，占全世界的四分之一；由于经济发达，国民非常富裕而且人口众多，美国国内消费市场总额在2018年达到60364.2亿美元，是全球最大的消费市场，人均达到达到1.85万美元。

这其中，美国2018年的进口额达到2.614万亿美元，居世界第一，占全球进口总量的13.2%。

反过来看日本和越南。

2019年，日本人口也达到了1.26亿，这个数字看起来不小，再加上日本属于发达国家，似乎国内市场规模应该很大，但实际上一个不可忽视的问题是，日本的老龄化程度非常高。

截止到2018年9月，日本70岁以上人口已经达到了2618万，占总人口的20%，年龄超过65岁的人口更是达到3557万，接近日本总人口三分之一。

老龄化程度过高的问题，一方面导致日本国内劳动力不足，大量企业不得不转移到国外，另一方面又造成国内消费市场太小，大量产品不得不依赖出口。

而越南虽然人口达到9646万人，但本身就经济相对落后，国内消费市场规模几乎不可以忽略，其近些年经济能够快速增长，也离不开对外贸易的爆发。

因此，两国经济要发展，几乎都离不开美国这个全球最大的消费市场和进口国家。

所谓吃人嘴软拿人手短，日本和越南的经济对美国如此依赖，不跟着他又能怎样？

2.“人在屋檐下不得不低头”，日本和越南都无法做到无视美国强大的国际影响力。

（1）从产业分工布局上讲，美国处于全球产业链的最高端，对产业链的中下游有着非常大的影响力，而近些年越南经济之所以能够起飞，除了上面所说的出口之外，另一个重要原因就是大量的外国投资，这些投资除了来自中国的部分之外，其他基本上都在美国的影响之下。

说句直白点的话，越南如果不跟着美国，可能只需要美国的一个眼神，越南国内大量的外国投资都会直接撤走。

（2）对日本来说，虽然他国内的产业相对高端，但那也只是相比其他大多数国家而言，二战结束后，通过驻军、《广场协议》、《安保条约》等一系列的条约以及措施，日本早已被牢牢绑在美国这艘船上。

美国对日本的影响力，可能超出很多人的想象。

（3）另外一点，通过在中东、南美的一些列动作，再加上美元的国际通用货币地位，美国牢牢把控了全球大部分的石油等资源，石油号称工业血液，一旦被封锁，日本、越南等严重依赖石油进口的国家，其国民经济就会迅速陷入崩溃，这也是两国不得不跟着美国的一个重要原因。

3.“远交近攻”，美国就是那个遥远的邻居。

国际地缘格局中，远交近攻是一种非常常见的现象，特别是对某些小国而言，将域外大国引入到本区域内的事物中，可以有效抵消本区域内大国的影响力。

这一点，日本和越南可谓都是老行家，在此不细说了，大家明白就好。

由此可见，日本和越南目前跟着美国，并非是真正的死心塌地，而是有着非常现实的原因和考量。

国际关系中从来没有永恒的朋友，一旦失去了所谓的利益捆绑与交换，两国是否还会如此跟着美国，答案是很明显的。

1.尤其是日本这个国家，一直以来都不怎么安分，而且是只认强者作爸爸，只有将他打疼了打怕了，才会消停一段时间；一千多年前我国的隋唐时期，数百年前的明代，日本都曾不安分过，然后被痛揍一顿才老实多了，转身还赶紧过来学习。

只不过二战结束后，美国代替了我国曾经的角色。

2.越南从上世纪六七十年代对北方大国的态度转变就可以看出，也不是个安分的主，有第一次，谁能保证他不会做第二次？

当然，国际关系很复杂，并非简单的“非黑即白”。

说日本和越南跟着美国也不是很准确，最起码随着我国综合国力的飞速提升，包括日本和越南两国在内，世界上越来越多的国家与我国的关系也越来越密切，他们也在享受我们国家快速发展带来的红利，同时也处于我们国家越来越大的国际影响力之下。

从某种意义上说，今天的日本和越南，不也正在跟随着我国的步伐前进吗？