2014年5月，在河南省济源市的一个建筑工地内，出土了一座古墓，而这座古墓的主人名叫杨志！那这个杨志是不是就是《水浒传》中的“青面兽”杨志呢？
河南无意中发现的这座古墓，是有墓志铭的，而通过这个墓志铭的我们大致可以了解这个杨志的一生。
故赠登州防御使杨公墓碣：公姓杨氏，讳志，邓州淅川人，世业耕桑，性刚烈，年十六因伤人亡命充军伍，后以战功补官至武德郎閤门宣赞舍人。公勇敢超绝，收勋有素。上皇尝召见嘉之，曰： “胆勇过人可尚。”独领雄兵，敢战，遇敌无不先锋。靖康初，大军攻太原，都统王渊率师往援，时公受制于渊，不意缘私憾，虚坐失利。越明年，八月二十二日，例置之以法，享年五十有五。
从这篇墓志铭来看，此墓的主人杨志是邓州淅川人，为人比较火爆刚烈，十六岁的时候就因为把人打死了，被判充军。后来因为他屡立战功，洗脱罪责，还被封为了朝廷命官，连皇帝都曾经召见过他，夸他勇猛过人。
靖康年间，金军南下，进攻太原，都统王渊率军救援，当时杨志就在王渊麾下。不过此战杨志作战失利，后来更是被王渊罗列罪名，最终处死。当时人们听说这件事后，无不痛哭哀悼。好在后来朝廷得知了个中缘由，知道杨志是因为私仇被王渊所害，于是恢复了杨志的名誉和之前的封赏，并将王渊下罪。
看了墓主人杨志的一生简介，我们再对比一下《水浒传》中的青面兽杨志，看看他们之间有哪些相同点和不同点。
相同点
1、生活年代相同
从墓主人杨志的经历来看，他参与了救援太原的行动，和金军做过战斗，生活在靖康年间，所以这个杨志是北宋末年之人。而《水浒传》所讲述的故事正是北宋末年，两人的生活时代还是比较吻合的。
2、前半生的经历
墓主人杨志十六岁时就因为杀人而被判充军入伍，可见他是一个性情火爆，武功不差的年轻人。后来也是因为他武功不错，凭借战功赢得了一份功绩，从犯人身份变成了朝廷命官。
《水浒传》中的杨志，实际上前半生也是差不多的，他也因一时兴起，怒杀了牛二，最终被判刺配大名府充军。而到了大名府后，杨志也是凭借着一身武艺，受到了梁中书的赏识，被提拔为管军提辖使。
不同点
1、两人出生地不同
墓主人杨志出生于邓州淅川，家里本是世代农桑，不是名门之后。而水浒传中的杨志，传说为杨家将的后人，自小流落在关西。从家世和生活地来看，他们二人似乎有很大的差别。
2、二人的后半生经历不同
墓主人杨志，在成为朝廷命官后，还参加了抵抗金军的作战，十分勇猛，最终因私仇被上官害死。而《水浒传》的杨志，在得到梁中书的赏识后，本来前途也是一片光明，但后面却因押送的生辰纲被夺，不敢回去见梁中书，只能无奈落草为寇，最终加入梁山，接受了朝廷了招安，替朝廷南征北战。最终杨志在征讨方腊时，因病去世。从水浒传来看，青面兽杨志并没有参与和金军的作战，比较早的就病逝了。
从墓志铭和《水浒传》的对比来看，我们可以发现，这个墓主人其实和杨志的大致背景和轮廓还是比较相似的，两人都是性情刚烈，都因为杀人被判充军，又都因为武功高强得上赏识，洗脱罪责，重新成为朝廷命官。只不过水浒传中的杨志，事情更加曲折，他没有继续为朝廷卖力，反而是流落江湖，落草为寇了。
再根据《三朝北盟会编》、《宋会要辑稿》、《靖康小雅》等文献来看，北宋末年确实也是有杨志这个人存在的，他本来是江湖巨寇，后来接受了朝廷的招安，才成为了朝廷军官。再结合墓主人杨志的墓志铭，我们便很容易将整个故事串联了。
很明显，《水浒传》中的杨志是将墓主人杨志和其他资料中杨志的故事给串联了起来，糅合在一起，组成了“青面兽”杨志。最初始的版本很可能是这样的：杨志性格刚烈，因杀人被判充军，然后因武功高，立下大功，被提升为军官。之后又因作战失利被处罚，被迫逃亡，成为了一代巨寇，再后来他受到朝廷招安，归降朝廷，重新带兵打仗，抵抗金军，最终被上官害死。
《水浒传》很有可能是在这个故事的背景下，进行改造，去掉了杨志抵抗金军的那一段，将他成为巨寇那一段写成梁山的经历，最终让他死于征讨方腊途中，毕竟梁山的最终结局是并没有和金人作战的。
结语
综合来看的话，墓主人杨志，很有可能就是《水浒传》中“青面兽”杨志的原型人物，水浒传中青面兽的故事，很可能就是在墓主人杨志的基础上创建出来的！墓主人杨志才是那个“真实”的青面兽。
