电商干败实体店，人工智能让工人失业。大势所趋，何罪之有？

Answer 1

科技优化升级传统产业形态，提高效率降低成本没有错，错的是资本寡头垄断了渠道，收割上下游，同时也没有制造更多的就业，加剧了平贫富分化，威胁社会稳定，懂了吗？

Answer 2

科学技术不存在道德问题，但是人有道德观念。

1.在互联网出现之前，人类社会不存在这个问题。当互联网出现之后不久，电商出现了，而且来势凶猛。电商已经干败了传统的实体店，如果有一天，电商干败了实体店，是一个经济问题。然后，当人们无生意可做，他们吃什么？穿什么？用什么？他们会干什么？就成了政治问题，社会问题，成了道德问题。

2.人工智能也一样，它一出现，资本家很喜欢，因为它可以降低成本，提高效益，但是，工人们很焦虑，它已经让很多工人失业了。如果再进一步发展，将来有一天全部取代工人，那么工人吃什么？喝什么？靠资本家养着他们吗？工人们的存在只是为了拉动需求吗？

3.当人类走到那个时代了，是不是人类已走到了尽头？存在吧，无事可做，消失吧，人工智能创造的社会由谁来享受？谁来消费？想到这个结果，是不是觉得科学技术发展到最后竟然是一个矛盾体。

4.国际社会和国家应该电商，人工智能的发展作出一个风险评估。如果这些科技发展对人类的生存存在很大的危害，得不偿失，就应该进行限制，像控制核武器一样，限制其发展，否则，真的会出现霍金所说的那样："人工智能无限发展之后，人类还能活200多年，将来会被智能机器人代替"。

Answer 3

老虎??都去吃青蛙??、蝴蝶、老鼠??了，结果把蛇、小鸟、狐狸饿死了，又把蜜獾、老鹰、狼饿死了，最后老虎??也饿死了！

Answer 4

何罪之有？有严重威胁到国家以及人民的利益，互联网贡献是有的，但扩张太快很多地方已经被垄断了，从普通人层面说，失业的比互联网创造的就业多，因为互联网高度集中且成本比实体低，从国家层面说，这两年互联网的操作简单粗暴就两个字“砸钱”搞扩张，如果任其发展那那些高科技民生等关乎国运的行业就没有资金支持，而恰恰这些关乎国运的行业投资大见效慢且利润较低风险较高，而互联网砸钱搞垄断投资小见效快风险小，这就是国家都开始在重视互联网垄断的原因。

Answer 5

说小一点，是一场生意，好像是没什么关系；再说大点，是经济，且会影响到民生，甚至政治，就有关系了，而且还不一般，具体请欣赏：

看体量，电商资金雄厚，全线贯通，是巨兽。工人，小店都是某个角落里的小蚂蚁。资金有什么用，一个字，烧；怎么烧，全线烧；烧了干嘛，占市场，圈地运动应该都知道。

看目的，占了市场能干嘛，搞垄断，搞垄断有什么用？市场他说了算，9块钱一个的鸡蛋就问你买不买吗？10块钱一斤的大米你吃不吃？这就叫垄断。资本，躺着都能收租，轻松捡钱，惬意。你说你拼命工作，为了谁？

看影响，以前的钱大家一起赚，图个热闹，你有我有大家有，家家都开心。实体店关门，工人失业，吃什么？喝西北风吧，免费的，要吗？没饭吃，国家要管吧，拿不出钱，找谁，找资本，好啊，明年续租，涨价5%，他跟国家讲条件，你能看得下去？

看结果，经济每年增长，就是收入不见涨，钱去哪了？直接拨付给垄断资本了，说好的幸福感呢？都给电商收走了，这下意见就大了，这不就是政治问题了吗？

看原因，我们的城市化进程还在进行当中，这是基本国情。还有大量的农民工，低端产业链，这里面是一个巨大的民生问题，无数人的饭碗在里头，除非电商全部给他们安排工作，不然自己只管做生意，然后把难题全交给国家，这是绝对不可能的。

所以说，这不是生意不生意的问题，这是治国安邦的大事。中国是社会主义国家，人民群众才是这个国家的主人，资本也要为人民服务，特别是当下。

再说了，现在也没有怪罪电商，只是善意提醒，警告，在合理引流，规划方向，控制资本的发展速度，不能跨越实体经济的发展节奏，否则必乱了民生。不听话的，硬着脑袋就要赚这笔钱的，那肯定就没戏了。

读懂意图，很重要。

Answer 6

牵强附会东拉西扯，源自发达国家的电商在发达国家却无一例外不发展电商，难道就你中国人聪明?原因正是别人对电商的实质危害性看的很远很透。

Answer 7

美日扶持电商以祸乱我中华，如同昔日英国倾销之鸦片

Answer 8

电商何曾干败过实体店？数据显示，目前电商销量仅占20%不到，真正干倒实体店的，是地产商，电商只是把利润降低了，把价格透明化了。拿手机来说，以前信息不透明的时候，2000的进价可以卖到8000，消费者不懂行情，照样买单，所以电商于消费者而言是好事，让消费者有更多的选择，只是由于商铺或者商场的租金越来越贵，人员费用也越来越高，所面对的消费群体一般只能辐射周边10公里左右，如果没有足够的人流量，相对而言线上而言，在价格上确实会不占优势，所以只能从服务取胜，这是网上购物所不能比拟的。

我目前从事手机行业，对该行业线上线下的销售更有发言权。从手机行业来看，别看双十一，618网上闹的欢，我可以很负责任的告诉你，大部分最终销售都是在线下完成！我在一个小城市从事手机行业，每年双十一光我一家收到黄牛的货不止1000台，还有别家也有收，还有的人直接出货到深圳档口，我这地方一个月所有手机容量也就5万左右台而已。如果你去qq搜索下黄牛群，你就知道这股力量的恐怖了！所以不要把电商想的那么神奇，多少做淘宝的，做拼多多的，做微商的不也倒闭了？马云为什么去收购大润发？去开实体店盒马生鲜干嘛？大趋势不是电商么？弄个夕阳产业干嘛？无非因为还是有利益可图。马云说好的不碰游戏，至今已经挤进三甲了，说好的不自建物流，菜鸟是干嘛的？所以不要听他们怎么说，终究还是要看他们怎么做！

呃好像有点儿跑题了，也不删改了，打字不易，凑合看吧！

Answer 9

如果是共产主义社会，人人不愁吃，不愁穿，不愁花费，各尽所能，各取所需，当然可以。不仅可以，还要给电商们大大的赞，歌功颂德、树碑立传，都不为过。但别忘了，咱现在是中国特色社会主义初级发展阶段，八千五百多万人刚刚脱贫，十四亿中国人免强解决温饱，尚有几亿人月收入一千多元人民币，就业仍是当前最大的民生大事。保就业，就是保维定保发展。数以亿计的实体店、小商小贩为谋生活计的人群没了工作，断了养家糊口的就业门路，这日子还怎么过下去呢？社会难道不会出现动荡、民心还怎么安定？

电商的速猛发展、野蛮生长，给人们带来了方便、快捷，给不少懒人、超前消费者提供了享受极乐的温床，但也让勤劳美德、节俭风尚消失得干干净净。饭来张口、衣来伸手，这美日子对动手能力欠佳、筋松骨软的年轻人来说，真的是好事？提前消费、月光族难道真的适合庞大又不是太发达、各种资源还面临枯竭且有限的中国，值得商榷和深思。西方发达国家尚且对电商顾虑三分，难道我们就恃无忌惮、野蛮狂欢？

科学合理、可持续发展、普惠民生，仍是我国经济发展的主基调，不能让几个资本大佬为了垄断市场，搅了大局，丢了远视，乱了方寸。凡事立足国情、注重长远，保证民生，才合民意。电商纵然要发展，也要一步步来，在国家统筹规划中有序推进，方为上策。