在这五个人中，若论贡献大小肯定是秦始皇第一，因为他的贡献是划时代性的。秦始皇统一六国第一次完成真正意义上的民族大统一，使中华一家的概念形成。废除分封别，实行郡县制，建立中央集权的皇权制度，从政权的组织形式上保证了国家的统一。统一文字、统一度量衡、统一货币、统一车轨，使全国在文化、经济上统一。北筑长城，南平闽越，不断开疆拔土，使中国传统的农耕区版图形成。在全国修驰道，为人民南来北往提供了便利，在交通上保证了全国统一。
接下来应该是汉武帝，汉武帝的主要贡献在于“图强”。因为从汉高祖到汉景帝，七十年间全都实行“黄老学说”，力求无为而制。这种治国之道虽然在经济上实现了人民富庶，但也造成了政府的不作为、不进取。对外敌忍辱求和平，对内部的放任地方豪强坐大，长此以往国将不国。汉武帝继位后罢除百家，独尊儒术，力求大有作为，使国家政治生态由“安于现状”变为“奋发图强”。
汉武帝先是重新对国家进行了再统一，用“推恩制”削弱藩国势力，出兵东殴国、闽越国、南闽国，使岭南再次统一。出兵云贵，灭掉夜郎国、滇国，使大西南纳入中国领土。接着开始抗击匈奴，发出“寇可往、我亦可往”的强大声音，表述了中华民族反抗侵略、抗御外敌的决心。执政四十多年将匈奴打的支离破碎，改变了汉弱匈奴强的态势。同时，凿通河西走廊，开拓西域万里边疆，对中国的领土拓展意义重大。
唐太宗的功绩虽然也很大，消灭了隋末各地的农民起义，灭了东突厥，建立安西都护府，实现贞观之治，但在意义上同秦始皇、汉武帝还是差了些，这主要是受“先入为主”影响的。
成吉思汗主要是统一了蒙古，建立了蒙古帝国。杀戮太重，毁灭的文明太多，使历史倒退入奴隶制，此人除了武功外实际意义不大，真正对中国有意义的是忽必烈。
康熙是清朝的有为帝王，他的主要功绩在于打败噶尔丹蒙古，防止了蒙古的再度入侵，民族之祸再现。征台湾和抗击沙俄有很大的积极意义，保证了国家的统一。至于说平三藩，祸本身就是他惹的。
