1

张鲁一有着一张长长的脸庞,应该与画像中2000多年前的秦始皇非常形似。选他演成年的秦始皇应该没有问题,也不会遭到人们对《大秦赋》秦始皇演员的指摘和诟病。

不知道是不是找不到少年演员来演13岁到21岁的秦始皇,还是不想使用太多的演员来演绎秦始皇这个重要人物,还是想保持人物性格特征的连续性……总之,导演顶着巨大的压力挑了已是不惑之年的张鲁一。

秦始皇扮演者张鲁一

结果,少年秦始皇的父亲扮演者辛柏青比张鲁一大六岁,少年秦始皇的母亲扮演者朱珠比张鲁一小三岁。

秦始皇父亲扮演者辛柏青

秦始皇母亲扮演者朱珠

年龄的接近和倒挂,使得少年秦始皇“一脸成熟”和“老气横秋”。想两千年前,13岁的小孩子尚未发育,一脸稚气和童心未泯,怎么可能出现与吕不韦在城墙上那么一段针锋相对、杀气腾腾、几近你死我活的对手戏,显然是“戏好看,人难受”!

如果导演肯花钱找一个20岁左右的青年来演少年秦始皇,效果一定更好。那么张鲁一什么时候出现呢?最佳出现时间应该放在秦始皇的“加冕典礼”上横空出世,效果一定非常好。

最佳贡献者
2

这个问题首先得回答人们心中的秦始皇应该是什么形象。

看了那么多历史剧类似人物以及大家对历史功绩心中其实都有一个被大众价值观所认同的始皇帝形象,凡是演不到位形象有差距的都是不符合的。那么依照这个标准筛选始皇帝不同时期的外在形象和内在气质,最后是演技能否表达如霸气,帝王格局目空四海的气魄等。

这样算下来其实真没几个人能演,需要内行人对全国演员心中有数,就像四大名著一样,需要全国去筛选邀请。

下面分析始皇帝不同年龄阶段应该有什么符合大众认知的形象和内在特质。话说应该单独拍一部始皇帝,描述其一生。

1、始皇帝少年时期,确切的说分为2段

第一是很小时候刚出镜,年龄不大应该是帅气带点阳刚初七还比较朴实但已经显现出独特聪慧。

第二是在赵为质数年后,经历了质子的刁难生活的艰辛,眼里多了阴鸷,霸气不失果断,话不多一般沉默,关键时刻能一锤定音,对战乱有了初步认知,此时应该是生活细节一些小事表现出来,大的回秦国之前都没啥存在感。

2、回到秦国之后,才华逐渐显现获取秦异人的喜爱和其王后的喜爱,如果不够优秀,光凭吕布为他们运作不现实,所谓稀泥扶不上墙机就是这个道理。不然是不可能被当做帝王继承人的,这部分史料缺失需要根据正常逻辑去架构。肯定还有皇子之间的争锋。

3、吕不韦把持朝政期间,应该是隐忍的,逐渐对秦国六国有了全面的认知,有了统一的初步志向,也分为三段,前期苟的阶段,和中期引导朝堂内部斗争阶段,当时三派在斗,吕不韦,华阳太厚楚系,老秦人贵族,严格来讲赢氏皇族也算秦贵族派系,但皇族独立。后期因该是执政前期斗争重点,和吕不韦派系斗,和缪毒太后斗,这里的斗不是明显大张旗鼓的斗争,毕竟没执政,因该是背后一些动作坐看引导最终结果。

这期间可发生了不少事的,比如蒙恬与始皇帝的初遇,李斯进阶,秦数次军事行动,成蛟造反,吕不韦权利派系的衰弱,缪毒造反。

4、执政初期。执政前收了部分权柄,执政后前期也是收权时刻,比如吕不韦的倒台死亡,李斯成为丞相,军队的掌控。以及更重要的大秦一统志向的延续坚定和霸气显露

执政中期,国战决断,这应该精彩纷呈,然后一统后的政策制定,如统一文字,度量衡车同轨,郡县制,长城。这些应该是彻底展现其始皇帝巅峰时刻,千古一帝,气霸寰宇,独断乾坤。做出了超出当时时代格局思维认知之外的决断。人都是局限性的,作为当时的人哪怕是帝王也被环境所限制,所思所想所做一般人很难超出这个局限,几时有也只是一项。而始皇帝做了多少功在千秋的创举。这是最巅峰霸气的时期,考验演员阳光霸气形象,演技精湛,尤其必须具备帝王气质。这个最难的!

执政后期乃至生死落幕

晚年出现稍许的刚愎自用,对秦律的考量,对南巡的考量,所谓求仙的谜团,对赵高的考量,以及病死前失误。他是人不是神,肯定有人所欠缺的缺点,所谓瑕不掩疵。

当然由于史料太少,最好是不去拍严格的历史剧,这没法拍。拍严格历史剧只能据史料拍,即使这样细节都还有加工。大秦赋也不算严格历史剧,其中多少是艺术加工过的。

总之千古一帝的形象其实大家内心都有个大致差不多的标准,功盖千秋得世人认可没有多少质疑的,其功赫赫背后形象已经定型了!

3

千人有千面的秦始皇。当下最适合出演的演员应该是演员肖战。从当初的《狼殿下》,《陈情令》。

现在的《诛仙》,《王牌部队》都表现出来的肖战演员的可塑性。特别是空降《演员请就位》的一曲振奋人心的歌曲。更是在舞台上光芒四射。#重庆头条#

就因为肖战是一个不断成长努力学习的演员,已经圈粉无数,就其自身影响力,早已经冲出国门。

在这么好的条件下,国内的大导演们,如果选择了肖战,不管从型像,气质,年龄

。可塑性,影响力,题材。都是一流的体现。

票房,冲出国门,就肖战一块牌子,就会名誉满国内国外满天下。

每一个角色扮演,都是給时时刻刻有准备的人,努力学习上进的人。肖战就是这样的一个人。

4

其实张鲁一还凑合,就是接戏接的太早了,中间加一个没亲政之前的年轻演员就好了。年轻一点的就不那么突兀了。十几岁孩子的皮肤和四十多岁的人怎么磨都不像,很容易出戏,没有代入感。《大秦赋》的败笔就在这吧。因为张鲁一第一次露面那下我差点没笑出声,实在没办法不出戏,导演审片的时候瞎吗[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]

5

胡歌最适合,胡歌最初让大家印象最深的就是《仙剑》系列,剧中饰演的是洒脱不羁的少年,沉稳的天神,之后就是《琅琊榜》,满腹复仇欲望,到京城搅动风云的谋士,《伪装者》中任性顽劣,满腹正义的明台,但是像秦始皇这样的千古一帝却从未饰演过,期待他的出演,期待世人眼中不一样的秦始皇嬴政。

6

作为《大秦帝国》的追随者,《大秦赋》真是令人有些失望,失望最大的就是演员,嬴政的角色选取的太过草率了。

尽管段奕宏是我的偶像,可是段奕宏演韩信的角色早已深入我心,无法适应演吕不韦。

如果成年后的嬴政是陈道明演会好很多,最起码有历史的代入感。

7

“秦王为人,蜂准,长目,挚鸟膺,豺声,少恩而虎狼心,居约易出人下,得志亦轻食人.”

由此, 张鲁一饰演秦赢政基本符合人物外形,以及权柄掌握前后的姿态表现。《大秦赋》中频遭吐槽的张鲁一,毁在剧中过早以四十大龄磨皮美白强扮十余岁少年嬴政,令人不适感先入为主,一直忽略不计其优势。

8

画像,驴呀马呀,难画,最难画的是人。最好画的是鬼神,反正没人见过。

秦始皇死了两千年,活着的时候,也许留下个画像。我们现在看到的秦始皇画像,是不是当时画的,这就难说了。所以,谁适合演秦始皇,说不清的事儿。只要剧本编的好,引人入胜,演员演技好,观众看了大多说还行,就行了。

反正我看了几集,秦始皇还没出来就犯困,看不下去了,弃剧。

9

《大秦赋》评分高,但是收视率不高,是谁毁了嬴政

个人觉得最适合的就是香港演员林峯,和古天乐一起拍的寻秦记,入戏三分,嬴政给人的感觉就是非常霸气外露。

从开始的可爱少年到最后的残酷至极的秦始皇,不得不说林峰的演技真的很好。看过这版的反正感觉林峯就是嬴政,嬴政就是林峯。

虽然有点先入为主的感觉,但是林峯的演技确实不错的,无论是什么样的角色,我觉得把握得很好。

2014年,凭借古装剧《卫子夫》和警匪剧《使徒行者》第2次获得华鼎奖中国最佳电视剧男演员奖 。

不能说张鲁一演得不好,只是总感觉少了点什么一样,缺少嬴政所具备的特质,反正感觉张鲁一演不出嬴政的感觉。另外也吐糟一下,段老师虽然演技不错,但是同样演不错吕不韦的感觉,可以说两大主角选角上,都不太适合。

如果你没有看过寻秦记的朋友可以网上找出看,确实不错的,虽然是穿越剧,但是确实十分好看经典。

10

虽然很想让肖战来演,但是真的不太合适!

塑造角色的三个要点,其一是形象,接着是气质,最后才是演技。

张鲁一之前扮演的角色中,卑微的小人物比较多,没有帝王将相,所以无论从形象和气质都要欠缺一点,但是放眼中国的影视界,帝王的霸气和豪气的演员,也不过姜文、张丰毅和陈道明三人,问题这仨都演过秦始皇了,应该不会再演一次,我看回答问题里还有说肖战的,我其实心里比较吃惊,这种话我就算想也不敢写出来,粉丝的爱原来可以这么表白啊?我一直不知道,早知道我也这么表白一下。但是说实话,这部剧和这样的角色,肖战恐怕还真是演不了,秦始皇年纪大的时候,和现在肖战的俊美还是有一定冲突的,我们可不希望看见一个四十多岁的偶像!

帅出天际

至于演技,张鲁一倒还是不错的,不过有一说一,比肖战差一点,差的真不多,就差一点,所以让张鲁一来演,也算是弥补了大家看不到肖战的遗憾,毕竟也是略逊肖战的人,也算躺了肖战的一点点流量。

如果以颜值论,肖战第一,以演技论,肖战也是第一,以流量论,那就更不用说了,看看《狼殿下》,豆瓣评分为什么现在还没有,因为是10分,豆瓣把自己都整怕了,也怕吓着广大观众。区区一个《大秦赋》,偶像和粉丝都没放在眼里,

期待肖战的新戏,期待他下一部10分的作品!

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款