1

一个国家可利用的土地靣积,跟这个国家的总靣积大小有关系,跟地形地势有关系,也跟国土所处的纬度,植被,气候带有关系,跟该国属于內陆国或沿海国也有关系。

俄罗斯总面积世界最大,但由于所处纬度太高,气候太严寒,冻土靣积大,可资利用的只有处于东欧的平原。澳大利亚总面积也大,纬度不错,但地形地势不好,沙漠太多,北部和西部多山,可利用面积只有东南部。

我国面积比印度多三倍,所处纬度也不错。但可资利用的土地都在东部和中部,地势较平坦,土地较肥沃,植被和河流,城市多,港口多,利用价值大。西部青海,新疆和西藏多高山,沙漠和盆地,河流少,气候严寒,耕地少,植被少。可利用的仅有地下矿藏。尤其足西部人口少,缺乏劳动力,也缺乏人才,更使土地难以利用。所以现在要植树造林,改造沙漠,挖红旗河,提高土地利用率。而印度处于南亚次大陆,北有喜马拉雅山挡住来自北方的寒流。东,西,南三靣均是温暖的印度洋。东部有山地,北部和西部多平原,中部是高原,耕地多,植被多,人口多,城市多,矿藏也不少,可利用的土地就大。沿海港口城市多,可利用价值也大。尤其印度处于热带和亚热带,气温高,农作物可种三季,产量就高,品种也多。印度国力之所以比我国弱得多,主要是政党和政府的效率太差,加上落后的种姓制度,宗教和民族,科技问题拖后腿。

最佳贡献者
2

因为这是一句名副其实的扯淡。



自网络文化异军突起以来,鉴于经过百年屈辱的我们,确实在很多地方与外国尤其是西方国家存在着相当的差距,所以对西方国家的吹捧也在不知不觉间蔚然成风,这给了广大公蜘叫兽茁壮成长的土壤,外国的月亮也一直比我们的圆。

不过就像农作物可能随着时间推移长成歪瓜裂枣一样,公蜘的吹捧不知不觉就跑偏了,典型如印度这样的国家都被吹到了天上。

而吹捧的理由似乎也很充分,比如印度的国土面积,虽然不及我们的1/3,但耕地面积却超过了我们,养育的人口更是即将反超我们,再加上看起来高大华丽的软件外包和免费医疗,印度的形象一直都高山仰止。

那么,真的是这样吗?当然是真的,否则这样的言论岂不成了捕风捉影的日记?这明显和公蜘的高贵气质完全背道而驰。


但,就像驴粪蛋再光亮也成不了珍珠一样,所谓的可利用面积,完全就是一本正经的无稽之谈,我们的960多万平方公里土地哪一寸是没用的?只有“能种地才是好土地”的小农思维,才会通过所谓的“可利用面积”指标来为印度找台阶。

事实上,将印度和我们相比,某种程度上就像猫和雄狮相比一样,你要非和狮子比敏捷性和爬树能力,那狮子只能表示你开心就好。

在静夜史看来,我们所谓的可利用面积之所以不如印度,主要有两方面原因:

一是东亚的地形限制;

二是英国的慷慨馈赠。

很多人说如果给秦始皇一张世界地图,那么今日的世界早已大一统。话虽然夸张,但却能说明这样一个问题,那就是:


我们有大一统的能力,大一统的范围等于统治者的认知能力。

事实上也正是如此,从前221年秦始皇统一六国之后,后继的王朝一步步将中华文明的范围扩张到了东亚的各个角落。

虽然从秦朝到清朝,中华帝国始终都是以小农经济作为立国支柱,但雄才大略的帝国统治者们却将青藏高原、蒙古高原、西域等广大不适于发展小农经济的地区纳入版图。

事实证明,在东亚的小天地里,农耕文明和游牧文明的势力范围始终是此消彼长的关系,中原王朝的统治者们只有不断扩张,挤压游牧民族的活动范围才能维持帝国的长治久安。


在这样的情况下,我们的耕地面积小,根源在于东亚的平原面积小,而平原面积又受制于东亚的特殊地形环境。

相比之下,印度所在的南亚次大陆可谓得天独厚,虽然印度和平原和恒河平原的面积无论如何也无法与我国三大平原之和相提并论,但印度南部低平的德干高原却是印度耕地面积巨大的最大助力。

德干高原虽然是高原,但因为海拔较低,且地势相对平坦,又因为地处热带地区,所以热带季风能轻易吹遍整个南亚次大陆,这里也成为印度的重要产粮区。

而印度之所以有这样的优势,除了上天的照顾,更重要的原因在于英国殖民者的“宅心仁厚”。


二战结束后,元气大伤的英国对殖民地更加力不从心。在这样的大背景下,英国在1947年抛出了蒙巴顿方案,也就是印巴分治。而因为英属印度框架内,印度教徒数量远多于穆斯林,所以印度的体量远大于其他南亚国家。

作为一个历史上被蹂躏了几千年的所谓文明古国,印度的历史无从谈起,但他对英国从来都是感恩戴德,因为英国让他不会吹灰之力就得到了近300万平方公里的土地,更有了被吹上天的资本,实在是名利双收。

可惜,印度注定是不可能与我们相提并论的,我们的巨大国土纵深以及自古以来铸就的大国气量,不是印度这样的殖民国家能相提并论的。

这个世界上,最可怕的从来不是别人的强大,而是妄自菲薄、灭自己志气长别人威风。


多有疏漏,烦请斧正。

我是静夜史,期待您的关注。

3

从国土面积上看,俄罗斯1700第一,加拿大997第二,中国960第三,美国930第四,而印度却是以320排在了第七。虽然人口数量是中国和印度以14亿和13.5亿,远超3.27亿的美国。为什么以中国1/3的土地的印度粮食还有出口呢?

土地只不过是国家对陆地的红线范围,而可耕地面积才是粮食作物的主要来源。像俄罗斯、加拿大等国家是属于高纬度地区,冰天雪地之地,可利用耕地有限。所以,可耕地面积跌出了前三。

排在第一的是美国,占到了25亿亩的耕地,人均耕地面积接近了8亩;其次可耕地是印度,由于印度地处热带季风气候,且受喜马拉雅山脉的南部地区雨季影响,土地肥沃。耕地面积接近18亿亩,人均1.5亩;我国排在了第三,只有100多万平方公里的可耕地,这也是由于黑河~腾冲线以西地区人口稀少,可耕地更少。总可耕地面积跟印度差不多,人均耕地只有1.5亩。

从粮食产量来看,我国以6亿多吨排在了全球第一,而美国却是超过我们的40%耕地,却是以4.4亿吨的产量,印度却是以3亿多吨排在了第三。为什么我国的可耕地面积跟印度相当,却有印度一倍左右的粮食呢?美国和印度估计是采用一年单季种植农作物,美国更是还有大量的息地。这样带来的结果就是我国的粮食产量却是印度的一倍的原因。

要是全世界都像我国采用双季农作物种植,那么是不是全球粮食产量还可以翻倍?这样对全球人口的粮食也会得到更好的保障,但却会影响粮食的质量。印度土地虽小,但可利用耕地却还是排在全球第三,要养活13.5亿人口还是可以实现,而且目前印度还有粮食出口呢?

4

问题都问错了!

不是“可利用面积”,而是“耕地面积”。

世界耕地面积排名:

第一,美国166万平方公里

第二,印度153万平方公里

第三,中国150万平方公里

第四,俄罗斯123万平方公里

第五,巴西66万平方公里

………

印度比中国高,是因为平原面积更大。

耕地的地形主要以平原为主,平原面积越大,耕地面积也越大。

中国的平原占比为12%,其他的,丘陵占总面积的10%,山地占33%,高原占26%,盆地占19%。

而印度,平原面积高达40%以上,全国近一半都是耕地。

所以中国国土面积是印度的三倍,但由于平原比例较低,耕地总面积略少于印度。

但这也没啥好羡慕的。

一来,非平原地区,虽然不太适合做耕地种田,但适合种树、养殖、种经济作物,所以中国人的水果、蔬菜、禽蛋…等产销量都占了世界的近一半(而牛羊肉等,尤其是牛奶占比很低)。

二来,耕地面积是粮食产量的重要因素,但不是决定性因素。

科技水平、基础设施完善程度、生物技术、管理水平、气候条件……也能产生巨大作用。中国有世界最完善的水利工程体系、最大的化肥产量、杂交水稻为代表生物技术、比较稳定的气候条件……这些都远超印度。

所以中国粮食产量远超印度——2019年,中国粮食产量6.6亿吨,印度只有3.1亿吨,高了一倍。

5

拥有好的地方资源是养懒汉。你看印度人现在只狂热于宗教,还有什么种姓制度给他们的人与人之间发生了很森严的高低贵贱之分。所以他的土地再好,他不能好好的利用,也不能好好的发展民生,那又有什么用呢?现在所谓的什么有效土地资源都是糊弄人的。什么叫做有效的土地资源,在我们中国人的面前就没有不能开垦的土地,沙漠里面也能种水稻。而印度人占着那么好的资源,他的有效土地资源耕地那么大,他为什么这些人的名声还有这么多的贫民窟,还有很多人没有通电,还有很多人连自来水也喝不上。而我们中国在你的问题里面说的是土地资金,耕地资源很少,为什么我们中国14亿人口都能够养活呢?这就是不管你站的地方好与不好,就看你怎么去发展,怎么去操作,只要是科学的发展就一定能行。我们在反观印度它的中种姓制度,它的种姓制度给人与人之间画上了森严的等级和隔阂。印度这个种姓制度都是有几千年的历史了。我个人认为啊,如果一个政府他不能给他的老百姓更好的生活,不能改变民生的话,这样的政府其实就是一个满足于现状的无能政府。

6

中国以占世界7%的耕地面积,出产的粮食数量占世界粮食总产量的24.4%,养活占世界22%的人口。

中国农业已经加速向集约化,科技化,精细化,机械化,智慧化方向转型

中国拥有960万平方公里的陆地国土面,还有300万平方公里的蓝色海洋国土面积,这些国土不论是平原,高原,山地,荒漠,沙漠戈壁,还是河流,湖泊,海洋每一寸土地都有其独特的利用价值,即使是一毛不拔,荒无人烟的荒漠戈壁也不是无法利用,或者没有利用价值的土地。可能无法开垦为耕地种植粮食或经济作物,但可以做其他用途,依然能够产生很大的价值。很多荒漠沙漠技术落后的情况下无法改造为良田,技术不断发展进步后,大面积改造为良田是完全可行的,中国的库布齐沙漠,还有毛乌素沙漠等很多沙漠化土地已经得到很好的治理,重新披上绿装,有人把沙漠改造为良田种植水稻和小麦,土豆等农作物,获得很高的产量,取得良好的经济效益。

中国国土面积960万平方公里,耕地面积123.8万平方公里,耕地面积位居世界第四位,耕地面积最大的国家是印度,印度国土面298万平方公里(实际控制土地面积320万平方公里,包括印控克什米尔等地区),耕地面积189.17万平方公里,占国土面积的57%。

美国的耕地面积在2009年之前位居世界第一,2009年后耕地面积逐步下降到168.18万平方公里,位居世界第二,俄罗斯耕地面积126.52万平方公里,俄罗斯国土面积1710万平方公里,可开垦为耕地的土地面积超过250万平方公里。

中国用占世界总耕地面积7%的耕地养活了占世界总人口数量22%的人口,主要是原因有三点:

1、建设庞大而完善的农业水利设施,使大部分农田能够做到旱涝保收。2、政策助农,种植粮食作物,不仅不用交任何农业税,国家每年还给予大量的农业补贴。3、科技兴农,主要是使用优质高产农作物种子,改善种植技术,不断提升农业机械化水平。

美国是世界上最大的粮食出口国,农业集约化,机械化程度非常高

因此,中国的耕地面积不是世界上最大的,粮食产量连续10年一直保持世界第一的位置。

2019年全球谷物类粮食总产量为27.22亿吨,中国的粮食产量达到6.64亿吨,占世界粮食总产量的24.4%,其中玉米产量2.6亿吨,稻米2.1亿吨,小麦产量1.34亿吨,2019年中国进口大米255万吨,出口大米213万吨,2019年中国自产大豆约2000万吨,进口大豆8800万吨,中国是世界上最大的大豆进口国,进口的大豆主要用作榨取食用油和生产加工饲料。

2019年世界人均粮食为700斤,中国人均粮食为950斤。

美国2019年粮食总产量为5.5亿吨,位居世界第二,印度2019年粮食总产量为2.9567亿吨,印度耕地面积比中国大不少,粮食总产量却不到中国一半,主要是印度农业生产水平落后,粮食平均亩产只有中国的三分之一。俄罗斯由于位于高纬度高寒地区,粮食产量波动较大,2019年粮食总产量1.3亿吨。

中国是世界上第一大粮食生产国,如果不是因为提高人民生活水平的需要,每年需要进口大量的大豆,导致中国成为世界上第一大粮食进口国和最大的大豆消费国,中国每年生产的粮食足够满足14亿人口的需求。

中国960万平方公里的国土面积中,其中有250万平方公里是海拔超过4000米的青藏高原,青藏高原高海拔地区现在的粮食作物主要是青稞,无法大面积开辟为耕地,不过未来科技进步,如果需要增加粮食和蔬菜水果等食物的生产,青藏高原光照充足,完全是可以建设大规模的设施农业的,因此未来即使是高海拔的青藏高原地区完全可以提供大量的农产品,养活大量的人口。中国还有130万平方公里的沙漠戈壁面积,沙漠戈壁改造成良田用于种植稻米,玉米,小麦,牧草和土豆还有红枣等经济作物已经拥有很成熟的技术。

印度农业生产依然主要依靠人力,生产水平相对落后,具备很大的提升空间

中国已经把土豆列为第四大主粮,2019年中国土豆产量1.3亿吨,2025年将增长到2.2亿吨,按3:1的比例折算,相当于增加7300万吨小麦,水稻或玉米的供应。

土豆适应性广,产量高,增产空间大,大力发展土豆产业将为我国的粮食安全提供更加坚实的保障。

如果印度的农业生产能够达到中国现在的水准,印度粮食总产量可以达到9亿吨,因此印度的农业还是具有非常大的提升空间的。

7

在全世界国土面积排名中,中国国土面积是960万平方公里,排名世界第三,可是我国可利用的国土面积却比印度少,这是什么原因造成的呢?我们可从以下三个方面去进行分析。

第一:从地形上看 ,我国虽然国土面积960万平方公里,印度国土面积298万平方公里,国土面积不及中国的1/5,中国多以平原、丘陵、山地、荒漠、草原组成,东部以平原为主主,西部以荒漠、高原和高山盆地组成,北部以草原,南部以平原地带组成,平原分布不均匀,可耕地面积少,而印度除了北部是靠近西马拉雅山,多以高山峻岭组成,印度往南部都是以平原地带组成,而且年降雨量丰富,这也就是为什么同样都是人口13亿的人口大国,国土面积虽不及中国,但印度却能够养活13 多亿人口,这得益于得天独厚的地理位置。


第二:从气候上看,中国各地省自治区气候分布不均匀,西北部属于温带大陆性气候,东南部属于亚热带季风气候,东北部属于温带季风气候,西部西藏和青海地区属于高原高山气候,虽然我国夏季炎热,阳光充沛,降雨量丰富,但是也属于常年自然灾害多发的国家之一,凡是到夏季我国就会出现洪涝、泥石流、干旱等因气候而引发的地质灾害,这会影响农作物生长,从而影响农民收成,我们再来看印度,印度位于南亚次大陆,属于热带季风气候,气候分布均匀,印度常年温度平均都在22度,分为雨季和旱季主要特点就是终年高温,平均都在22度,最冷的一个月为16度,旱雨季明显,降水集中在雨季,且降雨量大,这时候主要是从西南方向上印度洋吹来的还有水汽的海风,降雨量充沛,适合农作物生长,尤其适合水稻和小麦生长,因此印度可有效利用国土面积为153万平方公里,而中国只有150万平方公里,少于印度,仅次于孟加拉国的58%和乌克兰的55%。




第三:从地理位置看,印度靠近印度洋,三面环海,得天独厚的地理位置和气候,是印度人的骄傲,印度往南是一往无际的平原开扩地带,可耕地面积占国土面积的58%,世界之最,而反观中国,地理上我国只有东部和南部地区靠海,东部靠近东海太平洋,南部靠近南海,而且气候、降雨量分布不均匀,可耕地面积少,而且还常年发生频繁的自然灾害,这也就导致我国农作物只有南部适合水稻生长,北部干旱地带适合小麦生长,耕地面积少于印度的主要原因。

8

扯!这句话把印度扯成什么样了?本来是印吹,把印度吹得太厉害,结果把印度吹破了。这不是损印度吗?这样不让印度和你翻脸才怪呢!而且是反打脸!

按照这种逻辑,印度在不足300万平方公里的印度土地上过得应该比中国好啊, GDP应该超过中国呀,工业,农业,科技国防各方面都应该超过中国。而现实呢?印度只有人口在赶超中国,而且会很快超过中国。

而其他方面呢?中国把印度甩的越来越远。即使是印度引以为傲的世界前列的耕地面积,面积虽然比中国要大,但土地生产的各种作物却基本只有中国的一半,而中国是纯粮食进口国,而印度却是粮食的出口国,印度人民好能节省粮食啊!

印度粮食虽然是世界粮食的纯出口国,但是印度人却有2亿人生活在贫困线以下,他们基本吃不饱穿不暖,没有地方住,过着颠沛流离的生活。难道他们就是吹破印度的补丁吗?这就是印度的有声有色吗?

9

看了更多回答,我只能说都是傻叉思维,目前全世界国土最好的配比国家只有2个,中国和美国,我甚至敢说这2个国家在可见的1000年都不会被别的国家吞并,为什么呢?一个国家不是国土利用越高越好,比如印度几乎利用率超过8成,但是一旦被其他国家入侵那么唯一的后果就是亡国,没有可以战略防守的可能,反观中美的国土想要占领那几乎不可能,至于原因打字太累,不想多说自己去看3D地图,现在想想清朝的先辈真是厉害,那时的眼光竟然为我们子孙后代留下了不可能被消灭的民族基础

10

好的中国现在有这么一群先知先觉的聪明人,他们开始搞红旗河工程考虑向大西北调水,中国的可利用面积才会大幅增加,国人的粮食以后才能保证充足。要不然国土面积虽大但西部都是不毛之地,有什么意义。天上太空折腾差不多了还是要回到自己的家园好好折腾折腾,彻底解决好中国以后粮食生产的根本性问题。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款