一、这是一起明显的医疗责任事故，涉事医生有可能要承担法律责任。

新京报12月12日消息：安徽芜湖大三学生杜某某突发疾病，前往芜湖市中医医院挂号急诊，当班医生没有问诊建议其转院治疗，后杜某在转诊途中病情加重，抢救无效死亡。

当值医生不问诊就建议病人转院治疗，就算得上是拒诊，这是明显的致病人的生命于不顾的一种恶劣的行为，作为医生，连最基本的问诊都没做，而且病人是挂了急诊号进来求诊的，难道这个医生是要推责吗？医院是“救死扶伤”的地方，医生应当是“医者仁心”。当这位医生拒诊时，就应当知道病人存在的风险以及自己在执业上的风险。

据安徽芜湖市卫健委向家属出具的初步调查意见显示，涉事医生未落实会诊制度，对患者的病情和潜在风险预判不够，已涉嫌违法。

其实，就芜湖市卫健委初步调查意见的结论就很明确，这基本上确定为一起严重的医疗责任事故，而且初步判断这名涉案医生已经涉嫌违法。当往后的调查结果出来，这家中医院将会受到通报批评，这个涉事的医生将会移送公安机关调查处理，自己的医生资格将被取消，最后可能还要承担法律责任。

二、涉事中医院在医生的管理上有不到位的地方。

作为市级的一家大型中医院，都会是三甲以上的医院。三甲医院是代表着医疗服务与管理、医疗质量与安全、技术水平与效率都达到较高的水平。纵观安徽芜湖中医院的这起医疗事件，这家中医院在医生的管理上还是存在有管理不到位的地方。一是首诊责任制落实不到位，一个病人挂了急诊号进来，首诊医生不是急着给病人就诊，而是推三阻四，最后拒诊，是一种严重违背医德的行为，说明医院在平时对医生的管理上不严；二是当值医生的责任心不强，特别是挂急诊的，就是因为病人的病情严重以及病痛来得很急，是一种突发和不明的病情，才到医院急诊就医的，当值医生在接到病人时，应该给与及时的问诊和处理，但是这个当值医生在看都不看的情况下，认为不是他的强项，也不采取会诊，就是嫌麻烦，于是采取一拒了之，最后造成拖延了病人就诊时效，而使病人的病情恶化而让他失去了生命。这个医生在这起事件中，应当负有不可推卸的责任，那么他该负什么责任，由管理部门和司法机关来认定。