谢邀！联合国大会通过决议，为什么要求俄罗斯立即从克里米亚撤军？
联大决议称俄是占领国，要求俄立即无条件从克里米亚撤军，然而，支持俄从克里比亚撤军是美领导的西方阵营，并非仅仅只是从克里米亚撤军，那是美的西方阵营为横行黑海、亚速海扫平障碍，所以以联大决议名义，挟持变相为一己之私，而限制俄在克里米亚东部、黑海、亚速海的军事行动，因为联合国联大决议与联合国安理会不同，没有一票否决权，而是以少数服从多数原则，美的西方阵营轻而易举获得通过决议，这一决议相当于缚住俄的脚手，让俄受制以美的霸权欺凌，然而俄普京不承认此条约决议，声言谁若闯入俄控制的克里米亚及东部、黑海、亚速海，即被认为与俄宣战，俄将有能力保护该地区安全外，俄的几千枚核弹将把入侵国移为平地！
联大决议要求俄从克里米亚立即撤军，那只是美西方阵营一厢情愿，战略位置对俄而言重要且不可或缺，所以联大决议要求俄立即从克里米亚撤军难于实现。
克里米亚到底归属哪个国家？俄罗斯认为，克里米亚是俄罗斯先辈和土耳其浴血奋战了300年夺取的领土，在历史上本来就是俄罗斯的领土，前苏联时期，赫鲁晓夫内部调整，将克里米亚划归乌克兰所有，当时无论是乌克兰还是克里米亚，都是前苏联领土。前苏联解体之后，乌克兰和俄罗斯不再是一个国家，乌克兰理当归还克里米亚。
而乌克兰则不这么认为，前苏联解体之后，从法理上克里米亚归属乌克兰，俄罗斯和乌克兰签署友好国家协议，乌克兰废除核武器，克里米亚归属乌克兰，写入了法律，俄罗斯当局也承认。因此，从法理上，克里米亚归属乌克兰。为了这个问题，乌克兰当局每年都要向联合国控诉。
要求联合国通过决议，勒令俄罗斯从克里米亚撤军。从2014年克里米亚事件之后，这已经成为了乌克兰当局的一个惯例。风云突变，当地时间12月7日，美国欧洲以及土耳其向联合国大会提交相关议案，和安理会不同，安理会是一票否决，联合国大会是少数服从多数，经过投票，联合国大会通过最新决议。
认定俄罗斯是占领国（侵略者），俄罗斯对克里米亚没有领土主权，俄罗斯对乌东顿巴斯地区也没有领土主权，该决议要求俄罗斯大军立即无条件从克里米亚撤军，从乌东顿巴斯地区撤军。俄罗斯不能在乌东从事支持分裂主义活动，俄罗斯不能在亚速海和黑海从事非法军事活动。
具体投票结果为，62个国家弃权，63个国家赞成，17个国家反对，最终以63对17该决议得以通过，投反对票的国家几乎都是俄罗斯的朋友国家，其中有俄罗斯、白俄罗斯、伊朗、叙利亚、津巴布韦、老挝、古巴、柬埔寨、塞尔维亚。值得说明的是，我方旗帜鲜明，并没有投弃权票，而是投了反对票。
这表明在克里米亚问题上，态度正在转变，以往投的都是弃权票，而不是反对票，这说明地缘政治正在改变，世界格局正在转变，多个力量中心正在演化。具体变化的原因，肯定有其深层次含义，介于话题敏感，不再一一展开，只能说，这个举措有其深意。
反过头来说一下，此事对于俄罗斯的影响。俄罗斯是安理会常任理事国，联合国的这个决议并没有强制性，对于克里米亚的归属问题，并没有实际影响，只是在道义上不利于俄罗斯。事实上，在克里米亚问题上，俄罗斯已经解决了法理问题，那就是克里米亚通过全民公投，加入俄罗斯。
而在乌东顿巴斯地区上，俄罗斯不承认在此地有驻军，在亚速海问题上，俄罗斯修建的大桥把亚速海变成了俄罗斯内海，乌克兰在亚速海的民用船只和军舰全被堵在内海，这个措施确实有点过分。不过，这对于俄罗斯而言，这是保护克里米亚的必要措施。
无论是顿巴斯地区，还是克里米亚，对于俄罗斯而言，本来都可以不要，之所以出兵克里米亚，其实就是为了惩罚乌克兰倒向西方。最后忍不住说几句，按照道理来讲，俄罗斯确实有点理亏，但是西方国家明显双标，按照国际法，戈兰高地属于叙利亚，但是美国已经承认戈兰高地是以色列国土，而不是叙利亚国土了。关注本号，了解更多。
看一看南千岛群岛（北方四岛），看一看克里米亚，看一看俄罗斯地图，看一看普京那粗壮的手臂：北极熊吞到肚子里的肉，什么时候轻易的吐出来过吗？
克里米亚历史上就是一个是非之地，也是一个战略要地。当然，如果不是战略要地，也就很难成为是非之地。我们的南海，我们的宝岛，都是这样的性质。
说实话，我喜欢俄罗斯人的性格，直来直去，撸起袖子就动手，在这个弱肉强食的世界上，除了拳头，除了大炮，还有什么是真理呢？
许多方面，我们真的应该学一学俄罗斯。
大统领还有四十几天就要下野了，网上盛传，大统领在下野之前想要访问我们的宝岛。我个人非常期待大统领能够在这样一个时期的这样一个访问，给我们一个机会，给我们一个理由。
说不定明年的联大上，就会有这样的议题：要求兔子吐出到嘴的胡萝卜，在这个世界上，已经煮成熟饭的生米，怎么可能在回到生米的状态呢？
联大就是一个互相吐口水的地方。真正挥拳头的地方，真正的真理，有五大善人在另外的一个小会场负责决定。
说到克里米亚，突然怀念美女检察长了，好久没有她的消息了，你可安好？
另外，过去学管理做管理，总是讲战略战略，那么战略到底是什么？在这几天学到了一个新的关于战略的概念，那就是：战略就是在大炮射程以外的东西，大炮射程以内的东西叫：
真理。
关住行学组，给你不一样的观点。
12月7日，以美国为首的国家推动联合国要求俄罗斯从克里米亚撤军的投票，结果如下：
赞成票：63（美国、土耳其、英、德、法、加拿大……等等。）
反对票：17（俄罗斯、中国、塞尔维亚、柬埔寨……等等）
弃权票：62
从投票结果来看，西方国家势大，世界上很多没有势力的国家都选择沉默。
可能交战的势力如下。
进攻方：摩尔多瓦军队、北约军队
防守方：德涅斯特河亲俄民兵、俄罗斯维护军队。
交战地点：德涅斯特河。
历史起因：
摩尔多瓦地区是前苏联军事吞并的，在苏联末期摩尔多瓦人开始进行“民族复兴”要脱离苏联，并且要与同宗的罗马尼亚合并。
但是居住在德涅斯特河的俄罗斯族人则反对摩尔多瓦脱离苏联，于是在德涅斯特河成立了“德涅斯特河沿岸共和国”双方冲突开始。
当时驻扎在德涅斯特河的是俄罗斯的第14集团军，在1992年摩尔多瓦当局与要脱离摩尔多瓦建立“德涅斯特河沿岸共和国的人发生冲突”，俄军也参与其中。
后来摩、俄双方签订了《伊斯坦布尔协议》关系缓和。
现在俄罗斯依然在驻扎着1500维和军人。
近期冲突起因：
受到罗马尼亚与阿塞拜疆在纳卡地区“历史领土纠纷”冲突的形象。俄罗斯想谋求解决原苏联加盟共和党成员之间的“历史领土纠纷问题”。
于是，在11月17日，俄方提出了一个解决德涅斯特河问题的方案。
俄罗斯建议摩尔多瓦让德涅斯特沿岸地区成为一个自治区，以自治区的名义与摩尔多瓦组建一个联邦国家。
但这个提议遭到摩尔多瓦反对党的反对，他们认为让“德涅斯特河沿岸”成为自治区有利于亲俄势力的发展，所以大力反对。
然后，近期上台的摩尔多瓦的新总统桑杜，对俄罗斯并不友好。
她推动北约军队进入德涅斯特河地区，想让北约军队替代俄军来维和。
俄罗斯的担忧：
由于德涅斯特河有大量俄罗斯族人口，当然了亲俄民兵武装。一旦那个地方换上北约军队维护，那里的俄罗斯族人与亲俄罗斯武装肯定没好日子。
为了防止这种事情发生，俄罗斯在克里米亚半岛还有黑海地区做了一些军事应急方案。
在这里大家要有一个基本的逻辑。
假如在俄罗斯维护部队控制下，德涅斯特河沿岸地区是风平浪静的，那么北约军队是没有借口进入该地区的。
所以俄罗斯现在担心摩尔多瓦方面会在这个地区制造冲突。
那么摩尔多瓦方面在该地区制造冲突的概率有多大？
受到阿塞拜疆收复纳卡地区的影响，或者说鼓舞，摩尔多瓦方面对德涅斯特河沿岸地区采取军事行动的概率非常高。
看到这里，大家应该可以清晰的看出来，西方推动联合国表决，要求俄罗斯从克里米亚撤军的了吧？
那么西方国家的心态是什么？
俄罗斯最新提出的方案，是想解决俄方与摩多潜在的矛盾，让俄方与摩方实现长期和平，两国友好。
俄罗斯想让德涅斯特河地区以一个自治区的身份，再原有的摩尔多瓦南部土耳其族人控制的加告兹自治区。
以2+1的形式，与摩尔多瓦当局成立一个联邦国家。
美国不就是一个联邦国家吗？
我这个方案其实是可以接受的。
俄罗斯提出的这种方案，只不过是让德涅斯特河的俄罗斯人拥有自治区而已，又不是分裂摩尔多瓦。
西方国家现在的做法就是鼓舞摩尔多瓦向德涅斯特河沿岸采取军事行动，以此来让摩尔多瓦与俄罗斯发生军事冲突，让两国彻底决裂。
最简单的理解，西方国家不想看到摩尔多瓦与俄罗斯处于友好状态，想方设法的破坏两国的关系。
那么西方国家的目的是什么？
第一、进一步的孤立俄罗斯。
第二、进一步的进行北约东扩，压缩俄罗斯的战略空间，把俄罗斯力量驱逐出巴尔干半岛。
欧洲这次加入行动，是出于欧盟东扩，进一步的让巴尔干半岛成为欧盟的后院。
由此，西方国家这次看似在帮乌克兰，实际上是夹带私货，并且包藏祸心。
（完）
联合国是什么？！是美帝西方的打手！有用就联合国，没用就自己赤膊上阵！这就是西方美帝说的正义？！只有像俄罗斯那样拥有保卫自己国家的核手段，自己国内坚决打击汉奸卖国贼西方买办贪腐份子！才能保证自己国家人民的安居乐业和幸福生活！至于克里米亚，那是俄罗斯乌克兰自己的事情！但是！美帝西方支持的，我们一定要反对—像方方等之类的！
因为恶国收回赠于乌国的克岛违背国际法，当初克岛并不是被乌国强行吞并的，两国独立后，恶国也承认克岛属乌国(驻军也支付乌国费用就是证明)，恶国因乌国追随欧美主流国家而强行收回克岛有违国际法，正义国家都支持乌国驱逐克岛及乌东恶兵，收复疆土，因为恶国支持乌东独立与支持外蒙独立如出一辙，完全验证分裂它国本性从未改变。
最近联合国大会通过决议，勒令俄罗斯从克里米亚撤军。在12月7号的时候，美国、欧洲以及土耳其向联合国大会提交相关议案，希望俄罗斯能够从克里米亚半岛撤军，结果大多数国家是同意的，只有极少数国家持反对意见。
联合国大会认定俄罗斯对克里米亚没有主权，对乌东顿巴斯地区也没有主权。这个决议要求俄罗斯大军无条件从克里米亚撤出，同时从乌克兰东部地区撤出；俄罗斯不能在乌克兰东部搞分裂活动，同时不能在亚速海和黑海从事非法的军事活动。
值得注意的是，63个国家投票赞成这个决议，有17个国家表示反对，还有62个国家弃权，我国在这个事情上投了反对票。联合国的这个决议没有强制性，但是按道理来说应该少数服从多数，而克里米亚地区是经过全民公投加入俄罗斯的。
这里的核心问题在于，北约国家一直在对俄罗斯进行围堵，如果北约国家不对俄罗斯围堵的话，那么俄罗斯完全可以从乌克兰地区撤军。如今俄罗斯为克里米亚付出了惨重代价，经济遭到西方国家的全面制裁。其实俄罗斯也不想看到这种情况，然而美国不断的抵近俄罗斯家门口对其进行武力威慑，试图干涉俄罗斯内政，所以俄罗斯才做出了应激反应。
这个决议的发起国美国和土耳其本身就是非法占领者
其实俄罗斯不应该在这件事情上和美国做过多的纠缠，俄罗斯同样可以发起决议，要求美国从伊拉克和叙利亚撤军；如果美国军队能够全面撤出中东，俄罗斯当然可以让步，同时北约的土耳其也应该从全世界各地撤军，包括从纳卡地区撤军，从利比亚撤军。土耳其和美国这两个国家现在占领了其他国家的很多地盘儿，本身就没有指责俄罗斯的资格。
正是由于北约以及土耳其不断的扩张势力，所以才导致俄罗斯做出应激反应。乌克兰是大国博弈的牺牲品，这个问题是非常难以解决的。如果俄罗斯贸然从乌克兰地区撤出，或者把克里米亚半岛交还给乌克兰，那么西方国家就会变本加厉的在中东地区搞事，甚至有可能会对伊朗发动战争，由此引发的后果是灾难性的。
所以挑事者是土耳其和美国，而俄罗斯是被动防御者。鉴于此，乌克兰要想收回自己的领土，就必须等到双方的实力达到势均力敌，或者是美国从中东地区撤军，在俄罗斯找到安全感之后，才能讨论乌克兰东部武装的事情。
西方国家仅仅是在道义上支持乌克兰， 在实际行动上并不支持乌克兰
当然乌克兰自身经济发展太差也是重要原因之一。实际上克里米亚、卢甘斯克和顿涅茨克本身就反对乌克兰政府。乌克兰现在面临巨大的经济危机，西方国家却并没有给予乌克兰以实质性的援助。如果西方国家真的把乌克兰经济搞起来，那么相信这些地区的全民公投也不会倒向俄罗斯。
所以美国和土耳其才是始作俑者，他们有义务把乌克兰的经济恢复到之前的水平；只有乌克兰的经济发展好了，对周围的地区才有向心力。现在乌克兰已经被西方国家绑上了战车，乌克兰总统泽连斯基已经退无可退。
一方面是国家的核心领土利益问题，另一方面是想发展经济，但是得不到支持，所以维持乌克兰的和平与稳定才是至关重要的；如果欧盟国家能够接纳乌克兰，那么乌克兰可以倒向西方，但是现在北约和欧盟都不接受乌克兰，这样乌克兰倒向西方的结果只能是自讨苦吃。最主要的原因是西方国家仅仅是在道义上支持乌克兰，在实际行动上却一点都不支持乌克兰，最终把乌克兰人民推入了火坑。
因此以美国为首的国家挑起这个冲突，最倒霉的还是乌克兰；如果俄罗斯的势力从乌克兰东部撤出，那么这个地区就会再次发生战争。乌克兰现在已经准备了20万军队，意欲效仿阿塞拜疆去进攻乌克兰东部武装，但是乌克兰东部武装并不是亚美尼亚，在得到了俄罗斯支持之后，乌克兰东部武装的实力非常强。所以美国以及西方国家根本就是在煽风点火，希望乌克兰爆发战争。
这是一个太不平静的一年，人们见证了各种大事的发生，眼睛都有点目不暇给。
12月7日，联合国又通过了一项决议：停止暂时性占领克里米亚。意思就是俄罗斯从克里米亚撤军吧！整个决议，63国赞成，62国弃权，17个国家表示反对，其中包括中国。
联合国怎么了，为什么要俄罗斯从克里米亚撤军呢？
联合国做出如此决议，有三个原因。
一是因为美国等西方国家在背后做崇。
俄罗斯从来都不是欧美发达国家的朋友，是他们的第一假想敌。于是，俄罗斯就像一个孤独的毛熊，在凄风冷雨中独自品尝寂寥。
克里米亚事件，更是让西方国家抓住了一个把柄，进行各种口诛笔伐，伴随各种制裁。而联合国中，西方势力是占绝对主导地位的，他们就是要给俄罗斯添堵。
二是因为从国际法来说，俄罗斯确实是侵占国。
不管俄罗斯怎么谈历史，从国际法角度来讲，从1954年起，克里米亚就属于了乌克兰了，在苏联解体后，克里米亚更是乌克兰法理上绝对的地域。
2014年，俄罗斯将克里米亚纳入了怀中，这引起了国际社会的不满，联合国也是非常不满意。但是，俄罗斯够强势，所以联合国也没有法子，但是该进行的决议还得进行。
三是乌克兰每年都在向联合国提交申诉方案。
乌克兰对于克里米亚的失去非常痛心，打架他们打不过，让美国领衔的北约来打，他们也不敢。乌克兰只有通过向联合国提交让俄罗斯撤军的方案，达到给予俄罗斯压力的目的。
总体来说，国际法不国际法无所谓，关键是乌克兰每年在提交议案，已经连续三年了，而欧美等国又在后面大力支持，所以联合国每年根据乌克兰的议案进行表决，每次决议的结果：都是谴责俄罗斯，让俄罗斯撤军。
但是，俄罗斯就一个态度，反对！老子就不撤，你能咋地？
对此，联合国也没有更好的办法。
乌克兰为什么要和俄罗斯争夺克里米亚？
1、乌克兰只认道理。
在乌克兰这里，既然克里米亚在66年前已经给我了，那就是我的了，俄罗斯为何还要强取豪夺拿回去？这不欺负人吗？这又不是小孩过家家。
是的，确实不是小孩过家家，但克里米亚太重要了，俄罗斯放不下，哪怕被世界各国把唾沫吐到脸上，俄罗斯会擦干了继续占着克里米亚，这是俄罗斯想用生命守护的地方，不管有没有国际法支持。
2、乌克兰的行为在表达一种态度。
乌克兰人没有傻到那个份上，他们从来不认为，通过联合国就能把克里米亚拿回来。
克里米亚，乌克兰是丢尽了。但是，乌克兰通过提交“克里米亚”的议案，让联合国给俄罗斯施加压力，仿佛在警告：不要过分。
乌克兰人希望俄罗斯拿一个克里米亚就够了，不要再去夺走其它了。
目前，乌克兰东部的顿涅茨克、哈尔科夫和卢甘斯克也想独立，也想加入俄罗斯的怀抱。如果乌克兰不吭不哈，低调认怂，那么，俄罗斯很有可能把乌克兰东部三州也纳入了怀中。
乌克兰的这步棋，看似是针对克里米亚的，其实是提醒俄罗斯的，不要太过分了，见好就收了。
也许，以后每年乌克兰都会提交克里米亚的议案，但更多是表达一种态度，因为失去的克里米亚已经回不来了。
俄罗斯为什么宁愿得罪整个西方国家，都不愿意撒手克里米亚？
公说公有理婆说婆有理，乌克兰有乌克兰的道理，俄罗斯有俄罗斯不得已的苦衷。
1、克里米亚对俄罗斯太重要。
克里米亚就是俄罗斯的大门，就是俄罗斯的喉咙，让出克里米亚，无疑就是把喉咙让给了别人。所以，可以丢人，可以被制裁，俄罗斯不愿意丢掉克里米亚，想方设法都要控制住，否则，黑海舰队去哪里呆着？安全如何保证？
2、从历史看，克里米亚长期以来一直是俄罗斯的领土。
从叶卡捷琳娜二世开始，克里米亚一直就是俄罗斯的。直到1954年，赫鲁晓夫做主把克里米亚送给了乌克兰。当时的情况是，都是大苏联旗下的两个共和国，克里米亚在俄罗斯加盟共和国手里，还是在乌克兰加盟共和国手里，都无伤大雅，都是一家人，谁掌控都没问题。
但是，苏联解体后，情况变了，俄罗斯和乌克兰分别分裂了出去。
没有了大前提苏联，俄罗斯就想收回克里米亚，毕竟，克里米亚大部分都是俄罗斯人，而且克里米亚也非常愿意加入俄罗斯的怀抱。
因此，在2014年克里米亚公投独立后，俄罗斯以迅雷不及掩耳盗铃之势，把克里米亚抱到了怀里。
3、乌克兰亲西方，让俄罗斯紧张了。
其实，苏联解体后，俄罗斯也好，乌克兰也罢，都想投入西方阵营，但是，欧美国家愿意乌克兰进入西方阵营，却不欢迎毛熊加入。
这是一个危险的信号。如果乌克兰和俄罗斯同进同退，保持节奏一致，俄罗斯就无所谓克里米亚了。但是，乌克兰不愿意跟着俄罗斯这位大哥了，而是表现出明显的亲西方，这怎么了得？为了自己的安全，俄罗斯必须将克里米亚拿回来。
这次的联合国决议，关于“俄罗斯从克里米亚撤军”的提案，中国投了反对票，前两次都是弃权票。这说明什么？国际形势变化很大，中国和俄罗斯必须抱团。
以后，每年乌克兰依然会大概率拿提案出来的，但是，俄罗斯依然会无动于衷。
克里米亚问题是俄罗斯架在乌克兰脖子上的一把利剑，也是美欧套在俄罗斯脖子上的一根绞索，这两个东斯拉夫国家双输，美国、欧洲、土耳其等黄雀笑得合不拢嘴。
12月7日，美国、乌克兰等国再次向联合国大会提交了“反对克里米亚军事化”的提案。提案的主要内容有两点，其一是把俄罗斯视为占领国，促请所有国家、国际组织不承认俄罗斯的吞并，并要求俄罗斯立即无条件从克里米亚撤军；其二是呼吁俄罗斯避免在黑海、亚速海开展非法军事活动。
连续三年以来，美国、乌克兰、土耳其等国在每年的年底都向联合国大会提交了关于反对俄罗斯占领克里米亚的相似提案，主要内容几乎一样。联合国大会当天通过了决议：63票赞成、17票反对、62国弃权。
支持俄罗斯而投下反对票的国家分别是：中国、白俄罗斯、亚美尼亚、塞尔维亚、吉尔吉斯斯坦、叙利亚、伊朗、委内瑞拉、津巴布韦、老挝、古巴、柬埔寨等16个国家。
联合国大会的提案根据少数服从多数的原则来投票，只要赞成票比反对票多出一票，决议便会通过，联合国安理会五大常任理事国对此没有否决权，无法使用一票否决权。
不过，联合国大会的决议没有法律约束力，安理会的决议则是有强制性的法律约束力，因此，这样的决议只是在道德、舆论上有一定的杀伤力而已。
美国、乌克兰、土耳其等国家连年向联合国大会提起关于俄罗斯非法占领克里米亚的提案，并都是以绝对优势通过了决议，但完全无法改变俄罗斯吞并了克里米亚的结果，俄罗斯更是没有从克里米亚撤走一个军人。
既然如此，美国、乌克兰、土耳其等国家为什么执着于这么做？一方面是声援乌克兰，另一方面就是恶心俄罗斯，把俄罗斯塑造成侵略者，在国际上制造俄罗斯威胁，加剧中小国家对俄罗斯的恐惧。
所以，俄罗斯对此还是很生气的，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃12月10日严辞驳斥了联合国大会通过的这项决议，她表示，联合国通过的这项决议完全基于对事实的歪曲，以及对我们国家毫无根据的指控。
俄罗斯愤怒的背后其实是深深的无奈！这是为何？
首先，赞成这项决议的国家有63个，反对的是17个国家，弃权的则有62个国家，说明美国主导的西方在国际上还是占据很大的优势，俄罗斯被极大地孤立了，这对俄罗斯包括经济在内的发展很不利。
其次，美国、乌克兰、土耳其等国家向联合国大会提交并通过的反对俄罗斯非法占领克里米亚的决议，三年来的表决结果分别是：
2018年，66个国家赞成，19个国家反对，72个国家弃权；2019年，63个国家赞成，19个国家反对，69个国家弃权；2020年，63个国家赞成，17个国家反对，62个国家弃权。
2020年，参与投票表决的国家比前两年少了——投赞成票与弃权票的国家都减少了，在这样的情形下，支持俄罗斯的国家也减少了2个，这说明俄罗斯在国际上的朋友相比前两年少了，在国际上更孤立了。换言之，安理会五大常任理事国当中，像俄罗斯这般孤立的世界大国是很少见的。
或许因为如此，俄罗斯不得不撸起袖子与怀有敌意的许多国家交锋，怼来怼去的，尤其是俄罗斯外交部，不像鸽派，更像鹰派，很有几分战斗民族的风采，特别是外交部部长拉夫罗夫、外交部发言人扎哈罗娃。
回答:联合国于12月7日通过全体会员国代表参加的由亲美派国家摩尔多瓦驻联合国代表在大会上提出一项表决议案:要求俄罗斯从克里米亚立即撤军。这是以美国为首的国际反俄派们，利用联大会议对俄罗斯占领乌克兰领土克里米亚半岛再一次要求撤军的表决。
在这次联大会议表决中，共有世界142个国家派代表参加，表决的结果是:赞成票63票，反对票17票，弃权票62票，最后大会通过了此决议案。
而中国则投了反对票，以此来表现在重大国际事物中，中国坚决维护俄罗斯的国家利益，为巩固和加强两国友好关系的发展所进行的实质性努力。
这17国投反对票的国家分别是:俄罗斯、中国、白俄罗斯、津巴布韦、老挝、柬埔寨、塞尔维亚、叙利亚、伊朗和古巴这此国家。
那么在对于俄罗斯占领克里米亚半岛的问题上，美国为了拉拢乌克兰国家，增加东欧抗俄的国际力量，多次公开的提出反对意见，这次虽然联大会议表决获得通过，但从实质上对俄罗斯国家来说，根本没有什么有效的约束力，普京总统我行我素 完全不把这些当会事，同时他在过去针对以美国为首的北约军事集团对乌克兰等国加入北约来对抗俄罗斯对克里米亚的军事占领或对俄罗斯在克里米亚亚的驻军产生军事威胁的拉拢时，普京就严厉表态:将用数枚核弹来消平这个国家，由此可见俄罗斯人对捍卫克里米亚半岛的坚定决心。
而乌克兰从上届政府总统彼得.波罗申科，到这届的的择连斯基，都对于俄罗斯从2014年6月12日出兵占领(俄罗斯叫收复)克里米亚半岛以来，根本没有 采取任何军事行动或好的外交途径来对克里米亚的收复。而且做事果断和雷厉风行的普京总统又在俄罗斯同克里米亚最近的黑海海面上，修建起了连接半岛与俄罗斯边境陆地的克里米亚大桥，这无论是从经济发展、人员交往及军事上都为克里米亚提供了强有力的保障。
现在以美国为首的国际反俄势力，利用联合国大会来达到自己支持乌克兰目的，从而加深乌克兰对美国等反俄势力国家的靠拢和依赖。以便在俄罗斯的家门口筑起反俄抗俄的政治和军事保垒。同时又以此为借口加大对俄罗斯的军事打压和经济制裁。
虽然这次联合国由摩尔多瓦国家提出的俄军从克里米亚亚撤出的议案在大会上得以通过，但由强人总统普京所领导的俄罗斯国家视这一决议如费纸一张。武装力量强大的俄罗斯保卫克里米亚半岛的决心在世界上无人可以捍动。所以美国为首的反俄派们最终也是瞎子点灯白费蜡 ！无人敢来克里米亚半岛来抢占它，这就是俄罗斯！这就是世界强人总统普京！
