古代布料珍贵，古人为什么不省点布料？那么宽大的衣服，一改二都不是问题啊。
古代衣服并非都宽大，宽大衣服也分类。不是什么人都穿的起，更不是什么人都可以穿。
长短显身份，质地明贵贱，服色分地位，纹饰别等级。左将军都不想和中郎将穿一样，人家贵族稀罕和咱们平民穿一样？
长袍是权贵阶层象征
旧礼制下，身份地位等级森严，首先体现在形象上。周朝《仪礼》记载了贵族祭礼、朝拜、宴会、婚丧、交际等各种礼仪服饰。
长袍代表身份。文学影视上也能反应出，大凡古代王公贵族和大臣，官袍都比普通官员更为复杂和华贵，关键是更宽大，拖的更长。
当然，没有什么人敢比君王的袍子长。否则就是蔑视王威，脑袋就要换地方了。
贵族女子穿长袍
公主长袍华美、高贵，身后能拖二里地。丫鬟和仆人必须走在公主侧后方，而不是跟在身后。踩到公主花裙裙，比踩雷还严重！公主一句"我阿玛都没踩过我裙子。"你完了！
古代只有皇宫中女子才有资格穿长袍。民间不可以，不是你长的美就可以穿长袍。
不管怎样，官贵家的小姐姐衣物设计更复杂和华美，自然用料更多。长裙才显气场嘛。民间女子就简单朴素多了。一样的是，胳膊、腿、腰等等都给它遮好喽。
大户人家和书生等特殊群体
大户人家? 属家富人不贵之列，比如商贾、财主等。衣着自然讲究品质和档次，衣服宽大、富相、大方，这些都彰显身份和家境。
这些人可以订制布料，质地讲究，花色丰富。他们衣物是普通人用不起的。
书生? 其实古代读书人家庭不会太差，真正穷人是读不起书的。学而优则仕，这才是他们目标，平时不会干什么活儿。
书生穿长衫，多简单朴素。古时说"书生白袍"，意思是尚未取得功名。我们概念里的"穷书生"，自然穿麻葛布衣。
无论大财主、地主、富商或书生，宽松归宽松，但衣袖都不敢像长袍那样又长又宽。
平民百姓多着短装
普通百姓日常劳动，穿宽大衣服跟大傻似的，怎么下地干活？那就穿短些的服装，袖口同样相应变窄些。不然哪来的"捉襟见肘"？
在上层社会流行宽袍时，自然形成宽大为体面的文化。老百姓也要面子的，所谓"衣不遮体"是很没形象的，尽量稍大。
所以即便古时短装，在今天看来也略大些。古时衣服御寒差，冬天肯定得多穿几件，小了怎么套装？衣服宽敞夏天也凉快点。平时擦汗，抹鼻涕都方便些。
古人长袍可不像今天的风衣，秋衣秋裤，风衣一套，方便、拉风。古人宽袍里三层外三层，非常厚重，确实费料。老百姓也穿不起。
即便如此，相比我们现在服装，古代百姓衣服还是比较宽松些。
①跟设计有关。今天上衣是前面对扣或拉链。过去上衣常有"大襟"设计，绕到腋窝下面，不光费料，紧了就把自己缠成木乃伊了。
②过去人们保守。胳膊腿、腰部、脚部，都不能随便露，裤子都是到脚脖。你那七分裤和露脐装，赶紧拉到吧！
古代衣料别贵贱
古代严格的等级制度，本质是体现贵族阶级的优越性，最具代表性的就是? 衣食住行。衣，是排在第一位的。
①官贵和大户穿绫罗绸缎和丝绵织物
丝织品总称为"帛"，细分如绫、罗、绸、缎、锦、绮、纨、绡、绢、缟、素……这些布料不是普通人穿的，下人只负责洗。
②平民百姓穿麻葛织品
"遍身罗绮者，不是养蚕人。"小编在古代估计也只能和蚕妇一起养蚕了。
所以，一般老百姓只能身着麻葛布衣。"布衣"一词就是这么来的，借代手法。
③麻和葛只是统称，分别包含多种植物
麻主要在平原地带，葛在山地较多。春秋战国时期，麻葛织品已经非常发达，葛布相对较粗些，不好细加工，麻分布范围更广。
另外，棉布晚了2000多年都不止，明朝才开始出现。所以古时穷人衣物多是麻葛布类。
再说下，旧时平民衣物少，一件可以穿好多年，即便费点料子，也不是大问题。
小编陈词
古代衣服长短、质地等都彰显不同等级。衣服长短区别身份，并非都是又长又大。
宽大长袍只属于官贵阶级，面料越好、图饰越美、袍子越长，主人地位越高。在早期，丝绸面料只能由贵族使用。
古代普通富人阶层，服装多宽大，料子也好，但都在封建礼制规定内。
旧时平民就谈不上什么宽大衣服了。天天地里摸爬滚打，穿不了也穿不起。至于穷点书生，多着麻葛长衫，简单朴素。
古代女性，电视上那些古代美女，穿着能拉过河的长裙，都是忽悠人的。除了皇室贵族女子，民间女子不准穿长袍裙。
