[撒花][撒花]龚翔宇是国家队和江苏队主力接应,技术全面,一传和防守好是不争的事实。 但一传和防守好就不需要保障了吗? 这是打比赛,相得益彰,互相弥补, 一切以打赢为原则。在这个前提下,教练根据对手情况,调整部署,让龚翔宇、许若亚专注承担起更多的进攻任务,让张常宁攻防兼顾,有所侧重,承担起较多的一传, 保障支撑龚、许的进攻,这是全队的需要,是为了打赢比赛的需要,这有何不可吗?事实证明:蔡斌指导的这一调整非常好!龚翔宇38扣得19分,许若亚25扣得16分,张常宁28得13分,江苏女排3:0轻松战胜山东队,结果大好。
[撒花][撒花]场上有多个位置,首发有七人,主副接传自由人,虽职责有不同,但都不可或缺,都需要相互间的配合、保障、支撑, 一传与二传之间,二传与攻手之间,二传与接应之间,主副攻之间,都有相互的保障保护和支持关系的存在。
[撒花][撒花]题主的"龚翔宇一传和防守更好,有些球迷却说张常宁保障龚翔宇的进攻?"提问?耐人寻味!传递的信息有几个意思。
第一,龚翔宇一传和防守更好,这个"更好”显然是有对比指向性的,是对比张常宁的一传和防守提出的。(提问有些心机)
第二,龚翔宇一传和防守更好,不需要比龚翔宇一传和防守差的张常宁来保障,而应龚翔宇来保障张常宁的一传和防守才是。(悖论)
第三,龚翔宇既然一传和防守更好,不需要他人保障。(谬论)
第四,似隐有对张常宁不满,挑事生非之嫌。对张常宁保障龚翔宇进攻这一事实与做法颇有微词?或认为根本就没有保障龚进攻这一说,是有些球迷在替张常宁掩盖什么?
第五,题主是想借有些球迷说:张常宁状态下滑,得分能力不强吗?有些天津球迷就跟我说,张常宁进攻能力不如许若亚!(脑子进水,想喷总有理由)
[撒花][撒花]脑筋动多了就会掉头发,就会秃顶见光;心思想多了,心机心计深了,就会心术不正,就会通过多种方式表现出来。本题就有这种意味。还是罢了罢了这种令人呵呵的想法吧!