比黄忠还强的魏延，诸葛亮活着不叛逃，为何诸葛亮一死却叛逃？

Answer 1

魏延不见得比黄忠强，但是确实是刘备很信任和着力培养的人才。诸葛亮在世，魏延屡立战功受到重用。诸葛亮病逝五丈原，魏延因为跟杨仪意见相左，被杨仪诬陷斩杀，一年后杨仪也被杀，魏延当时并没有叛逃。

魏延始终忠于刘备、刘禅和诸葛亮以及蜀汉政权。

魏延率部曲跟随刘备。入川作战，魏延数战有功，被刘备封为牙门将军。

刘备与曹操的汉中之战，魏延又立了大功，特别是他还曾一箭射中曹操人中，要不是庞德及时赶到，曹操很危险。刘备夺了汉中后，自封汉中王，提拔魏延为镇远将军、汉中太守，成为独挡一面的大将。魏延死前，力保汉中万无一失。

刘备死后，刘禅和诸葛亮也很重用魏延。无论是随诸葛亮南下平乱，七擒孟获，还是诸葛亮北伐，魏延都也立有大功。特别是阳溪大捷，是他独自带兵在西凉打败了曹魏雍州刺史郭淮和后将军费瑶的联军。获此大胜的魏延被提拔为前军师、征西大将军，假节，进封南郑侯。

魏延这次获封，让他在蜀汉军界成为仅次于诸葛亮的二把手。不免让魏延沾沾自喜，为以后被杀埋下了伏笔。

魏延居功自傲，在诸葛亮死后他没有按诸葛亮遗言行事，被杨仪抓住把柄，派马岱追杀了魏延并夷三族。

魏延作战勇猛，是一位文武全才的大将。可惜他性格孤傲，与蜀中很多大臣不和。特别是与丞相府的长史杨仪更是势如水火。有时候两个人刚起来，气的魏延多次扬言要宰了杨仪。

诸葛亮在世，还能调节两个人的矛盾，诸葛亮一死，他俩的矛盾就没有人能够再调节。

魏延认为，诸葛亮病逝，他就是部队的二把手，应该由他领兵继续和曹魏的司马懿交战，不能因为诸葛丞相的死而耽误国家大事。

杨仪以诸葛丞相临终安排为由，让魏延率后军掩护蜀汉大军安全撤回汉中。

魏延怎么可能按照杨仪的指令办事？两个人都给刘禅上表说对方意欲造反。由于魏延平时得罪人太多，包括蒋琬和费祎都向刘禅担保杨仪没事，怀疑魏延造反。

魏延势单力薄，被王平一顿呵斥后，魏延的大军做了鸟兽散。魏延无奈，只好带着儿子和随从逃亡汉中。

杨仪派马岱前往追杀魏延。魏延和他的儿子被杀，杨仪还借机灭了魏延三族。

《三国志》里记载：“原延意不北降魏而南还者，但欲除杀仪等”魏延并没有北上去投降曹魏，而是南下汉中，他只不过是和杨仪有矛盾想杀了杨仪而已。所以，后人评价杨仪为了泄私愤杀了魏延这个大将，比当初魏延想杀杨仪还要严重的多，更何况杨仪还灭了魏延三族！

魏延勇则勇矣，做人确实很失败。

魏延在刘备和诸葛亮在世的时候被重用，魏延仗着有军功和自己的能力后来也做到了蜀汉大军的二把手。刘备和诸葛亮在世时可以给魏延当保护伞，但是他们死后魏延就危险了！

魏延跟杨仪闹翻时，不仅文臣们不给他说话，就连王平、马岱、姜维等武将也都是站在了杨仪这一边，就很能说明问题。

诸葛亮临终安排就是让杨仪领军撤退，魏延带兵掩护，所以众将都是按诸葛亮临终安排在行事。魏延不听诸葛亮临终安排，已经犯了大忌。再有他火烧栈道企图迟滞杨仪率领的大军撤退，就更是不应该。最后魏延被杀也就不足为奇。

我认为，这时候的魏延应该遵照诸葛亮临终安排，先安全撤兵再说。凭借魏延的作战能力，他以后肯定还会被重用，这时候真的没必要跟长史杨仪一般见识。

魏延的性格像极了关二爷，难怪民间有人给魏延起外号叫“小关羽”！

他俩带兵有方，对待手下兵卒都很好，有勇有谋，是勇冠三军之大将。然而在对待士大夫这一块，两个人都瞧不起他们，这一点确实都很失败。

他俩的最后结果都不好。魏延被杀还被夷了三族，关羽是父子被擒而亡，蜀国灭亡时还被庞德的儿子庞会趁乱在成都杀了关羽的家眷后人。

他们是忠于刘备和蜀汉的忠臣。这一点毋庸置疑。

魏延之死，实在是可惜。失去了魏延的蜀国，军事力量更加薄弱，成了三国里最早被灭亡的国家。

(图片来自网络，侵删)

Answer 2

魏延其实挺受重用的，无论是刘备，还是诸葛亮。

人们为他鸣不平，说他能力很强但地位远不如【关张马黄赵】，其实是种错觉。

刘备任他做汉中太守，镇守汉中，这是对魏延的一次极大的肯定。

要不说刘备会用人呢，魏延是个顺毛驴，要对他有一定的提拔与肯定，让他能够顺心，但是也不能让他顺心到膨胀。

而诸葛亮时期，魏延也受到重用，北伐之主力大将。

要说魏延【叛】，倒没有这么回事。要说魏延【乱】，那是有这回事。

因为魏延不反蜀汉，只是对杨仪到了仇视的地步，二人一直不睦，让魏延在杨仪手下听命，怎么可能？而魏延拥兵逃走，也只是想要去干掉杨仪。

这次动乱，魏延其实责任也不小，还得说起魏延的脾气。

魏延的能力是不小，但是情商低，注定成不了大业，除非天才。

魏延性格骄傲，且到了恶劣的地步，戾气很足，人人都避其锋芒，唯独杨仪不屑，偏偏往后薅驴毛。诸葛亮也很头疼，尽量中间安抚，力求蜀汉内部团结。

但是矛盾是累积的，诸葛亮一死，就到了质变的地步了。其实诸葛亮死前也曾考虑到这个问题，论大局来讲，还是将权力给了杨仪，因为杨仪对于蜀汉更加的重要，也没有那么招人不待见。

而对于魏延，只能放任自流。诸葛亮未曾传授杀魏延的秘囊，不至于把后人的这样一个行为安排到诸葛亮身上。

魏延的死，一个是自身脾气，一个是【内部斗争】确实不利于蜀汉当时的形势。

而杨仪也不是个善茬，责任也很大。杀了魏延也为了泄私愤，不然为了蜀汉大局会有更多的解决办法。

Answer 3

谢邀，究其原因，我觉得主要有以下两个方面：

其一，东汉末年分三国，最为三大势力集团之一的蜀国，有数不尽的忠臣良将，奇人异士，所谓侍卫之臣不懈于内，忠志之士往身于外。蜀国除了五虎上将之外，还有蜀汉后期“蜀中无大将、魏延做先锋”的魏延。魏延在刘备征讨张鲁的时候投诚刘备的，而诸葛亮在看到魏延之后，便当场否决了魏延加入刘备军事集团的请求，并且还命令兵士将魏延拖出去斩了，同时向刘备说明了这么做的原因。原来诸葛亮发现魏延脑后有反骨，日后必定会起兵造反。魏延拿着张鲁的俸禄的俸禄却来投诚刘备，这是不忠的表现，与“三姓家奴”的吕布别无二致，而这也正是诸葛亮不喜欢魏延的原因，而刘备出于仁慈之心还是收留了魏延，只是警告他以后不许叛变。

魏延在《三国演义》中是一种特殊的存在，自古以来，所谓文官怕武官，而魏延却恰恰相反，魏延为什么怕诸葛亮？我们来分析一下其中的缘由？

其实魏延一开始深受刘备的重用，是蜀汉名将，立下了赫赫战功，有着镇远将军的称号，之后随着诸葛亮北伐，在过程中还向诸葛亮提出了“子午谷奇谋”的计策，但是诸葛亮觉得过于冒险，因此持反对意见，从此以后，魏延一直受到诸葛亮的打压，而魏延也对诸葛亮也有了一定的敬畏与不满之心。

其二，要说魏延为什么在诸葛亮活着的时候不叛逃，说到底还是因为诸葛亮位高权重，并深得刘备的信任。不管是在权职还是在君主的重用方面，诸葛亮总是比魏延高一层，所以魏延不得不在各方面提防与忌惮诸葛亮，这也是魏延为什么不在诸葛亮活着的时候叛乱的主要原因之一。

其实，本质上来说还是性格使然，三国时期像吕蒙一样文武双全的将士少之又少，魏延武将的性格暴露无遗，缺乏谋略与果断，多次丧失了先下手为强的良机，输在了官场斗争上，可悲可叹！

Answer 4

首先，魏延比不上黄忠。黄忠在世时，无论能力还是官职，黄忠都领先魏延。在蜀汉五虎将死后，魏延是诸葛亮手下最强的将军。诸葛亮死后，他没有叛变投敌，只是不满杨仪小人得志样。当然，很多事情都是天注定，诚实人玩阴的是斗不过小人的。

Answer 5

管仲临死前，让齐桓公杀掉易牙，开方，竖刁，齐桓公不想杀，他对管仲说，这三人很听话，没有干坏事呀！管仲对齐桓公说:他们三人为什么没有干坏事，是因为有我在，我就像一条大堤，他们就是浑水，浑水怎么暴涨，有大堤阻挡，不会泛难。现在我这大堤要垮掉，浑水将要会泛难。管仲死后，齐桓公没有按照管仲的遗言杀掉此三人，结果不久齐桓公死后，三人叛乱，齐国走向衰微。同理，诸葛亮对于魏延来说就如同一条大堤，诸葛亮在世，魏延不敢造次，诸葛亮已死，大堤一垮，魏延这洪水就泛难。可是，诸葛亮知道魏延他百年之后会谋反，所以遗计斩杀了魏延，没有给蜀国造成很大伤害！

Answer 6

叛逃？哪他咋不往北逃投曹魏，却往南跑上马岱处给马宰了？！

Answer 7

首先未归刘备时，面对前程连自己的主子都敢杀掉，证明有野心。对这种人必须防着。且又有能力，所以镇得住时留着有用，孔明死后怕没人镇得住，所以得了结他。

Answer 8

魏延不是叛逃，只是想当领导继续北伐。

Answer 9

魏延没有叛逃，而且因为反对杨仪、费祎的撤兵计划，放火烧路，企图阻挡军队南下，被皇帝和大臣认为是要谋反，最后兵败被马岱所杀。