安徽女生跳水事件，评论说：“警察不是神仙”，对社会有何影响？

Answer 1

有人说救人的理由只有一条，不想救人的理由千万条！

Answer 2

说白了他们是自私的表现，主席说了，要把人民的生命安全财产放第一，人民警察这个称号被他们几个搞污染了！愧对老百姓给他们的使命。

Answer 3

我想知道军人在国家安全的问题上有选择吗？军人是不是没有妻儿老小？这根本不是道德绑架。做事要负责 各司其职，在补一句实在不行你就脱掉那件衣服

Answer 4

安徵望江女生，在五位奉命前来抢救她的民警关注下，倾身扑入水中，最后香消玉殒。有关视频在网上曝光后，被网友疯转，并十有八九对民警的施救过程颇有微词。

就在风口浪尖之时，央视名牌主播郭志坚又适时跳了出来，鼓吹什么：

挽救一个人的生命，不应牺牲另一个生命为前提。

意思就是说警察也是人，不是神，不能随便替别人去死；言下之中，下水救人必死无疑。所以望江民警此次抢救行动没有过错，与望江县公安局说的：我们尽力了。如出一辙。

我们身为平民百姓，小时候，我们把警察当成心中神，只要谁一调皮捣蛋，来一句警察叔叔来捉你了，顿时安静下来。长大后，特别是近几年来，我们确实承认警察是人不是神，也并不主张警察去作无畏的牺牲。可是望江救援五位民警行动也太令人大跌眼镜了，不但与神挨不了边，而且连普通人都不如。

视频大家都看过，郭志坚也肯定看过。我想问问他，先是两名身强力壮的民警，面对站立浅水区仅两米远的少女，为何不用迅雷不及掩耳之势，一把冲过去抱住女孩。这样做民警肯定会牺牲嘛？这行动需要神来完成吗？再后来女孩扑入深水区，两波奉命前来的五位民警是如何行动的，你仔细地看过视频了吗。恕我直言，连派两波，人数五位，面对危急关头，无一人勇敢跳入水中施救，仅三位手拉手在水边边上试探水位，一幅皇帝不急太监急的举动。这难道说尽力了吗？老郭同志，如果只派一二个民警去，不会水，大家也许会原谅，可是两次出警，先后五人，最后办成这个样子，难道不值得网民议论和指责吗？如果跳水之人是你的女儿，你还会说上述之言吗？

中华人民共和国的警察，过去在人民心目中是神圣的保护神，如今依然还是。但大家更理性地明白，他们也是人，不强求他们像神一样无所不及，但决不希望看到像这五位一样贪生怕死不作为的人。更不希望看到郭志坚这种是非不分的庇护。这是对见义勇为精神的亵渎。这种言论，不但打了自己的脸，警察的脸，更打了央视与公众的脸。金色盾牌，热血铸就，危难之中显身手。这是人民警察的神圣职责和担当！

(文原创。图片来自网络，侵权联删)

Answer 5

说的对，但英雄烈士更不是神仙。警察军人自头顶国徽时，就有一种国家赋予的神圣使命。

Answer 6

警察不是神仙这句话不成立。这是个脱离了国家和社会背景，以及由于社会分工及需要所承担的社会责任的提问。在我们这个国家里，军人、警察、党员干部及普通百姓，他们所承担和肩负的责任义务是不同的。军人、警察、党员干部，在国家和人民处在生死关头的时候，就要勇敢的不怕牺牲的冲上去保护国家和人民的利益，这是我们共和国思想和精神的灵魂。不做区分的广而统之的，用坟头改菜园子～拉平等思维去说问题，既没有意义也容易使事情逻辑混乱，问题因果不清，社会情绪分化。我们先不要讲警察的死与不死（没发生的假设不是证据），我们只讲警察应不应该机智、勇敢、果断、不怕苦不怕死的主动积极的上前施救？如果应该，我们就不再讨论任何未发生的假设、假如、可能了。用军人、警察、党员的要求和标准，衡量一下事情的全过程，一切都有了答案。

Answer 7

让百姓和国家看清有些公职人员信念完全缺失！使那些在公职部门浑水摸鱼的人提心吊胆！希望这次的舆论会让国家政府部门对公安干警及公职人员入职进行更严格的考核，不关身体素质还有精神信仰素质！估计也会清理一批政治思想不合格没有了信仰的人出来！会更严格要求体现出公职人员人民服务的含义，什么是为人民服务

Answer 8

请问：有哪位国人把警察当神仙啦？？？做好一个普通人，就是国人之幸！！！相信一个普通人都会上前一步拽一把，哪怕是湿了裤子和鞋子，哪怕是会引起伤风和感冒。这是人之本能。

Answer 9

没人苛求你一命换一命，人们早已知道警察的命也是命，你总有救援的职责吧？救人如救火，人已经跳水了，你跑两步行不行，非得要迈着慢腾腾的太极步吗？