为什么说“楚虽三户，亡秦必楚”？“楚的三户”是哪三户你知道吗？

Answer 1

“楚虽三户，亡秦必楚”这句话是对起义军将领，名义在楚王之下的刘邦率军攻入武关，那个时候秦二世胡亥已经被赵高杀死，而继任的秦王子婴贬去了帝号，向刘邦投降，从此秦王朝走向了终结这个事件的概括。

为什么说“楚虽三户，亡秦必楚”

敢这么自信说出这句话人是《史记·项羽本纪》中的楚南公。楚国的自信不是盲目的，出国当时具备了“天时、地利、人和”，其一楚国地大物博：当时其他国家都在黄河流域，而楚国主要国土却是在长江流域。其二楚国的建立更加像是今天的联邦制国家：虽然国家的名号没有了，但是有势力的大族依然还在，也就有了后来对抗秦国的根基。其三楚国人民对秦国并不认可：楚国人民对秦国并不认可，楚人自建国后从未出现篡国的例子，说明人民对当时的统治者还算是满意的。

“楚虽三户”是指这三户

楚国的三个大氏族屈、景、昭3族。古代这三个姓氏的楚国人最多，而且很多都是楚国士大夫阶层的代表人物，最著名的人物可以说就是屈原了。程胜吴广起义的时候，范增投奔项梁，就奉劝他在楚地起事，因为“秦灭六国，楚国最冤。”东汉的学者苏林也认为：“但令有三户在，其怨深，足以亡秦。”

以上是我对本次问题的理解，希望可以帮到大家。

Answer 2

古代的时候三是具有特殊的意义的，三的意思一般指的是多数是概数。所以，这里的三户，就是说的秦国不管多么的强大，都是会亡在楚国人的手里的。

事实上真的是如此呀，就是楚国人把秦国给干翻的呀！

也许，这一句话是后人杜撰的，当然了我们说的是也许。毕竟《史记》上有很多话，都是带有预测性质的，而且预测的还挺准。

为何说秦国是亡在楚人的手里呢？

因为我们都知道灭秦的最大的两个功臣，一个是项羽，另一个就是刘邦。这两个人恰恰就是楚国人。

还有第一个搞农民起义运动的陈胜，当时的他也是楚国人。

大秦的崩塌正是和他们三个相关的，若是非要说三户人，我想也就是陈胜、项羽和刘邦，他们三户把秦国给干掉的吧。

尽管说陈胜没有见证大秦的灭亡，但是，他是第一个起义吃螃蟹的人呀，正所谓榜样的力量是无穷的。就是他喊了一声王侯将相，宁有种乎！

然后天下人都开始起义，都开始反叛秦国了。

在这些人当中，就有两个是后起之秀，一个是刘邦，一个是项羽。

灭秦过程中，项羽起的作用是最为关键的。因为秦国的精锐之师，也就是王离带领的30万秦军，这30万秦军是蒙恬交给他的。

但是，这30万士兵就是项羽在巨鹿之战的时候，给全部歼灭的。可以说正是这30万士兵的死亡，动摇了大秦的根基。

不过，第一个杀入到长安的人确是刘邦。这个我们也好理解，主力军都被项羽给拖住了，刘邦在进入关中，肯定也就没有压力了！

刘邦因为先到了关中，当时的秦王子婴，就主动的投降给了刘邦，把玉玺和宫殿也都交给了刘邦。

所以说刘邦也是灭秦的主力呀！

后来我们也都知道刘邦和项羽，又开始掐架。就有了很精彩的鸿门宴，当时的项羽太过于强大了，所以，刘邦只好认怂，让项羽当了西楚霸王！

从此，秦国就灰飞烟灭了，秦始皇的后代，基本上也都被斩草除根了。

所以，若是说三户灭秦的人，我觉得就是项羽、刘邦和陈胜，最起码他们是发挥重要作用的人。

当然了萧何，韩信，陈平等等能臣武将也都是楚国人！但是，他们灭秦的时候，发挥的作用是不大的。

Answer 3

《史记》中范增的一句“楚虽三户，亡秦必楚”，可以说是引来了无数学者、粉丝的关注和讨论，到底这“三户”指的是哪三户呢？真的是公说公有理，婆说婆有理。

水一白今天也来聊一聊，大家看看到底哪种说法最在理。

一、“楚虽三户，亡秦必楚”的来历

想弄明白这句话啥意思，咱们得知道它是打哪儿来的。前面咱们说了这句话出自《史记》，是范增说的一句，那么当时是怎么回事呢？

居鄛人范增，年七十，素居家，好奇计，往说项梁曰：“陈胜败固当。夫秦灭六国，楚最无罪。自怀王入秦不反，楚人怜之至今，故楚南公曰‘楚虽三户，亡秦必楚’也。今陈胜首事，不立楚后而自立，其势不长。今君起江东，楚蜂午之将皆争附君者，以君世世楚将，为能复立楚之后也。”于是项梁然其言，乃求楚怀王孙心民间，为人牧羊，立以为楚怀王，从民所望也。——《史记.项羽本纪》

大意是：陈胜死了以后，实力强大的楚国势力项梁、项羽两叔侄迎来了70岁老宅男范增的加入。他站出来跟项梁说：“陈胜就应该败。秦灭六国，楚国是最冤的。楚怀王当初被秦王骗去秦国，楚国人现在还可怜他呢。人家楚南公都说了：”楚虽三户，亡秦必楚“。他陈胜不知道立楚王之后，反而自立为王，能长久得了么？将军您可跟他不一样，咱们可得立楚王之后啊。”项梁听了范增的话，才立了楚怀王的孙子熊心，也一样称楚怀王。意思就是爷孙俩都是楚怀王，主要目的就是收买人心。

这里面，范增提到了一个关键人物——楚南公。

“楚虽三户，亡秦必楚”这句话就是这位楚南公说的。至于他是谁呢，范增没有说，《史记》里面也没有记载。但是，在《汉书.艺文志》里面有提到过一个《南公十三篇》，就是范增口里的这位楚南公的作品——一部阴阳家作品。

阴阳家也是先秦诸子百家中的一种，主要研究的就是阴阳五行、命理术数之类的，最擅长的便是谶语。所以，从本质上来说楚南公的这句“楚虽三户，亡秦必楚”实际上也是一句关于秦楚两国未来的谶语。

二、“三户”指的是哪三户呢？

正面重点来了，这“三户”到底是哪三户呢？先摆出相关的几种观点：

1、三大家族说

在楚国历史上，有三个公族特别有名，即昭氏、屈氏和景氏。为了便于管理，楚国当时还有一个特色的官职“三闾大夫”，就是专门负责主持宗庙祭祀，兼管三大家族子弟教育等闲差的，大诗人屈原当初就做过这个官。

持三大家族说的人认为就算楚国只有这三大家族，也一定能重新繁衍起来，最终灭掉秦国。

2、地名说

灭秦关键性一战，项羽大破秦军时渡过的那个渡口就叫三户津，名字是与谶语暗合的，所以也有人认为“三户”指的是地名。

3、虚指说

日本有个汉学者叫龙川资言，他认为，所谓的“三户”不过就是指代少而已，并不是说具体的数量，就是说楚国即使剩不下几户，也一定能灭掉秦国，体现的就是自信。

4、名人说

就是指灭秦时三个来自楚国的关键性人物——陈胜、项羽、刘邦。

陈胜是陈郡阳城人，项羽是泗水郡下相人，刘邦是泗水郡丰邑人，这三个地方当初都是楚国的地盘，他们自然而然也就是楚国人，而他们又都是灭秦的关键人物。陈胜起义，建立张楚政权，成功打破了秦朝统一的格局；项羽巨鹿之战灭掉了秦军主力，后来又收降了章邯手里的二十万秦军，几乎相当于拿下了秦朝当时在函谷关以东的全部军事力量；刘邦第一个打到了咸阳城，接受秦朝的投降，相当于亲手埋葬了大秦帝国。

正是因为这三个人的功绩，所以被认为是“三户”的最好代表。

客观来说，四种说法都有各自的弊端。

三大家族虽人数众多，但并不能代表楚国所有贵族，至少王族熊氏便不在此例；地名说则有些略显牵强；说是虚指又显得有些宽泛，不够有针对性；名人说又有些过分拔高个人，尤其是将同为楚人的吴广、项梁都排除在外，更是显得不合乎情理。

不过，正像水一白在前文说过的，“楚虽三户，亡秦必楚”这句话本身就是一句谶语，自然也就很难那么契合。所以，这四种说法里面除了“虚指说”以外，可以说都是属于是应验谶语的表现，随便择其任意一个都无不可，权看个人的理解了。

毕竟在灭秦的道路上，确实楚人做得最多，功劳最大。

Answer 4

“楚虽三户，亡秦必楚”，出自司马迁的项羽本纪。

原文是这样写的：

夫秦灭六国，楚最无罪。自怀王入秦不反，楚人怜之至今，故楚南公曰‘楚虽三户，亡秦必楚’也。

秦国灭了六国，楚国最无辜了。怎么无辜了？这事还要从楚怀王说起。

公元前299年，秦国攻占了楚国八座城池，楚国打不过秦国。

后来，秦昭襄王约楚怀王在武关会谈。当时屈原劝楚怀王不要去，因为秦国乃虎狼之国，背信弃义，根本不能相信。

然而，楚怀王偏不听，执意去了，后来果然不出屈原所料，楚怀王被扣押了。

秦昭襄王逼楚怀王割让土地，楚怀王很有气节，坚决不同意。

秦昭襄王没办法，又不敢杀楚怀王，怕激起楚国仇恨，于是就把楚怀王监禁起来了。

后来，楚怀王逃走了，不知用什么法子，一路逃到了赵国边境，被赵国拦了下来，不让入境。

楚怀王没法，又往魏国方向逃窜，在逃跑的途中被秦兵捉住了，押回了秦国。

楚怀王绝望了，不就忧郁成疾，病死在秦国，不久，秦国把楚怀王遗体送到了楚国。

楚国百姓听说楚怀王客死他乡，悲愤不已，既感到耻辱，又同情楚怀王。

三年后，楚国灭亡。

不久之后，一句话在楚国大地流传，即“楚虽三户，亡秦必楚”。

千万不要小看这句话，这八个字就像燎原之火一般，迅速在楚人中流传，它激发了楚人骨子里的复仇基因。

二十年后，陈胜吴广起义，掀起了轰轰烈烈的反秦热潮。项羽紧随其后，泗水亭长刘邦蠢蠢欲动，在一次押送的犯人逃跑之后，刘邦斩蛇起义，也加入了反秦洪流。

陈胜、吴广、项羽、刘邦都是楚国人。

楚虽三户，亡秦必楚，最终成真！

那么，楚虽三户到底是哪三户呢？

学术界争论不休，大体有三种解释：

一、三户是指地名，即楚国的三户城，是楚国先祖立国的地方，也是宗祠所在地。

二、是指楚国三大姓，即屈、景、昭。

三、指三户人家。

我认为第三种解释最为合理，“三户”是虚指，比如三顾茅庐、三令五申、三番五次等等。

Answer 5

战国时期，楚国经过发展已经是“带甲百万，车千乘，骑万匹”的军事大国。形成了“秦强楚弱，楚强秦弱”的局面。后因楚王昏庸无能，多次被张仪戏弄，楚王一怒之下出兵伐秦，都被秦国打败，楚国国力渐渐衰弱。

百足之虫，死而不僵

• 秦王赢政在攻打楚国之前曾问李信攻取楚国需要多少人？李信说需要二十万。同样的问题问王翦，王翦说需要六十万。秦王认为王翦怯懦，便让李信带兵出征，结果大败而归。

• 秦王在经历了李信攻楚失败的打击后，才意识到楚国虽然已经衰弱，但是地大物博，人才济济，不能轻易攻克。便按照王翦的计划，发兵六十万，大败楚国。

• 楚国在被灭亡的六国中实力最强，虽被灭国，只要有人高举战旗，必是一呼百应。为“楚虽三户，亡秦必楚”提供了基础保障。后来的陈胜吴广，项羽，刘邦莫不如是。

楚人愤忿，星火燎原

• 在秦国灭楚后，楚人心中认为秦国不义，比如骗楚怀王会盟，把楚怀王押到秦国，导致客死他乡，激起了楚人的仇恨。

• 在陈胜打着为楚王报仇的旗号发起反秦战争后，响者云集。此后各种势力都跃跃欲试，项羽、刘邦就是其中的代表。陈胜失败后，项羽便拥立楚怀王的后人为王，也称为楚怀王。在巨鹿大败秦国章邯，因项羽为楚国世家，号召力强，势力逐渐壮大。一路势如破竹，消灭了秦国的有生力量，真正做到了亡秦必楚。

“楚虽三户，亡秦必楚”代表了楚人对于亡国的悲愤之心，为后来的楚人亡秦提供了舆论支持。在反秦起义爆发后，被秦国灭亡的其他五国也有建立政权的，但都是贪图享乐，不思进取，只有项羽抱着亡秦之心，一路征战。

项燕在楚国灭亡时发出了:“楚虽三户，亡秦必楚”的呐喊，或许是在提示自己已经成家且自立门户的三个儿子，也或许是在提醒楚国屈昭景的世族，更是在暗示楚国的人民要牢记亡国之耻，存复国之心。

不论是哪三户亡秦，秦终被楚亡。

Answer 6

这句话表达的是楚国人对秦国的憎恨，誓死推翻秦国的意思。“三户”不应该是具体指在楚国当时影响力最大的三个公族：屈、景、昭。

这句话出自西汉时司马迁的《史记·项羽本纪》，也是成语成语”三户亡秦”的典故的。这句话是当时反抗秦朝统一名言。如果三户是指屈、景、昭三大公族的话，其影响力和号召力是远远不够的，也不能最大限度的激起反秦人的斗志和决心。

“楚虽三户，亡秦必楚”。个人理解应该是楚国即使还剩下很少的人，最后灭掉秦国的还是楚国人。这句话有两大含义。

一、楚国人对秦国恨之入骨。

二、最先举起反秦大旗的必然是楚国人、灭秦的是楚国人。

下面我对这两层意思细说一下。

一、楚国对秦国恨之入骨。

楚国人为何对秦国恨之入骨？

1、楚国和秦国本是“亲家”，两国的皇室有联姻关系。据《诅楚文》记载，自从秦穆公和楚成王两国交好后，直到反目成仇的秦惠文王和楚怀王时代，两国已经延续了18代的婚姻联盟关系。比如大家熟知的《芈月传》里的秦国皇后芈八子就是楚国人。但是，秦国不顾这种亲家关系，最先对楚国背弃信义。

2、楚怀王和秦昭襄王在武关会面，被骗到秦国后，竟然被秦国扣为人质，最后不得已割地给秦国才赎回。但楚怀王还没有到达国都就屈死。这笔账楚国人算在了秦国人头上。

3、秦人烧了楚国的皇陵。中国自古对“挖祖坟”是最大的仇恨之一。而秦国对楚国不宣而战还不说，攻下楚国别都鄢、都城郢，还把楚国的皇陵付之一炬，此等羞辱，可谓对让楚国人恨之入骨。

由于国恨，楚国人对秦军的抵抗异常激烈，死伤惨烈。国恨家仇交织在一起，致使楚国人对秦国的恨刻骨铭心。

二、最先举起反秦大旗的必然是楚国人、灭秦的是楚国人。

由于楚国人对秦国人非常痛恨，自然最先举旗反秦的是楚国人，灭秦的是楚国人。历史发展证明，后来灭秦的也是楚国人。

举旗反秦大秦的人是楚国人陈胜。虽然陈胜未能推翻暴秦，但陈胜却开了个头，让各地纷纷效仿陈胜揭竿而起起义。使统一后的秦国开始处于动乱之中。乱世出英雄。乱世中有两个楚国人不断做大。这两个人就是刘邦和项羽。刘邦和项羽给暴秦致命一击，推翻秦国。

因为身为楚国人，快意恩仇的项羽对秦国恨之入骨，火烧阿房宫，对秦始皇的后人近乎屠杀殆尽。

《史记项羽本纪》说：“项羽引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不灭；收其货宝妇女而东。”

项羽屠咸阳，火烧阿房宫，虽然为楚国报了仇，解除了心头之恨，但也寒了秦人的心，犹如当初秦人寒了楚国人的心。项羽因此丧失民心，为后来败给会笼络人心的刘邦埋下伏笔。

结束语

这句话到底是当时的一句谶语，还是后来司马迁杜撰出来的一句话，已经不得而知。如果把”三户“理解为楚国的三大公族，激发人们反秦的效果要逊色不少。所以我理解“三户”应该是少数人、很少人的意思。

Answer 7

为什么说“楚虽三户，亡秦必楚”？“楚的三户”是哪三户你知道吗？

说实在的，看到这个问题，我仿佛穿越几千年的历史烟云，再现了纵横征伐的战国时期，尤其是秦楚两国间的恩怨情仇，更是让人唏嘘感叹。

“楚虽三户，亡秦必楚”这句话源自司马迁的《史记·项羽本纪》。原文是：

“夫秦灭六国，楚最无罪。自怀王入秦不反，楚人怜之至今，故楚南公曰‘楚虽三户，亡秦必楚’也。”

那么，这里所说的“三户”是什么意思呢？ 目前学术界对此有三种不同解释。

一是指楚王族姓为“芈”，本支为熊氏，熊槐即为客死秦国的楚怀王，后来被反秦义军尊为义帝的熊心就是楚怀王后人。

“芈”姓还分为昭、屈、景三大姓氏，爱国诗人屈原即是楚武王熊通之子屈瑕的后代。

二是指楚国的地名，位于现在的湖北十堰市丹江口水库一带。据说历史上这里有楚国的三户城，这也是现在我们称湖北为荆楚大地的重要原因。

三是认为哪怕楚国仅余“三户”人家，也必定要灭亡秦国，显示了心怀亡国之恨的楚人，借以表达复国雪耻的悲壮决心。

楚人之所以如此豪情霸气，自然是有底气有资本的。当初七雄争霸之时，楚国实力不容小觑。

据史料记载，最鼎盛时期，所辖区域包括现在的湖北、湖南全境，重庆、河南、安徽、江苏、江西、山东、上海、浙江的部分地区，可谓是疆域辽阔，物丰民富，战力爆棚的实力强国。

对此，《战国策楚》有过详细的描述：

“楚，天下之强国也......西有黔中、巫郡，东有夏州、海阳（今山东半岛南部），南有洞庭、苍梧，北有汾陉之塞郇阳（今陕西旬阳），地方五千余里，带甲百万，车千乘，骑万匹，粟支十年，此霸王之资也。”

刘邦之孙淮南王刘安所著《淮南子兵略训》中也是溢美有加：

“楚人地南卷沅湘，北绕颖泗，西包巴蜀，东裹郯淮。颖汝以为洫，江汉以为池，垣之以邓林，绵之以方城。山高寻云，谷肆无景，地形便利，士卒勇敢。”

也许有人问了，这么强大的楚国，怎么让秦国灭了呢？又为何楚人在抵抗秦人入侵时最为惨烈，对秦人尤为憎恨呢？

这还要从秦楚两国的三百余年历史渊源说起。

据史料《诅楚文》记载，自秦穆公和楚成王两国修好，至秦惠文王和楚怀王时，两国有着延续18代的姻盟关系。

比如，秦昭王的母亲芈八子和儿媳华阳夫人，还有秦始皇的原配夫都是楚国人，两国有着血浓于水的亲情关系。

秦国伐楚，单从情感上说，楚人就无法接受，无疑是心里过不去的一个“梗”。

二是秦国背信弃义。秦国许诺楚不与齐国结盟，愿献商於之地六百里与楚，结果只得六里地。于是两国交恶，楚国战败。

后秦昭襄王约楚怀王在武关会面，楚怀王轻信前往被秦国扣留，被逼迫割地才可生还。怀王不从，自此成为人质不得回楚，最后竟屈辱而死。

三是公元前280年，秦对楚国不宣而战。楚怀王之子楚顷襄王急调大军固守鄢城。秦国久攻不下，秦将白起采取水攻，使鄢城沦为一片泽国，军民死伤数十万人，水面上漂满了楚人的尸体。

最让楚人悲痛欲绝的是，秦军攻破鄢城后，很快占领夷陵，竟然放了一把大火，将楚国历代先王的陵寝烧成了灰烬。

秦国的恶行，让楚人埋下了复仇的种子。后来在反秦的斗争中，楚人当仁不让地成为了主力军。

陈胜、吴广、刘邦、项羽这些反秦的领袖都是楚国人，尤其是项羽还是楚国的贵族，他的祖父项燕就是在与秦军对抗中兵败自杀的。

国仇家恨集一身的项羽，攻入咸阳后，进行了大屠杀，秦王子婴一家老小被斩尽杀绝，阿房宫也被付之一炬。

由此可见，“楚虽三户，亡秦必楚”是恩怨轮回的历史必然，一切因果循环，自有定数。所以，这里的“三户”是指哪几户，真的没有什么值得纠结的。

Answer 8

最可怕的历史诅咒——“楚虽三户，亡秦必楚。”

笔者最早知晓这句话是从南宋伟大的爱国主义诗人陆游那里听来的。他有一首《金错刀行》里面最为著名的一句就是:“楚虽三户能亡秦，岂有堂堂中国空无人。”这句诗歌中用的就是“楚虽三户，亡秦必楚。”的典故最早源自《史记·项羽本纪》:

“夫秦灭六国,楚最无罪。自怀王入秦不反,楚人怜之至今,故楚南公曰‘楚虽三户,亡秦必楚’也。”

关于“三户”一词，究竟具体是指什么意思，古往今来历代学者众说纷纭，大概有这样三种说法。第一种说法是指地名，楚国中后期曾在今丹江口水库一旦设置过一处城邑，名曰:“三户城”。第二种说法是指楚国除熊姓王族以外的三大贵族——屈臣氏家族（代表人物屈原），景氏家族（代表人物景差，战国后期后期著名文学家），昭氏（代表人物昭阳，楚国令尹，相当于中原诸国的首相）。第三种说法是吉言楚国力量之微小，即使只剩下最后三户，人家也一定会把残暴的秦国给推翻。

综合《史记·项羽本纪》的上下文来看，笔者更倾向于第三种说法。且将上面那一句文言文意译成白话文大概意思是这样的:秦国兼并六国，六国最终都灭亡了，而楚国是最不应该灭亡的（即使到了战国，历史发展的最后一段时期，在天下人看来楚国仍有实力与秦国争锋，正所谓:横则秦帝，纵则楚王。）自从秦国人用阴谋诡计，将楚怀王骗到秦国监禁至死以后，楚人就对秦国恨之入骨。这样来理解“夫秦灭六国,楚最无罪。自怀王入秦不反,楚人怜之至今。”就可以清楚的明白为什么楚南公会发出:“楚虽三户，亡秦必楚”的诅咒！战国中期以后，秦楚两国多有联姻，秦昭襄王的母亲芈八子是楚人，秦孝文王的母亲也是楚人，秦庄襄王的母亲还是楚人，可以说到秦始皇灭六国之时楚国是和秦国渊源最深的姻亲国，可是秦国的铁蹄依旧踏破了楚国的国都，灭了楚国的社稷，没有对楚人讲一点情意。

令人惊奇的是，也许是天道循环，也许是历史的必然！曾经以豪迈的气势统一整个六国的秦国，后来的秦王朝真的是被三个楚国人所灭——陈胜（阳城， 今河南省平舆县阳城镇，原是楚国故地人），项羽（泗水下相今江苏宿迁市，原属楚国），刘邦（沛郡丰邑，今江苏丰县人，楚国故地）。

注:

古代的数词，并不是像现代汉语中的数词一样是确实指数，而是多表泛指。尤其是“三，六九”这样的数字。比如:“三人行，必有我师。”“吾日三省吾身。”“三军”，“六军”等都是泛指，所以“楚虽三户”，极有可能是泛指，而并非确诊哪三家哪三户，由此也可以推断，第3种说法较为可信。

Answer 9

为什么说“楚虽三户，亡秦必楚”？“楚的三户”是哪三户你知道吗？

“楚虽三户，亡秦必楚”，这句话记载在太史公的《史记》中。

当时的背景是范增投奔项梁，向项梁分析了陈胜起义注定失败：因为楚南王说“楚虽三户，亡秦必楚”，陈胜没有立楚国人为王，而是自称为王，所以干不长。

居鄛人范增……往说项梁曰：“陈胜败固当。夫秦灭六国，楚最无罪。自怀王入秦不反，楚人怜之至今，故楚南公曰 ‘楚虽三户，亡秦必楚’也。今陈胜首事，不立楚后而自立，其势不长。“（《史记》）

▲战国七雄

追根溯源，说这句话的人是楚南公，一位阴阳家，说话留悬念是他们这一家的特点。

所以，这里的“三户“也被解读出不同的说法：

▲秦统一形势图

第一种说法：三户指的是楚国三大家族

楚国有三大家族：昭氏、屈氏和景氏。

昭、屈和景是他们的氏。姓表示血统，从姓里面分出去的小家族，混得好了，可以给自己取个氏，表示地位。

▲屈原

屈氏，是楚武王儿子芈熊瑕的后代，封于屈地（现秭归县东）；

景氏，是楚平王长庶子芈熊子西的后代，是楚国令尹；

昭氏，是楚昭王庶子芈熊子良的后代。

这三个大家族既有正统，又有实力，所以只要有他们在，秦国必亡。

第二种说法：三户指的是地名

“三户”在《左传》和《括地志》中就出现过：

“以畀楚师于三户”（《左传》）

“浊漳水又东经葛公亭北，经三户峡，为三户津，在相州滏阳县界。”（《括地志》）

后来，有学者考证，三户就在今天河南省南阳市淅川、西峡一带。狂士范蠡，就是三户人，《史记》中有记载。

巧的是，项羽也正是在三户这里，打败了秦国章邯大军，很快秦国灭亡。《史记》中也有明确记载。

“项羽使蒲将军日夜引兵度三户，军漳南，与秦战，再破之。” （《史记》）

第三种说法：三户就是虚指楚国百姓

秦国灭六国，楚国人是很大仇恨的。

当年楚怀王与秦昭襄王在武关会盟（即友好商谈），秦昭襄王干了一件违反国际惯例的事儿：直接将楚怀王扣押，胁迫让楚国割地。

而且将楚怀王扣押了三年，直到楚怀王去世。

▲项羽（影视剧形象）

这对于楚国人来说是丧权辱国的。

所以，这里的“三户”指的是，只要有楚国的百姓在，哪怕只有几户人家，也一定会为楚国报仇，亡了秦国的。

以上。

参考资料：《史记》、《括地志》、《左传》。