父亲离世之后，母亲还在，他留下来的钱，儿子能不能分了？

Answer 1

父亲留下的钱！本来就是父母共同的，父亲离世了，母亲还在，钱就不能分！应该由母亲自由支配！至于伺候老人，儿女都有份，分遗产同样有份。儿女若是相处的好，无论儿女是有顾及，或其他原因自愿放弃，也未必不可。

我母亲离世的时候，和父亲一起有近二十万存款，都由父亲保管。后来老大私自把父亲接走，又把父亲的存款本、工资卡和医保卡要走，我和老二都没有过问。父亲走后，房产及一切家产都自然被老大接管。老大不表态，我二哥没争，我更是不说二话。为了钱财，争得脸红脖子粗，身心交瘁不划算！再说，我们这小地方，很多规矩还停留在老传统老观念老思想上，出嫁的女儿自愿伺候父母，老人家产一般都留给儿子！若是老人家财量大，愿意让子女平分，就会在生前有交代，做子女的遵从就是，但也是在父母都走之后！

根据题主的描述，钱还是由老母亲拿着最合理。希望做儿女的不要窥视老人的养老钱！更不要违背老人的意愿！做到孝顺父母，也为自己留条后路！

Answer 2

不公平，看了你的帖子，大儿子这俩口子不是人。

爹死了，留下几万块钱给老母亲，大儿子要把钱分了。能说出这样的话，简直禽兽不如。

快八十岁的老太太，老头留下来几万块钱，这是养老钱，救命的钱，儿女们凭啥给分了。还好，老太太没糊涂，把钱留住了。

老大这俩口子太损了，提出分钱没有闺女的份。那么，为什么，老太太有病住院，康复后，把老太太先送到闺女家伺候呢？

这家人的事，以后可能得经官。从目前这种形势看，老太太如果，几家轮流伺候，不是办法。假如，轮到老大家，那俩口子能好好待老太太吗？心里还不得盼着老太太早点死了，好分钱。不是我嘴损，是大儿子俩口子做出来的事让人心寒。

我觉得，老太太应该趁着明白，找法院判决。老太太应该拿着几万块钱归一家，谁家伺候的好就到谁家去，不管闺女，儿子。

这几万块钱不能动，留着有万一的时候用。如果，老太太没有生活来源，四个儿女均摊，给老太太拿生活费。假如，老太太百年之后，这几万块钱没有用，或者是没用了，剩下的，四个子女均分。因为，生活费大家拿的，剩钱也应该是均分了。个人观点，不喜勿喷。

原创回答

Answer 3

这钱不能分，虽然法律上规定儿子有继承权，但是这种情况情必须大于法，区区几万块钱，留着给八十岁的老太太既合情合理又不违法

Answer 4

个人观点，父亲虽然去世，但是母亲还在。父亲留下的九万元应该留给母亲养老，而不是儿子和母亲来分这些钱。

按理说，父亲去世了，儿子应该拿钱给母亲，赡养母亲，而不是盯着父亲留下的钱，看能不能分，如果把这些钱分了，母亲的养老就成问题了。

不说别人，就说我婆婆吧。

我老公兄妹五个，他为大。老公公在世的时候，溺爱婆婆，所以一切听婆婆的。

家里大小事务婆婆说了算，但是婆婆有点不讲理。

公婆一直溺爱老三老四和老五，对我老公和大姑子不好，特别跟大姑子像仇人。

我老公公是离休干部，待遇自不必说。钱多数花给最小的。

老公公去世时，亲情抚慰金我老公和他大妹子没见一分钱。

老公公留下八万元。婆婆分给她平时溺爱的几个小的，但是，最小的接父亲班上班的还明确说不让母亲在他家。

婆婆最后没办法，去找二女儿，二女儿当时也没有拿一分钱，所以二女儿要送她去养老院，逼着小女儿拿出母亲给的钱。

最后为了钱，几个拿了钱的心里还都不平衡。

半年后，婆婆生病住院，最小的不想陪护，二女儿三女儿也不想陪护，按理最小的接父亲班了，他应该全力赡养母亲，可是他也不愿意陪护，最后让没有分到钱的大女儿陪护。

他给了大姐八百元，大姐在医院陪了四天，然后不打招呼走了。

最后他找表妹陪着母亲。

那时候我跟儿子在外地，老公一人在家。老公曾经打电话说两个小妹子跟弟弟闹矛盾，让他调解。

我也不想多说，让他告诉妹妹去找小姨，他父母的事情总是小姨出头。

婆婆去世两年后，在表妹儿子的婚礼上，遇到老公的小姨，聊起婆婆最后的养老，小姨说，那时候没有想麻烦你，意思是我老公身体不好，我照顾老公很辛苦了。

其实是没脸麻烦我们。表妹曾经说过，几个表姐表哥都争钱，就我们不争，她姨妈一直对我们不好，她妈也帮姨妈，没办法，她们是亲姐妹。

假如说婆婆当初不把八万元分了，钱自己掌控，谁养老，钱给谁，也不至于没人管。

假如说老公公去世，亲情抚慰金人人都有，也不可能没人管她。

就题主所言，老父亲留下的九万元，儿子是有权利分的，可是儿子是否想过，钱分了谁给老母亲养老。

如果儿子愿意给母亲养老，钱以后都是儿子的，否则，就不要惦记钱。

Answer 5

描述:父亲去世留下9万，生了两儿两女，大儿子说钱要拿出来分，母亲说自己还没死钱要留着，等他死了再分，大儿媳大闹，哥哥说闺女出嫁了不能分钱，也不要闰女养老娘。侍候时闺女是一样养娘。哥这样做对不对公不平?

可以说这个哥哥这样做是很不对的，法律不允许的，情理也通不过去。

父亲留下的9万块钱，母亲还在，儿媳没有权力提出分父亲的9万块钱，母亲说得很正确。父亲留下的钱应该由自己的老伴，让她不求儿女们要钱生活。再说父亲的9万块钱母亲有45000万元，父亲也只有45000元，父母亲各得一半。父亲的钱45OOO归母亲保管是合理的。

只能说母亲现在9万块钱，儿女们暂时不要另外再给母亲生活费用，母亲吃光了9万块钱，还是活着的，儿女们再给钱母亲生活，这是法律规定的，不给儿女就是违法。

儿女们都共同养了父母，父母的财产不分儿女之别都是一样的权力分害父母财产，都有继承权。如果女方出嫁了没有负担父母晚年生活侍候，女儿就没有权力继承。

Answer 6

父亲去世，母亲健在的情况下不管留下多少钱。做儿女的就不应该打这个主意，如果做儿女的有这种想法，让母亲很寒心的。在我们矿区这类的情况太多了，包括男的在井下因工身亡，国家给的抚养费，抚恤血金。从来没有听说过儿女想分这种钱的，发生这种事情太不应该了！

Answer 7

这个问题让人看了心里极不舒服，嚣张而且无理的儿子儿媳这样逼老母亲分钱，至于这么急吗？况且老母亲说的话合情合理，所以儿子的行为立刻让我想起四个字“狼子野心”。

先看老母亲：

看题主说的这段话里，老母亲阐明了两个观点：1、钱不能分，这是你爸留给我的救命钱，我快80岁的人了，万一有病了就不要你们拿钱了；2、我没有死，这钱就是我的，我死了以后一切都是你们的。

从老母亲这两段话中，能听出一个母亲的慈爱以及一个母亲的无奈，“慈爱”：面对这么混蛋的儿子儿媳，还以央告的口吻告诉他们遗产有你们的，而且留下这钱是为了治病报命，真的病了不找你们要钱了；“无奈”：混蛋儿子几乎把老母亲逼得无路可走，只能据理力争，她80岁了，过了与天斗与地斗的年龄，却要为了保护自己与儿子儿媳斗。

再看儿子儿媳：

家中财产是父母一辈子的心血所积攒，现在父亲死了，只剩下老母亲，作为孩子应该怎样？应该在各方面加强对母亲的关怀和照顾，以此慰藉老母亲的身心。

但是事实并不是这样，父亲死了之后儿子急着分钱，你母亲还活着呢混蛋东西，你竟然把老母亲搁置一旁红着眼打这点钱的注意，不管家庭里出现了什么事情，你能这么做吗？

再者，儿媳也跟着撒泼助阵，先言遗产没有闺女的分，老娘病了不用闺女伺候；但老娘真病了之后，又改口先由闺女家轮流侍候，如此刁钻的道理是什么？我相信背后可能有家庭矛盾，但是母亲健在，就得先以母亲为主，把她伺候好了，否则都无理。

Answer 8

看了此问，我感慨万分。区区几万块，看出人间冷暖，道德伦理。难道区区几万块，抵不过母子情？抵不过血浓于水。连羊羔都知跪乳，乌鸦还知反哺？何况人乎？

父亲离世，对一个80的母亲是一个沉重的打击。做为儿女，不是更应该孝敬年迈的母亲？把爱给予母亲吗？做为长子，不是更应该承担起赡养母亲的重担，与弟弟妹妹一起，赡养母亲，让年迈的母亲安度晚年吗？乍还对父亲留给母亲的几万块动了心思？是困难到没这笔钱，吃不上了饭吗？

妈妈说的那么明白，钱的用处，为儿女与自己养老着想。母亲还在，就为钱吵闹，实属罕见与不孝。

赡养老人是每个儿女的责任与义务。大儿子、儿媳的思想绝对自私自利，人们常说:百事孝为先。做儿女的现在首要任务是孝敬母亲，让母亲安度晚年，而不是为那区区几万块，争执伤情。别等了子欲孝而亲不待。

做为女儿无论大哥是否公平，但是对母亲孝敬不能少，孝敬不能等。只要爱了，孝了，不给自由留遗憾。尽力而为，孝敬母亲才是王道。

Answer 9

老人的钱做儿女的最好是不要去惦记，他老愿咋办是老人的事，还自己努力奋斗才是，能善能吃点亏才是能活好的根。