拼命三郎石秀如果大战武松，他有几成胜算？

Answer 1

从外号上可看出石秀此人是个莽夫,也是个狠角色。和武松一样擅长拳脚,但战差武松一筹,更没有武松的天生神力,徒手上石秀完败；兵刃上武松是双刀,石秀是朴刀,一种长柄刀,武松无论闯江湖还上战场搏杀的次数都比石秀多,搏杀经验更是丰富,好几回都将敌马上战将斩杀。两个的武艺都是无花招,直接杀灭型的,但石秀力气不如武松、击杀经验也不如武松,由此判定武力上武松更胜一筹。

Answer 2

石秀自幼父母双亡，跟随叔父至外乡贩卖羊马，不想叔父中途病亡，因此消折了本钱，回不得乡，流落蓟州卖柴度日。由于其生平学得一身好武艺，为人机警，路见不平便舍命相助，人送外号“拼命三郎”！

水泊梁山一百单八将中，石秀是一名顶天立地的好汉子。论性格，他跟武松还真有几分相似之处，都是那么的光明磊落、性情豪爽。

笔者认为，二者最大的共同点，在于骨子里的血性与拼劲；

武松上山前经历了很多，比如景阳冈打虎、替兄报仇、醉打蒋门神、大闹飞云浦、血溅鸳鸯楼、斗杀飞天蜈蚣；作者着重描写了武松的血性男儿气概与濒临绝境时的求生态度。赞美了武松敢打敢拼的精神。

而这种精神，恰恰正是石秀的“拼命三郎”精神。

比如石秀初次登场时，作为一个流落街头卖柴度日的落魄汉子，每天都会为一日三餐发愁，但是，其心里面却始终没有忘记“路见不平，拔刀相助“的初衷；

此后大名府一战，石秀孤身一人无惧千军万马劫持法场，其“拼命三郎“精神更是被作者刻画的入木三分。

即便被捉住沦为阶下之囚，石秀的英雄气概却丝毫不减。卢俊义只知一味忍气吞声，反倒是石秀，睁圆怪眼，当堂怒骂。惊得梁中书等一干官员都呆了，不敢贸然对二人行刑。

由此可见，石秀的性格与英雄气魄，都跟武松有诸多相似之处。金圣叹评价武松为上上人物，石秀则为中上人物。论整体气质，石秀可能略逊一筹。

那么？二人的武艺如何呢？

武松的武艺自不用怀疑！

景阳冈上，徒手打死老虎后名震江湖；快活林中，又把相扑高手蒋门神打得跪地求饶；大闹飞云浦，身处绝境时却能绝处逢生；

鸳鸯楼里，以寡敌众手刃仇人；蜈蚣岭上，飞天道人命丧黄泉；孔家庄旁，太岁孔亮一身伤损；

武松行走江湖多年，除了溪间斗黄狗，未尝一败。

此外，梁山泊招安后，武松步战斩杀了两员大将，均一刀毙命。

一是辽国皇帝的兄弟耶律得重。耶律得重有四个儿子，分别是耶律宗云、耶律宗电、耶律宗雷、耶律宗霖，曾打平过梁山泊关胜、呼延灼、徐宁、索超，武艺高强。耶律得重作为军中主帅，后又担任天阵中重要将领，也是辽国的一大高手。

二是方天定麾下杭州二十四名将之一的贝应夔。贝应夔的武力值不祥，但杭州24名将的平均水平是清楚的。

步战对马战，加之武松为短兵器，对方为长兵器，先决条件本就极其不及。武松却能一击击杀。

综上所述，武松的步战水平堪称一流，武艺基本能与鲁智深处于同一层面。

再看石秀

石秀与杨雄

自蓟州城杨雄被祝家庄人锁住施展不开的情况下，石秀出手相助后，两人便结交为兄弟。无论上山前，上山后，二人总是绑在同一战线。论武艺，二者实力相当，但是杨雄的敏捷度无疑更高。

首先，在祝家庄偷鸡，被庄客围堵时撞进祝家庄埋伏的陷阱内。突然飞出两把挠钩将时迁搭住，拖进草窝里去了。石秀回身要去救时，又飞出两把挠钩，石秀反应不及，杨雄却手疾眼快，迅速用朴刀拨开挠钩救下石秀。

此外，你看杨雄的反应，拨开挠钩后立马确定了埋伏的位置，望草里拼命刺，戳得伏兵四下里逃窜。

原文内容如下：

石秀急转身来救时迁，背后又舒出两把挠钩来，却得杨雄眼快，便把朴刀一拨，两把挠钩拨开去了，将朴刀望草里便戳，发声喊，都走了。

此外，大名府救卢俊义时，燕青从背后偷袭，连发两拳，第一拳把石秀打翻，第二拳未及出手，杨雄回身一棒打翻燕青，拔刀便要杀。

试想一下，燕青乃天下第一相扑高手，以拳脚闻名，出拳速度极快。杨雄能在燕青出拳的空挡期及时回身，一棒把燕青打翻并使其丧失战斗力。

由此可见，单论武艺，杨雄无疑略胜一筹。不过石秀的拼命精神优于杨雄，所以真打起来，石秀绝不会逊色。

石秀与孙立

祝家庄一战，孙立首次程威便是与石秀一战，两人在阵前斗了五十余合，孙立卖个破绽，让石秀枪搠入来，虚闪过，把石秀从马上活捉过来。

不过，这一战并不说明石秀弱于孙立。主要是为了给孙立表现的机会，赢得祝家庄的信任。

书中明确解释“看官听说，石秀的武艺不低似孙立，要赚祝家庄人，故意教孙立捉了”。

从这段话看，石秀的武艺应该与孙立不相伯仲。

大名府劫法场

梁中书斩杀卢俊义时，早料到有人会来劫持法场，因此非常小心。

但是，当时北京城中仅石秀一人在打探情报，杨雄与燕青都上梁山泊去了。彼时情况紧急，监斩官已发下号令，卢俊义命在旦夕。

情急之下，石秀顾不了那么多，从二楼跃下，手举钢刀，杀人似砍瓜切菜，杀翻十数个，拖着卢俊义便走。

诺大个北京城，重军云集，竟然挡不住区区石秀。但是，一来石秀不认识北京城的复杂路径，转了半天转不出去；二来卢俊义被石秀的壮举惊呆了，走不动路；导致梁中书下令关闭城门，被其瓮中捉鳖。

综合以上三点比较，论武艺，石秀可能跟孙立、杨雄差不多，甚至略显逊色。但是，论拼命精神，论绝境中的爆发力，石秀所爆发的能量是前者不可相提并论的。

武松与石秀相比，武艺方面显然武松略强，石秀的赢面或许低一些。但二者性格相似，都善于靠拼命激发内在的潜能，若二者死战，必定是一场惊心动魄的血腥之战。不好说究竟谁在实战中爆发的潜能更大？石秀也未必100%会输。

Answer 3

石秀大战武松，胜负如何呢？

这是个很有意思的问题。

石秀以敢于拼命著称，眼见卢俊义要被处斩，救兵却迟迟未到，千钧一发之际，石秀大喊一声“梁山好汉在此！”，冲入刑场。

官兵听说“梁山好汉”来了，吓傻了，四散奔逃，他们哪里知道“梁山好汉”只有一人，还是未经梁山官方认证的“假好汉”。

石秀带着身受重伤的卢俊义逃跑，可惜跑的太慢，不幸被官兵擒获。

虽然救人失败了，但至少成功延缓行刑日期，给梁山好汉攻打大名府救卢俊义，争取了宝贵时间。

没有石秀，卢俊义早已见阎王了。

石秀，孤身一人敢劫法场，不愧“拼命三郎”的威名。

除了一人救卢俊义，石秀还曾与孙立大战了五十回合，可惜最后“不幸”落败。

不过，石秀是故意诈败，他知道孙立已经被梁山策反，所以诈败给孙立，以便里应外合。

所以，虽然两人交手了，但均未使出全力，如果真刀真枪地干，鹿死谁手很难讲。

以上是石秀最亮眼的两次表现，与主角武松相比，似乎暗淡了许多。

武松，最令人称道的景阳冈打虎，他不光会打老虎，打人也很在行，比如斗杀西门庆，醉打蒋门神，打死飞天道长等等。

论战绩，显然武松更胜一筹。下面这个例证，更能证明武松打得过石秀。

孔亮，是孔明的弟弟，虽然实力一般，但也算条汉子，对付一般的小角色不在话下，可孔亮遇到武松会怎么样呢？

书中记载：

那大汉却待用理跌武松，怎禁得他千百斤力气，就手一扯，扯入怀中，只一拨，拨将去，恰似放翻小孩的一般，那里做得半分手脚。

武松打孔亮，就像大人打小孩一样，只一“拨”，就捉住了孔亮。

可见，好汉之间的实力差距是很大的。

而最能体现好汉实力的，便是交椅排行榜，武松排行天罡星第十四位。

而石秀呢？排名天罡星第三十三位，相差十九位。

十九位次的差距，差距不是一星半点，他俩根本不是一个层级的。

他俩真的打起来，武松三十合之内，绝对可以搞定石秀。

Answer 4

武松可是“杀人狂”李逵见面都要绕着走的人，你拿排名更靠后的石秀与他相比，不客气地说石秀毫无胜算，跟武松相比他整整差一个量级。

论技战术水平武松更加全面

武松一出场就以景阳冈打虎闻名整个阳谷县，并一举当上了本县的都头。随后，他又为兄报仇怒杀西门庆，发配期间醉打蒋门神，被张都监陷害后血洗飞云浦、随后火烧鸳鸯楼，并落草二龙山当上了首领。

武松在上梁山之前的成名之路，经历了一场又一场硬仗，包括偷袭战、雨战、巷战等多种场合，能够灵活使用拳、棒、刀等各种武器，对手也都不含糊，像西门庆、蒋门神等即便在梁山上排座次至少也都在前五十以内。武松除了武艺高强外，心思也很缜密，这一点从他在张青的人肉包子铺里假装醉酒戏耍孙二娘就可见一斑。

再看石秀，其拼命三郎的称号也不是浪的虚名，在江州劫法场中面对一众官兵好比砍瓜切菜，如入无人之境。但石秀面对的多是一些小喽啰，与武松的对手相比不值一提。此外，石秀与杨雄、时迁在祝家庄被陷阱生擒，也反映出其鲁莽粗心的特点，武力有余，谋略不足。

论梁山排名武松力压石秀一头

武松在梁山108将中，排名第14位，而石秀则排名第33位，中间隔着杨志、刘唐、李逵、阮氏三雄等二十位好汉，从座次来看这差距就有点大了。虽然排名一定程度是为均衡各个派系之间利益，但总体实力上还是很能说明问题。

俗话说“马上林冲，马下武松”，在步战中武松在梁山首屈一指。在十大步军统领排名之中，武松排名第二，仅次于鲁智深。而石秀排名第八，只比打猎出身的解珍谢宝强一点，从各种排名上也不能看出石秀很难和武松比肩。

论最终结局，武松功成身退，石秀战死

梁山虽然对外号称108好汉，但其中也不乏段景住、时迁等盗马贼和小偷这样滥竽充数的人。在宋江的领导下，他们挫败了官军一次又一次的围剿，但梁山面对的多是团练等地方武装，基本上没有什么战斗力。而宋朝真正的精锐部队大部分都在北疆与辽金对峙，当朝统治者并没有怎么把梁山当回事，这也是为什么宋江一直主张诏安的真正原因。

如果说前边的官军围剿还只是小打小闹，那么南征方腊就是检验梁山真正实力的试金石了。面对同样造反起家的方腊，尽管他手下拿的出手的只有八大王，却让梁山好汉损兵折将，有59名大将战死沙场，一战死伤过半。

很不幸，石秀就死于征方腊的过程中，且是被无名之将乱箭射死，不能说不憋屈。反观武松，在与方腊最后的决战中，气势如虹，一刀杀掉方腊的儿子方茂，再被方腊偷袭砍掉一条胳膊后，更是上演了雨中单臂擒方腊的壮举。南征结束后，武松选择留在六和寺，最终在这里圆寂，是梁山好汉中为数不多寿终正寝的人。

总结

武松和石秀都是梁山上快意恩仇的汉子，但二者要真来个较量，武松无论在实战经验、武力值、战术应用都碾压石秀，“拼命三郎”也只能沦为武松的背影。

Answer 5

如果石秀和武松PK，石秀还是有获胜的机会的，但是不大，只有三四成，而且不是正面交锋。

石秀的武艺路数其实和武松是一样的，都是很阳刚的，三十石秀在武艺、力气和抗击打能力上都比武松差一些，所说如果两人正面硬扛，石秀基本上是要败落的。石秀最强大时的战力体现是跳楼救卢俊义那一回，他一手拖着卢俊义，一手单刀开路，伤了七八十人，但最终寡不敌众，力竭被勤。但是其战术目的却达到了：卢俊义被延期执行死刑，为梁山派兵营救争取了时间。

原著中武松没有在乱军阵中大杀四方的描写，他基本都是秒杀单个敌人，因为是秒杀，没有其他人的所谓大战几十回合上百回合的记录，所以也就成了缺点，成了没有和高手交手过的证据，但是若真要和人对阵，我是不愿意遇到武松这样的对手的。

不过武松也有缺点，那就是在极度疲劳或者得意的情况下，会放松戒备，一旦出现了这种情况即便是几个杂兵，也可以生擒他。

如此一来，石秀就有了机会，石秀这个人是有几分阴毒的，这从他杀潘巧云的奸夫和头陀就看的出来，因此若是被他抓住了机会，斜刺里给武松一刀的话，成功的概率还是很大的。

所以结论如下，如果正面硬扛，石秀没啥机会；如果石秀铁了心要杀武松，找机会偷袭，武松很可能会命丧他手。

Answer 6

青春不堪百度，岁月不能回头，穿越时空，回答楼主所提的问题，无非是娱乐一下。石秀与武松皆是水泊梁山结义弟兄，怎会拔刀相向。如果石秀大战武松，无论是论战力和影响力，石秀皆不是武松对手。