1

别的领域我们不谈在体育领域中国确实出过不少巨星级的球员,比如篮球界的姚明、台球的丁俊晖、网球界的李娜等他们都算是在自己领域里世界级的球星,他们也带动了其所在领域在中国的发展。而假如中国足球领域出现巨星级的球员会是这样的结果吗?

第一,世界巨星并不会在领域崛起中起到决定作用

在众多的足球欠发达的国家里曾经就出现过不少世界的球员,比如:利比里亚球星乔治·维阿他在1995年就成为世界足球先生和金球奖的两料得主是当时名符其实的全球第一球星了,但是他所在利比里亚国家队也从未打入过世界球决赛圈。

还有目前在英超赛场上状态火热发红得发紫的萨拉赫,他蝉联过多届英超最佳球员、非洲足球先生和世界足球先生第三名,他在足球界也是世界级的球员,然而他所在的埃及国家队在世界杯决赛阶段的成绩也不佳。埃及足球水平并不因为他的出现而还有质的飞跃。

中国足球的发展并不会因为一个人的成功而改变

世界各国的足球发展不会一个巨星的出现而突飞猛进,中国足球的落后也不是因为有巨星冒出而改观。足球水平的提高归根到底还是要提高联赛水平,做好青训队伍的建设才是根本,并没有其它的捷径可走。相反的曾经是亚洲三四流水平的越南和泰国都因为经过十几年扎实的青训培养近几年在亚洲赛场上渐渐崭露头角令世人刮目相看,获得了很多不错的成绩。

总结:欧洲和南美球队正是有着完善的各年龄段的梯队建设和发达的联赛体系才会涌现出像C罗和梅西世界级的巨星。我们不能把希望寄托在出巨星这种不切实际的空想中,只夯实基础清楚地认清自我,将来我们还怕没有巨星出现吗。

最佳贡献者
2

显然不是!所谓崛起应该是对于一个整体而言的概念,是一个群体的成功而绝非个人。因此即使在未来的某年某月某一天,世界足坛的第一巨星出现在中国赛场,也很难断言中国足球就已经崛起。
刘翔曾经在110米栏傲世群雄,但中国田径依旧难言进入领先;李娜也曾在女网赛场登顶封后,但中国网球仍然弱势未改。单一的一个点的登峰造极难以具有说服力,毕竟其间偶然性居多。
中国乒乓球为什么
巅峰常在,看看我们身边的大街小巷、健身房、体育馆有多少挥拍如雨的参与者,在看看如今踢足球的人群在哪里?雄厚的群众基础是国球全球领先的根本,也是中国足球如今最最欠缺的短板。
只有当我们踢球的人多起来,投身足球运动的青少年人才多起来,随着整体水平的提升,出现黄金一代、白金一代的时候,中国足球的崛起才会随之而来,一起加油吧!

3

很高兴回答您的问题,如果中国出现了全球足球第一巨星的话,对现在的中国足球来说,可以说就算是崛起了。或者说,中国足球能出现一个世界第一巨星,那中国足球必然已经崛起了。

中国足球的现状

目前,中国男足国际排名在世界第76位。这个排名不能算很高,就算在亚洲也仅仅是前10而已。

我们的成年队2019年的战绩,中国男足共进行了16场正式比赛,取得了8胜1平7负的战绩,进26球丢14球,在关键比赛中的胜率为0。尤其是在世界杯预选赛上,打平菲律宾、负于叙利亚让自己陷入排名的被动,出线的被动。

目前中国足球的现状的确是不理想的,成绩在逐年下降,队伍的水平也不见提高,国际排名也从2019年年初的72名变为76名。大有“原地踏步,甚至倒退”的迹象。

全球第一巨星的出现条件

在这里我们的设定很有意思,那就是世界第一巨星,而不只是著名足球明星这样的设定,很明显,参照就是梅西和C罗这两个人。

如果中国要想出现一个梅西或者C罗式的球员,那中国足球需要具备以下条件:

1.极为广泛的足球基础和足够数量的优质球员

要想出团体比赛的精英个体,那么这个团体比赛就需要有极为广泛的普及度,不管是业余参与还是职业竞技,人数是不能少的。

我们可以想一想中国巨人姚明,在闯荡NBA后,成为了世界级中锋,这不是说中国只出了一个姚明。在姚明的同期,我们还有王治郅,巴特尔等同样优质的球员人才的喷涌造就了男篮黄金的一代,才有了姚明的成功,和中国男篮在亚洲的统治力。

同样的,现在中国男篮成绩下滑,周琦孤身前往NBA,同样走姚明走过的路,甚至姚明还为这个孩子铺好路,结果呢?朽木而已。为什么呢,就是因为这是的男篮已经不再是人才济济,相反,人才的枯竭让所谓的最有潜力的球星也充满水分,缺少真实实力。

中国足球要出现世界第一巨星,那一定是一代,甚至是几代球员的积累,才会出现整体水平层面的增长。

2.高水平的足球联赛

我们看一看,不管是梅西还是C罗,都不是横空出世就举世无敌,相反,他们都经过青涩期,也经历过新手期,在高水平的联赛中被各种高水平的后卫“上课”,这样的锤炼才有了天才的质变,让我们看到了梅罗争霸的盛况。

以目前中国足球的情况,我们的联赛要么提高水平,要么变为输出型联赛,才有可能为我们的球员提供高水平的比赛。试想一下,如果我们的联赛能走出世界第一巨星,或者曾经启蒙过世界第一巨星,那这样的联赛水平又能差到什么地方呢?

中国足球崛起的证明

在讨论这个问题之前,我们要明白崛起的定义,崛起的本意是地势的突起、事物兴起之意。如何能够证明中国足球崛起了,小尼认为有三点:

1.国际排名提高了

国际排名是根据球队战绩来的,是一个相对公正反应一段时间球队战绩的排名。

我们说我们的邻居日本,在20世纪90年代和我们差不多的水平,但是21世纪以来,这20年时间,日本国家队的排名已经升到了第28名,而中国队还在76名徘徊。

什么是崛起,这就是崛起,你的国际排名,你的战绩有了一个大幅度的提升,这就是崛起。

2.洲际级别球星的出现和增多

当一个国家队的球员都是由欧洲五大联赛主力球员组成,队伍中有洲际级别的球星时,你的球队影响力就是上升的,这就是崛起的标志。

我们说韩国出了孙兴慜这样的球星,这种在英超准豪门的主力前锋,就是洲际级别的球星,韩国球员的声望因为孙兴慜的出现,得到了提升,这就是韩国足球影响力的崛起。

3.踢球的小孩子变多了

一个国家的运动是什么水平,一定要看他的群众基础,尤其是小孩子参与的数量。

我们的国球乒乓球是世界顶级的,我们的业余比赛冠军能过招世界职业高手,这不是凭空而来的,而是因为乒乓球在中国有着极为广泛的群众基础,每个中国人拿起乒乓球拍都能打两下,民间的赛事更是种类繁多,热闹繁荣。

这就是你一项运动崛起和称霸的标志。

结语

于是我们发现了,当我们能培养出一个世界第一的巨星时,我们就已经达到了一个全面的提升,也达到了崛起的条件,小尼始终认为,C罗和梅西这样的球员,绝对不会凭空诞生在一块足球贫瘠的土地上,只有足球的沃土才能生长出这样耀眼的巨星。

所以中国足球一旦出现了这样的巨星,那一定是从贫瘠的土地变成了肥沃的土壤,那一定是整体水平的大幅提高,也一定是中国足球真正的开始崛起的代表。

4

并不意味着中国足球的崛起,但是会起到很好的带头作用,有助于中国足球的崛起。

一、足球是11个人的团队运动,场上11人强国家队才强

和大多数体育单项比赛不一样,足球是11个人的团队运动,需要相互之间的协作,且需要默契的配合,方能在绿茵场上无往不胜。

一个人能力再超群,队友不给力,同样难有作为。著名的“木桶理论”可以加以解释,就是这个木桶能盛多少水,取决于最短的那块木板。同样的道理,一支球队的强大,也取决于最弱的那一环。

就过往的历史而言,全球足球第一巨星,几乎是中前场位置。而中国如果出现了足坛第一巨星,就算他实力超群,可以一个人带球,一条龙从后场带到前场,然后再射门球进。但是防守呢?如果中国足球队的其他位置就现在这个水平,尤其是后腰和后卫线,那不得被强队爆成渣。进一个球,而失两个球甚至更多的球,又何谈取胜呢?

此上还是最好的假设。如果一个球队的其他球员和某个特定的球员实力相差甚远,那么在战术和意识方面,肯定也相差甚远,传接球定会失误不断,配合一定打不出来。

情况更糟的是,如果足坛第一巨星恃才傲物,那么其他队友指不定也不会配合;中国还有句古语叫“木秀于林,风必摧之”,一个人显得太鹤立鸡群,难免让人嫉妒,人都有从众心理。

只有中国足球整体水平上去了,也许没有足坛第一巨星的出现,中国足球俨然崛起了。

二、如果中国出现足坛第一巨星,将会有助于中国足球的崛起

当然,中国出现足坛第一巨星,是一件大喜事。他将成为整个国家的偶像,可谓妇孺皆知,而中国人口基数如此之大,总有些会踢足球的人。

而偶像的力量是强大的。正如目前当红花旦杨幂的绯闻男友魏大勋就是因为迷杨幂,才成为演员的。如若这样,那么中国会踢足球的人越来越多,水平也越来越高,假以时日,中国足球必然会崛起。

正所谓“兵熊熊一个,将熊熊一窝”,一只军队的战斗力取决于这个部队的军事主官的性格和强悍程度。如果军事主官实力足够强大,能够让众将士心悦诚服,那必然会产生偶像效应,这只军队的战斗力也是不容小觑的。

当一个团队有强人的出现,那么这个团队崛起有望。古今中外有无数这样的例子,有一个英雄的出现,就会有一群英雄的出现。

老谭说

倘若足坛第一巨星出现在中国,也许足球会取代篮球成为中国第一运动。虽不能意味着中国足球崛起,但会有助于中国足球崛起。中国足球崛起指日可待。

5

假如全球足球第一巨星出现在中国,是否意味着这中国足球已经崛起

我想不尽然,理由如下:

一、全球第一巨星出现在中国,也仅仅是一个人的力量,足球是团体运动,11个人踢,看看强如梅西,在阿根廷国家队呢,一个人拖着阿根廷前进,在2010年世界杯4强战被德国4-0大胜,在2014年世界杯决赛也是被德国加时绝杀,始终未能染指世界杯冠军,还差点进不了2018年世界杯,在强队如林的南美洲,再如,强如C罗,2010年世界杯8强,2014年世界杯16强都没有进,2018年16强,这些都是说明足球是团体运动,还需要个厉害的教练。

二、届时中国足球在亚洲可以冲出去,但是世界大赛呢,恐怕也是走不远,但是中国出现全球第一球星,可以带起中国踢足球的热潮,也不叫已经崛起,真正崛起是要看世界大赛的成绩是否稳定。

要是中国出现世界第一球星,其影响力不言而喻,但是并不能让中国足球崛起,像现在的武磊在西甲西班牙人,一会首发,一会替补的,也算是全村的希望,这是中国最好的球员了,在西甲中下游球队是这样的表现,上升到中国足球,不能只靠一个人。

另外,足球不是一朝一夕的,是得靠一代一代人慢慢积累,真正的重视起来,而不是现在的只想快速要成绩,而忽略地基的建设和真正文化的假设。

6

先回答问题;是的

在正式开始之前,希望大家能够明白一个概念:C罗、梅西的出现,并不是忽然出现的,而是一套成熟青训体系下出来的半成品,并且把天赋完全兑现成实力的球员。

如果中国足球能够出线梅罗级别的球员,则意味着中国足球从以下四个维度都达到了一定的标准。

一、足球成为孩子们的梦想之一,家庭也不会成为选择的阻碍。仔细回想一下,现在的家长们对孩子们学习足球是持什么态度,他们对于足球又是什么看法,就能知道这一点有多么不容易了。这至少意味着足球不再是他们心目中的“洪水猛兽”,而是孩子的一种正常兴趣爱好,他们愿意为此付出。

二、完整的球探系统,能够充分挖掘有天赋的球员。不要小看一套完整的球探系统,虽然它只是青训系统的一部分,但是我还是想摘出来说。因为这些球探可以是俱乐部自己的球探,也可以是基层的教练,如果这些人都能成为中国足球的一部分,并且让球员有成熟的上升渠道,则意味着中国足球的机制开始成熟。

三、健康的青训系统和足够的比赛赛事。球员的成长离不开比赛经验的积累,也离不开一个“健康的”青训系统,只有这样他们才能在小时候得到足够的磨练,基本功才能扎实。而大量和“同龄人”之间的比赛,有助于孩子们积累比赛经验,并且找到适合自己的场上位置。

四、公平且开放的人才政策,才能有机会出现超级巨星。一个超级巨星的出现,肯定是经过数代人的努力,并且是在庞大人群基数中脱颖而出的,只有公平且开放的人才政策,才能让真正有天赋的球员能够成长,并且走出国门得到足够的锻炼。

总得来说,中国足球如果能够出线梅西、C罗这样的球员,那么背后肯定有一大批如阿圭罗、纳尼、伊瓜因、迪马利亚这样的球员,甚至更多诸如巴蒂、菲戈这样的前辈,才有机会出现的。

我一直相信足球是讲究科学的,人才的成长也不是一蹴而就的,只有健康且完整的人才上升通道和体系,才有机会让中国足球真正的站出来。否则的话,即使出现一个拥有梅西、C罗这样天赋的球员,也有可能被父母送去学钢琴、学画画,甚至直接被比自己大几岁的球员“教做人”,早早的就退出中国足球了。

最后,希望大家明白一个“天才”拯救不了中国足球,只可能是昙花一现,甚至是和篮球界的姚明一样,被特殊的体质给毁掉。能够拯救足球的只有青训,也只有青训才能够培养出巨星,并最终反哺中国足球。

我是夏侯,如果您也这么觉得,希望可以点一个小小的赞。

7

你好,足球是一项团队运动,先不说中国能不能凑齐11人高水平的首发队员,就拿篮球场上5名首发高水平球员都凑不齐。中国篮球最高光的时候是姚明在NBA效力时,当时中国世锦赛最好成绩第八名,奥运会第八,到现在男篮在最近一次奥运会无连负,小组垫底,再到这次东京奥运会预选赛,已经大概率捞不到出现资格。你能说姚明之后中国男篮崛起了吗?

第二、就拿足球来说,中国足球曾经出现过一位球王“李惠堂”,曾经被原联邦德国评选为世界五大球王,那又怎样?中国足球人口基数上不去,一切都将归零。


第三、参与足球的人数。

从表中可以看出,中日两国的足球人口差距巨大。

所以,中国足球要想崛起必须依靠整体的参与人数和硬件数量支撑到位,才有机会真正崛起,否则永远都是纸上谈兵。

8

谢谢邀请!

阿星看到这个问题时就有一个逻辑疑问,是有了牛人或者巨星才有足球的崛起,还是因为足球的崛起使得更大概率出现牛人或者巨星?

显然,阿星自己更倾向于后者,这是为何,不妨一起探讨。

既然说到中国足球,那就不得不说一下曾经欧洲的“中国队”——比利时。现在大家都知道比利时国家队目前有哪些好手,比如阿扎尔,登贝莱,德布劳内,卢卡库,库尔图瓦,孔帕尼等当今足坛炙手可热的球星或者巨星,但是又有谁知道曾经的比利时男足,世界排名跟中国队差不多,个别时期还不如中国队,所以戏称欧洲版“中国队”。

我们来看一下,为什么比利时国家队能够一时间出现这么多牛人或者巨星?如果只有一两个,兴许还真的是天赋异禀,天才,但是一下子一整代都是实力不俗,能在五大联赛豪门担当主力的一批球员,这就不是天赋了,而是青训的成果,换句话说就是比利时制定了符合自身情况,正确且清晰的青训体系,选择短暂的低迷但能够得到长期的发展的策略,不急于求成,从基础开始做起,从苗子开始培养,只有这样才真的崛起,而不是只有一两人巨星的虚假崛起。

我们回过头看,中国足球不是没有过辉煌的时候,那时候也有个别比较出众的球员,比如杨晨、孙继海、范志毅、邵佳一、郑智等,当属国内球员中的佼佼者,可称得上是牛人或者球星了,但当这帮球员逐渐退役离开赛场,中国足球似乎没有存在感,更谈不上什么崛起了。

在阿星看来,是否真的崛起,关键不在于是否有个别球星或者巨星出现,把足球比作一个建筑的话,关键的是地基,打基础的部分,这就是青训体系,只有青训的路子,思路,方针都是正确的,坚定不移地走下去,即便一定时间我们的雄伟建筑建不出来,但是底子打稳了,这迟早能建起来的不是么,放眼全世界,所有的豪门球队或者国字号球队,之所以能够长期保持领先优势,处于绝对实力优势,靠的是强大的青训不断输送球员,不断的竞争淘汰让球员保持竞技活力,再举个例子,过往英格兰我们说贝克汉姆,兰帕德,再到鲁尼,哈利凯恩,再到现在的桑乔,拉什福德,这就是不断的在给英格兰足球注入新鲜血液保持活力,所以中国足球的崛起靠的绝不能是个别球星或者巨星,而是靠扎扎实实的青训!

9

【大家好我是饭quan,很高兴能回答此问题】

第一足球巨星的出现是不代表中国足球崛起的,真正的中国足球崛起是在国际赛事拿到出色的成绩,巨星的出现只能是带动中国足球体育项目的发展,比如:

1.姚明,姚明在世界篮球领域是巨星的存在,入选NBA名人堂,那中国篮球崛起了吗?姚明个人成就不代表一个体育项目的崛起,只是对这个体育项目起到促进作用,往良好的方向发展。

2.足球是一项团体运动,现在足球领域梅西和c罗属于第一巨星的存在吧,但在国家队只有c罗取得了欧洲杯冠军这也是在职业生涯后半段取得的,这是一个巨星的出现带动一个国家的体育产业,使整个国家的足球更快更好的发展常年积累后取得的成绩;梅西就惨了,在俱乐部冠军拿到手软,到国家队连年拉夸,阿根廷国家队前锋球星众多但成绩没有好过,由此可见团队整体实力强才是真的强,体育是拿成绩说话的没有成绩就没有话语权,算不上崛起。

3.系统的培训,为什么国外的足球领域发展的非常好,国外从少年就开始选拔具有足球天赋的孩子进行系统的培训了,中国足球在这一方面还是欠缺的,没有去发掘具有足球天赋的孩子,还有就是我国的大部分家长还是让孩子以学习为主,认为除学习以外就是不务正业。

4.自律,球员本身也是有巨大关系的,我国足球运动员身体素质跟国外足球运动员不能比,球员本身就不自律,喝啤酒、吃烤串、训练不积极导致基本功差。

现在的中国欣欣向荣在高速发展,真心想看到自己国家足球崛起,能在世界杯上为中国队摇旗呐喊!

10

问题是根本出现不了全球足球第一巨星

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款