摄影艺术中的摄影操纵是坏的还是不科学的？

Answer 1

I'；我是一个多年的专业艺术家/设计师，我遵守你手中的规则。如果你能把它握在手中，那就是艺术。它的来龙去脉是我的事。这是一种幽默的说明方式。显然，一个人不能把迪斯尼电影拿在手里，但这肯定是艺术。既然你提到了艺术，我就认为我可以忽略科学和法医摄影这类有自己规则和标准的东西。一旦你在处理艺术，尽管手套可能会脱落，但没有规则。

我想很多人会争辩说，润饰的本质决定了它是否是坏的，例如修剪是可以的，但是替换天空和增加一座额外的山不是&?x27；t。对我来说，它是关于意图的。我想这则“须后水”广告的背景已经处理得离它的生命只有一英寸远了——我觉得这很好，因为他们只是想营造一种情绪。在一本旅游杂志上刊登的图片中替换天空将是一件完全不同的事情！

Answer 2

如果是您的照片（由您拍摄，而不是您的照片）否，如果是其他人的照片是的，

适用一般伦理规则。如果你通过改变图片或伪造的文献事实来嘲笑某人，使图片具有不同的含义，这是不可以的。

Answer 3

不适用于为艺术目的拍摄的照片。

为真实记录而拍摄的照片绝对不道德。

Answer 4

-

下面是更多关于摄影艺术中的摄影操纵是坏的还是不科学的？的问答