1

取决于它是什么,不是吗?

最佳贡献者
2

人类的特征实在太多样化了,不适合这样的概念zxj

,,,,,,

3

我总是发现,任何模糊的东西都很容易简单地读懂。错误的论坛。去做民意调查吧。

4

这就是为什么发明盲文的原因。

};·

5

是的,利用我的心灵感应能力。

6

如果我的视力衰退,那么在字里行间阅读,我会伸手去拿一个放大镜来对抗这种凄凉!谢天谢地,认知是多层次的!

7

I发现线与线之间的读数通常会导致不正确的假设。当图形化的线条变得模糊时,问题就复杂化了。

8

I,一条线是一维的;如果是模糊的,则是一维(即,包括分数维,如1.5,但更常见的是2或3维,或更多)。

A";单词行是同义反复语句的隐喻:无歧义~1维。即使句子行是一组行的一部分,实际上也只有一行(推理)。";如果这行推理是";1-d,它不是一行,而是一个2-(或更多)d字段,在推理过程中,每一个陈述点都有笛卡尔坐标。句子行中的每个词都有意义;如果一个给定的单词的意思(真实性和能动性)大于1维,也就是说,它至少有2个点(意思),那么整个行都是模糊的,并且可能是主语对于一阶逻辑的规则——除非两点是极性对立的;在后一种布尔型情况下,笛卡尔集合场(即推理线)被称为有区别的,有两条推理线——例如,1-1-2-1--->;1-1-a-1和1-1-b-1(a和b是极对立面,与a和not-a一样),在每种情况下,直线都不会模糊,因为它的一维含义选项,它已经成为解析几何的一部分(在非欧几里德拓扑的情况下,每个最小单位的局部空间都可以简化为笛卡尔-欧几里德度量。)

9

直线永远不会模糊

10
-

下面是更多关于即使字迹模糊,你能读懂字里行间的意思吗?的问答

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款