1

似乎是过时的种族主义者。

最佳贡献者
2

是一个可接受的术语,与种族主义无关。

3

当然可以接受。

?

当然是鈥檚种族主义者声称任何一种白人种族或文化。

,声称你的种族是巴基斯坦人,我们应该庆祝它,尽管它只是一个70年的国家。说你的祖先是XYZ并不是种族主义者。如果你声称自己比有不同血统的人更优秀,那就是种族主义。我相信正确的说法是黄蜂(盎格鲁-撒克逊白人新教徒)。

三K党会同意的。这是一个有点过时和种族主义的术语。

4

的准确性有问题。聽Angles来自丹麦。聽saxon人在今天的德国东部的萨克森发现。聽英国人是皮克特人、罗马人(他们占领了英国4个世纪)、盎格鲁人、撒克逊人、诺曼人(他们主要是维京人和一些法国人)的混血儿是高卢人部落、法兰克人和罗马人的混合体)。

5

这是可以接受的,尤其是如果这个亲戚的母语是英语。

然而,种族从定义上说既不是关于DNA,也不是关于祖先。

你的种族是你在2

6

种族是个人的语言和文化,它是关于你出生/长大的国家和你来自家庭的影响,所以你吃的食物,你说的语言,你庆祝的节日,它与你的祖先曾经来自哪里无关,他们的种族与一个出生在同一个地方的人有很大的不同,几个世纪过去了,他们的热情如此高涨变化也与DNA娱乐测试无关,没有人是盎格鲁-撒克逊人是一个文化群体,从5世纪开始就居住在英格兰。。。。。我们现在是21世纪。16个世纪后,你根本无法将16世纪前的人与16世纪前相比,他们是从日耳曼部落移民到不列颠岛的人……最后一位盎格鲁-撒克逊国王是哈罗德,他的祖父出生在丹麦,名叫托卡(法国人托卡)

我研究并证明了血统是100%英国人的,事实上,100%的英国人和我在道德上不一样,盎格鲁撒克逊人讲的是古英语。。。。即使我不懂古英语,即使它在社会上是可以接受的,它仍然是不准确的。1066年以前英国的居民是盎格鲁撒克逊人。1066年,诺曼人在征服者威廉的领导下入侵。今天的英语是盎格鲁撒克逊人和诺曼人的混合体,不是纯盎格鲁撒克逊人。你怎么形容他的种族?我想你可以说英语或英国话。他的背景可能更像凯尔特人。但角度来自现在的丹麦,即斯堪的纳维亚半岛。撒克逊人来自现在的德国。诺曼人来自现在的法国,但他们是讲法语的维京人,他们的起源可能是今天的德国或斯堪的纳维亚半岛

7
-

下面是更多关于亲戚把相对人的种族描述为鈥淎nglo-Saxon鈥?可以接受吗?的问答

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款