中国与美国相比，谁的地理位置更好？

Answer 1

当然不是美国。

作为在国土位置上基本相对，意识形态水火不容且国土面积又高度接近的大国。一直以来中美两国都是外界拿来一较高下的焦点。

再加上我们一日千里的发展，正在越来越猛烈地冲击着美国的霸主地位，所以美国也时刻将我们视为眼中钉和肉中刺，因此两国关系日益剑拔弩张。

而作为大国博弈的典型，中美两国的较量势必是全方位的。而国土作为一个国家的重要组成部分，也是大国博弈的重要基础。在这样的情况下，国土区位尤其是地理位置的优劣某种程度上也就影响甚至决定了大国博弈的最终结果。

那么中美两个国土面积高度接近的大国，地理位置到底孰优孰劣呢？静夜史认为这个问题一言难尽。

就像我们很难用一句话将一个人的优缺点概括完整一样，关于中美两国地理位置的优劣，从来也不是一句话甚至几句话能概括的。

更重要的是，就像国土有着强烈的历史属性一样，一个国家的地理位置优劣也从来不是静态的，而是一个动态的且不断变化的过程。

从当前的情况来看，美国的地理位置无疑鹤立鸡群。

从1776年独立建国以来，美国在不到100年的时间里，通过一系列武力扩张、强买强卖等方式，国土从东海岸13州仅90多万平方公里猛增到900多万平方公里，其国土也扩张到太平洋和北冰洋沿岸。

由于加拿大地广人稀不值一提，墨西哥丧权失地奄奄一息，美国在北美大陆是真正的“南北无强国，东西两大洋”的状态。

虽然15世纪大航海以来，世界航海技术日新月异，但美国这个濒临大西洋和太平洋的国家，海洋是真正的屏障。再加上加拿大和墨西哥难以在大陆上对美国形成威胁，所以美国本土几乎没有国防压力，在其他国家因为国防而焦头烂额甚至疲于奔命时，美国则可以将大量的精力用于海外扩张，而濒临两大洋的条件为美国走向世界提供了广阔的空间。

文艺复兴以来，西欧逐渐崛起，并一跃成为世界政治舞台的中心。在这样的情况下，美国虽然身处边缘，但却有了置身之外、旁观者清的条件。更重要的是，偏远的国土位置使美国避开了大规模战争对本土的蹂躏，尤其是两次世界大战，在欧亚非大陆打得一片狼藉时，战火之外的美国却得以马力全开，并最终在二战后一跃成为超级大国。

可以说，独特的地理位置，使美国能在不到200年时间便一跃成为超级大国的重要因素。而在美国称霸世界后，依然可以利用偏远的国土位置掌控全局。

作为英国的Pro版本，美国虽然不是英国这样的大国，但因为加拿大早已投诚，墨西哥在内的拉丁美洲也早已从1823年“门罗主义”提出后逐渐成为美国的后花园，所以美洲大陆事实上成为孤立于亚欧非三洲之外的大号英伦三岛。

不同的是，当年的英国面对欧洲大陆大玩“离岸平衡手”，但今天的美国却能依托美洲大陆对亚欧非大陆推行大陆平衡政策。

可以说，得天独厚的国土位置，是美国的霸权基石，也是美国相比于其他国家的最大优势。

但是随着我们的不断复兴，美国的优势逐渐盛极而衰。

相比于美国所谓“民主灯塔，自由先锋”的标签，高度集中的体制更容易最大限度地集中力量，形成十多亿人如一的团结局面，这是一股极其可怕的力量，也是我们能在其它国家被美国越甩越远，但我们却能逆势而上的根本原因。

但是在我们的综合国力美国赶超美国之前，我们的国土位置劣势相当明显。

首先因为沙俄时代的野蛮掠夺，我们陆续失去了外东北、外西北以及蒙古共300多万平方公里的国土，国土面积大大缩水。

而比国土损失更为惨重的是，我们的北方局面被沙俄彻底改变。除了北部出海口被沙俄彻底封死，再也无法自由进出鄂霍次克海以及日本海等，更失去了从清朝时期确立的“外外兴安岭—贝加尔湖—萨彦岭”这一分水岭。这是我们和沙俄分庭抗礼甚至还能向北压制的局面被彻底改写，不得不全面采取守势，东北、华北和西北更是受到严重威胁。

这一点在优秀影视剧《亮剑》中有经典分析，所以丁伟少将给出的方案是放弃北部沙漠和戈壁，依托二线进行防御，个中无奈令人心酸。

因为美国的共同威胁，苏联解体后的俄罗斯和东方邻居抱团取暖，这样的局面也意味着蒙古和唐努乌梁海根本没有去而复返的可能。只有等到我们的力量赶超美国，不需要和任何国家抱团取暖，我们的北方劣势才有可能被彻底扭转。

而除了北方的“无险可守”，东南沿海“无海可出”的尴尬局面也让我们无语凝噎。台岛作为第一岛链的核心成为困住我们的沉重枷锁，让我们必须继续卧薪尝胆。

而且我们和亚洲所有版块相接的区位，虽然让我们有了更便利的沟通条件，却也意味着更多的领土争端，2万多公里的陆地边界线和1.8万公里的海岸线，意味着层出不穷的矛盾和争端，这极大地牵制了我们的精力。

但是当我们实力足够强大，这一被动局面将会彻底扭转。而且更重要的是，相比于美国，我们本身就身在亚欧非大陆的一端，有着便利出海条件的同时，国土也深入大陆内部，无论是陆地还是海上都有着极其便捷的条件。

当前“一带一路”的倡议，就是我们优势区位的最佳体现，事实证明，也只有在我们实力越来越强大时，才有能力实施如此宏大的工程。而美国边缘的区位，必然会彻底边缘。因为亚欧非势力范围的失去，再加上人才等资源的流失，美元石油霸权将难以为继，美国的盛极而衰也就不可避免。

届时，当前美国的所有国土优势都将成为劣势。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

Answer 2

当然美国的地理位置比中国好。

1，看看地图就知道了。中国在欧亚大陆，是地理位置最好的。如果欧亚大陆是个楼群里的商品房，那么，中国在东南就是金角的金角。

而美国在美洲大陆北面，可谓是独门独院，是个别墅。东西两面都靠海。而且美国地形平坦，土地肥沃，雨水多。

2，中国邻国众多，历史久远，关系复杂，恩恩怨怨太多。而美国则只有两个邻国，历史短暂，恩怨是非较少。

3，新冠疫情告诉我们，大自然不可欺。美国人相信上帝，这次恐怕是上帝惩罚他们。人类活动，地球变暖，是这次新冠疫情的根本原因。特别是巴西，澳大利亚的大火，可能是新冠疫情的直接原因。因为野生动物栖息地的破坏和烟尘对太阳紫外线的遮蔽。

大家想想，巴西，和美国地理位置差不多优越，澳大利亚则更是得天独厚吧。可是，假如气候变化引起极大规模自然灾害，美国以及他们的五只眼都有覆灭的危险。

天潮，就是暴风雨；地潮，就是洪涝灾害；海潮，一起袭击，威力无穷，美国再牛，也抵挡不住。不敬畏自然，美国终将自食恶果。

Answer 3

中国和美国，在地理位置方面的比较非常有趣；虽然两个国家所处的地球纬度差不多，跨越的地球经度(或者说时区)也相差无几；然而美国却有两块飞地；一是阿拉斯加；二是夏威夷。

如果不考虑这两个州，美国本土的地理位置要比中国强得多。

比如说“地形地貌”。美国没有和中国一样的、海拔四千米以上、不适应人类居住的高原；也没有大面积沙漠和水土严重流失的沙化地；

因此 从种植业视角看，美国成片一望无际的平川也比中国要多；换言之，短短几百年的历史，北美洲给美国留下了大量未开垦的处女地。而经过数千年轮回耕作，中国的可耕地的土质越来越贫瘠。

从水资源分布情况来看，美国也不存在常年干旱地区，无需“南水北调”；美加边境地区的“五大湖”，密西西比河等河流完全可以满足农业灌溉之需。

从地缘政治上来看，美国的情况也非常“简单”；本土相邻的国家只有两个；一个是加拿大，还有一个是墨西哥；

中国陆地接壤的国家有14个! 这十四个国家的历史文化复杂程度与经济政治现状，要比美国的邻国更加难以对付。

除了陆地接壤的国家以外，在海上中国还有八个国家相望；维护三百多万平方公里的海洋领土要比美国也更加困难复杂得多。

就气候条件而言，美国也是得天独厚；每年来自两大洋的台风飓风能够调节干旱与炎热；不算上阿拉斯加，美国本土基本上都是风调雨顺，因此，也无需抗旱抗洪。

Answer 4

今天和大家说一个比较高大上的话题，中国和美国在地缘上比较，哪个国家更有优势？那首先来了解一下这个高端名词“地缘”，地缘及地理缘由，分析某地的政治、经济、社会、军事、外交等方面，时常需考虑地理缘由，而不是单一的地理环境。

而地缘是空间概念上的范畴，时间是密不可分的，比如在农业时代，深圳、香港相比西安洛阳就是鸟不生蛋的地方。而进入海洋经济大行其道的工业时代，深圳、香港的地缘优势便凸显出来，直接碾压西安、洛阳这样的内陆城市。

了解完之后，我们分别从美国和中国的地缘优势进行对比分析。在农业时代，世界大国中美国领土宜居面积的比例较高，达到百分之八十，约七百五十万平方公里，位居世界第一。中国宜居面积约五百万平方公里，位居世界第二，巴西宜居面积四百二十五万平方公里，位居第三。

中国山川是东西走向，冬季阻挡西北来的冷空气，南方为丘陵，夏季能形成降雨，东方海外还有岛链，阻挡了海啸，降低了台风对大陆的影响。而美国的河流、山川大都为南北走向，在夏季不会阻挡来自墨西哥湾的水汽，让美国的大平原成为了适宜耕地的土地。

但是也正是因为美国缺乏东西向的山脉，导致在冬季美国无力阻挡来自北极的寒冷空气，导致一旦冷空气打赢了暖空气，美国立刻就是低温和严寒，很容易有重大自然灾难。而且美国周边也缺少岛链，飓风生成后不会被岛屿削弱，就直接登陆美国本土，危害更大。所以在农业时代这个时间维度看，中国的地缘环境是远远优于美国的。美国印第安人发展那么多年也无法社会进化，也是地方环境的劣势使然。

而到了工业时代，美国继承了英国的工业能力，不久就进入了工业机器和先进的农业技术时期，技术的发展让人类越来越可以抵御寒冷炎热，美国的发展潜力被极大地挖掘出来，加上对西部的利用，美国优势逐渐凸显。反观中国，工业化社会对能源的需求是刚性的，中国搞工业，国内能源无法满足，只能海外进口，将海外能源生命线暴露在美国手里。而美国实际上离开中东石油自己也能活，这点美国的确比中国优越。

到了竞争激烈的海洋时代，中国只有东侧一面临海，去能源中心的中东和消费市场的欧美及欧洲，需要过印度洋这让我们鞭长莫及。而让我们寄予希望的东北，虽然临海较劲，却没有出海口，局势也较为紧张。所以我们在西太平洋的安全性、海洋主导权缺少保障。

而被老天眷顾的美国直接坐拥了太平洋和大西洋，在周边的这些国家没有能够动摇美国对这大洋的控制力，而中国想要与之抗衡，便要拥有西太平洋和印度洋。这一下真的就是：“蜀道难，难于上青天”。

美国陆上邻国少，北方是好的和自家人一样的加拿大，南方是不给力的菜鸟墨西哥、南美倒是历史反美，但是挨得远给不了美国多少压力。再来看我国周边二十个邻国，北部的战斗民族，东部的日本、韩国也是响当当的经济大国，南部还有一个打不死的小强越南，还有那个时好时坏的印度，这样一看，似乎有点群狼环顾的意味，想要崛起，牵制成本似乎有点太大。而美国有夏威夷的守护，也让美国更加的安全。

而我国还有一个绝对优势，那就是青藏高原，也是亚洲水塔，控制着青藏高原就控制着下游国家的水源。而青藏高原由于温度问题，常年大雪封山，挡住了印度、巴基斯坦、孟加拉国，稳稳地守护好了我们国家的安全。

我们再来看一下地图，南北美洲是细长的两大山脉横贯横跨纬度多，而欧亚大陆是铺展开来的，横跨经度多。所以全球的重心到底不是南北美洲，而是欧亚大陆。这个被上天指定为复兴困难模式的中国，这个被地球游戏设定为低容错、高操作的中国，即使身处“狼群”，即使困难重重，但一旦腾飞，将以人类第一次十亿人口级别的现代化大国的雄伟之姿，屹立在全球之巅，并谱写比美国还要伟大的人类奇迹。中国才是真正的天选之子，你怎么认为的呢？

Answer 5

1.不得不承认，从气候角度看，在这个世界上，有几个国家占领了好的位置，翻翻地球仪就知道，生活在温带、亚热带地区的国家地理位置相对较好。比较适宜人类生活，接近北极太冷，接近赤道太热。

在北半球，亚洲处于温带、亚热带的国家有中国，印度，东南亚的几个小国处于这个位置，在南半球也有一些国家，记不清楚了。而在美洲，美国的地理位置与中国所处的地球纬度差不多，跨越的地球经度（时差）也差不多，北部是加拿大，天气太令，南部黑西哥有点热。

2.从地区战略上看，美国优于中国。美国的邻国很少，就3个国家，美国的北部是加拿大，英国人的后裔，价值观相同，人数很少，经济科学等等各方面不如美国，对美国构不成威胁，南部墨西哥，各种实力无法与美国相比，美国的老大地位，可以长期保持。而中国的邻国太多，大大小小的国家有很多，古代都跟随中国走，近代以来，有很多小国跟随了欧美走，有些国家成为了美国的棋子，给中国的边疆稳定带来了很大的问题。

3.中国的优势在于气候好，地盘大，人口多，历史沒有中断过，中国是世界上唯一没有被别人灭国的国家，在近代，差一点被小日本灭国，但是，经各全国人民的拼死反抗，终于把日本人赶走，保住了中国。美国很强大，但历史太短，从建立到现在也只相当于中国历史上的一个朝代，美国能走多运，还不好说。

Answer 6

中美两国是仅次于俄罗斯国土面积，而且是非常接近同一经纬度的国家。

但是，如果从地理位置上的综合考评，美国的总分要比中国要高出许多。

排除政治、经济层面的因素，专门就地理位置而言，美国的周边环境、海洋生态，港口海岸都是一流的。

首先，美国的周边东西部没有国家毗邻，北部只有加拿大，南部也仅有的墨西哥。这就为美国创造了一个安全的周边环境。

其次美国面临太平洋和大西洋两大海洋，而且是深海，非常有利于军事、渔业的发展。

再其次，美国的国土综合利用率要高中国许多。其930多万平方公里的土地，达到700多万平方公里的利用率。而中国960多万平方公里中才500多万平方公里有效利用。

反观中国，周边国家多达20左右个，而且有领土、海洋纠纷的就有近一半，海洋声索面积也占50%，严重威胁着中国的国家安全。每年为这些事务花费大量的时间、精力、财力、物力。

另外中国海洋面积虽然有300万平方公里，但都是内海、浅海，没有较理想的深水良港。象渤海、黄海差不多都成了死海，对生态发展不利。唯独南海算比较适宜军事和海洋生态，但比之美国东西海岸，小巫见大巫。

Answer 7

看看地图，您就会明白，中国与美国虽然纬度相差不大，论起地理位置的好坏，我认为美国的地理位置更好一些。

相比于中国西北高东南低的三级地势，美国左边太平洋，右边大西洋，自西向东一脉相承。中国的北方是蒙古俄罗斯，西部是新疆，与诸多国家接壤，东北方向没有出海口，当年的出海口已没有，而且东北方向与朝鲜接壤，虽说唇齿相依，毕竟是两个国家。依次向南，渤海，黄海，日本海，南韩与日本两个国家，可以说是自西南边陲环绕北方至东北方向，有众多的国家与我国接壤，应该说是机遇与挑战并存，历史上发生过无数次，尤其是来自北方的威胁！再看东南沿海，那儿是中国最好的地方，比起美国的东海岸西海岸，越南印尼菲律宾都和中国有领海接壤，还有一个宝岛台湾！

再看看美国，东西两边两片大洋，隔着大海西北方向，还有夏威夷群岛，与俄罗斯最东端的距离其实很近，正北方是加拿大，大家都知道美加边境几乎无限制。而且加拿大地广人稀，纬度太高，意识形态方面又是美国的小弟，他们之间几乎没有发生过领土争端，大部分时候一派祥和气氛。美国大陆，自西向东，中间有五大湖，几乎没有太像样的高山，说一马平川也不为过，所以美国可耕种土地太多，真的是天赐良机！如果说美国大陆唯一的坏处，那就是地处两大洋之间，每年都有飓风产生！再看看美国的南端，拉美地区几乎就是美国的后花园，小国林立各自为政，墨西哥算是最大的邻居了，墨西哥人纷纷向美国跑，所以川普大统领要修边境墙，以阻止非法移民！那些小国，基本上对身边这个美利坚合大众国，只有羡慕嫉妒的份！

自从日不落帝国衰落后，美利坚合众国就在悄悄崛起，至今为止已是世界上唯一的超级大国，时至今日，仍是世界霸主，虽然中国已经初步崛起，在很多方面，距离美国仍然有较大的距离，不仅仅是空间距离！

美国的崛起绝非偶然，天时地利人和也！

中国与美国的地理位置谁更好一些？已是不争的事实。

Answer 8

中国与美国相比，我认为中国的地理位置更好。不像美国还有两块飞地，夏威夷州和阿拉斯加州，尤其是夏威夷州太远，离美国本土3700公里。

另外，美国南北只有两个邻国，北靠加拿大，南连墨西哥，没有更多的国家。中国陆上邻国较多，共有十四个国家，对发展边贸经济、物流往来及为便利。

从气候上讲，中国春夏秋冬，四个季度都被涵盖，这对农作物生长非常有利。从资源上讲，矿产较为丰富，要多于美国，这对发展工业、国防等行业，提供大量基础原材料。

还有东临太平洋、南接南海。特别是南海已探明石油储量达到300亿吨，天然气15万亿立方米，渔业资源更丰富。南海也被称为第二个“波斯湾”、“聚宝盆”。两国综合进行相比，中国的地理位置，明显好于美国，强于美国。

Answer 9

美国好些，二条海长岸线长，内部可以使用的地多