美国疫情快达到2000万人，为何医疗体系没有崩溃？

Answer 1

美国的新型冠状病毒疫情已经非常严重，目前累计确诊病例已达到1300多万，死亡人数达到了268,949例。另外，美国的确诊病例在近期出现了疯狂上涨的态势，每天确诊病例规模都超过10万，在这期间还有单日确诊病例达到20万记录的情况。

美国的新型冠状病毒疫情已经到了一种完全失控的状态，事实上确诊病例不止1300多万，根据美国疾控中心的分析，美国的新型冠状病毒确诊患者可能达到1亿。

美国的新型冠状病毒疫情患者基本都来源于乡村地区

值得注意的是，迄今为止欧洲也有1,674万确诊病例，在11月25号欧洲新增了23万。可见，欧洲国家的疫情和美国的疫情都非常的严重。美国的医疗体系现在并没有崩溃，缘于现在美国新型冠状病毒确诊病例大多来源于乡村地区，而不是第一波所爆发的城市地区。

美国的新型冠状病毒疫情在乡村地区开始蔓延，而且进入到一种普遍传播的阶段。美国的乡村地区分布比较广泛，人员密集程度很低，而且每个社区都有医务人员。最关键的是，这一波感染的新型冠状病毒患者大都是一些年轻人，因为老年人在第一波已经被感染了。

这些年轻患者大部分都是轻症患者，确诊病例虽然非常多，但是死亡人数却并不是很多。按道理来说，如果每天确诊接近20万病例，死亡人数应该达到4000例，但实际的死亡人数只有1000多例。目前，美国的新型冠状病毒死亡病例正在大幅度降低，主要是因为这次感染的群体都比较年轻。

美国容易出现“医疗挤兑”的地区是大城市，因为这些地区人口密集。比如美国的纽约，在新型冠状病毒疫情爆发之后，出现“医疗挤兑”的地区也只有纽约，其他地区则能够控制这种病毒。美国的医院并没有出现大规模的感染事件，这和欧洲的情况是完全不同的，毕竟美国的国家实力和财政实力远远强于欧洲。

美国的医生会在12月份接种新型冠状病毒疫苗，而且美国的产能已经恢复

前段时间，美国总统特朗普明确表示，在12月份的时候，美国的医务人员都会接种新型冠状病毒疫苗。由此可见，美国的首批疫苗接种者应该是医务人员，在这样的情况下，美国的医疗体系是不会崩溃的。

美国的医疗物资现在已经非常充足了，最缺的就是呼吸机。美国总统特朗普已经安排很多生产汽车的公司去生产呼吸机，像生产口罩和防护服之类的基础性装备完全可以进口。现在全世界的产能已经恢复，美国基本上能够保证自己的供应了。

有了新型冠状病毒疫苗之后，美国的医疗体系就不会崩溃了，只是分批接种疫苗的问题而已。所谓的医疗体系崩溃，就是医生和护士都感染了病毒，导致医院成了重大的传染源，最后疫情控制不住。

这种情况只在欧洲防控疫情的时候才出现，像美国这样的发达国家，并没有出现这样的情况。美国的医务人员人手还是比较紧缺的，有些地区还在招募人手。现在美国医务人员之间也学会了相互支援，没有像最初阶段那么慌张。

美国普通人是不愿意去医院治疗新型冠状病毒的

从目前的情况来看，美国的新型冠状病毒疫情仍然在肆虐。不过美国有一个规定，那就是只有重症患者才能住院，轻症患者去医院也不收，这才是美国医疗体系没有崩溃的根本原因。

美国在当初的时候建立了大量的方舱医院，这些方舱医院只收一些重症患者，但是不接受轻症患者和危重患者，所以这些方舱医院被撤离了。

从目前的情况来看，美国的封锁限制措施已经没有用了。根据初步估计，到明年4月份美国的死亡人口会达到35万，但出现“医疗挤兑”的可能性比较小，最主要的原因是那些轻症患者根本就不愿意去医院，他们害怕发生交叉感染。

在美国有一个特殊现象，那就是有很多感染新型冠状病毒的人再次复发，重复感染的人数居然达到了几万人，所以人们都拒绝去那些医院，这样有些人就直接死在了家里。大部分人认为去医院更容易导致交叉感染，因此他们不愿意去医院，直到变成了危重症才愿意去医院。

Answer 2

怎么定义崩溃？

只要你不坚持“应收尽收”，那永远不会崩溃。

都已经死了26万了，还要怎么算崩溃？

第一次世界大战，美国死了5万多。

朝鲜战争，死了5.4万

越南战争，死了5.7万

独立战争，死了不到5000

1812年战争，死了2260。

美墨战争，死了1733人

对印第安人战争，死了5000

美西战争，死了2446人。

美菲战争，4243人。

除了美国南北战争和第二次世界大战外，美国历次战争死亡人数之和，没有这次疫情死亡的人数多。

还要怎么算崩溃？

从死亡人数上来说，它已经崩溃了，现在就是放任不管的状态。

美国只要再“坚持坚持”，我看达到第二次世界大战的40万死亡人数也不远了。

Answer 3

美国疫情快达到2000万人，医疗体系早崩溃了。医学泰斗福奇都快要哭了，他原本是吹哨人，他多次向特朗普建议采取防控措施，可特朗普却不听进耳朵里，导致美国新冠疫情越来越严重，共和党管的州不愿封城，非要让疫情到处传播、蔓延、扩散；民主党管的州提议要封城，特朗普支持民众自由不允许单方面封城。

特朗普觉得新冠疫情并不想像那么严重，认为它跟大流感没什么两样，不用去医院看病在私人药店吃点感冒药就可以了。后发现不对劲又向民众推荐服用消毒水就把病治愈了。实在不行就甩锅前总统奥巴马、软件大亨盖茨、抗疫队长福奇、世卫组织总干事谭德塞和东方大国，而自己才是美国的“救世主”。

这下好了，特朗普的不作为和漠不关心民众生死，美国民众累计已感染疫情1300多万人，死亡将近28万人。比第二世界大战、美越战争、朝鲜战争的死亡率还多。但不知为何，民众还有4700万人支持特朗普连任总统。民众把自由看得比生命还重，特朗普支持民众向往自由，民众自然就认为特朗普是他们的“保护神”。

看美国医疗系统的医生护士怎么说吧，医院的病患者已满，无法再装下其他病人了。重患者被锁起来，无人去关心、过问，让他们自生自灭，这简直是草菅人命！而轻患者可以在医院躺着治疗，目前已有8万人住院，而不住院在家等死的底层民众更多。有上万医疗工作者感染疫情，比较有经验的医生护士纷纷携带家人跑去国外避难。因为医生护士紧缺，政府以两倍工资来引诱年轻人加入医院协助，还请监狱犯人帮忙搬尸体。美国医疗系统正等待世界各国医疗专家自告奋勇支援美国抢救病患者呢？可是有谁愿意前往助一臂之力呢？

Answer 4

美国最新新冠病人感染病人已经累计突破了一千四百万，近一个月来每天新增的感染人数都在10万以上，死亡人数近30万，疫情已经处于失控状态。那么在这么严峻的形势下，为什么美国的医疗系统还没有崩溃呢？我认为有以下几点原因：

第一，一千四百万，这个数据看上去挺大挺吓人的，其实这个数据是美国从疫情开始到现在近一年的积累数据，其中有800多万已经治愈出院。再加上美国第二波疫情，感染者大部分以年轻人为主，很多病症较轻。和咱中国应收尽收的措施不同，美国规定医院只收治病情严重的病号，一般病人较轻患者，大都在社区医院或者家隔离服药服药治疗。这样的措施虽然对控制疫情非常不利，确能大大缓解了医院压力。

第二点就是和咱中国的免费治疗措施不同，美国的患者住院治疗是自费的，这就使很多的美国人，特别是没有医保的穷人，即使感染了新冠病毒，但也不敢去医院医院去嗯，也没有能力去住院治疗。

据统计，美国新冠患者在医院的平均治疗费用约为3万美元，部分严重的病号甚至达到几十万甚至上百万美元以上，而美国家庭的平均储蓄金额为一万美元多一点，人均不足5000美元。这使美国很多的新冠患者因为经济原因被拒之医院门外！

第三就是美国人自由化过度，再加上一些政治人物为了个人需要，在宣传上刻意淡化新冠病毒危害性，对民众产生了很大的误导作用。致使很多美国人低估了新冠病毒的危害性，对新冠疫情重视不够，主动治疗积极性不高。

Answer 5

这个要看怎么处理啊。

1）你就是再多人病了，没有资源你一样的排除，预约，不然去医院也没用啊，再加了一些穷人没医保的话可能就是有病了也不会去医院看病。

2）美国又不是像中国一样检查力度和完全收治的方法，而且没有规定那些医院收治这些病人，就差不多当一般的感冒处理。

所以如果美国像中国一样隔离加完全收治+国家免费医疗不崩溃才怪。

Answer 6

医疗系统崩溃的定义是医疗系统无法承载病人数量。美国虽然累计确诊1400多万，但确诊率与住院率却是100：1，这也就是说，美国能真正看的起病的人少之又少，所以医疗系统自然不会崩溃。

在美国从确诊新冠到成功出院大概要多少钱？

美国新冠患者珍妮特，出院以后在纽约接受“今日俄罗斯”记者拜访时称：在她出院之前，家中就已经陆续收到了医院寄过来的账单，总金额高达40万美元，除去医疗保险缴纳的部分，她本人仍需要支付7.5万美元。此外，还有其他费用，包括救护车、急救、放射科等费用，预计她本人也要支付几千美元。也就是说，在美国如果确诊新冠，即使有医疗保险，个人还需要支付8万美元左右的医疗费。

而美国有多少人治不起新冠？

2019年，美国总人口为3.28亿，其中10%的人口占有80%的社会财富，也就是说美国的精英层为3000多万人，2.4亿人为中产阶级，3000多万人为底层人民。

这3000多万底层人民别说治疗新冠，就连看个普通感冒的钱恐怕都拿不出来；中产阶级虽然要好一些，但面对这8万的医疗费用，大多数人也是望而却步，更何况他们中的很多人都没有医疗保险；因此，最终去医院看的起病、住的起院的只是有钱精英层的重症患者。

为什么是重症患者？这里就不得不提一下美国的住院流程了。

美国的医院基本上都是私立的，所以它是按供定需，也就是说美国医院不是你想去就能去的。

如果美国人生病了，那得先去家庭医生那里预约，如果家庭医生有空，他会先帮你检查你得了什么病，然后根据情况来帮你治疗或者转到专科医院。

医院那边先预约，这完全取决于医院有没有时间。当然，美国医院也可以去急诊，但是急诊的费用非常昂贵，而且急诊也需要排队。

如果美国人可能得了新冠怎么办？

这是我一个美国朋友亲自跟我说的：他有一天有点感冒发烧，然后他就先打电话给当地的卫生局，然后会有护士询问他的症状并且告诉他如何在家隔离，接着会告诉他如何判断自己的症状以及什么情况下打911。如果他告诉护士，他有点发烧，需要做核酸检测，那么第二天他就可以开车去医院停车场，会有穿防护服的护士帮他检测，全程不用下车，然后回家等结果。他的检测结果为阴性，所以就吃了点药，他全程没有进过医院。

为什么会出现这种情况，这还得从美国的阶级固化说起。

美国是资本主义国家，因此它的生存和发展都需要资本的运作，没有资本，一切梦想都很难实现；同时，教育的差异性也使得人与人之间的差异越来越大。高层人士不需要经历资本积累就能很好的在美国生存，底层人士则必须积累足够的资本才能够实现阶级的跨越，这就是美国残酷的现实。

因此，美国不管疫情会感染多少人，他们的医疗体系都不会崩溃，因为真正去医院看病住院的都是高层人士，而这些人并不足以使医疗体系崩溃，这也是美国累计死亡28万人的原因。

Answer 7

大家来看国外疫情，就特别的有意思。

印度的医疗水平和医疗资源在全球范围内都是出了名的差的，但是他们很坚挺呀，甚至是比美国还厉害，比美国治愈率还高。

这么一比，美国好像有点弱了，但是问题又来了，美国医疗体系是绝对在印度之上的，那么为什么会治不动呢？

这就是美国医疗体系没有崩溃的原因了，什么叫崩溃呢？医疗人员不够用、医疗器材不够用、床位不够用。

这最好解决了，限制使用不就完了。举个例子，假设美国医疗体系满载或者说崩溃临界点是100，那么我就只放出去70%的资源，剩下的30%一直空着，这样就永远也不会崩溃。

另一方面，我们疫情时候医院是有多少收多少，不分症状深浅。记得咱那会儿，全国志愿武汉，能出人出人，能出设备出储备，床位不够就建，火神山雷神山方舱很快安排上了。

美国就不一样了，症状比较轻的，在家等着，没准可以治愈，症状严重的，医院才收治，这样一来就"节省"了大部分医疗资源。

还有一方面，美国医疗体系注重于发展私人医院，所以医疗开支就非常的高，面对新冠也是这样，医院即使是全面的开放，也不是所有人有底气进入的。

最后总结，美国医院开支比较高，所以有人直接选择不去；美国医院是选择性的接收患者，一般人只有重症才能享受到医疗服务；第三点就是他们的医疗资源并不会全开放，会一直留有余量。

这几点结合就形成了我们看到的局面，虽然十分的严重，并且一直没有下降趋势，但是好像医疗资源一直用不完，医疗体系不会崩溃的样子。说白了，其实不是不会崩溃，而是不让他崩溃，一崩溃就有人害怕，一害怕就要出问题了。

Answer 8

美国医疗体系没有因为新冠疫情而崩溃，除了医疗体系本身强大之外，美国处理疫情患者的方式跟我们国家大不相同。

截止2020年12月4日，美国累计确诊人数1450多万人，累计死亡28万多人，并且每日新增确诊人数达到了20万人以上，每日新增死亡人数最高达到了3000人以上。

如此恐怖的数据在对我国来说是无法想象的，但在美国医疗却没有因此而瘫痪，我认为有以下几个原因：

01、美国新冠肺炎治疗花费昂贵，很多民众负担不起医疗费用

我们都知道在我国治疗新冠肺炎是由国家负担费用的，人均花费在3万元人民币左右。而在美国新冠患者的治疗费用大概在4万美元到8万美元之间，这些费用全都由患者自付。

根据一项民意调查显示，大约有14%的美国成年人因无法负担高昂的费用而放弃新冠肺炎治疗。这相对减轻了美国医疗系统的压力。

美国的自费医疗是由于医疗系统市场化造成的，而且95%的医院都是私立医院。很多医院为了追求高额利润，拒绝收治无法负担费用的新冠患者。

02、美国医院收治新冠肺炎患者的标准不同，只有重症病人有资格住院接受治疗

在我国别说确诊了，就是发个烧都要先隔离再检查，如果确诊，还要对接触过的人一一排查是否感染。

而在美国即使确诊了，都不一定会住院治疗，只有那些重症患者医院才允许住院，轻症患者大多居家治疗或者在社区诊所治疗。

出院标准也不同：在我国治愈患者体温恢复正常三天以上，呼吸道症状明显好转，连续两次核酸检测为阴性，才可以出院。

而在美国，只要好转了就可以出院了。美国总统特朗普患新冠肺炎入院治疗仅三天就出院了，而他的妻子只能在白宫居家治疗。普通美国民众的情况可想而知。

所以美国医院对新冠肺炎患者的收治标准较高，而出院的标准又比较低，这也减轻了美国医疗系统的很大一部分压力。

03、美国医疗系统本身强大，可以应付每日大量的新增患者

由于新冠肺炎的致死率较低，加上美国医院收治标准较高，真正每天住院治疗的人数大概在10万人左右。近日最高的住院病例人数当属12月3日，达到了100667例。

目前美国ICU的病床数总量在12万张左右，在美国医疗体系里属于短板。根据新冠患者平均住院天数，以ICU病床数为准，全美医疗系统可以容纳新冠肺炎病人住院人数在30万人左右。即使算上其他其他病人的收治，每天应付10万人的新冠住院患者还是没问题的。

不过接下来的十二月以及明年一月份是新冠疫情高发期，如果不加控制，每天新增人数还会增加，到那时美国医疗系统的压力将会更大。

现在只能看看拜登政府对疫情控制的措施会不会见效了。

总的来说

美国医疗系统的强大以及对新冠疫情的处理方式，使得美国医疗系统没有被目前的新冠疫情击穿。

Answer 9

在这里先哀悼一下国内因本次新冠疫情去世的四千六百多位同胞。

这时候就不得不说到媒体的作用，在国内，很多患者的离去，会有一些专题的报道，一些着重的描写，有在一线奋斗的医护人员，有突然重症的病患，有前一秒要水喝后一秒就去世的病人，这都是血肉，这都是人命。

不得不说方方的文学功底还是不赖，这句死亡人数不是数字，是一条条鲜活的生命用的真好。

用在美国更是恰到好处！

15万人，在这其中怎么会没有一个值得报道的事故呢，在记着的严重，可以煽情的画面，肯定不少，就是听，就是像方方这样编，都能编出很多，媒体为何都没有报道？

在美国，也就在疫情之初，听到过一个个养老院集体GG，一个黑人女士控诉自己的姐姐到死都没有做核酸检测，在美国人眼里，咱们看到的人命，在他们眼里都是数字。

15万条生命逝去，没见到爱狗爱猫人士出来呼吁，一个一个沙滩都玩得很爽。

15万条生命逝去，没人关系医院是否物资紧缺。

15万条生命逝去，还在为带不带口罩争执不休。

400万感染，15万死亡，死亡率3.75%，高么，看数字不高，那么者说呢，每100个新冠肺炎患者，都会死近4个人。

知道当年那个要喝水结果因为烫没喝到逝去的画面么，医生难过，观众落泪，更是害怕。

他美国有播出过哪怕一次吗？没有。

所以，在美国没人关系死人，更没人关心得不得病，他们把它看做大号流感，难受了就自己吃点药抗一抗，抗住就活，扛不住死了没人知道。

所以他们自己都不知道他们医疗体系有没有崩溃。

咱们，更不知道。