1

自己做的干干净净,无须特赦,自己干的糟糕透顶,猪不吃狗不闻,祸国殃民,特赦也没用,古今中外没有绝对的免死金牌,只有自己是否逆天而行,是否触犯了国家的法度,是否作下了伤天害理之事,惹怒了自己的人民。

川普从英雄跌到了狗熊,只因为作的太过份,违逆天道常规人伦,丧失大国担当责任,无视国际大局,漠视国人生命,扯谎玩横耍赖,无恶不作,搅的世界民不聊生。自我特赦,有何鸟用?越作越悲惨,越搅罪孽越深重,内外树敌,几乎发疯,愚蠢的川普必然会遭到美国社会的严惩。

司法部已展开调查行动,家人也牵扯其中,不要小看了拜登这个老好人的阴心,还在位上就已引火烧身,川普的后路注定坎坷不平。人狂必有祸,川普已狂到走火入魔之境,中东放火杀人,台湾官兵现身,这不是给拜登刨坑,是给自己造坟,最终将玩火自焚。

最佳贡献者
2

我知道在我国的历史上出现过“罪己令”,意在向国人承认自己所犯下的错误,并求改正,以谢天下。这充分的说明了我国君王们,勇于承认自己所犯下的错误,警示天下。

但是,美国总统在自己即将“退位”之前,却正在试图在自己下台之前,对自己和亲密关系者颁发提前赦免的命令,并称合法。这实际上证明了特朗普正在为自己的败选作准备,并希望自己在下台之后,免下受到诉讼。

当然,据美国媒体报道,特朗普下台之后,将会面临着约4000多项诉讼。其中,包括的内容更是五花八门,林林种种。因此而见,一旦自己遭到诉讼,被其追究法律责任,毫无疑问,这无疑是特朗普的灾害。所以,特朗普希望自己能够在下台之后,免于承担责任。

从特朗普的“赦己令”中,可以看出,特朗普意图将自己的总统职权,用到极致。但是,如果美国的总统,都这样的肆无忌惮,那么,谁又会去遵守自己国家的法律法规呢?美国的法律法规在总统的面前,这不是都形同虚设吗?试问:美国的公平在那里?民主在那里?文明在那里?伟大又在那里呢?

在今年的总统大选中,特朗普输了。难道在特朗普下台之后,美国的法律法规也要输吗?那么,试问:这个样子的美国,到底又是什么样的美国呢?

个人观点,切勿上心,谢谢阅读,欢迎评论。

3

总统特赦权不是美国独有的,西方很多国家都存在。美国历任总统在下台之前都要做特赦,如黑人总统奥巴马在下台之前,就三下五除二,特赦了200多人。美国是个奇葩的国家,总统在离开白宫之前,对与自己关系亲密者颁发提前赦免的命令——属于合法。正如美国大选时,各大财团向总统候选人输送利益,候选人当选总统后为之进行政策倾斜一样,本来是行贿受贿的行为,在美国却光明正大,真有点匪夷所思。

尽管特朗普还没有正式认输,但是,各种迹象表明,自己翻盘一事大势已去,尤其是美国总务管理局局长墨菲已经宣布安排协助拜登入宫事宜——这也可以看作美国官方的态度。这意味着特朗普总统即将离任,所以在他还能行使美国总统的未来的40多天的时间里,好大喜功的特朗普特赦行为已经展开,前不久就特赦了自己的以前的助理佛林。

特朗普是美国典型的民粹主义者,他的“让美国再伟大”的政治目标就印证了这一点。众所周知,特朗普在疫情下与反种族歧视危机中都没有尽到美国总统的职责,拜登还在辩论时披露了他的家族企业有偷税漏税的行为。尤其是还有媒体称,特朗普下台之后,将会面临着约4000多项诉讼———依特朗普信口开河、为所欲为的个性也并非空穴来风。

特朗普下台后,一旦自己遭到诉讼,有可能被追究法律责任,进而如朴槿惠一样锒铛入狱。特朗普就会失去养尊处优、颐指气使、含饴弄孙的机会,甚至寿终正寝就成了奢望。特朗普是希望自己在下台之后,免于承担法律责任的。我相信,这是特朗普在离开白宫前要做的一件大事,可能会即将提上日程。

美国宪法没有明确的条文规定总统不能特赦他自己。美国建国244年的历史中,已经产生了45位总统——拜登还没有进入白宫,不算他。这45位总统目前还 没有谁开用总统令特赦自己的先河。当年的尼克松非常会艺术地行使豁免权,在水门事件之后,他策划了自己在新总统就职前辞职,让自己的副总统福特接任总统的权力,心有灵犀或者有某种交易的福特利用总统权力特赦了尼克松。

特朗普是刚愎自用、特立独行的人,他为人处事喜欢剑走偏锋,有时不顾虑政治声誉和自己的社会形象,有孤注一掷的特征。他有可能不管是否有先例,自己先特赦了自己再说。或者他也可以效仿尼克松,自己在拜登宣誓日即2021年1月20日到来之前先辞职,把总统的位置让给自己的副总统彭斯,让彭斯特赦自己,为自己开脱——说是美国法律健全,其实充满了虚伪性,在此可见一斑。

但是,不管是上面哪一种方式,一旦走特赦之路就证明特朗普犯下了罪恶,这对他个人形象有贬损,对他2024参加美国大选也及为不利,又加上他现有的一堆官司在等着他。其中,某些官司中并没有涉及联邦罪,而是州罪与民事案件,这是总统特赦所不能发挥作用的范围。所以,特朗普能否完全特赦他自己,还要画个问号。

特朗普对总统的权力爱到了极致,现在颁布“赦己令”,特朗普是意图将自己的总统职权发挥的淋漓尽致。可想而知,如果美国的总统都像特朗普一样不讲原则,肆无忌惮,那么,谁又会去遵守自己国家的法律法规呢?抽丝剥茧,美国的法律法规在总统的面前真是一纸空文了,美国民主性和公平性根本就是自欺欺人。一个特朗普的一届总统当下来,让我们见识了美国诸多的“先进性”。

4

会下台还行,美国人可能愿谅,否则双归罪人没有赦免权!!!

5

根据美国宪法的有关规定,美国在任总统确实拥有“特赦权”。美国在任总统的确有权对触犯美国法律的人,予以特赦。但是美国在任总统所拥有的“特赦权”,不能被滥用,也要受到限制:

1,美国在任总统的“特赦权”,只适用于美国的司法管辖范围,只能赦免在美国的司法管辖范围内,触犯了美国法律的人。

例如,美国总统特朗普,有权赦免美国的诈骗犯,但是无权赦免韩国前总统朴槿惠。

2,美国在任总统的“特赦权”,不能适用于某些违反美国法律的重罪。例如某个美国人犯了“叛国罪”,美国在总统就无权对其进行特赦。

3,美国在任总统施用“特赦权”的对象,也要具备特定的前提条件:

①,此人已经明显的触犯了美国法律。例如非法偷渡到美国的人,已经构成了非法入境罪,美国总统有权对其予以特赦。

②,此人已遭到司法起诉,相关案件正在走司法程序,美国总统有权对其予以特赦,让相关司法程序得以终止。

③,美国总统有权对已被判刑的人,予以特赦。

综上所述,可以看出,美国总统特朗普的“赦己令”,只可以用于终止,他已被起诉的相关案件。至于他目前没有被认定为违法的事情,没有被起诉案件,没有被判定有罪的案件,他是无权行使总统“特赦权”的。

总的来说,特朗普用“赦己令”,去解决他目前牵涉的司法问题,是可行的。然而,对于将来他下台后,才发作的司法诉讼,他的“赦己令”就用不上了。

如果特朗普想要用“赦己令”,来保证自己下台后,绝对安全。他现在就应该将自己一切可能的罪行,全部公之于众,然后找人对他自己进行司法起诉,如此一来,他才能用“赦己令”将自己给彻底赦免了!

6

总统有特赦权这是在很多国家都有的!

美国历任总统再任内,尤其在下台之前做特赦,更是行之多年的。

例如,奥巴马总统在下台之前,一口气特赦了超过200人。

特朗普总统已经确定输了,所以在他未来的50多天里,他的特赦已经展开,就像前些天刚刚特赦了他以前的助理佛林。

至于,特朗普能不能下台前特赦他自己?这是有些争议的。

因为,美国宪法没有明确的条文规定,总统不能特赦他自己。然而,过去两百年,还没有一位总统特赦自己。例如当年的尼克松在水门案之后,是自己辞职下台,由副总统福特接任,接任以后福特特赦了尼克松。

特朗普是特意独行的人,他或许也不会管有没有前例,他就自己特赦自己,这种可能性当然是有的。

然而,特赦就代表了他有罪,他已经承认自己有罪(而且是联邦罪),才需要特赦。这对于他的英雄形象,与东山再起都是有影响的。

另外,他现有的一堆官司、调查中的,很大部分不是联邦罪,而是州罪与民事案件,这是总统特赦也没用的。

所以,他能不能特赦他自己,可能是可以的。特赦有没有用?部分有用。

7

特朗普想大赦自已,金蝉脱壳,恐怕没有那么容易。遁世无闷从这几个方面来分析一下这个“赦己令”:

第一,美国总统有“特赦权”的专有权限。赦免权是美国宪法规定的,总统拥有的一项重要的专有权限,而且它不受任何机构的干涉和限制。赦免权适用于在美国一切法院的判决中被宣告有罪的人。

美国总统的赦免权一般是指特赦权。如“水门事件”迫使尼克松下台,接任的福特总统赦免了尼克松等。又如最近特朗普特赦了他以前的助理佛林等。但这些都是总统所特有的“公权”,是在美国宪法规定内使用的公对公的权力。

第二,美国总统没有赦免自己的私有权限。美国宪法没有“总统可以赦免自己”的明文规定,当然也没有明文禁止总统赦免自己。而在在实践中,美国历史上也从来没有总统赦免自己的先例。自1789年开始有总统选举以来,己经历任44位总统,还没有一个人运用“私权”,对总统自己进行赦免。

诚然,在美国,总统本身是司法豁免的,也就是说,总统在位状态是金身状态,所以无所谓赦免不赦免,如特朗普本人所面临的“通俄门”、“付封口费”、逃税等等问题,为什么无法查处下去?就是因为他在位有司法豁免权。但是,现在总统豁免马上就要到期,他想设法自保,要下达“赦己令”,只不过是本人的良好愿望而已,恐怕这是难以实现的。

第三,美国法律是严肃的,总统必须接受法律约束。

一是美国法律界有共识,包括国家元首在内的任何人,都必须接受法律约束,承担法律责任,不能为所欲为,总统没有“私权”赦免自己。

二是如果特朗普真要破例地下达“赦己令”,就等于变相承认自己行为不轨,甚至是有罪,和他本人在选举中信誓旦旦清白无暇的说辞自相矛盾。

三是特朗普败选后,还说自己要参加2024年总统大选,还要再干4年。他下达了“赦己令”,那就真无法解释,就会失去选民对他的信任,甚至让选民有被愚弄的感觉,倒戈一击的效果,比普通的不支持伤害要放大一倍。如果失去了选民的支持,政治生命终结了,他下届还能参加竞选吗?这种“赦己令”还有什么意义呢?

四是特朗普的“赦己令”,还需要副总统彭斯配合,彭斯是否愿意为了挽救特朗普而过度消耗自己的政治资源?从大选结果出来彭斯保持低调来看,说明彭斯不想把自己绑在特朗普的战船上。

中国历史上皇帝有过错,就自已下达“罪己诏”,以此承认错误,向天下人道歉,但没有听说过有发出“赦己令”的。特朗普想下达“罪已诏”还好说,但要荒唐地下达“赦己令”,这在世界元首史上恐怕是空前绝后的。

事实上,特朗普特赦自已,除了法理上不可行,事实上也无法操作,这样破美国总统历史之记录,开世界元首赦己之先河的事,必定会引火烧身,最后落得个可耻的下场!

一家之言,欢迎评论。

8

特朗普先生临出门前,收拾收拾行李,再洗把脸,精精神神体体面面地离开白宫,乃是人之常情。至于炒作什么“赦己令”,言过其实了。估计,特朗普先生会平安着陆。因为,对一名曾经的美国总统定罪,在历史上,还没发生过。


(现任美国总统特朗普,很快就要离开白宫了)


特朗普先生到底靠不靠谱呢?依他的狂妄不羁的性格,说退群就退群,说去打球就去打球,在中国人的眼里,显然,有些不那么着调。不过,这些个表现,在美国人的眼里(法律框架之下),算不上有什么罪过。


那么,日后,能指控他不好好工作吗?当然可以。只是,就算是告他渎职,也非常麻烦。简单一句话,特朗普先生,是所谓的民选总统,请神容易送神难,要想弹劾他,就不那么简单啦。


提出弹劾总统的责任和权力,来自美国联邦众议院。大家也许知道,现今的众议院被民主党把持,所以,发起弹劾,确实有可能。不过,弹劾是否生效,还要经过联邦参议院的审议和表决。而现在的联邦参议院,共和党人占多数。


接下来,还要送交联邦最高法院审理。不知大家发现没有,美国联邦最高法院的法官是终身制的,并且,递补时,需要现任总统的提名。现在看来,联邦最高法院支持对特朗普先生的不利指控的可能性,微乎其微。


另外,还有很重要的一点,弹劾成功的意思只是免职,即认定特朗普先生不称职,不适合当总统。然后,只有通过向各级地方法院提出另外的诉讼,才可以追究特朗普先生的所谓的刑事或者民事责任。真有这么一天的话,具体审理,肯定,也是一场旷日持久的马拉松。


让我们先小结一下吧。美国总统被弹劾的结果,最多是免职,不涉及任何的刑事以及民事检控。一旦取消了刑事或者民事豁免权,接下来,才有可能走上是否有可能定罪的法律程序。


特朗普先生,匆匆“赦免”自己的亲信和子女,是一种预防和保护的措施。因为,这些人是通过行政任命而上台的,与民选的总统或者州长之类,不是一回事。这一点,很重要。


总之,由于体制的不同,我们中国人,有时看不太明白美国的事情,是可以理解的。

9

我认为:我们还是少遭别人的心为好。做好自己的本职工作,提高自身能力,建设好自己的国家,是每个中囯人所想所做的应尽责任……

10

律师就是利用法律的某有一个方面,钻法律的空子为雇主“脱罪”。当特朗普被民主党纠缠陷进“通俄门”诉讼调查之中后,特朗普突发奇谈怪论,他说,他们研究了美国的宪法,发现“自己可以特赦自己的罪行”。简而言之,假如民主党打败特朗普,认为特朗普“通敌卖国”有罪,要弹劾他,特朗普就可以利用“总统”的特赦权力赦免自己无罪,从而免遭“弹劾”。此言一出,美国舆论哗然,但他们发现,美国的宪法的确没有规定“总统不能特赦自己”,按照许多人奉为圭皋“法无禁止皆可为”的理论,特朗普的说法没错,许多人总感到不对头,假若,特朗普开了先例,美国又是一个使用“判例案”最多的国家,那么后面的总统就可以肆意妄为,最后在下台前再特赦自己,总统岂不“无法无天”了?

现在,媒体大肆炒作特朗普要对有功于自己的下属、子女、包括自己统统拉入“特赦”名单,以免他下台之后遭到民主党的清算,尽管特朗普表示“否认”,他的律师朱利安也撇清,说媒体的报道是子虚乌有,但按照特朗普的行事风格,却又很大的可能性。

特朗普人老心不老,头脑灵活,想法大胆,他是美国“伟大的创新总统”,发明了“赦己令”,为后来的总统开辟一条前任未走过的道路。

今天,媒体报道伊万卡和梅拉尼娅被检察机关传唤,调查当年特朗普上台租用场地费用问题,以前报道白宫付给伊万卡超乎寻常的“顾问咨询费”,一定会遭到调查,因为那是特朗普逃避税费的手段之一,还有外国首脑入驻特朗普大厦利益输送问题,海外账户问题...随着特朗普下台时间日益临近,他的亲朋好友都面临“官司缠身”的噩运,特朗普当然要把“特赦”拉上议事日程,只是本人不明白,没有罪行,没有罪名。怎么提前“特赦”?难道也给“铁卷丹书”?假如是这样,我们一定要向特朗普讨要“知识产权费”

我们的老皇帝,为了讨好老百姓,搞出一个“罪己诏”,美其名曰是犯了法要受到法律的惩处,但皇帝是天子,哪能让法律去抽打“龙体”呢,就割根头发呀,饿一顿肚子呀,减一些俸禄呀,反正是“意思意思得了”。美国的“天子”特朗普可不想那么“虚头巴脑”,直接搞特赦把自己及其亲朋好友的罪责免掉,让他们风风光光享受“人权”和“自由”。

本人非常欢迎特朗普的“赦己令”。特朗普还应该去申请“专利”。否则法国、韩国、白罗斯等等等都会“照抄”,那时损失就大了。

2020年12月3日 16.59

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款