400年前的“天启大爆炸”造成2万人死伤，是怎么回事？

Answer 1

被网络上传得沸沸扬扬的“天启大爆炸”是怎么回事呢？难道真的是外星人入侵或原子弹爆炸？

所谓的“天启大爆炸”，事故的发生地是在北京的王恭厂一带。

这件事发生于明朝天启六年五月初六日，也就是1626年5月30日。在王恭厂发生了一起离奇的大爆炸事件。此次爆炸的威力巨大，有大约2万人送命。因此，网络上有人猜测这次爆炸的威力堪比广岛原子弹。

关于这次爆炸的地点，请看上面的北京示意图。

事实上，明朝时的王恭厂是朝廷工部负责制造铳炮、火药的地方，相当于是明朝的火药库。试想，如果是火药库走火，瞬间引爆全部炸药，那个威力得是有多大啊。

在《天变邸抄》中，有对王恭厂大爆炸的详细记载：

天启丙寅五月初六日巳时……须臾，大震一声，天崩地塌，昏黑如夜，万室平沉。东自顺城门大街，北至刑部街，西及平则门南，长三四里，周围十三里，尽为齑粉。屋数万间，人二万余，王恭厂一带糜烂尤甚。僵尸重叠，秽气熏天；瓦砾盈空而下，无从辨别街道门户。

按照史料的记载，受灾的半径达750米，爆炸的范围是2.25平方公里。最终，“屋数万间，人二万余”，导致王恭厂一带尸臭冲天。

因此，很多网友都对这次爆炸的威力很感兴趣。按照他们的估算，认为这次爆炸的威力等于1-2万吨当量的三硝基甲苯，堪比广岛原子弹。

这种说法就是网络上常见的夸张。

原子弹的爆炸，不只是有大量人死亡，并把当地夷为平地，其实还有后续的核辐射的问题，和普通的爆炸根本不是一个层次。

但不可否认的是，这次爆炸的威力巨大，不仅是附近人大量死亡，而且由于王恭厂靠近皇宫，这种大规模的爆炸导致很多人惊吓过度，甚至于当时还在襁褓中的明熹宗太子朱慈炅被惊吓夭折。

更不用说，当时还有一些负责修缮紫禁城宫殿的工匠、宫人们，他们被爆炸直接震地摔下地面，当场被摔死。

总而言之，这件事还是很惊奇的。

Answer 2

公元1626年5月30日上午9时，在北京王恭厂一代发生了一次惊天动地的大爆炸。

当时的“参考消息”《天边邸抄》描述的情形是这样的：

“天色皎洁，忽悠声如吼，从东北方渐至京城西南角，灰气涌起，屋宇动荡。须臾，大震一声，天崩地塌，昏黑如夜，万室平沉。东自顺城门大街（宣武门），北至刑部街（西长安街），西及平则门（阜成门）南，长三四里，周围二十三里，尽为齑粉，屋以数万计，人以万计”。

关于伤亡人数：“两万多居民非死即伤，断臂者、折足者、破头者无数，尸骸遍地，秽气熏天，一片狼藉，惨不忍睹。”

但这里说的是“非死即伤”，并没有给我们一个准确的死亡人数。

王恭厂所在的位置大约是今天西城区新文化街以南、象来街以北、闹市口南街以东、民族宫南街以西的永宁胡同与光彩胡同一带。当时为工部制造、贮存火药的仓库就在王恭厂。

可奇怪的是，爆炸中心却“不焚寸木，无焚烧之迹”，而根据描述的爆炸威力之大，撼天动地，远非火药库走水所能解释。

这是一次相当诡异的爆炸，其爆炸半径约750米，面积约2.25平方公里，与之如此强度的爆炸范围伴随而生的还有两个流传至今的“不解之谜”。

一个是在王恭厂附近受灾的所有死者和生者，在爆炸后都一丝不挂，变成裸体；另一个是爆炸虽然剧烈，但“焚燎之迹全无”，也就是说没有起火和着火的痕迹。

如果这两种说法成立，那么“天启大爆炸”就真有点诡异和非自然力的意味了。

但真的是这样吗？

崇祯时清算魏忠贤阉党，将天启时一个极擅长书法且博学多才的叫刘若愚的太监判了斩监候（死缓）。刘若愚冤枉不已，十分忧愤，于是在狱中发愤著书，花了12年的时间记述天启年间的见闻笔记《酌中志》。后来当权者读了这本书，发现刘若愚确属冤屈，便将其无罪释放了。

刘若愚在《酌中志》里留下了对“天启大爆炸”的记录，由于他亲历了这一事件，所以他的记述，可信度相对是比较高的。

《酌中志》关于着火点的描述，有这么一句“其余了无焚毁”，看起来是证明了爆炸后没有火迹，但联系《酌中志》关于此事的上下文来看，这一句指“坍平房屋”大多是在爆炸的第一时间震塌，很少有焚毁的，而非“全程无火点”。

这一点，在当朝御史王业浩给天启的奏折中也说得很清楚：“尘土火木四面飞集，房屋梁橼瓦窗壁如落叶纷飘.......火焰烟云烛天，四边颓垣裂屋之声不绝。”

这明明是燎天大火。

另外就是爆炸到底有没有部分死活一律扒人衣服?

《酌中志》上的记载有这么一句“未死者亦多震褫其衣帽焉”，“皆”和“多”是完全不同的两个概念，前者是统统如此，而后者是“大多数”，且说的是“未死者”。

一起爆炸中，有很多人的衣帽被震掉或烧坏，尤其是考虑到大火中人们会将着火的衣服脱掉，这难道不是正常的事情吗？
再说会伤亡数字，《酌中志》估计死伤“几千人”，到《天变邸抄》估计“人以万计”，到《明季北略》就彻底变成死亡人数“两万”。

《明季北略》的作者在天启大爆炸时只有6岁，而他在书中记载“石驸马大街有大石狮子，重五千斤，数百人移之不动，从空飞去顺承门外”。

有这么夸张吗？

从相关记述资料来看，“天启大爆炸”随着时间的流逝，各方记述者出于政治的需要，将其做了相当夸张的记述。

“天启大爆炸”的真实情景很难去还原，或许它其实就是一次火药爆炸事件，只是因为爆炸范围广，震塌了周边房屋，造成了强烈的社会反响，而这种事情，在当时人们理解中，天灾（解释不清的自然现象）的成分要远远大于人祸的。

何况在古代，各类灾害历来是大臣们与皇帝政治斗争屡试不爽的“灵药”。将“爆炸”渲染成“大爆炸”，将爆炸的原因弄得扑朔迷离，一副非自然事件的模样，是不是可以归纳为“上天怪罪”，皇帝治理不当所导致？

Answer 3

王恭厂的火药库炸了。

Answer 4

越传越玄乎。