制度问题是立国之本,列宁的制度曾经也有很多追随者,但时间会证明一切
我认为美国虽然胡作非为,但是世界上还是有许多国家听他的指挥。因为一:帮派体系。两次世界大战,奠定了美国的世界霸权地位,特别是二战以来,美国经济发展训速,英法等西方国家把美国当成老大哥,处处紧随美国,形成一帮,这种格局很难打破。二:美元是世界货币。由于美元是世界性货币,在世界上各国之间的经济交流是以美元来结算账,所以说很多国家怕美国经济制裁。三:强权霸权。美国以武力称霸世界,谁不听他的 ,就号召小兄弟欺负他国,推翻别国的统治,扶持魁儡政权,所以说一些小国家害怕美国。所以说美国虽然在世界上胡作非为,但是还是有许多国家看他的眼色形事,不敢不听他的。
美帝在世界横行霸道,无恶不作,专门欺负弱小国家,就相当于世界黑社会的头目。而现实生活中的黑社会头目,同样欺凌霸市,为非作歹。那为什么很多的人还不敢对抗、甚至迁就黑社会头目呢?没有办法,他们不敢违抗黑社会头目,是因为要在社会生存。
同理的,世界上几乎人人怕了美国,包括中俄都不敢开罪美国。但由于中俄够强大,所以,中俄认为,我不欺凌任何人,但我也不希望被人欺凌。
所以说,全世界除中俄,几乎谁都怕了美国。朝鲜、伊朗和叙利亚看起来也不惧怕美国。其实,如果没有中俄的帮助,这些国家即使美国不开打,其早已经崩溃了。
而美国那些狗盟友们,为什么要死跟美帝呢?它们同样没有办法,像日本和韩国,即使被美国当狗一样呼唤,狂收保护费也要乖乖的向主人点头虾腰,因为市场要靠美国,军事保护也要靠美国。
即使它们的狗主更加狂妄蛮横也不得不听狗主的话,就像台湾的走狗们一样,牠们甚至公开叫嚣,宁做美国狗,不做中国人。
所以说,这些美国的走狗们,甚至新加坡等这些国家,为了生存不得不听从美帝选边站。试想,如果不听美帝国的话,其后果有可能是伊拉克、阿富汗、利比亚等国……不但政权被推翻,甚至连总统也被美帝绞杀。
因为当年美国就是村长啊,中国现在也还在坚决维护世界自由贸易国际秩序。
而这个秩序,就是二战后美国人主导建立起来的。
只不过
现在是中国坚决维持当年美国一手建立起来的国际秩序,包括联合国,包括自由贸易。
而美国人不干了,对联合国爱理不理,对自由贸易实施美国优先的封闭式保护。
是不是有点讽刺?
因为有理行遍天下,无理寸步难行!和他一起走不了多远就会灰头土脸!因为跟美国走的国家想得到满身灰尘呀!呵呵呵!
都是为各自的国家利益,这个问题其实是个各自立场的问题,从全世界范围内来看,整天与美国互相嚷嚷着的也就那么几个,而正是这“哥几个”一天到晚说美国胡作非为,但反过来说,同样还是这几个又是普遍缺乏盟友的国家。相比之下,美国除了这几个“刺头”之外,剩下的几乎都是关系远近不一样的盟友。
所以说,当极少数国家认为美国在胡作非为时,美国却正伙同那些大大小小的盟友在全世界范围内到处干“坏事”,比如说,21世纪以来美国发动的多场对外战争中都有一些盟友的影子,其中伊拉克战争是美英联军直接绕开联合国安理会的授权而进行的,利比亚战争中,法国总统萨克齐更是抢了“大哥”的威风果断带头挑事。
当然啦,这“哥几个”一直对美国及其盟友们一起对外发动战争心存不满,因此认为它是世界祸乱的起源,还给它起了个别称“世界警察”,并认为它以“世界警察”之名满世界的胡作非为,连联合国安理会都奈何不了。
因此,说到底还是大家彼此之间的立场不同,国家利益更是大不同,美国作为一超霸权大国,又是世界第一大经济体,也是大家公认的世界头号强国。在以美元为主的经济全球化过程中,美国始终受益最大,而那些跟随者也都没少捞取利益的好处。比如说,日本和德国其实都是靠着战后以来美国的资金、技术支持走向巅峰的。
实际上,我们自从加入世界贸易组织(WTO)后,也是做的风生水起,一步一步成为全球最大的货物贸易大国,2010年超越日本跃居世界第二大经济体之位。美国一直认为我们在“搭便车”,现在想把我们赶下去,但我们本着互惠互利、合作共赢的原则一直希望大家有钱一起赚。换句话说,我们也想跟着一起“混”,只是它太坏了,不让我们长期跟着玩。
请问:胡作非为的人,能不远万里到你这耒化巨资收养包括残疾在内的弃儿?而你高尚雅致的乡亲却将骨肉弃之不顾!
常言道,慧眼识珠,题主你敢断定你生了双慧眼?对同一事物,十人时常会有十种不同观感,您乍能以您一人之感,匡盖所有人,而下胡作非为定论呢。
世界上总是好人多,不过那儿都有胡作非为的人中败类,只是多少而已,美国不例外,那儿都不例外!
这人啊都免不了自私自利,同时也都不傻不呆。您以为别人都爱跟专害自已的人掏心交友?你以为别人尽如您,见风就是雨,随意结论!
因为它们和美国都是一路货,强盗合伙抢劫,再一起分赃,这是欧美的一贯做法!掠夺他们认为的低劣民族的财富他们心安理得!无耻到骨子里的,所以,不要妄想和强盗交朋友![灵光一闪]
多么简单,问问是谁不愿意跟着很有钱老板打工?
西方发达国家共同信奉个人主义文化价值观,决定了他们在国际间重大问题上基本一致行动的行为方式。西方现代化的伟大成果之一是经济的高速发展,然后这些伟大的成果实际上是付出众牺牲而获得的。首先它是以侵掠后发国家大量资源,造成第三世界大多数牺牲为其资本积累的主要条件;第二,它是以大量消耗人类不可再生资源使自然界遭受重大破坏为其发展的前提;第三,获得先进物质成果的西方国家,人们的精神被严重地侵损。在物质等荣华的影子背后,实际上还存在许多非人道的因素。在进入后工业社会的西方,面临着环境污染、核战争威胁、持续不断的为控制石油而发动的地区冲突。在全球经济一体化、相互依存的发展格局下,以美国为首的西方发达国家,为了有效的掌控世界不可再生资源的分配权,长久维持高耗高、高消费、“高质量”的生活方式,他们之间实际上存在着一种战略上的默契,即维持乃至强化历史上形成的不合理的国际経济格局。这是它们共同的根本利益的核心要害,因为这样最有利于保持它们的优势地位。尽管在这些发达国家之间有时存在着激烈的冲突和争夺,但在经济利益这一根本点上,它们并无二致,会联手与发展中国家作战的。区域性国家利益集团的形成无疑将大大加强成员国之间的经济往来,客观上必然会产生对非成员国的排斥作用。发达国家的绝大多数政治家他们的基本哲学是十分明确的:那就是弱肉强食。西方文化的核心是以个人为本位,追求物质利益,是一个物质支配人的社会。梁漱溟先生认为东西方文化各有优点,西方文化重视人征服自然,发展出高度的科学技术。中国文化是注重人与人之间的关系,注重现实社会问题。它强调人伦至上主义,就是互以对方为重,要求每个人都能认清自己对社会的义务,讲“礼让”。这与西方个人本位、自我中心的传统完全不同。从历史发展来看,中国传统道德规范中互以对方为重的思想是未来世界的前途,必将取代个人本位、自我中心思想。西方社会是物质支配人的社会,它最终必将被人支配物的社会所取代,所以中国文化尊重自然,推崇伦理和实践,应该为西方人效法。中国历史传承的:“义务本位、中庸之道、厚徳载物、天人合一”文化精髓告诉世人:世界経济要均衡发展、包容共赢、人与人之间、国与国之间、人与自然之间应和谐相处。这是一种更高境界的领悟,一种更为智慧的进取。