最近印度农民爆发了大规模示威游行，西方媒体怎么沉默起来了？

Answer 1

这正好打脸了那些鼓吹西方媒体客观公正的人的脸

据俄罗斯电视台11月26日消息，为了表达对政府新颁布的农业政策的不满，印度近万名示威者试图前往新德里抗议。为了阻止示威者进入新德里，印度出动了大量警察进行拦截，双方在里亚纳邦等多个地区爆发了冲突。警方使用了催泪瓦斯和水枪驱赶示威者，示威者则用石块进行反击。示威者显然是有备而来，他们不仅携带了大量石块，还带着刀剑和棍棒等武器。经过两个多小时的激战，示威者冲破了警方的封锁，截止到27日，冲突仍然在进行中。

这样的场景，难道不是一道靓丽的风景线吗？遗憾的是，西方媒体却鲜有报道。印度是西方的亲儿子，对于亲儿子的丑事秘而不宣也很正常。但我想到了一句话——“你既然被by了就不要谈独立人格”，对于西方的媒体正是如此。因为体制的原因，西方媒体没有官媒的说法，全属于私人拥有，但是这不代表他们没有偏心。美国媒体分左右两派，具体属于哪方需要看背后资本，但面对这类不利于西方价值观的国际事件时，他们又会站在同一立场。

印度这次的大规模游行只是其中之一，昨晚发生的伊朗核专家法赫里扎德被暗杀事件更加典型。法赫里扎德被暗杀事件是野蛮、残暴、完全违背人性的行为，和西方倡导的自由、民主、平等观念完全背离。所以他们选择了集体“失明”。还有2018年沙特王室残忍沙海记者卡舒吉事件，西方媒体也是选择性失明，偶尔几家英国小媒体的报道也只是陈述事件经过，不做任何的评论和站队。

与之形成强烈反差的是今年8月俄罗斯反对派领导人纳瓦尼中毒事件，在事件真相未明之前，西方媒体大肆渲染，连续炒作数周。媒体将剧情渲染得跌宕起伏，随着有的没的、真的假的“细节”一步步披露，矛头直指俄罗斯。然而打脸的是，白俄罗斯拦截到了一段录音，证明了西方国家捏造纳瓦尼中毒事件。白俄罗斯将录音交给普京后，西方媒体像商量好了一样集体禁声，就像事件从没有发生过一样。

所以，媒体始终是喉舌，西方媒体需要为资本服务，也需要为他们的价值观服务。

Answer 2

印度是西方国家用来遏制中国的工具，所以印度发生政府打压平民的时候，西方国家就是双重标准，所谓民主也是西方打压不站在西方国际立场的借口工具，现在东方古国中国早已看清西方国家的伪善真面目，西方国家就是邪恶野蛮的化身，应该呼吁世界人民反对西方独裁，

Answer 3

印度农民对莫迪政府的作为不满，进行了大规模的示威，甚至有12万农民进入新德里，莫迪政府对农民的示威游行，为什么会这样，原因是莫迪政府出台了一系列相关法案，保护资本利益集团，伤害了农民的基本利益，最终就变成了反对派带领30个农民团体约12万多人到新德里抗议。

其中很多农民开着拖拉机装满生活必备品，打算跟莫迪政府打持久战，农民和印度警察发生了严重的冲突，印度警察出使用了高压水枪和催泪弹进行镇压，而这个抗议其实已经在两个月前就开始，只是现在才蔓延到新德里，在两个月来，印度农民通过拦截公路和铁路运输来抗议，导致印度边境线和克什米尔地区的军用品运输受到影响。

印度现在面临的问题有国内严重的疫情，现在接近千万的感染者，这些只是数据，真正的感染者超出多少没有人知道，很多人已经觉得印度的疫情远超美国，二次爆发的风险非常高，但是现在的印度政府已经有心无力，甚至可以说连心都没有了，疫情的影响导致了印度国内的危机。

第二就是印度的经济受到了毁灭性的打击，经济萎缩接近30%左右，冠绝全球，印度终于在这方面勇登榜首，这也是印度梦寐以求的世界第一，印度经济这次的打击至少要五年以上的时间才能恢复去年的水平，这个让印度国内难以接受，可以说现在的印度除了在军事上外强中干之外已经没有任何办法。

当然印度在内在的问题方面怎么解决，其实完全没有任何办法，唯一的办法就是让民众的注意力放到外面不要放在国内，所以就有了各种冲突的出现，西方媒体为什么对印度的问题视而不见呢，原因就是因为印度政治有西方血统，毕竟英国留下来的东西，印度算半个西方政治圈。

西方喜欢对跟自己不是一伙的说三道四，对于自己圈子内的事情，他们有选择性的报道，双重标准是西方的特点，印度算半个他们的国家，所以对印度发生的事情，他们看不见其实也正常，对于自己嫉妒的对象和害怕的对象，他们会进行完全性的攻击，因为不是一类的他们就会当做敌人，对于敌人他们当然是以双重标准衡量了，所以对于西方的东西，我们也应该选择性去看，他们的一些东西我们笑笑就好。

Answer 4

印度农民爆发大规模示威游行，幕后肯定有策划者，说不定还有外来势力干预，有很大可能。现在，印度疫情已经相当严重，大规模示威游行，是一个不好的消息，它会把印度搞乱，加上疫情是乱上加乱。策划者和干预者，他们的目的不纯，目的是不让印度人民，过上幸福的生活。西方媒体，善常贼喊捉贼的把戏，这次沉默，不由人不生疑啊！

Answer 5

印度的脑袋挤入了现代社会，身躯还停留在原始时代。

例如，时至今日，印度的种姓歧视、性别歧视，城市有产阶级对农村贱民的歧视等依然根深蒂固，几乎无解。

印度经济相当落后，人均GDP仅2100美元，比欧洲最穷国家摩尔多瓦、乌克兰、阿塞拜疆、亚美尼亚还差。印度基础设施薄弱，环境污染严重。要解决这些问题，印度的部落（帮）割据体制根本不能形成合力和集中财力，循序渐进有效解决和改善。

西方愿意看到并接受这样一个印度。

印度自身的问题太繁杂，在相当长时间内无法有效解决。这样一个积贫积弱背着包袱的印度很难对西方构成实质性威胁。

相反印度要依赖西方扶持求发展，给了西方资本开发和挤占印度经济和民生市场、赚取巨额利润的机会。

西方素来对印度宽容大度！

印度要“猪鼻子插葱—装象”冒充世界强国，要励志进入联合国“五常”，要将21世纪建成印度的世纪，要将印度洋变成印度的洋。西方就让印度去自豪臆想并自娱自乐，还不时给予廉价的掌声。

印度心高气傲在南亚次大陆充当霸王，美欧就放任它去当。印度“修理”青藏高原哪些小国不丹、锡金、尼泊尔等，对西方无关痛痒。印度挑战北方两大邻国，挑起亚洲人内斗，西方乐意看到。印度热心加入美国的“印太战略”，为西方遏制东亚大国崛起提供助攻，西方更没有什么不满！

西方把印度看成自己人，当然不会挑剔它存在的问题。而且这个“自己人”个性倔强，西方不会轻易去刺激招惹它又哭又闹。

例如印度给上亿穆斯林国民颁发“二等人”身份证，如此骇人听闻的宗教、种族歧视事件，西方却熟视无睹。

至于印度农民爆发大规模抗示威游行之类问题，那是印度自己理不清的众多家务事之一，西方懒得去关注并发声。

Answer 6

最近印度农民爆发了大规模示威游行，西方媒体怎么沉默起来了？

西方媒体不一惯这样吗，双标严重。
印度是西方国家用来遏制中国的工具，印度还是西方国家的一颗棋子。所以印度发生政府打压平民的时候，西方国家就是沉默不发声，如果这样事出现在中国，西方媒体还能沉默？笑话一样！怕不是马上跟打了鸡血一样，满世界喊了！！！

11月25日，印度首都新德里周边的哈里亚纳邦、北方邦、旁遮普邦以及其他地方的农民涌入印度首都新德里进行示威游行，发生了震惊印度“向新德里进发”抗议活动。

大约30多个组织的农民参与了抗议活动，保守数字约12.5万人，大多来自印度旁遮普地区。

爆发本次暴乱的直接原因是印度政府为了阻止大量的农民去印度首都新德里抗议

受莫迪领导的哈里亚纳邦警察使用了催泪瓦斯和高压水炮以试图驱散抗议农民，从而导致与警察发生了激烈的冲突，直到25日下午抗议活动仍在继续，但是尚无人员伤亡报告。

印度政府以新冠疫情控制为由，关闭新德里所有与其他邦出入的边界地带，多处地铁出入口也因此被迫关闭。

有趣的是旁遮普邦和新德里的首席部长表示支持农民和平示威，同时指责警察使用催泪瓦斯和高压水炮对待农民。

为了确保抗议活动能在新德里持续下去

抗议者还做了大量的准备工作，包括拖拉机、摩托车、食物、羊毛衣服、毯子、折叠床、蔬菜、大型炊具、煤气瓶等。

抗议领导者称，他们已经做好了打持久战的准备，抗议可能会持续1个月。

印度现在面临的问题有国内严重的疫情，现在接近千万的感染者

这些只是数据，真正的感染者超出多少没有人知道，很多人已经觉得印度的疫情远超美国，二次爆发的风险非常高，但是现在的印度政府已经有心无力，甚至可以说连心都没有了，疫情的影响导致了印度国内的危机。

这次印度抗议活动主要因为印度9月份发布的农业法案，取消粮食农作物保护价格

采取市场化经济，农民担心法案生效后，大机构借此压低农作物价格，榨取更多利润。从法案颁布后，印度农民抗议活动一直持续，开始阻断交通，在各邦政府抗议。不过这次抗议活动规模宏大，新德里周围各邦农民集体前去新德里示威游行，预计人数突破30万，现在新德里已经全面封锁。这次示威活动将持续两天，人数众多，而且个人防护措施缺乏，肯定会导致印度疫情更为严重。

Answer 7

最近印度农民爆发了大规模示威游行，西方媒体怎么沉默起来呢？

印度这个国家近一段时间也是不太平，国内疫情肆虐，农民示威大游行，对外还在美帝的支持下到处擦枪走火。

我们先来关注一下印度的疫情，印度累计确诊病例9,390,791人，离1,000万也就一步之遥。累计死亡病例136,705人。从疫情的严重程度来看，仅次于美国，而且有追赶美国的势头。

印度不仅在疫情上紧追美国，而且在对我们的态度上也是以美国马首是瞻，亦步亦趋充当美国的马前卒，打手。

也许是报应吧，正当莫迪本来就一筹莫展的时候，印度又爆发了规模庞大的农民起义。印度的农民起义已经爆发了将近一个多月了，导火索是印度即将推出的农民法。

印度农民认为农民法侵害了农民利益，而印度的大公司却渔翁得利。印度由于疫情本来已经让很多人面临着生存困难，而且有不顾印度的实际情况，盲目对外挑起事端，让农民的生活更加痛苦不堪，于是爆发了这场将近有10万人参与的农民运动。

但是对于印度的这种不顾农民死活的行为，以美国为首的一些西方媒体却集体沉默了。没有看到他们指责印度的人权问题，这也凸显了西方国家在人权问题上的双标行为。

他们是带着有色眼镜的，他们所标榜的人权是虚伪的，其实是代表特定阶级的特权而已。

Answer 8

印度最近号称2.5亿人爆发大规模游行示威，其原因是对印度政府的农业政策不满，这么大规模的游行示威，如果放在一般国家，那肯定是上西方媒体的热搜头条，但是在印度发生了，而西方媒体集体沉默了，这就是所谓民主国家的默契及双重标准，因为现在西方国家想把印度拉入西方阵容，其目的是扩充自己的势力范围且印度也迎合而上，印度虽然是不结盟国家，但从现在这趋势，离结盟近在咫尺了，印度这个国家大而穷，只因边境问题印度开始抵抗中国，为了找靠山而奴性的印度投入西方阵容，西方也就包容印度的所作所为，这就是西方媒体的双重标准，有选择性的报道。

Answer 9

西方媒体倒不是完全沉默，起码英国的路透社是有报道的，然后印度本土的今日印度也是有报道的。可惜的是……

稍微看了一下相关文章，路透社的就是一篇流水账，讲了为什么闹事，怎么闹事，政府怎么应对，没有什么深入的调查与评论，基本上就是一笔带过了，让大家知道有这么一回事吧。

今日印度的文章比较长，但是主要反而是讲闹事的人没良心，有内幕有幕后黑手之类的，没有从自身找原因，推责任倒是玩的六。

尴尬的是，今日印度的文章下面零评论，路透社下面只有一点评论。基本感觉印度真心没什么存在感啊，“有声有色的大国”居然就这么点热度，莫迪老仙心都凉了。这有点小透明的状态，有点不按他的套路走啊。

发展中国家的“民主”典范，西方世界眼中的进步生。就那么不受待见，其实不是西方媒体爱沉默，实在是印度就是个世界边缘国家，压根就没人关心它到底怎么了。

说实话，也就因为我们与印度接壤并且还有一点矛盾，我们才会比较关心印度，其它国家与地区，真的是完全无视了印度啊。不怪西方媒体选择性遗忘它，真的是世界人民都没空搭理它啊。假设相关新闻底下讨论的热火朝天，我估计相关媒体也不会那么无视印度吧，怎么也要挖点大料出来。

或许印度自己也郁闷，咋的那么不待见自己呢，不管好事坏事，给点聚光灯啊！你们看到我的努力了吗！我正奋力的折腾呢！不被人重视的感觉，真不好！