1

最近一段时间,疯传美国和以色列即将对伊朗动手,在特朗普执政最后三个月,美国和以色列将清除伊朗核设施,可是谁也没有想到的,战争还没开打,长期在伊朗潜伏的特工人员,在伊朗首都德黑兰街头直接动手,将伊朗顶尖核物理科学家暗杀,让伊朗核研究遭受重大打击。

现在来看,诛杀伊朗顶尖核科学家是不是一个开始,后续大战会不会到来,还不得而知。但是伊朗顶尖核物理学家遇刺伤亡,说明了一个事情,那就是战争的规则要重写了,解决问题,不一定要爆发大规模的战争,只需要对敌方核心人物,或者高层首领定点清除就可以了。

也就是说,在未来战争中,利用高科技手段,和精准的情报系统,定点清除将是一种战略常态,是敌对国家解决问题的主要方式。这种方案经济实用,简单高效。方案如下:第一:派遣特工长期潜伏,比如以色列特工长期潜伏在伊朗,窃取伊朗核武计划核心机密,将文件全部复制。

第二:利用高科技手段,建立严密的情报网,敌方核心人物或者高层领导人,对之实施情报跟踪,比如电话信息,网络信号。第三:长期跟踪,精准定位,敌方高层领导人的行事轨迹完全摸清。第四:实施诛杀,派遣特工,或者使用无人机,发射导弹,精准诛杀。

在今年2月份,特朗普下令,美国特种部队出动无人机,发射地狱火,把伊朗二号人物苏莱曼尼定点清除,就属于这种特种作案模式。苏莱曼尼的轨迹早就被美国情报部门跟踪了,苏莱曼尼的一言一行,都在其掌控之内,只要五角大楼下令,可以立即行动,肉身清除,在这个过程中,甚至没有动用武装人员,美国特工仅仅是远程操作无人机,也没有“滥杀无辜”,精准定点诛杀了苏莱曼尼。

在这种情况之下,炮灰都起不到作用了。在常规战争中,如果想要消灭敌方领导层,需要发动大规模战争,将对方军队打败之后,才能逮捕敌方领导人。而现在战争态势之下,敌方领导人再多的保护者也起不到应有的作用。苏莱曼尼虽然有警卫队,但是起不到作用。

伊朗核物理科学家也有保护人员,德黑兰有自己的防卫体系,但是也没有起到作用。如果美国以色列和伊朗爆发战争,伊朗的普通士兵起不到任何作用,美国甚至不会向普通士兵发射导弹,只需要定位伊朗教士集团的核心成员,精准定点清除就可以了,也就是说,再多的炮灰也不起作用了。

两国不需要排兵布阵,不需要大动干戈,不需要发动大规模战争,只需要对对方领导人实施精准诛杀就可以了。对于哈梅内伊而言,对于教士集团而言,这种战争态势太可怕了。这意味着,即便自己深居浅出,不出现在第一线,也不能避免灾难。关注本号,了解更多。

最佳贡献者
2

所谓定点清除行动,指的是借助精确制导武器,对特定目标开展“手术刀式”精确袭击的“猎杀”行动。伴随着信息化和无人作战技术的日渐成熟,拥有精确打击能力的定点清除行动日益受到西方国家青睐,尤其是在针对恐怖分子的打击中得到广泛应用。但是定点清除行动也引发了一系列问题,需 要用谨慎的眼光重新审视。


在持续的以巴暴力冲突过程中, 定点清除是以色列打击巴勒斯坦敌对力量的重要手段。早在2004年,以色列在不到一个月内 ,便先后两次用定点清除手段暗杀了哈马斯领导人亚辛和兰提斯,引起国际舆论哗然。阿盟 、 欧盟 、 联合国等国际组织纷纷谴责以色列的这种行为 。但以色列国防部长穆法兹表示 :“以色列将继续按照自己的方式打击哈马斯及其他恐怖分子, 只有这样, 才能给以色列公众带来更多安全 。”

今年1月3日,主要负责审核伊朗反以色列武装培训,并操控向叙利亚输送军事物资,集军事、外交、情报等大权于一身的伊朗革命卫队圣城旅旅长苏莱曼尼,在伊拉克首都巴格达国际机场遭美军火箭弹袭击中身亡。10个多月后,伊朗顶级核专家法赫里扎德再次遇袭身亡,法赫里扎德之死,仍然是“定点清除”的结果。


定点清除是伴随着精确作战理论成熟和精确制导武器发展而形成的新型作战方式,是精确作战中一种低强度、高精度的打击方式。在现代反恐战争中,直接“斩首”对方的首脑或者核心人物,对于摧毁对方的整个作战指挥体制发挥着重要作用,有着“擒贼先擒王” 的战略威慑效果。

“定点清除”是建立在信息技术迅速发展的基础上的,离不开强大的情报支援和远程指挥控制能力,以及高精度武器技术的发展。在实施“定点清除”时,必须让情报、卫星监控和无人机侦察三者构建“三位一体”的目标搜寻网络,对目标所在地和行动方案进行精确计算,锁定目标并将目标信息回传给指挥中心。指挥中心按照既定方案,通过作战飞机或攻击型无人机或者杀手对目标开展精确打击。实际上“定点清除”行动对信息的采集和定位需求极高,并不是每个国家都具备“定点清除”的能力的。


可以预见,今后“定点清除”将会作为独立的作战样式走上战争和冲突的最前沿,以最小规模的突击行动,取得最大的战果。最重要的是,这种行动打破了现有国际法对战争行为的约束限制,是战争的“擦边球”,在国际关系中留有余地,因此更受欢迎。

“定点清除”行动虽然可以视为战争的延续,但由于并不是国与国之间的宣战,因此操作上具有简便性。以美国“定点清除”苏莱曼尼的行动为例,那次行动并不需要国会的批准,只要总统或者国防部长批准即可展开,由中情局或者特种作战司令部都部署实施。因此美国并不把这一类行动当作战争行为,而是当成美国的“境外执法行动”。


虽然“定点清除”行动属于“准战争行为”,但目前的国际法对此还没有具体规定,可以给美国和以色列留下反恐为由的空子。目前国际社会关于军事行为的战争法和国际法已成文多年,但尚未对“定点清除”这一新生的军事行为进行定义和约束。不过相信随着“定点清除”行动的增多,国际社会一定会就其定位和合法性以及使用的条件进行定义,不可能让某些国家随心所欲的“定点清除”任何一个它想清除的对手,否则国际规则将不复存在。


目前,以色列和美国在定点清除政策上的态度基本趋向一致,定点清除行为会不会改写战争规则,答案是肯定的。也许它将在一定程度上改写战争的方式,甚至改变战争的进程。

3

有一说一,我认为定点清除可取。我国自古就有一句名言:擒贼先擒王。清除核心人物,既可以让对方自乱阵脚,又可以减少无辜平民的伤亡。

现代化战争不再是拼人头的战争,谁掌握了科技,谁掌握了技术,谁就掌握了主动权,谁就赢得了战争。

海湾战争是美国在世界上打的第一场现代化战争,给当时世界上所有的国家了一课。因为在此之前的传统战争就是拼人头,参战双方死伤惨重。

以第二次世界大战为例,几个主要参战国伤亡人数:其中苏联伤亡2660万,中国伤亡3500万人(其中都包含了平民伤亡)。连参战较晚的美国也造成了1013000名人员伤亡。其中死亡405000人(292131人为阵亡)、受伤508000人。

而采取现代化技术的海湾战争,联合国军方面仅有378人死亡,1000人受伤。而采用传统战术的伊拉克,却造成了25000人死亡,75000人受伤。对比之下,高下立见。

最后,我想说:时代在进步,科技在发展,战争规则改变是必然的。以后定点清除必将成为常态,这也是符合历史潮流的。毕竟,武器没了可以在造,人没了就真没了。当战争无可避免时,那么就尽量减少人员伤亡吧。

4

这件事情与美国特朗普最后的疯狂还是有点关系的,因为特朗普是要求五角大楼对伊朗发动战争,但是被顾问劝阻了,但这劝阻了,明着不发动战争,那自然就是发动暗杀。


特朗普这样的暗杀事件不是第一次,因为在2020年2月份,当时的特朗普下令,暗杀了伊朗的高官,也是通过定点清除高官苏曼尼。


特朗普当时派出美国特种部队,并且出动无人机,还对苏曼尼发射地狱火,把伊朗二号人物苏莱曼尼定点清除,这就是特朗普的高科技恐怖行动。


现在的这个伊朗科学家,难说与美国没有任何关系?就在2020年11月19日,蓬佩奥突然访问以色列难道蓬佩奥是去喝酒的人,肯定不是,或许蓬佩奥就是去找这种特种合作案模式。还是62人,这绝对是恐怖主义行为。


但是这样的恐怖主义行为定点清除,而且还非常准的情况下,还是在伊朗国内,这也算是厉害了。


如果说苏莱曼尼的轨迹那是在伊拉克,或许说是早就被美国情报部门跟踪了,那是因为苏莱曼尼在国外,伊朗无法控制住,但是现在高科这样的事件,是在伊朗国内。高法赫里扎德都在其掌控之内,这就很难让我们不得不服这些恐怖行为真的是高科技术手段。


在伊朗国内通过远程技术定点清除肉身,在这个暗杀法赫里扎德的过程中,真的就是62人解决了这个高科吗?


这恐怕不止这62人,里面恐怕还有不少人,但是年初的苏曼尼是美国特工仅仅是远程操作无人机,精准定点暗杀苏莱曼尼。但现在又在伊朗国内,定点把法赫里扎德给暗杀了,这件事不得不引发大家的思考?


如果都是通过这样无人机战争和远程控制,战争是要改写了,人脑才是最精明的,人才是最重要的。

5

一个国家落后,落伍就要挨打受欺负。伊朗就是个例子,地处在中东火药桶之中,长期受美,以两个强盗的威胁,想敲打你就敲打你。伊朗可以采取同样的手段,以牙还牙,曾经以色列总理拉宾,也被遇刺身亡。战争规则,先下手为强。

6

什么战争规则要重写?暗杀自古以来就有。

7

弱肉强食适者生存,美帝国主义的暴虐行为,已经达到了蹭鼻子上脸,骑脖颈上拉屎,让人忍无可忍,本拉登也是在不得已的情况下实施9-11行动,多行不义必自毙,不是不报,时辰没到。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款