美军卖出的武器，有没有后门程序？

Answer 1

勿庸置疑

一定留有后门程序

老美强求美国的通讯企业

统统留好后门

便于美国收集情报

对于售出的武器装备

更留一手

防止反戈一击

故，老美足智多谋

防范措施早就落实

＃凌远长著＃

Answer 2

针对比较先进的信息化军备，出口方植入后门程序应该必然的。而且，据推测，不但美制武器有，俄制武器也一样。

先举个例子。

去年9月，以色列军方出动无人机和轰炸机，入侵伊拉克边境，对疑似伊朗武装的目标进行轰炸。然而，部署在伊拉克的美制防空系统却全程没有发现那些逼近的空中威胁。

针对此次伊拉克防空导弹全部失灵的现象，很多业内人士认为，这可不算意外失手，明显属于美方的有意为之，是美国为了避免伊拉克装备的防空导弹击落以色列的军机，所以启动了预制的后门，主动瘫痪了伊拉克防空系统，好让以军无人机和轰炸机能顺利进行入侵与轰炸。

因为，这回以色列对伊拉克的行动，幕后的大boss，就是美国。以军仅仅是在充当美军的“打手”，用来打击伊朗部署在海外的军事力量。

即便是针对以色列这样的核心的盟友，美国在对以的高技术武器出口上，也会留有“后门”，同样带着强烈的防备意识。甚至，美国顾问有权不经以方许，随时查看飞机状态、抽取飞机运行数据，拆卸数据芯片，并对相关备料件和武器弹药实施核查等等。

此外，还有传闻说，美国的后门程序甚至可以变身成一种先进的震网病毒武器，在必要的时候，能入侵他国作战数据链，来窃取相关信息；或是美制军备后门程序包括了一系列的“爆炸自毁”装置，被逼急了的话，可以被美方远程启动等等。当然，这些“传说”相对夸张，谣言的成分比较大，大家随便听听就好了。

跟美制武器类似的，还有俄罗斯外贸版的S-400，也不排除其内部芯片被俄方植入了某些后门程序，让其可以在紧急条件下远程操作关闭或者产生干扰等等。毕竟，它的第一个外销对象就是北约成员国土耳其，留些后手，那也是必须的。

总之，虽说各大国出口的高科技军备武器，往往都属于瘦身后的“猴版”，但鉴于其相对较高的保密性和杀伤效果，这些军售大国们，自然免不了在这些军备上留点“后门”，来预防日后万一买家对卖家的军事力量形成威胁时，好从容的用来干扰、限制买家的使用权限。

Answer 3

不打仗，个别国家把武器拿来摆Pose，战机呼啸，坦克轰鸣，很是精神。造不了武器者，不愁没钱，买东买西，日积月累，奇色各异一大堆，即妄称先进和强大，似乎强大与买来的武器，可以划上等号，果然是这样吗？我们知道，武器外销，从来都有一个可以公开的小秘密，什么猴版呀，技术后门之类，2019年的挪威，兴冲冲购进美制F-35，一起飞，美国即知道，不由勃然忿然找到美国讨说法，被指为得后勤维护方便，说要随时掌握它的技术动态。

土耳其深知不惑，坚决不要美国的“爱国者”，“爱国者”要使用，需要美国其它技术支持。沙特有钱，买了“爱国者”，还要了“萨德”，结果面对胡塞武装粗质滥造的无人机来袭，两套系统无动于衷，陷入死寂。可见美国为其出口装备设定的武器后门，谁也无法摆脱掉，买了他的武器，从此即与其如影随形，不离不弃。

花了钱还要受其制约，高兴时给其指导一下去修一修，若是摆起高傲的一副面孔来，大约也只得忍气吞声。2017年维基的爆料，中情局正在为其出口武器研发的“地理围栏”更可怕，种种武器从此易地易时皆不能用，有了电子模块的约束。

其实在此之前，那些所谓的战机源代码，就是最大的技术后门，自家研发的导弹，装不上人家的飞机，要升级离开人家玩不转，只得一次次乖乖掏钱了事。

导弹的源代码，可见于印俄联合研制的“布拉莫斯”，自用犹自未足，印度总说可以外销，但受控于源代码一无所知，至今出口没动静。看到这，你会说，进口武器就是一个坑爹货，并非完全这样，中国从来就不搞这些，因此武器交易从来被奉为最是公正公平。

Answer 4

至少美国洛·马公司的外销战斗机中，在其软件中都有一个“自己人”的设定，这批外销的战斗机，一旦与其他洛·马公司装备美海空军的战斗机对阵时，会接收到美战机发出的“北约信号”，导致外销战斗机由于电子系统的紊乱，而无法发起有效攻击。战斗机，战时在天空中飞行时，是通过雷达识别系统来识别确认附近航空飞行器的身份，一旦确认对方是敌而非友，就会立刻被锁定，由飞行员判断是否发射导弹，予以空中打击。如果飞行员搞不清对手是敌是友，肯定不敢贸然发起攻击，通过飞行员肉眼识别对方，那肯定就贻误战机，等到看清了对方，自己的战机早就被打烂了，分不清敌友是非常可怕和被动的。

2013年6月，斯诺登将美国国家安全局“棱镜计划（PRISM）”监听项目的秘密文档披露给了英国《卫报》和美国《华盛顿邮报》，美国通过科技公司预留的后门程序，对全球用户的各项数据监控，就暴落在全球面前。在美国的监控面前，全球各地的用户，其实毫无隐私可言，上至各个国家的元首，下至普通的民众，因此，“棱镜门”至今令人印象深刻，美国也未对外有个交待。从“棱镜门”反推，能长期监听德国总理默克尔的通话，不难判断美军在外销的重要武器装备上留有后门，就不足为怪了，至少在关键时刻，就难以对美军装备的同类型武器装备发动打击了，战时保护的就是美军的利益。此外，战斗机中及其复杂的源代码，其实，也可视作为后门；现代的战斗机，绝对采用计算机控制技术，因此，都要程序员编制很多复杂的程序，控制着雷达、导弹、引擎等在内的所有机载的关键系统，是战斗机飞行及作战系统的核心技术。源代码，是程序生成的，可谓非常复杂的，基本上没有人可通过逆向反编译的方法得到，是无法破译的。因此，外销战斗机时，作为核心机密的源代码，不会主动透露给对方的。外销的战斗机，只能配备美军的导弹，采购国自研或从其他国家购买的导弹，即便装上了外挂架，也是无法发射出去的，因为战斗机的火控系统无法识别此类导弹。美军外销武器留有后门，最直接的证据，可谓美国人的不打自招，在韩国对外宣称要退出美国主导的日韩共享情报机制、要在日韩有争议的独岛举行军演时，日韩美三国关系非常紧张的背景下，2019年8月30日，美国本土的导弹防御局，对部署在韩国的“萨德”反导系统进行了远程操控，让韩国军方大惊失色。

Answer 5

这个么，只有美国人和使用者清楚，并没有实锤。头条在座的诸位都是猜测而已。不过要让我猜，那肯定是有！因为这符合美国人做事儿的风格。但这个后门，不太可能像某些人想象的那样无所不能，比如远程遥控这些武器。那太复杂，容易被发现。更大的可能是泄露其位置或使其失能。

Answer 6

谢邀，美军卖出的武器，只要属于比较先进涉及到电子化、智能化的武器，美军都留有后门程序，这在美国武器的对外出售上，已经不是一个秘密了。早在2017年的维基解密就曾披露过，事实伤美军正是这样做的，谁买美军的武器越多，基本上这些武器就是来为美国海外利益看家护院的。

像美国的战机对外出售的时候，都会在战机的软件系统中植入一个“自己人”的设定，这样就可以确保美国对外出售的先进战机，与美军战机进行交战时，会接收到美军战机发出的美国信号，这些外销战机就会撤销对美军战机的威胁。这个情况早在斯诺登披露的“棱镜门”事件中，披露给了英国《卫报》和美国《华盛顿邮报》，更披露了美国军方通过高科技武器设备公司预留的后门程序，对外售武器设备进行各种数据的监控。

美军战机上复杂的源代码，是美军对外武器售卖最好留后门的地方，只要是需要采用计算机控制的技术，美军都可以在其上边动手脚，留后门，进而控制着雷达、导弹、引擎等机载关键系统。

美军对外军售还开发出了一个“地理围栏”的新技术，也就是限制美军售出的武器攻击限定被攻击的区域，美军在这些个武器装备上那是公开的进行操作的，愿意买就买，不再隐瞒，美其名是为了防止这些武器落在极端恐怖分子手中，对美军目标造成毁灭性伤害。

其实想想都让人害怕，一旦这些后门技术发展越来越成熟，买了美军武器装备的国家，还有哪一个敢不听美国的话，一旦发生矛盾脱离美国的控制，买来的这些美军武器，就会被美军遥控成对这个购买美军武器的国家进行攻击，这实在是防不胜防。

这还是隐秘的后门手段，现在美军还打算开发更明目张胆的遥控技术，美军打算整合日本的爱国者-3防空导弹系统和韩国的萨德反导系统，让这两款系统整合到夏威夷的防空反导系统里边，好让美军远程遥控日本和韩国的防空导弹系统。日本和韩国只需要选个地方，花点钱买这些防空反导系统进行部署，情报搜集、导弹使用全部交给美军就可以了。这个是非常可怕的，对美军武器的买卖，美国的盟友都在留着心，生怕被美军武器的后门给拉下巨坑。

图片来源网络

Answer 7

　　

美军卖出的武器，到底有没有后门程序，请看下以下分解

　　根据俄罗斯卫星通讯社9月4日的报道称，为了维护自己的利益，美军已经削弱了伊拉克的防空体系，而且美方还拉拢了沙特、以色列、阿联酋共同来对伊拉克的防空系统进行削弱。　　

　　以色列军方出动的无人机和轰炸机不断对伊拉克境内的目标进行轰炸，但是伊拉克防空力量却全然不知这些威胁的临近，他们根本就没有从雷达上发现这些来自以色列的空中威胁。虽然伊拉克方面对于美国这样的行为提出了抗议，但是美方并没有对伊拉克的抗议多加理会。

　　

▲以色列军方出动的无人机和轰炸机不断对伊拉克境内的目标

　　此前就有传言称，美军在自己出口的武器装备和外援的装备上都留有后门。而预留这些后门，是为了方便美军在关键时刻启动后门，来避免对方使用这些装备对自己不利。这次伊拉克防空导弹全部失灵，也成为了这种传言最好的证明。

　　

▲以色列F-16　

　以色列之所以对伊拉克境内的目标进行打击，就是执行美国的命令来打击伊朗军队部署在海外的军事力量。美方为了避免伊拉克装备的防空导弹击落以色列的无人机，所以启动了预制武器的后门，让伊拉克军方装备的防空武器全部瘫痪，以便让以色列的战机从容的进行入侵与轰炸。

　　

　　这次伊拉克已经知道了美国的手段，以后应该不会再采购他们的武器装备了。其实几乎所有高科技武器都可以预留后门，因为高尖端武器的杀伤效果很大，所以很多国家在出口武器的时候，都会掌握这些武器的漏洞，以便在它对自己军事力量形成威胁的时候，停止它的使用权限。

印巴冲突的后续影响还在持续。据报道，美国驻伊斯兰堡大使馆正调查有关美制F-16战斗机参与印巴克什米尔冲突的情况。如果巴空军将F-16投入作战，或将违反美巴军售协议中的条款。

事实上，对外军售已成为美国多年以来控制他国、尤其是盟国的重要手段，不仅巴基斯坦这样的“非北约盟国”，即便如英国、以色列这样的特殊盟国都概莫能外。

▲印方展示的疑似AIM-120C5导弹残骸

在2月27日的冲突中，巴方宣布击落两架印度空军战机，并强调未出动F-16，而印方坚称击落巴空军一架F-16。作为证据，印度空军公开展示一枚美制AIM-120C5中距空空导弹的残件，并称该导弹在巴空军中只有F-16战机能发射。

而据路透社报道，美国驻伊斯兰堡大使馆正在研究关于巴基斯坦是否使用F-16击落印军飞行员的报告，这有可能违反美国与巴基斯坦之间的军售协议。

“我们已经注意到一些情况，正在寻找更多的信息”，一名美国使馆发言人表示。“我们对这样的指控非常重视”。

美国把F-16变成“政治商品”，利用对外军售文件条款要挟甚至左右巴国防外交政策。据称，不管是巴方哪些人员有权接近（F-16）战机及其装备，还是该机在巴基斯坦以外的飞行或参加第三国演习行动，都必须事先得到美国政府批准。而如果巴军违反相关限制，美国势必会用“后勤断供”来瘫痪其F-16机群。

▲巴基斯坦空军装备的美制F-16战机

美国是全球最大的武器出口国，拥有丰富的终端用户监控手段，并且在实践中对滥用美国军品的嫌疑非常重视。最简单的做法莫过于停止飞机耗材的供应，1999年印巴卡吉尔冲突中，美国就祭出断供战机备件，巴空军F-16战机仅出动了20多个架次，就不得不换成中国产歼-7P战机顶替。

▲英国皇家海军“前卫”级战略核潜艇

哪怕是英国、以色列这样的最核心的盟友，美国的军售控制照样“铁面无情”。据英国《简氏防务周刊》报道，美国派出的军方代表和技术顾问就常驻英国皇家海军基地内，对英国唯一可实施战略打击的平台“前卫”级核潜艇实施监控。这些核潜艇搭载美制“三叉戟-II D5”潜射导弹，因而核弹头的转移和使用，美国代表均享有决定权，英国由此成为五个核大国中唯一没有核力量决策权的国家。

▲以色列空军装备的美制F-35I隐身战机

至于频繁动用美制战机空袭邻国的以色列，鉴于1981年曾不顾美国反对、擅自动用美援飞机空袭伊拉克的历史，美国对售以军品的防范不断强化。美国顾问有权不经以方许可随时查看飞机状态、抽取飞机运行数据，并对相关备料件和武器弹药实施核查。这样的“飞行检查”施行多年，美以对此都心照不宣。

Answer 8

武器硬件有后门实现不了。但软件系统有后面是完全有可能的。现在的无论是电脑和手机，芯片都是美国掌握主要核心，对美国FBI来说，要设置一个后门程序易如反掌。

二战的时候，美国住在永久中立国瑞士，成立一个电报公司，基本上所有的国家都在这个公司买了情报对讲机，并且在这个情报机里面安装后门程序。因此，世界上所有的战争情况美国了如指掌。日本偷袭珍珠港，德国的闪电战，其实美国都是清楚的。不过幸运的是，当时的俄罗斯和中国并没有购买这种机器。

依照美国的这种只管州官放火，不准百姓点灯的脾气。你要告诉我这种武器没有后门，打死我都不相信。说不定战争的时候，直接把你的GPS目标位置直接换成敌对国的首都，那就尴尬了。

Answer 9

有航电系统应该都有，关键时候美国可远程直接操作，也可监视你运行轨迹，甚至可叫你的设备自毁。