1

曾有人将特朗普比喻为“误入华盛顿瓷器店的公牛”,现在看来,很贴切。横冲直撞的特朗普已经将“美国”撞得稀里哗啦。当华盛顿的大佬们意欲合力赶走它时,愈加激起了它的野性。它的最后疯狂不仅会伤了自己,也会让美国遍体鳞伤。

在大选计票被拜登神奇反超,“连任梦”即将破灭后,在短短的20多天时间里,特朗普经历了郁闷,愤怒,反击和报复这四个阶段。尤其是报复,已经几近疯狂的程度,正如一些网友的评论,特朗普现在一定在想:“你们‘合伙”欺负我,让我不好过,那我也要让你们不爽!”

特朗普本来就是个睚眦必报之人,当他意识到不得不离开心爱的白宫后,他郁闷,他愤怒。反击和报复也就顺理成章了!他除了开启“选举欺诈”的诉讼模式,进行也许毫无胜算的反击外,清算和报复自然成为了选项。于是,他撤了不听话的国防部长埃斯珀,清洗了五角大楼。他撤了公开与他唱反调的国土资源安全部的网络安全局的局长,因为这位主管居然说“美国的大选是安全的,没有作弊现象”。

显然,特朗普是要清理对自己的“不忠者”,并在剩下的有限的总统任期里,利用即将失去的行政资源,本着“有权不使过期作废”的心理,让那些在他连任的道路上“添堵”的人或势力付出代价。不过,令人意外的是,他居然连基辛格和奥尔布赖特这些“德高望重”者也不放过。

当地时间11月26日,在事前毫无征兆的情况下,特朗普突然下令辞退了美国国防政策委员会的11名大佬级顾问。其中包括美国战略智库界泰斗式人物,今年已经97岁的基辛格,美国前国务卿玛德琳·奥尔布赖特,美国众议院前多数党领袖埃瑞克·康特,美国海军前作战司令加里·拉夫黑德,国防部前首席技术顾问鲁迪·德莱昂等人。这些人都是美国外交,安全,国防,战略界的大佬级人物。因此,美国媒体认为,此举是特朗普对美国长期的外交政策专家和国防安全机构人士的一次“兜底”式的“清洗”。

此外,由于基辛格,奥尔布赖特等人年事已高,挂着“顾问”的名头,本来也具有一种荣誉性质。所以,也有观点认为,特朗普此举亦有对这些人的“羞辱”之意。再者,这些人都曾是建制派的“前辈”人物,对他们的“清洗”似乎也有对建制派釜底抽薪的意味,这显然是等于宣告,他特朗普将会与华盛顿的建制派死磕到底,“遗憾”地是,特朗普在白宫已经时日不多,因此,此举被美国媒体形容为“最后的疯狂”。

美国媒体及有关专家分析认为,特朗普之所以要拿基辛格这些“老朽”开刀,可能有两个方面的原因。一是因为他将连任失败迁怒于这些建制派的大佬级人物。认为他们是建制派和精英层的后台和标志性人物,在他大选的关键时刻不仅没出力,而且起到了消极作用。比如说基辛格。

在今年四月份,基辛格博士就曾以谈论国际战略的方式暗批特朗普“抗疫不力”和“毁了美国”。基辛格当时说了类似“如果美国完了,其他国家也不会好过”这样的话。基辛格的话显然有着两层意思,一是威胁其他国家不要在美国出现困境时踩上一脚。另一层意思则是暗指特朗普将美国搞得“一塌糊涂”。这对于“小心眼”的特朗普来说,必然会心中“不爽”,会认为基辛格是在“拆台”。

11月3日大选正式投票和开票后,特朗普经历了“冰火两重天”。本来,特朗普在开票后的选情是一路上扬,领先优势明显,他自己也认为“连任”已成定局。然而,11月4日凌晨后,随着邮寄选票的大量涌入,几乎是在瞬间,特朗普就被拜登反超,而且似乎再无反转的可能。于是,郁闷的特朗普便开启了诉讼模式,以图“乱中”翻盘。

此时的特朗普显然需要支持和力挺。然而,作为曾经的共和党元老级人物基辛格博士,不仅没有对“同党”的特朗普安慰和力挺,反而隔空向拜登喊话,要求拜登上台后尽快调整政策,稳定美国。尽管基辛格没有公开祝贺拜登,但也无异于间接承认了拜登的“胜选”。这无疑是在特朗普伤口上撒了一把盐。所以,愤怒的特朗普用这种“解职”的方式报复和羞辱基辛格。这样的做法显然符合特朗普睚眦必报的性格。

根据媒体及专家的分析,对于败选,特朗普认为自己除了毁在民主党和美国主流媒体,华尔街大佬,科技巨头这些势力外,他还迁怒于外交,安全及国防领域的建制派势力,认为他们阻碍了自己在这些领域的想法和意图,导致自己没能从这些方面“加分”。所以,在大选过后,特朗普的“清洗”首先从国防和安全领域开刀了,撤了与他唱对台戏的国防部长埃斯珀及国土安全部的网络安全局长,清洗了一大批“在职”高级官员。而现在,特朗普又将清洗范围扩大到了安全与国防的政策及战略层面的“闲职”大佬们身上。既是报复,也可能另有用意。

特朗普上任后,特别是在近一年来,特朗普不顾一切的欲对主要战略竞争对手开启“脱钩”模式,导致了国际局势的紧张和加剧,给整个世界带来了不确定性,这令素有国际战略大师之称的基辛格博士很不安。他既为世界局势的可能突变担忧,更为美国的未来忧虑。毕竟,基辛格是美国人,自然会更加在意美国的利益。看在眼里急在心头的百岁老人基辛格坐不住了,多次含沙射影的警告特朗普不要冒险。尤其是在拜登宣布“胜选”后,基辛格呼吁拜登要尽快修复美国与主要竞争对手的关系。基辛格认为,目前的世界局势颇似一战前的气氛,他担心一旦“擦枪走火”,必然会给世界带来一战那样的灾难。这显然又一次戳到了特朗普的痛处,因为,特朗普极有可能想采取冒险的军事行动挽回在大选中“必败”局面。

美国媒体曾报道说,国防部长埃斯珀之所以被清洗,除了在应对反种族歧视抗议示威运动时不听特朗普指挥外,可能还与埃斯珀不同意特朗普的军事冒险计划有关。而26日被“撤职”的基辛格等人均是美国安全战略的大佬级人物,可以想象,他们可能也都拒绝了特朗普的冒险计划,包括可能对伊朗核设施采取行动的计划。这应该也是特朗普一定要清洗这些人的原因之一。

目前,特朗普在“选举欺诈”的诉讼问题似乎处处受阻,而距明年1月20日离开白宫的日子也已经时日不多了,如果不用“非常规”手段的话,他不仅“连任梦”会彻底破灭,他自己及家人也极有可能被“清算”,因为,尽管拜登在此问题表达了“善意”,表示不会刻意谋求追责,但其他一些民主党人士的表达显然不是那么客气。在这种境况下,特朗普是否会“孤注一掷”呢?这是个值得思考和警惕的问题。11月22日,美国中央战区司令部曾宣称又在中东地区新部署了4架B-52H型战略轰炸机,而以色列也在近日多次轰炸了叙利亚的伊朗军事目标,这些迹象似乎表明,中东地区的未来可能不会平静。而特朗普对基辛格等安全战略领域的大佬们的清洗,无疑是搬掉了他军事冒险的最后“绊脚石”。但愿特朗普别“一条道走到黑”。

最佳贡献者
2

正如美国某媒体报道的那样,特朗普在连任无望后表现,与一个心智不全的5岁男孩无疑,他要在剩余不多的任期内,报复自己的国家,以发泄内心对选举的不满,以特朗普反复无常的性格,心胸狭窄,记仇清算的事,他一定会去做,那怕是对国家利益有伤害,也在所不惜,细微见人品,对于不拍特朗普“马屁”的人,他是要逐一清算的,因此,他要撤基辛格的职,也就不难理解了,为了出气,特朗普可以置美国的国家利益于不顾,能有多任性互为,他便会有多作,对于一个心智不全的人,让他“理性”去面对失败,太难了,美国人,你们糊涂的一时,却要付出如此大的代价,可曾后悔过选特朗普当总统的草率,现在的美国是再次伟大还是霸权渐渐衰落了?或许美国人不会承认,但现实却是最好的写照。

3

特朗普自从将美国国防部长解雇以后,现在又开启了新的疯狂。他不仅将以前调查自身涉及通俄门问题的嫌疑人给赦免,还将不少美国政府的重要官员给罢免了。基辛格作为美国的前国务卿,特朗普在任职的时候还特意向他请教了一些问题,但现在特朗普还是将基辛格撤职了。

首先,处于最后一段任期的特朗普,现在已经开始为将来考虑了。虽然他在前几天得到了拜登的许诺,说在下台后不会故意算账,但特朗普是否相信拜登还是一个问题。同时,命运如果掌握在别人手中,会存在很大的风险。而目前还掌控有总统权利的特朗普,开始赦免那些属于自己阵营的人士,特朗普对弗林的赦免也引起了民主党的重视,但赦免大权属于美国总统的特权,所以其他人也不能阻止。

目前的特朗普应该着手将他离任后在各方面存在的危险给清除掉,尤其是那些违反美国法律的事情。虽然不是由特朗普亲自参与,但他手下的那些人仍有瓜葛。随着特朗普将这些人赦免,那以后的相应罪责也不能追究,自然也无法牵扯到特朗普身上。

其次,基辛格的资历虽然比较老,他曾经也多次提醒过特朗普,但是特朗普对于他的建议感到怀疑甚至并不采纳。针对基辛格的劝阻,以特朗普的个性也不会听从。况且在关键的竞选过程中,拜登拿下足够的票数后,基辛格竟然选择恭贺拜登,这显然让特朗普更为恼火。既然美国的这些政治家不选择和特朗普站在一起,那特朗普在最后这一段时间也不会给他们留面子。

按照美国媒体的报道,特朗普已经解雇了多位政府的官员。当然,这也可以体现出特朗普对他们极其不满,既然不顺从特朗普的意思,那还不如更换成同一战线的人选。

再者,如果说特朗普仅针对基辛格一个人的话,那他只撤一人的职位就可以了,但现在来观察却并非如此。特朗普要大干一场,他应该会将所有与自己意见不合的人给撤职。同时,也会尽全力将自己手下的人从法律中挣脱出来,甚至将美国政府里比较重要的岗位都安排成力挺特朗普的政治人选。

其实,从特朗普任性的态度和表现来看,他做出这样的事情也很正常。特朗普在任的时间已经不多了,最后肯定要为自己谋划最大的利益。反正即将要下台,那对于政见不合的人来说也就再也不用顾及情面了。所以,将基辛格撤职可能还只是个开端,后面或许有更多的人要被特朗普解雇。

总之,特朗普要利用最后时期的总统特权,无论是赦免还是解雇,这些都表现了特朗普对众人的态度。而显然,基辛格的所作所为是让特朗普感到不满意的,那特朗普将其撤职也就不成问题。

4

据说,特朗普赢得美国总统选举时,被认为是“屌丝”的胜利。因为在人们眼里,特朗普就是个地产商人、二流作家、电视节目主持人、举办过选美大赛,根本就没有一丝从政的痕迹。

说白了,就是“政治素人”一个。就是因为“素人”的原因,在执政的四年中,特朗普被暴露了许多“离间叛道、行事怪异”的形象。生性甚至愈发“多疑”。

知道吗?特朗普曾痛斥选举人团队制度,可是他是这项制度的收益者,他落后希拉里近300万张选票的情况下,凭借选举人团票挤掉对手,当选为美国第45任总统。而今时今日选情似乎相同,特朗普落后于700万左右张选票。

不同的是,在选举人票数上,他的232张选举人票数远远低于拜登的306张,从而痛失连任“梦”。于心不甘的是特朗普发布近30多次诉讼,几乎以“失败”告终。眼看离开白宫的日子越来近。打死“不认输”的特朗普越来越敏感。接连做出“疯狂的举动”。

在11月26日,美国国防政策委员会几位知名度较高的成员被特朗普撤职,被“清洗”的名单中,包括美国前国务卿奥尔布赖特和基辛格、众议院情报委员会前高级成员简·哈曼、以及众议院多数党前领袖埃瑞克·康特、以及海军前作战司令加里·拉夫黑德、以及五角大楼前首席技术顾问鲁迪·德莱昂等人。

不解的是,“清洗”基辛格等人令国内外舆论一片哗然,如果说,特朗普解雇埃斯珀是因为其“不够忠诚”,违抗他几次命令“情有可原”。同样,国土安全部高官公开宣称“计票,投票没有任何问题”。而被特朗普解雇也有“理”可寻。

但是,特朗普解雇 这些“前政要”,根本就没有实权,最多起到咨询与出建议的作用,换句话说,如果这些智囊团给特朗普的建议,不被采纳,就等于白说。没有任何“副作用”。

这样一个“不太重要”的机构,特朗普都沦为“清洗”的目标。况且基辛格已经97岁了,还跟这样年纪的人“过不去”,再说他就是美国“国宝级”元老,唯一一个健在的,亲历过美国国内外风风雨雨的人,还曾获得诺贝尔和平奖。

这样值得尊敬的老人都被撤职,如此说来,特朗普本身就有强烈的个人偏见与错误的认知。

那么,如何理解特朗普撤基辛格的职?

早在特朗普执政不久,就约见基辛格,对于双方谈话的内容,媒体从未披露。不过作为资深外交家、国际关系学者的基辛格。

分析人士认为,既然基辛格很欣赏尼克松的外交模式,自然而然督促特朗普能够继承尼克松的传统,以美国利益为取舍,而不是过多地依据价值观行事和决策。而是让美国领导与重建国际体系,并成为一代杰出的总统。

然而,这四年来,特朗普并未遵从基辛格的建议,他高举“让美国优先”旗帜,一而三再而四地“退群”,成为破坏国际秩序的“元凶”。

特别是在今年,当新冠疫情在美国肆意蔓延最为关键的时候,特朗普“挥斥方遒”,执意退出世卫组织,拒绝人道主义合作。导致新冠疫情危及美国民众生命与财产安全的最大“源头”。

值得注意的是,四月份的时候,当时美国疫情状况非常严重,累计确诊病例已接近100万例,死亡人数直逼6万,已经超过越南战争中美军的死亡人数(越战美军死亡58220人)。

相对于严峻的疫情,那个时候的特朗普已经把工作重心转移到大选的准备上,因为特朗普在四月份的民调已经落后于拜登6个百分点。

而“老谋深算的”基辛格心急如火,眼看疫情正“肆意蔓延”和特朗普的“不作为”,便暗批特朗普等政界毁了美国,诸如“美国完了,其他国家也不好过”等话也放了出来。

话这么一出,“死要面子的特朗普”肯定不舒服了,这分明是表面在“威胁”他国不要“乱来”,实质是在“敲打”特朗普。由于商人本质思维的特朗普,那时的特朗普,肯定在记“基辛格的账”。

在媒体宣布拜登大选后,“国际战略大师”基辛格又一次跳出来“警告”拜登。他认为,拜登应以尽快的速度来修复主要竞争对手的关系。稳定局势,避免“擦枪走火”。

此言一出,特朗普再次感到“受伤了”,他感觉基辛格“背叛”自己。毕竟那时只是主流媒体初步“官宣”,而作为共和党元老级别的基辛格没有选择站在自己的立场。

问题的关键在于基辛格的“发言”是不是个好主意,而是他忽略了特朗普这颗容易“受伤的心”。因为当时的特朗普坚信“自己赢得了选举,只是“选票舞弊”。而且就“选举舞弊”行为,发起法律诉讼。显然,基辛格给特朗普扣上了一个“失败者”的帽子。

就在特朗普下令撤职基辛格之前,就向特朗普“开炮”。他认为:“特朗普这些年处理外交关系上非常不专业,总是以对抗的方式进行。

处于“头昏脑涨”时期的特朗普哪里能听得了那么,这不是向特朗普的伤口“撒盐”的吗?这不,撞上特朗普“开除人”的风口期了。

此番基辛格被特朗普撤职,有分析人士认为,就是“杀鸡儆猴”给拜登等人看,并非“简单的报复”。因为尽管拜登早已“发话”,暗示不会清算特朗普,但同时也表示,不管其他事。意味着拜登政府赦免拜登,可是,其他人呢?希拉里、佩洛西等人呢?或者说州政府呢?

因为联邦最高法院不干预州政府法律啊。所以,这么说也有一定的道理,特朗普得做出“疯狂的举动”来逼迫人们对他的妥协。

另外有一层含义是,撤职基辛格等人,为他“制造混乱”,清除障碍。在之前,五角大楼的很多名高层军官均被调整,基本换了亲特朗普的人。

现在的特朗普赖到无法加于“劝阻”,就在11月27日。特朗普再次在推特上指责拜登,他称:“拜登只有在能够证明他那可笑的8千万张选票不是通过欺诈或非法手段获得的情况下,才能以总统身份进入白宫。”

也许这种荒唐的主张只有在特朗普的口里说出,如果按照特朗普说的,拜登要证明8千万选票的合法性,那么特朗普也要证明自己7千多万张选票合法才对。这种简单的错误逻辑必然遭遇历史的“谴责”。

可以说,追求“公平的选举”自然没有什么错误,不过,如果按照自己敏感性的思维去追求“公平”的话。显然,现在的特朗普已经失去“理智”。

反正,迹象已经表明,特朗普留在白宫的希望基本上没有,如果说剩下不到60天里,放手一搏也不是没有这个可能。

因为,他强项就是“制造混乱”。所以说,到底目的是给拜登“埋雷”,还是培养未来“亲信”,还是说当个“战时总统”,拖延拜登就职时间。还待时间去考证。不然,说他撤换国防部部长,撤职美国国防政策委员会成员仅仅是“报复”很难解释得通。

结语,基辛格毫无征兆地被撤职,令国内外舆论一片哗然。不过,需要明白的是。通常情况下,人不会因自己年龄的增长,而发生重大的性格改变。而特朗普就是一位典型的“制造混乱,从乱中取胜”的人。

面对这样一个“无耻”,“无赖”且擅长“制造混乱”的人,撤职基辛格就是小菜一碟的事。哪怕对方是一个美国“国宝级”的政要,特朗普自然也不肯“放过”。

可惜,特朗普不懂的是,制造混乱会导致恩怨,倘若波及的范围越大,恩冤相报就“没完没了”,未来之路将被“狠狠打脸”。

用拜登的话来说,特朗普是史上最不负责任的总统。总之,出来混,总得要还的,困境从来就没有放过谁,何况特朗普这样“不正当”的人。

5

一是外交理念不同,是走合作的道路,还是走对抗的道路,两人当然有冲突。

基辛格是共和党中的传统建制派,主张多边主义,重视盟友作用,遵守国际杀约。他不但是中美两国恢复外交关系的开辟者,而且始终是中美两国接触、互利共赢的推动者,更是塑造中美大国新型关系的倡导者。特朗普执政初期,还让基辛格当了两回特使,与中国沟通。但后三年就基本上抛弃了基辛格,转而以对抗、撕裂的办法打压中国。对于特朗普集团的极端做法,基辛格尽管没有公开表示谴责,但常常在各种重要的场合,发出对于中美两国关系不断下沉的极大担忧。双方的理念必然不断碰撞,正所谓道不同不相为谋,特朗普当然心怀不满。

二是两人的品行不同, 屁股不可能长期做到一块去。

特朗普是总统中的另类,活脱脱是一个西部牛仔。蔑视规则,我行我素,不按套路出牌。学养浅薄,除了一些商业学识,在外交领域就是一个白板。而七星阁学养深厚,在国际外交领域积淀深厚,分析判断国际关系的走向和规律异常深刻,富有远见。对于特朗普,从内心深处可以说,他是十分的蔑视。他们就根本不是一类人,短期内还可以坐在一块,长而往之,必然分道扬镳。

三是在这次选举中,基辛格对特朗普并没有加分作用,只有减分的效果。

从美国媒体的报道看,本次大选基辛格虽然是共和党人,但并没有为特朗普的选举卖力吆喝,相反,却是冷眼观看。特别是在拜登当选基本定局的情况下,基辛格发出了中美两国应该减少对抗、加强合作、降低战争风险的呼声,这等于是公然在给拜登出主意,在打特朗普的脸!

特朗普是个睚眦必报的人,他怎么可能不解除基辛格的职务?

6

枪打出头鸟,一石多鸟,老特在显示自己还是总统。

就在一周前,基辛格公开喊话拜登:“为避免危机,应尽快重启与中国的沟通,修复特朗普任内受到严重损害的中美关系。

基辛格所属的单位是美国国防政策委员会,属于国防部内部智库,都是技术官僚,没有什么党派色彩,这就造成有时候他们的意见会和老特不一致。

老特说:大选在即,黑人种族游行不断,民主党的支持者不断发动骚乱,军队得镇压他们。基辛格们说:军人不干预国内政治。

老特说咱们的在中东部队得撤回来,孩子们在外面太苦了,关键还得花钱。基辛格们反对:不能撤,一撤就前功尽弃,这么多年的钱都打水漂了,让孩子们忍忍吧。

老特接着说既然不然撤,那我看伊朗太讨厌,我想揍他。基辛格们反对:伊朗不能打,打了美国会成为世界第二,老特你不能做千古罪人。

老特恨啊,到底谁是总统?私下反对我也就算了,现在挑明了反对我。是可忍孰不可忍。老虎不发威你们当我是病猫,于是国防部长埃斯珀被撤职,紧接着就是国防部这帮技术官僚。

老特这样做除了羞辱基辛格出口恶气外,那就是松开国防部下面的束缚,换上自己人去镀镀金,为自己2024做点积累。

另一个危险的信号就是,一旦国防部失去声音,那么未来两个月内说不定真的会打击伊朗,不排除老特铤而走险的可能。

7

按照中国的年龄习惯来算,生于1923年5月27日的美国前国务卿、前总统(尼克松任期)国家安全事务助理基辛格先生,已是98虚岁高龄。
美国的看守总统特朗普撤掉基辛格老先生的职务,这条消息,可以说是今天轰动全世界的大新闻。那么,特朗普究竟撤掉基辛格的是什么职务呢?我在百度上检索了好长时间,也没查出来已经年迈老朽的基辛格,现在还在美国特朗普政府中担任何种要职,甚至连“名誉类”的虚职都没有,不知道特朗普唱的是哪出乌龙戏。
特朗普的任期,剩下已经不到两个月,对于这位素来以办事“不靠谱”闻名的政治老菜鸟,如“秋后的蚂蚱,蹦达不了几天了”。尽管这样,“懂王”也深谙“有权不用,过时不候”的道理,所以特朗普也就不会问“真的假的虚的实的”,挥舞总统权杖任性耍着玩罢了,全世界的网民们,不必太介意就行。




8

敢在太岁头上动土的美国牛逼大总统,唯特朗普一人,绝无后来者。川普一次性解决了两位共和党重量级大佬,虽然出了一口败选的恶气,但是,不免有些冲动和冒失,对自己百害而无一利,必竞二位还是钳制拜登政府的中坚力量,是共和党高层很有影响力和话语权的人物,这样做只是再次帮拜登扫清障碍,自己造罪他人受益的愚蠢之举。

基辛格在美国政坛举足轻重,对美国的战略布局和国际政策走向,都是有相当话语权和左右能力的大佬,民主党高层及前四届总统都很尊重他的建议,政治弱智的川普,拿这种份量的大佬“开刀”,实在是输晕头了,彻底失去了理智。

基辛格在威胁中国和世界之前,是力挺川普的,不然,他就不会不顾老脸的向世界发出如此大失身份的言论和作为。只怪川普太过自信自恋,太轻视了拜登团队,在国内瞎喷乱打,在国际上横冲直撞,以致美债兜售严重受挫。无视党内高层的提醒和警告,反而狂喷瞎怼,最终让基辛格彻底冷心,弃車保帅,另图未来。川普是自作自受,撤职二位大佬,更是愚之又蠢,面对即将离任的颓势,还在自残自毁营盘,不作“霸王”誓不休的节凑。

9

基辛格是美国老牌政治家,有丰富的外交经验和独特见解,深受尼克松及以后各届总统的尊重,哪怕特朗普2016年当选之初,在外交方面也征徇过基辛格的意见。可今年大选正处在疫情期间,特朗普不作为,反而甩锅我国和世卫组织,进行了一些奇葩操作,就连共和党大佬基辛格也看不下去了,在外交领域发表了一些自己的看法和建议,并祝贺民主党候选人、当选总统拜登,表白喜欢拜登,这无疑刺激了不肯认输的特朗普,进而作出了这一疯狂举动。

10

特朗普这个人就是顺我者昌,逆我者亡。疯疯癫癫,为所欲为,眼中没有纪律与法规的约束。他是当今世界不安定的总根源,相当于恐怖分子的“总头目"。他在“垂死挣扎“之际,撤去基辛格的职,主要是基辛格一贯没有昧着良心跟他摇旗呐喊。因此,在总统任期仍有最后权力"发挥空间"余地的时候,做点自以为“开心“的痛快事,以解解心头之“恨“。可以预见,特朗普下台后的境遇一定很惨,将来能否会遭“刺杀"都难说!

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款