美国制造业的规模有多大？和中国制造相比如何？

Answer 1

我们都知道，美国是世界第一大经济体，GDP超过20万亿美元，稳居世界第一。那么美国制造业规模。有多大？数据显示，2018年美国工业增加值为2.97万亿美元，其中制造业增加值为2.33万亿美元，从规模来看，仍然很强大，世界GDP超过2万亿美元的国家只有8个，美国制造业增加值超过2万亿美元，已经是很强了，但占其GDP的比重只有11.4%，从这个比例来看，间接反映了美国产业“空心化”严重。

那么中国又如何呢？中国是仅次于美国的世界第二大经济体，GDP相当于美国的2/3左右。数据显示，2018年中国工业产值达到了5.53万亿美元，占GDP总量的比重为40.6%，其中制造业产值达到了4.0万亿美元，占GDP总量的比重为29.4%。

中美两国对比，美国无论是工业增加值还是制造业增加值都远低于我们国家，由此可见，中国的实体经济已经超过美国。当然，美国工业、制造业产值虽然已经落后于中国，但规模仍然稳居世界第二。另外，美国的产业完整度也不如中国，中国全球唯一一个拥有联合国产业分类中（39个大类，191个中类，525个小类）全部工业门类的国家。而美国由于产业空心化，大部分中低端制造业转移到了海外，因此产业完整度不如我们国家。

但美国的制造业要比我们国家发达得多。美国占据了全球制造业产业链的很多高端，那些真正的高精尖技术研发和高利润行业，一直牢牢握在美国手中。而中国制造业总体来看仍处于大而不强阶段，与美国相比还有很长的路要走。

根据中国制造业的发展规划，到2025年我们国家将迈入制造强国行列；到2035年制造业整体达到世界制造强国阵营中等水平；到2050年，综合实力进入世界制造强国前列。相信未来我们会实现这些目标，成为世界制造强国。

Answer 2

美国是当今世界第二大制造业大国、世界第一大制造业强国，其制造业增加值1.87万亿美元，相比于中国制造业增加值3.90万亿美元，中国制造业增加值是美国的2.09倍之多。如果再加上美国制造业技术含量高、附加值高的特点，那么从整体量的规模上来说，美国制造业已经远远小于中国。

美国制造业空心化，几乎很少有支柱型制造业

其实，从奥巴马时期，美国就开启了重振制造业的努力，特朗普更是提出制造业回归，但整体来看，十几年过去之后，美国制造业仍然毫无起色，举步维艰。这与美国国内缺少制造业供应链有着非常大的关系，也与美国失去了制造业产业发展的文化有着非常大的关系。美国劳动者宁可投身于服务业，也不愿意从事更加劳累的制造业。

文章开头也提到过，美国仍然是世界第二大制造业大国，第一大制造业强国。但是这并不能表明，美国制造业的骨架还在，其实，如果把制造业比喻成一个机体的话，美国制造业只剩下“心肝肺”，甚至连基本的骨架都迁移到海外了。即便再高明的医生，想要修复这个机体，都是不可能完成的任务。

目前，美国制造业只剩下高科技、生物医药、船舶、航空航天、汽车制造等少部分仍然留在国内，而且这些制造业的供应链也是全球化采购，同样离不开中国、欧洲、日韩等制造业供应链。这些以科技为支撑的制造业企业，其实也举步维艰。以波音公司为例，近年来其财务状况一直不佳，料将连续四个季度出现大幅度亏损。波音公司在美国制造业当中的地位，就像一汽在中国制造业当中的地位一样，可见美国制造业整体情况有多么不堪。

由于美国坚信其掌握世界顶尖科技，所以当初把绝大多数中低端制造业转移到全球各地。然而，现在即便美国所掌握的高端制造业，也面临着比较多的困难，比如汽车制造企业就逐渐关闭其美国工厂，将汽车产能逐渐转移出美国本土。原因也非常简单，全球化产业链竞争的情况下，美国高端制造工厂配给全球供应链难度较大，成本也过高，使得美国一些高端制造业成本居高不下，失去国际竞争力。

造成美国制造业空心化的原因

一、美国金融业、服务业、高科技产业带来的薪资水平的高企，使得制造业根本无法支付高额的薪资，同时，劳动者也不愿意投身到制造业领域当中，无论是工作环境和劳动力付出，都与金融、服务、高科技产业相关较大，但收入却无法与后者相提并论。

二、美国过去30年制造业人才培养的断层。现在进入美国的制造业企业，面临最大的困难是，很难招聘到合适的制造业人才，无论是制造业管理人才，还是制造业需要的工程师、技术员、产业工人，在美国市场都存在非常严重的缺口。人才市场出现制造业人才缺口，自然工资就水涨船高，而高工资又是制造业无法承担得起的。这几乎形成了制造业人才的恶性循环。很多投资于美国的制造业企业，不得不从本国带去相关的人才，处理工厂的事务。

三、美国制造业产业链不完整。在中国，甚至在不出产业园区的情况下，就可以进行上下游产业链的完整对接，而美国则不同，很多零部件必须全美范围内寻找，还不一定能够找到品质、价格都适合的供应品，无奈很多制造业企业不得不从中国进口零部件，这就意味着在美国建厂，需要建设全球供应链，这无形增加了供应链上的成本。

四、没有下游市场的制造业在美国根本没有建厂必要。以福耀玻璃、台积电美国建厂为例，都是建立在美国存在需求或者未来可能存在需求的情况下的。美国是一个消费者市场，规模世界最大，但由于美国制造业空心化，很多非消费者业务的制造业工厂，根本不可能在美国建厂，因为这类企业的下游客户基本上都在美国海外，在美国建厂，出口到国际市场，根本得不偿失。

全球基础科技理论无法突破，美国将面临更加严重的困境

美国高端制造业所依赖的是科技进步带来的全球竞争力，这使得美国始终保持世界第一制造业强国的地位。但是，在过去70年当中，美国始终在各个领域保持足够的先发优势，其他国家则扮演追赶者的角色。因此，尽管美国把大部分制造业转移出本土，美国仍然能够获取制造业领域里的超额利润。

然而，随着人类基础科学理论方面始终停步不前，此前的科技成果已经发展到顶点，创新者想要向前突破一点都困难重重，而追赶者想要追赶上先进者则变得越来越容易。这将使得致力于发展顶级制造业的国家拥有更多的机会。

因此，美国想要阻止追赶者的步伐，传统办法是美国加速科技研发，把竞争者甩在身后，但现在，美国在无法取得科技突破的情况下，只能阻止美国科技和产品的外流，试图减缓追赶者的脚步。

更加可怕的是，一旦美元失去优势或者出现大幅度贬值，美国甚至面临更加严重的问题，有可能导致美国人民拿着美元无法进口到足够的全球商品。

Answer 3

早年市场全球化，美国制造业大多已经把生产线转移到生产成本较低的地区或国家。而我们国家受益于这催势，乘着全球化之势短短十几年里面大大提升本国制造业的水平。

而美国为了降低生产成本，基本上留在美国的制造企业属于中小型规模居多，但美国高新科技产业与研发中心等制造业核心都留在了美国，因为这些行业是受政府限制出口的，也是为了保护美国科技地位的手段之一。

美国与中国制造业规模是不对称的。原因是美国高新科技产业居全球首位，而中国则是生产或技术应用产业全球数量最多，所以近年国家加大在高新科技产业的投入，力求尽快跟上美国步伐，并进行产业升级转型，以便在全球化进程中，守护与增强国家整体制造业的优势。

而美国也在为了保护自身利益，逼使已离开美国的生产线回到美国，苹果是一个好好的例子。那生产线回到美国，对美国有以下好处:

1.提供就业岗位，降低失业率，有利经济发展。

2.生产技术可以得到保障，在这基础上提升生产水平。最好的例子，富士康。富士康正因为长期代加工生产科技产品，积累下来的生产技术与生产管理，令其处于行业龙头，且暂时不可撼动的原因。

3.缩短新技术的投入市场应用时间，我们国家就是最好的例子，一项目技术从应用到投入市场，只需3到8个月，快西方国家一倍时间。这得益于我国制造业的能力。

4.降低新技术的研发时间与成本，在健全的制造业，新技术所需基础技术与硬件支持更容易满足。

以上同时也是我国为什么如此重视制造的原因之一。

Answer 4

美国于一九五五年完成工业化以后，就开启了去工业化的道路上狂奔，制造业早已形成空心，時下依靠五大支柱产业，化工，医药，金融，航空，航天，都是高附加值的产业来维持国家运转，四十年前西方列强们，制造业都在三千家之内，现在也就是几百家的现状，让人看到的是庞大的服务业体系，再看一下我国的制造业，GDP二零一零年就超越了美国，成为第一大经济体，世界工厂不是白冠称的，我们现有的微，小，中形企业就达六千五百万多家，加上大型企业接近八千万家，是不是有惊吓死人的感觉，况且我们的GDP并没有把服务业算进来，如果按照西方人的统算法，那么我们现在的GDP恐怕要占到世界的百分之七十，众说中美制造业谁强大，只能向往任其说法！

Answer 5

这问题激发了笔者进一步探究的兴趣。愿意就此问题写几点看法。

美国制造业规模逊于中国

根据美国商务部的数据统计，如表1所示，2018年美国制造业的价值增长值为2.32万亿美元，占GDP的比重为11.27%。而根据中国统计局数据显示，2018年中国制造业价值增加值为25.594万亿人民币，即使按1：7的汇率计算，中国制造业创造的价值也高达3.656亿美元。从规模上来看，我们中国是要大于美国的。

美国制造业不再是立国之本，而中国是世界工厂

根据BEA数据显示，金融危机后的2020年美国制造业占GDP的比重为12%，但到了2018年，仅占GDP的11.3%。大家可要知道，在过去的3年间，特朗普政府竭尽所能，要促进制造业回流，重振制造业，给白人蓝领提供更多的就业机会、更体面、更好的工资水平。但从上面的数据来看，特朗普折腾半天，美国制造业价值增加值不升反降。

这说明，美国经济结构已经发生根本性转变，因为人力成本、产业全球分工等因素，许多制造业是回不去美国了。制造业占GDP比重早已长期低于其他服务行业。毕竟服务消费才是美国长期立国之本。2018年金融服务业、专业与商业服务业、房地产租赁业分别占GDP的20.9%、12.5%、13.1%。

而中国2018年，中国制造业占GDP的比重仍高达28.15%，虽然消费已经成为中国经济主要驱动力，但制造业吸纳了大量就业，居于全球产业中心地位，号称世界工厂，是中国经济崛起不可替代的动力。

美国制造业结构与中国不同

从图中可以看出，美国耐用品制造业中计算机与电子产品、机械、金属产品占主要比重。而美国非耐用产品制造业中，化工产品、服装等产品占据重要比重。上述产品占美国制造业权重较高，但他们许多并不是美国本土生产的，是在中国、其他亚洲国家生产、基础加工后，再进口到美国本土进行后续附加值高、工序简单的生产、贴牌，之后再出口到中国、欧日等具有消费潜力的市场。因此，美国处于全球制造业的最高端和最末端，但也是“笑脸曲线”的利润顶端。

而中国是全球加工制造的最核心环节，虽不是利润最大、附加值最高的部分，但确实辛辛苦苦劳作、不可或缺的基础加工部分，处于全球产业链重要地位。根据麦肯锡报告，中国计算机、电气设备、其他机械、机动车产值占到全球的49%、59%、47%、33%，占中间商品出口的28%、21%、14%、7%。但同时，中国对这些最终产品的需求占世界总额的38%、54%、44%、33%。中国虽然是最终消费者和重要的加工制造者，但最大的利润和商机却被产业食物链顶端的美国拿走。

中国挣的钱不多，但对全球很重要。比如，因为新冠病毒疫情，美国就担心因为中国产品和零部件供应不足，而导致本国企业陷入生产停滞。这就是中国的力量。但我们也急需要从制造业大国，向制造业强国，向价值链最高端挺进。中国制造业规模大，但更需要质量和技术含量更优。加油！

Answer 6

中国和美国目前是全球两个最大的经济体，两个国家制造业都非常庞大，至于中国和美国制造业相比怎么样，我们可以从规模和竞争力两个方面去对比一下。

先来看一下中国跟美国制造业的规模。

过去很长一段时间之内，美国一直是全球最大的制造业国家，比如在2000年的时候，美国的制造业产值已经达到1.55万亿美元。

只不过后来随着美国劳动力成本以及其他生产要素成本的不断增加，美国开始进行产业结构调整升级，重点发展一些高新技术产业以及金融服务等产业，所以美国有很多制造业都开始外外溢，很多生产企业都将生产线搬迁到东亚以及东南亚一些地区。

所以从2000年之后，美国的制造业增速是非常缓慢的，特别是在2008年发生金融危机之后，美国的制造业受到了较大的冲击，比如2007年的时候，美国制造业产值还达到1.85万亿美元，到了2008年这个制造业产值已经下降到1.8万亿美元，到了2019年这个产值甚至下降到1.7万亿美元。

而在2008年发生金融危机之后，全球制造业格局发生了很大的变化，从2010年开始，中国正式取代美国成为全球最大的制造业国家，随后两个国家的制造业产值逐步拉大。

截止2019年，中国的制造业增加值已经达到3.9万亿美元，而美国的制造业大概是在2.35万亿美元左右。

所以单纯从制造业规模来看，中国制造业是目前全球最大的国家，比第2名的美国要领先很多。

不过即便美国制造业被中国超过了，但是它的制造业产值仍然非常庞大，目前美国制造业产值要领先第3名的日本10,000亿美元以上，目前全球制造业增加值能够达到10,000亿美元的国家只有中国、美国和日本三个国家，就连德国这种制造业非常发达的国家，其制造业产值2019年也只不过是7,477亿美元。

再来对比一下中国跟美国制造业的竞争力。

虽然目前中国制造业产值非常庞大，遥遥领先于全球其他国家，但是目前中国制造业主要以一些中低端制造业为主，这些制造业主要集中在机电产品和劳动密集型产品上，比如电子产品，机械，服装，纺织，箱包，鞋类，钢材，家具等等。

对于一些高端制造业产品，特别是一些高精尖产品，目前我国仍然严重依赖进口，比如高端芯片、高端电子仪器、高端医疗设备、高端机床、高端轴承，高铁关键部位，高端手机屏幕，高端螺栓，汽车核心零部件，高端发动机等等，我们仍然严重依赖进口。

而相对于我国来说，虽然目前美国的制造业规模已经被中国超越了，但是美国的制造业竞争力仍然是非常强的。

当前美国制造业主要以一些高精尖产业为主，比如发动机、芯片、精密仪器、飞机等等，这些行业有很高的技术门槛，只有少数国家能够生产出来，而且这些产品对于全球制造业影响非常大，比如芯片直接影响着全球很多电子产品运行，没有芯片很多电子产品都会陷入瘫痪当中，所以美国的制造业可以说是持全球制造业牛耳，处于全球制造业产业链当中的顶端。

也正因为如此，美国制造业的竞争力是非常强的，对应的它们的利润也非常高。

比如2020年在全球世界五百强排行榜中，中国总共有124家企业上榜，而美国只有121家，中国上榜的企业数量首次超过美国，成为全球拥有世界500强数量最多的国家。

但是中国上榜的企业，不论是营收还是利润，跟美国都有一定的差距，虽然美国上榜的企业数量比中国少，但是他们上榜企业的总营收达到9.8万亿美元，占全球500强企业总和的29.45%，而中国上榜企业营收总额只有8.2949万亿美元占，占全球500强企业总和的24.91%，相当于虽然中国500强企业数量比美国多出3家，但营收却比美国少1.5万亿美元。

再比如美国上榜的企业利润总额为8447.71亿美元，占全球500强企业利润总和的40.98%，而中国上榜企业的利润总额只有4437.18亿美元，占全球500强企业利润总额的21.43%，美国企业利润总和领先中国500强企业利润总和达到4010.53亿美元。

由此可以看出，虽然中国制造业产值比美国更庞大，但从整体来说中国制造业的竞争力仍然不强，对于我国制造业来说，我们还有很长的路要走。

Answer 7

2018年美国工业产值为2.97万亿美元，其中制造业产值为2.33万亿美元，制造业产值占其GDP总量的比重为11.4%，中国2018年工业产值5.53万亿美元，制造业产值4.0万亿美元，占GDP总量的比重为29.4%。可以看出中国制造业产值是美国的1.7倍。在制造业规模方面中国早已全面碾压美国连续多年位居世界第一。

与美国相比中国的制造业优势在那儿呢？中国制造业最大的优势首先是规模，当规模到一定程度也是核心竞争力的表现。其次是中国制造业几乎覆盖了全世界所有产业门类，是世界工业体系最齐全的国家。三是中国有庞大的产业工人队伍，它们在工作效率、工作技能、职业精神、压力承受度等综合素质方面是世界最好的。四是中国有世界最大的消费市场，其规模超过美国，是世界最大的单一市场，这对制造业来说意味着无穷的潜力。与美国相比中国的制造业劣势有哪些呢？首先，美国在航天航空、高端装备、半导体产业业、化工和新材料等方面远远超过中国并处于世界领先地位。其次，在创新能力方面中国远远落后于美国。三是，中国制造业大而不强，很多领域处于世界产业链低端。

总的来说，中美制造业各具优势，中国制造业在许多领域已经能够与美国一较短长，直接威胁到美国很多科技创新领域的垄断地位，美国正竭力阻止中国制造业向产业链顶端突进，然而，中国也将竭尽全力冲破美国的围追堵截脱颖而出。竞争刚刚开始，鹿死谁手，还不一定呢！

Answer 8

现在美国制造业的总规模是非常大的，大概达到了6万亿美元的样子，但是如果和中国相比，还是稍微差了一些。根据2017年的数据，美国当年制造业总产值达到了6万亿美元，而我国制造业总产值达到了15.58万亿美元。

现在美国制造业产值没有我们多，这个主要原因就是美国决策的原因。前几十年的时候，美国制造业是全球最强大的制造业。但是后来，美国也遭遇了污染等情况，这个时候美国开始倾向于做脑部国家，开始在国内大力发展高科技和高端金融产业，而把很多普通制造业向其他国家转移，而美国通过全球化贸易进口的方式来让本国民众消费。

美国把普通制造业向国外转移，这个对于美国来说，好处也是非常多的。一个是减少了污染，另一个是降低了成本，第三是让物价保持较低水平。美国转移出普通制造业之后，美国发现从国外进口商品比在美国加工这些普通商品还要省钱，而且能够保证美国物价持续处于较低水平。

到现在为止，美国制造业主要是保留了一些高科技制造业，比如汽车制造，飞机制造，特斯拉，芯片制造，高端医疗器械制造等等，因此，现在美国制造业产值虽然低一些，但是附加值依然是非常高的。比如美国一架飞机，可能都能够卖到数亿人民币，一个芯片，只有几十克重，但是也可以卖到几百美元的高价。

而现在我国虽然制造业产值比较大，主要原因是我国拥有世界上最全的制造业门类，但是我国制造业也面临着大而不强的问题。比如说，现在芯片产业，我们一年就需要进口3000多亿美元的芯片产品，而如果遭遇供应上的问题，可能就比较麻烦。

因此，未来我国肯定需要不断的向高端制造业进军，比如现在我国正在飞适航证的C919大飞机，还有我国的高铁等产业也在持续研发，不断进步，这些方面的突破，将会让我国未来在世界高端制造业方面能够占有一席之地，这样未来我国制造业才能够发展的更好。

综上所述，现在美国制造业产值只有6万亿美元左右，但是美国都是高科技制造业，附加值很高，科技含量更高。我国虽然比美国制造业规模大，但是也面临着大而不强的问题，这个可能需要很多年的努力才能够赶上世界先进水平。

Answer 9

按2017年算，中国第二产业是美国的134.12%，比美国多了12607.56亿美元。