有很多研究,你只需在谷歌上搜索它。更有趣的结果是这样一个来自英国的结果:
同性伴侣所生的孩子在学校:
https://www.independent.co.uk/life-style/health an…
你会发现,同性伴侣家庭和异性恋家庭几乎没有区别。同性恋似乎是出生时的一种倾向,尽管大多数同性恋父母所生的孩子仍然是异性恋,但同性恋的比例要高一些,尤其是双性恋。同性恋父母的同性恋孩子仍然只有个位数的百分比(低于5%)。被采纳的人数在全国范围内较低,为2%至3%。接受也会有影响,异性恋夫妇允许他们的孩子自由,这些孩子会说出他们的感受,而不是隐瞒他们。
有两个父母当然比一个好,但是父母吵架会破坏家庭和孩子。快乐的同性恋伴侣比不快乐的异性恋对孩子更有利。
A最近的一项研究调查了没有孩子的夫妇和有孩子的夫妇,平均而言没有孩子更幸福。他们深入研究了原因。对孩子有亲和力和爱的父母是非常幸福的,而在纪律和顺从上养育孩子的父母作为一个家庭最不幸福。
同性恋和异性恋也一样。一个充满爱的家庭是一个有着成长良好的孩子的幸福家庭。单亲父母通常没有时间和孩子保持联系。但即使是一个同性恋的单亲父母也比临时寄宿的寄养环境要好。换句话说,一个好的父母,无论是同性恋还是异性恋,都比没有父母或争吵不休的父母要好。
2008研究:同性收养的障碍伤害了孩子https://outandaboutnashville.com/研究显示巴里…
So, 让我们这样说吧方法:
理想家庭是已婚的女性母亲和男性父亲,他们彼此相爱,带着他们的亲生子女在参与、相互尊重、关爱和结合中长大,没有殴打或体罚。我们可以讨论完美的母亲和父亲的榜样,但完美不再是标准。当不到一半的孩子出生在已婚异性父母的家庭中时,你不能强迫他们这么做。不到一半的人有符合这种模式的关系。有如此多的变化,我们可以说,即使不完美,一对相爱的同性恋伴侣仍然比一般人要好。两个有工作的父母,异性恋,现在已经成为一种常态,足以限制父母的参与,然而社会现在负担不起其他的费用。
限制堕胎,让更多的孩子被收养。已经有太多非白人父母的孩子和其他国家的难民。
它是一个不完美的世界,试图创造一个世界是徒劳的。我们可以说,同性恋父母并不比异性恋更糟糕,尤其是在考虑到当今其他各种各样的家庭之后。对于等待被收养的孩子来说,什么才是最好的呢?我们的目标是为他们找到一个有爱心、经济稳定的家。有太多的孩子等着被收养。限制同性恋伴侣比允许更糟糕。这就是底线。一个有爱心的同性恋父母总比没有父母要好。此外,白人直男夫妇想要白人健康的婴儿。同性恋伴侣对任何需要家的孩子都更加开放。这真的是你男朋友的问题。不要幻想每个孩子都能进入一个理想的家庭,如果妇女没有能力在理想的家庭中抚养孩子,她们就不会怀孕。我们不必争论什么是完美的。我们争论在当今世界什么是最好的,研究已经在那里了,一些天主教网站表明完美的家庭是最好的。然后呢?我们同意这一点。现在呢?第2页