一个编辑能把你的故事毁得有多严重？

你在雅虎答案上询问的这一事实就清楚地证明了你&?x27；作为一个作家，你是一个失败者。

你可以写一本书，然后把它放在那里，根本不需要编辑……试着自己打印并把副本发给陌生人……哪里需要编辑。。。？？？听起来你讨厌批评家，一定要按你的方式去做，哈哈，编辑说得对你这个傻瓜。忘掉它，你不能写作。

他在添加他不应该有的政治观点。一个好的编辑会帮助改进写作，而不是纠正错误。

I写科幻小说，并且有很强的天文学背景，曾参与过几次太空项目，教授了34年的这门学科，所以我发现，虽然编辑在语法和发现容易出现的不一致之处方面是可以的，如果我不小心发现了一个科学错误，它就会从他们身边飞驰而过。我有一个专门研究科幻小说的作家小组，我希望能抓住他们的科学谬误（我更频繁地抓住他们的错误！）

it&#

It'；不是'；破坏'；如果评论是有建设性的。每一个都关注不同的方面。

第一个是对打印机进行预审查，同时指出他们发现的一些最小的不一致之处，第二个更深入地指出了一个有判断力的读者会陷入的情节问题。它超越了仅仅看单词的技巧，而是瞄准了情节的实际焦点。

你当然可以忽略其中任何一个，但是，花点时间认真思考一下你被告知的内容，看看它是否有助于一个更好的故事。

我同意前面的两个答案。

商业出版商的编辑是三分之一级别：

发展性编辑与其说故事是怎么写的，不如说它是怎么写的。第二个是你的故事，你的故事情节，等等。我不能同意POV规则，尽管我坚信POV的更改需要经过深思熟虑和有目的性，这不仅仅是因为作者不知道除了更改POV之外，如何呈现它。（如果一部私家侦探小说能够在一个视角中呈现整个情节，那么任何人都可以。读一读，看看他们是如何做到的，当POV角色没有出现在情节点上时，他们是如何做到的。）在一家出版社里，这些编辑挣得的是所有编辑中最多的。对于一个发展型的编辑来说，把作者从客观化的女性身上引开，注意社会政治问题，这一点都不合理，反对手稿中的冒犯性立场。这些可能会让你失去读者，或者给你带来负面评论。（如果这个编辑也修复了语法和语法，那么他们可能比另一个更熟练，IMO，而且可能有专业背景。）

Copy editing查看写作。一个好的文案编辑不会纠正任何东西——那是你的手稿，而不是他们的手稿——而是指出语法和句法上的每一个错误，笨拙的句子结构，重复使用单词，缺乏清晰度，无意中的押韵，到闪回的粗略过渡，POV问题，幽默，你不想搞笑，陈述的事实不一致，过度使用喜欢的词，弱动词副词搭配，以及其他一切可以改进的地方。这听起来像是你的第二个编辑，在你的文章中修正了错误，但没有注意到概念和故事可能包含的任何弱点。

校对寻找那些经过了经验丰富的眼睛，看到了应该存在的东西，而不是看到了什么东西的傻瓜。它们捕捉到缺漏的单词、打开但从不闭合的引号、跳过的行以及简单的打字错误，比如“in”应该在“on”或“it”上，这项工作中有相当一部分现在可以由程序而不是人类来完成。

所以我认为你的问题的核心是你和你的两位编辑没有就你想让他们做的事进行交流，也不愿意付钱。

如果你把一本书卖给一个传统的出版商，看门人是为了把你（和我）拒之门外，而不是邀请我们内部——你可以预期开发性编辑可能是残酷的，需要大量重写。&我不喜欢肖伦。让我喜欢他。"；这是德乌斯以前的机器，一点也不可信。想出些合理的办法来。"；我还以为她是他的母亲，直到吻了他。解决这个！！！&把一个种族主义的警察也包括进来是个坏主意。让他好起来。据我所知的作者报道，眼泪或扔东西是对可能长达十到十五页的发展性编辑的常见反应。

编辑：我忘了回答你的基本问题。编辑不能毁了你的报道。编辑不做任何更改，只向作者建议需要进行哪些更改。他们通常使用数字手稿上的修改和评论。

和写作一样，编辑是一项技能。如果我要委托一个故事，我会选择一个我碰巧喜欢的作者。我也会选择一个懂得当有人付钱给你一项服务时，你的工作就是按照付钱给你的人设定的参数来做你该做的事。这不是两分法。您所描述的两种编辑器并不是唯一的一种。编辑的孩子和作家的种类一样多。我永远也不会明白，当人们对写作的机制和写作过程中的基本步骤如此无知时，他们是如何想到自己出版原创材料的。如果你正在考虑出版，你至少应该找一个人来看看你的手稿。我和我的编辑共事多年了。偶尔我可能会和其他人合作，但他和我的工作关系很好。他知道我的风格，我知道他的倾向，我们找到一个快乐的媒介。这就是你想要的。

你是作者。如果你想要专业的高质量的工作，你需要的是信息丰富、见解深刻的反馈、一个知识渊博的人坦诚直率的批评，你希望对最终结果感到满意，然后愿意为此付出代价。任何一个白痴都可以自称是一个编辑，什么也不做，只不过把你的单词倒计时删掉，在这里和那里交换一些同义词，对你几乎什么都不做就要收你一大笔钱。如果你和任何有编辑经验的人都没有工作关系，那么你就得招人了。这意味着你必须愿意为此付出代价。这也意味着你必须清楚地表明这是你的工作，因为你为那个人的服务付钱，他或她应该努力遵守你对那件作品的总体设想的要点。显然，你希望听到好的建议，有时甚至可能包括一个不同的意见-它甚至可能导致一些头撞。但归根结底，一切都应该由你决定。一个真正优秀的编辑应该找到平衡点。

如果我把一篇文章交给我的编辑，说“做你认为对的就做什么”；。他会被彻底击倒的。他会自言自语，老安迪一定不会在这篇文章上投入太多精力。如果我要提交一份有上千条指令的东西来管理他的编辑清单，他会马上把它寄回来，然后说，看来你已经把它都弄清楚了，我猜你会赢的；那就不需要我了。"；

要知道你希望一个编辑做什么。然后，与他们中的一些人建立关系，看看他们对工作的态度有什么不同。一旦你做到了这一点，看看你和哪些人相处得很好，哪些是你认为做得最好的。我们只能希望在这两个类别中排名第一的人是同一个人，你可以尝试自己编辑自己的东西。如果你不尝试一下，你就永远学不到。

我认为你需要挑选更好的编辑器。

只能有3个pov字符。"；什么？你付了他们多少钱，因为你得到了你付出的。他们认为只有编辑才能提出改进的建议。但是，如果你是那种想要完全控制的人，并且想让你的故事完全符合你的需要，那么独立市场对你来说就更好了。如果你没有走远，就不要惊讶。

下面是更多关于一个编辑能把你的故事毁得有多严重？的问答