关于“春节?疫情”话题，我这样看：
春节，是中国人传统的最大、最祥和节日，人人盼归，家庭团圆。
疫情，从4月8日武汉解封以来，万业复苏，有大量的返工潮流动。到目前为止，专家的解读是：有零星散发疫情，谨慎但不必过滤。
在这种情况下，即将到来的春运就是流动人口回家过年的所需，是否就地过年主要看个人意愿，这两点与政府政策有多大关系？有没有必要？
取不取消春运，疫情的发展趋势说话；只因仅仅有零星疫情，就要政府拿政策支持流动人口就地过年，是不是有些越俎代庖、小题大做？
我认为：对于流动人口回家过年的春运及早做好安排、到时尽可能提供帮助；对自愿就地过年的流过人口适当提供安慰，倒是政府最应该做的事。
其实，这两个方面国家也关心、有很多地区政府以往已做到了很好。
防疫情反弹，大家在思想上继续绷紧“谨慎”的一根弦就是了。
答：这个问题取决于疫情反弹的发展和态势。我国绝大部分地区已经进入冬季，且冬季正是新冠肺炎流行的时间段。
新冠肺炎现正在全球肆虐传播扩散，欧美是震中，在这些国家仍未看到拐点，外输压力较大。新冠肺炎疫苗的市场投放最早还需月余时间。
中国在新冠肺炎防控上做得最好，在最近30天内只零星发生本土病例98例。且能高效迅速断疫溯源。一是冷链，二是外进口食品外包装，消杀灭菌，中国进入常态化防控，内防反弹，外防输入！
带口罩，勤洗手，多通风，不聚集，不聚餐，可有效防范疫情的发生和发展，祝福全国人民过好年！
政府一直在努力做好的新冠肺炎防控。中国政府一直在全力支持企业复工复产，稳住了基本盘。经济由负转正。
打工人一年辛苦在外，好不容易等来春节，全面取消春运可能性不大，但今年春节要做好两手准备。
中风险地区的外来务工人员，还是要有就地过年的打算。现在是实名购票，各城市对风险较高的地区流动人员管控非常严，不小心被纳入疑似新冠或密切接触者，隔离14天，春节也就甭想团圆了。
政府对阻止病毒的传播，己经有成熟的经验，因地制宜，分城施策。中风险的地区轧紧“篱笆”，无感染城市加强防范，对谎报.隐瞒行踪，造成后果的，还要承担刑责或行政处罚。从北京.青岛.内蒙控制局部疫情来看，是行之有效的。
春节回家，不再是梦。
今年的中秋国庆已经让大家在疫情后提前过了个大团圆，人口流动性堪比春节，事实证明，国内如此之大的人口流动，并没有带来疫情后遗症，还是非常平稳安全的度过了国庆长假，这说明国内还是非常安全的，当务之急主要是内防外控，严格控制境外人员回国过春节这是关键，高风险地区一律不准返回，低风险地区必须接受严格的隔离检测，时间不够的一律不准入境，保一方平安让老百姓过个安全团圆年！
去年的疫情泛滥让国人刻骨铭心，经过全国人民在党中央的坚强领导下，艰苦奋战众志成城，终于打嬴了这场肆虐人类的疫情，其胜利成果全世界有目共堵，刮目相看，现在西方各国由于不遵重防治疫情的科学规律，导致疫情之火在西方各国越烧越旺，形同洪水猛兽，现在冬天到了，去年的国内的疫清就开始于冬天，有专家就提出了为防止国内第二波疫情到来，停止春运，停止人员在国内东南西北大面积流动，我认为事情还没有发展到那一步，尽管这一提议不失为阻止疫情肆虐的好办法，终南山院士就说过，人员不流动不聚集勤洗手戴口罩，现在国内对疫情的围追堵截已经形成了良好机制，一发现苗头就全体市民一齐行动，形成了铜墙铁壁，像去年那样封城，封路，封村，封小区的情景已经离我们越来越远，人们戴囗罩巳经形成了高度自觉，武汉这方面做的就比较好，囗罩就好像长在武汉人脸上似的，一年过去了，你现在到大街上去看看，男女老幼，不管是七八十岁的老叟，还是一两岁牙牙学语蹒跚学步的孩童，人人口上戴着各式不同式样不同颜色的口睪，戴口罩，是武汉一千万人的自觉行为，形成了一道亮丽的风景线。
进入冬季，病毒也开始活跃起来，近日新增新冠病例是过去一个月的7.5倍，专家给出的解释是新冠病毒怕热不怕冷，在秋冬季节会活跃一些，大家还是不能掉以轻心。
对比全球每天动辄几十万新增数，我们国家真是安全很多，从这一点可以看出我们国家对于新冠病毒的治疗和防控真正做到了世界领先水平，好多国家都盼望我们国家去支援帮忙控制新冠病毒的传播和治疗。
对于新冠病毒的预防控制，我们国家做到了早发现，早隔离，早治疗。零星病例都是在可控制范围内，最近的新增数大部分是输入型的，特别是进口冷冻食品，大家想想国外疫情感染这么严重，食品或者运输途中都可能被污染，新冠病毒是可以以物传人的。
现在大家的防范意思也增强了，
毕竟经过了年初的疫情，现在大家出门都会戴口罩，进出都会用消毒液，不去人员聚集场所，也不出国都是很注意的。
因为年初疫情的原因，好多人都没能回家过春节，对于2021年的春节大家都是很期待的。外出工作的人们也想回家过个团圆年，陪陪孩子和父母亲人，诉说着一年来的思念之情。
春节是我们国家传统重大节日，是每年最隆重的节日，我们期盼国泰民安，今年可以顺顺利利平平安安，一切都听从国家的安排。
“新冠肺炎病毒”在低温下活跃性更高、传播速度更快，而现在，世界各地都开始进入冬季，欧美等地区的疫情正呈二次爆发趋势，情况不容乐观。在国内，零散病例已经出现，如天津、上海、安徽等地区出现了新病例，中国的疫情开始日益严峻，让人担忧！
临近春节 ，全国各地将开始进入“返程回家”阶段，为了避免聚集交叉感染，今年能否取消春运，让流动人口就地过年呢？我认为想法是好的，不过“取消春运”没有必要！
近期，天津、上海、安徽的突发病例的让我们感觉到疫情好像正在一步步的来袭，国内面临巨大的考验。但是回顾我们之前的11个月，我可以很自豪的告诉大家，不用过于担心新冠肺炎疫情会大爆发。
因为我们国家已经总结了一系列，一整套的如何发现疫情，控制疫情，如何将疫情风险降低到最小的种种方法。而且钟南山院士，也给我们打了定心丸（不会出现大规模爆发现象）。所以，我们有理由相信党和政府不会让疫情影响到我们正常的春节。
例如，今年的国庆节，全国各地也出现了大规模的人员聚集，人员流动，但是却并没有出现疫情反弹。所以，综合考虑，“春运”取消没有必要，只要人群中没有感染者，就不会发生重大的疫情。
02、我们有信心防止疫情的卷土重来，不会出现2020年初的情况
总结过去的11个月的防控经验，我们国家有信心，也有能力的防止疫情的再次爆发。“快”、“准”、“狠”疫情防护体系已经形成。只要有零散的病例出现，就会触发我们的防控机制，如防疫人员第一时间彻夜行动排查 ，全面消毒、核酸检测全面铺开、社区封闭等措施。政府反应并处理的速度让人放心！
当然，一线防疫工作者们、医护人员今年可能依旧会过不好年，会继续奋战在一线。是他们在替我们负重前行，才换来我们的岁月静好。
不过，疫情防控也需要我们每个人的配合，出门“佩戴口罩”很关键，出去回来后也要“勤洗手”。当我们在返程的高峰上，佩戴口罩是关键，不轻易的取下口罩，在接触口鼻前一定要洗手。这要防护措施到位，不用担心感染。
03、“春节”是我国传统节日，取消“春运”会引起恐慌
作为中国最重要的传统节日“春节”，出门在外的我们都希望能够在这一天回家团聚，这是一种习俗，更是一种情怀。即使，去年疫情爆发的时候，我们国家也没有取消全面“春运”，只有重度地区“武汉”封城。
或许在接下来的时间内，各地会出现零散病例，但是只要不是大规模爆发，“春运”是不会被取消的，目前种种迹象表明，中国并不会出现大规模的疫情。如果随意的“取消春运”反而会造成社会性的恐慌。
04、不过“春运”返程，防控措施仍需要强化
为了避免“春运”引发疫情的爆发，国家也会做出相应的改变，如防护政策的强化，主要是以控制外来流动人口，包括外来的肉类蔬菜等食品为主，严防外来输入是重点。
同时，也可以控制“春运”的流动人口，分批返程等等，如果你个人还是担心回家的路程受到感染，自己也可以提前向公司请假回家都是可以的。总之，我们既不要过于担心，又不可大意，听从国家的安排就可以了。
对此各位有何看法呢？你支持取消“春运”吗？
就地过年怎么过？一个人过吗？去年我在武汉整整待了三个月，花掉了将近2万块。当时疫情严重，我觉得没什么，可是现在疫情基本上控制住了，只有少部分地区有那么一两例，没必要大动干戈！
现在中国的疫情控制的非常好了，只有少部分地区出现，如果真的怕疫情反弹的话，完全可以延长春运，错过高峰期。把中高风险的地区取消春运，毕竟为了安全着想。
大学生十一不是没放假吗？国家可能就是为了给大学生提前放假，错过人口流动的高峰期，免得过年，放假赶到一起，出现人口密集的情况。
而且如果真的取消春运，就地过年的话，很多人都会有情绪，毕竟在外辛辛苦苦一年，就是为了回家和亲人团聚，看一看父母和孩子，如果真的回不去的话，他们的内心是非常难过焦虑的。
如果取消春运的话，国家的损失也是非常大的，人们的消费也会降了很多，不利于国家的经济。
所以取消春运，就地过年的可能性不大，如果真要取消春运的话，我想也只是部分地区，那种中高风险地区，国家还是会综合考虑的。
疫情爆发之前取消春运，那是预防措施，疫情爆发之后取消，那是控制措施，两者有着本质上的差别，不能混为一谈。
疫情爆发之后采取全国隔离、取消春运、控制流动人口，这些措施能有效的尽快的控制病毒的传染，就目前的新冠病毒来说，这是最有效，最直接的方式。
但是如果在疫情爆发之前，政府就采取取消春运流动人口就地过年的方式就非常的不妥。最简单的一个问题，谁能够预测到到底什么时候新冠病毒会再次反弹？
这里还有一个最关键的点，要控制疫情的爆发，是要控制起爆点，也就是现在中国的境外输出病例，而不是盲目的采取控制措施。
控制春运是可以控制疫情的反弹，它的关键点在于减少人口迁移，从而减少传染，如果疫情没有爆发，那么这个控制措施就相当于是白瞎了，没有任何的意义。
人多的地方，疫情传染的快，感染者也多，也就是说：人口密度决定感染人数、扩散速度。
如果疫情真的爆发，北上广深这些人口极度密集的地方，疫情的爆发和传染速度可能远比武汉都还要厉害。到那个时候不仅无法控制，甚至可能出现更多的感染和死亡。
中国是一个有着14亿人口的国家，随着中国城镇化的不断发展，2019年城镇化率为60%。也就是说城镇人口约占8.4亿，农村人口约占5.5亿，2019年的流动人口有2.36亿，也就是说大部分的人仍然积聚在城市。
而在这960万平方公里的土地上，城市的占地面积小，农村、森林占地面积更大。只有将农村人口回归农村，才能够减降低人口密度，从而有效的控制疫情的传播。
另一方面，心理因素也是一个至关重要的因素。
中国人对家乡都有着很特殊的情节，尤其是在春节如果不能回家过年总是特别的失落和孤独。
我们都知道一个人在情绪低落的时候，抵抗力是最差的，而这个时候是病毒趁虚而入的最佳时机。
所以回到农村，从心理上来说能够更好的调节大家的状态。
同时，我们的政府虽然全力保障老百姓的生命安全，但是他们的能力也是有限的，在城市里虽然交通、网络、水电很快很方便，但是因为人口密度大，物资的消耗也就很大。
如果回到农村，谁家还没有几袋米、几块老腊肉，房前屋后的地里，谁还没有一点家常小菜？即使真的断粮了，左邻右舍每家借一点都够过很久，完全不用担心。
将视角拉回到全球，现在全球的疫情仍然十分严峻，中国虽然相对安全，但是时不时有着境外输入的病例，从而引发国内的疫情传播。
所以，中国想要在2021年有着良好的控制，最关键的还是控制境外输入病例。
相信近期疫情的死灰复燃，让很多人内心又有点恐慌，但是我们完全不必担心，因为在这一年的时间里，我们的防御系统有着很大的升级、应急响应程序有了很好的改良、防疫物资都有着一定的储备，前段时间天津的速度就能说明一切。
所以，我们只要做好个人的防护，就可以安安心心的回家过年，如果担心春运取消，可以提前一点回家，我相信在这个大前提之下，很多公司还是通情达理的。
我是@流沙小妖怪，关注我，听职场故事，品江湖夜雨。
因为害怕疫情而让流动人口在当地过年，这恐怕是一种怯懦的办法。不过我觉得以目前中国的形势应该不会这么干，因为这么干的话，对本身中国也会产生非常消极的影响，而且中国在抗疫这一方面积累了大量的经验，可以说完全可以保障民众回家过年，而不至于惹出太大的麻烦。事实上钟南山院士就说过，疫情在我国不会再出现大的反复，大家完全可以放心。
现在美国以及其他国家的疫情依然相当的严重，美国的疫情累积确诊病例早就超过千万，死亡人数超过25万人，我们隔壁的印度同样也非常严重，死亡人数超过13万人，总确诊病例也接近千万人了。可以说今年整个世界都不得安宁，新冠肺炎疫情肆虐的是整个世界，我国的疫情与之相比，事实上规模已经算是比较小的了。虽然新冠肺炎疫情在我国最先爆发，但是经过国家和民众的努力，我国的疫情已经基本上在可控的范围之内。
今年黄金周就是一个非常特殊的例子，本来疫情如此之严重，很多人都认为今年的黄金周可能就会黄了，但是今年的黄金周却表现得极其火爆。而且由于国外疫情太过严重，所以很多人不敢到国外去旅游，以至于在国内的旅游民众屡创新高，消费热情也极其高昂，以至于外国都来羡慕中国黄金周的消费了。外国的舆论媒体在谈到中国今年的黄金周的时候，甚至用了一种非常寒酸的语气，说明中国的经济恢复的非常的迅速，远出乎外国人的意料之外。
而今年的新冠疫情在中国已经基本上被控制下来了，中国已经形成了一整套的有效的防控体系，中国政府也有信心把疫情控制好，因此在春节这个中国最重要的节日肯定也会保障各地民众回家过年。去年疫情之所以厉害，主要是因为事先没有任何的准备，而人们对新冠也没有有效的认识，导致新冠一下子猖獗起来。但是到目前为止，我国应对疫情有了有了丰富的经验，已经形成了一整套可控的防控体系，所以疫情基本上不会再出现爆发的局面。
而且每逢佳节倍思亲，大家都非常想念亲人，如果在春节这个最重要的节日里面，大家无法回家过年，对整个国家和社会来讲都是非常不好的影响。同时大量的民众留在异地过年，对他们所在地也是一个不好的影响。而且从经济的角度讲，很多人回家过年会带动当地的经济发展，因为很多小地方平时经济也不怎么样，完全靠过年的时候来提振一下，如果大家都不回家过年的话，那么当地的经济恐怕也很难有所起色。
而且取消春运对中国的交通运输业来讲，也是一个沉重的打击，因为在春运的时候交通运输行业是最火爆的，也是赚钱最多的。本来今年受新冠的影响，交通运输业的业绩就不怎么样，如果再取消回家过年的话，恐怕对交通运输行业绝对不是很好。对于大家说人员过于密集会导致新冠肺炎病毒扩散得非常厉害，我觉得大家只要做好防控，同时遵守执法政府的规章制度，这样就不至于让病毒扩散开来。
总之，我认为政府应该不至于会取消春运，让民众待在原地，因为那是没有办法的办法。而现在疫情在我国基本上被控制下来，基本上没有大的反复，所以我觉得国家肯定还是会启动春运，让大量的民众回家过年和家人团聚。
