1

我是一名科蜜,我看到这样的问题,也是觉得这个假设有点意思。客观的说,场均26.5分+15篮板+3盖帽的新秀,这样的数据,在球场上发挥的作用,就是巅峰的科比应该都可以换。


得内线者得天下,有在新秀赛季拿这样数据的球员,必然是未来超巨,联盟的门面,这样的新秀球队立马会奉上顶薪合同。

一名场均26.5分+15篮板+3盖帽的新秀,他必然还有很大的进步空间,我们来做个参照,但是这次没必要去和顶级内线的新秀赛季比了,既然是碰瓷,我们就胆大一点,直接和顶级内线的巅峰赛季比。


NBA历史第一大前邓肯数据最出色的赛季是2001-2002赛季,那个赛季他场均得到25.5分12.7篮板2.5盖帽。2002-2003赛季稍微差点,场均23.3分12.9篮板2.9盖帽。


再来看身体素质炸裂的奥尼尔,1999-2000赛季奥尼尔场均29.7分13.6篮板3盖帽,顺便说一下奥尼尔的新秀赛季,1992-1993赛季奥尼尔场均得到23.4分13.9篮板3.5盖帽。


还有奥拉朱旺,94-95赛季奥拉朱旺场均得到27.8分10.8篮板3.3盖帽,篮板最好的赛季是89-90赛季,奥拉朱旺场均得到24.3分14篮板4.5盖帽。

邓肯、奥尼尔、奥拉朱旺都是NBA历史前十的超巨,我们对比他们的巅峰赛季数据,奥尼尔的得分比这名新秀好点,盖帽持平,篮板差点;奥拉朱旺的得分和盖帽比这名新秀多一点,篮板差点;邓肯的得分、篮板、盖帽都次于这名新秀。

综合起来看这名新秀的数据和奥尼尔巅峰赛季基本差不多,可以想象一下,如果2000年湖人提出要交易奥尼尔,是不是可以换遍全联盟?


综上,我认为场均26.5分+15篮板+3盖帽的新秀,球场上的贡献完全能取代暮年的科比,但是球场外的影响力肯定是要差很多的。

我也是一名科蜜,四大分卫的球陪伴了我的青春,科比对于胜利那种近乎偏执的渴望,是他成功的动力。数十年如一日的刻苦训练,凌晨四点洛杉矶的太阳,对乔丹的膜拜和模仿以及无数的荣誉都是科比留给我们的记忆,科比的成就也足以保证他进入历史前十。

本文仅做假设,无意冒犯任何人。

最佳贡献者
2

很荣幸回答你的问题。

我认为一个场均26.5分+15篮板+3盖帽的新秀,完全能取代暮年的科比。更是有可能取代巅峰时期的科比的,再说大一点,这样的球员绝对是联盟的门面。

新秀如果第一个赛季场均就达到了26.5分+15篮板+3盖帽,那绝对会一举成为超级明星球员,联盟横空出世的宠儿。现在在NBA中你要在450多个球员中脱颖而出成为超级球星的几率真是太难了。


NBA十位巨星球员菜鸟赛季数据

我们先看进攻方面,得分数据。上图十位球员是nba历史前20大巨星,全部都有总冠军。除了上古圣兽张伯伦。这位新秀的场均26.5分完全可以和其他九位球员平分天下了。想要成为得分场均约27分的球员,前提你得有大量的出手数,命中率还不能太差,命题给的这位球员命中率能达到七成,绝对恐怖的存在。看看历史排行榜:


NBA历史投篮命中率排行榜

再看防守方面的数据:场均15篮板+3盖帽。这样数据的内线绝对是超级护筐高手。在21世纪以来,能够场均砍下15分的球员不计其数,但能够单赛季场均砍下15篮板的球员只有寥寥四位。小乔丹14-15赛季场均得到了15个篮板、德拉蒙德19-20赛季场均15.2个篮板、乐福2010-2011赛季场均15.2个篮板、本·华莱士03-04赛季场均15.4个篮板。我们再看看历史场均篮板排行榜:

NBA历史常规赛生涯总篮板榜

场均15个篮板的数据在上图也可以排进历史前三名了。再来看看下图NBA历史场均盖帽排行榜:

NBA历史常规赛生涯总盖帽榜

场均3个盖帽的数据在上图也可以排进历史前五了。仔细观察总篮板榜和总盖帽榜是没有一个人能同时存在两个榜单中前五名的。可见要同时达到场均15篮板+3盖帽是恐怖的存在。

综上所述,前面题目中提到的这名新秀取代暮年科比是完全可以的。如果这种球员从新秀赛季到退役一直都是这个数据的话,再加上所在球队要是能获得几次总冠军,以这样的资历就得是历史前三的排名的巨星了。

3

这个数据都可以单换巅峰奥尼尔了,更甭提暮年科比了。换巅峰科比我都换[捂脸][捂脸]

4

万水千山总是情,关注一波行不行!

传奇水平的新秀

先来看看题主谈到的新秀。

距离咱们年代比较近、得到公认的超级中锋应该是沙克·奥尼尔。奥尼尔巅峰期能够拿到场均29.7分、13.6个篮板(4.3个前场篮板)、3.8次助攻以及3次封盖。之所以特意提及4.3个前场篮板就是为了凸显奥尼尔的篮板球并非浪得虚名,他接近25%的篮板是在对方禁区抢得而非己方较为轻松的防守篮板,这说明奥胖的篮板球实打实。题主谈到的新秀在仍有潜力可挖的情况下就与巅峰奥胖非常接近,因此即便是奥胖或者科比都是值得单换。

商业价值有多少?

从篮球水平上看,这名新秀的实力值得任何球员单换。但是,从商业价值上看却不尽然。实际上,湖人送走奥尼尔的时候,他仍然具备很强的实力。湖人之所以送走奥尼尔就是看到科比身上的商业价值。所以,从商业价值的角度考虑,即便是这样的天才中锋似乎也无法与科比相提并论。

此外,后卫球员与中锋球员相比,由于打法比较灵动,一般更能吸引球迷。对于洛杉矶这样的大城市而言,他们更需要科比这类极具商业价值的球员。即便是暮年的科比也仍然是湖人队的球票担当。

科比的价值无与伦比

除此之外,我认为题主对于科比的价值并不了解。

科比是一种符号,是一种象征,更是篮球的代名词。谈到科比与乔丹的影响力,个人认为应当旗鼓相当。如果说乔丹略逊一筹,那主要是输在今天的网络远比乔丹时代发达,帮主吃了硬件的亏。

很多人觉得科比不传球是一种态度,是一种倔强,不符合团队作战的理念。但事实上,当你有把握将球命中的时候为何一定要传球呢?很多人说詹姆斯比科比更厉害,因为他让身边的队友更强。不过,事实上如果单论SOLO,詹姆斯的技术绝对不如科比。反观科比将个人英雄推上巅峰的时代正是湖人无人可用的黑暗时代,科比依靠一己之力愣是将球队带到了极高的位置。2010年总决赛,面对绿衫军,湖人阵容虽然豪华,但仍然是科比主导了胜负。相比对面皮尔斯、雷·阿伦和加内特的三巨头,湖人的加索尔、奥多姆、阿泰以及拜纳姆无论是经验、技术、强硬程度都远不如对手,湖人最终能取胜确实得益于他们背后强大的支撑——科比!

所以,即便是如斯天赋的新秀,我认为取代科比的言论有些为时尚早。

如果你喜欢我的文字,欢迎关注薄荷猫篮球世界!

5

你好题主,很高兴收到邀请回答问题。

我认为完全不可能,因为可能职业生涯后期的科比实力没有那么强,但是其影响力远远不是一个新秀可比的,任何新秀都不行。

生涯后期的科比可能能给球队实力带来的帮助不多,但是他在球队的贡献,影响力,给球队带来的利益不了估量,NBA本来就是一个商业联盟,利益才是他们的根本目的。

6

新秀这个数据别说单换科比了,单换詹姆斯,杜兰特都可以,如果没开天眼的话甚至认为超过乔丹

7

我觉得可以取代某些职责,但不能完全取代。原因如下:

1.首先,两个人在场上的位置都不一样,科比是分位,新秀是中锋,在场上的作用不相同,谈何取代?当年的奥尼尔那么强,可是没有科比,他也不一定能拿三冠!就算新秀比奥尼尔更年轻,潜力更大,也无法取代科比的位置。NBA历史上就很少有以中锋为核心的球队,并且还能有夺冠能力的!因为中锋和后卫的打法以及作用都不一样,尤其是后来联盟的打法,何况这名新秀还是传统的中锋,那更适应不了随时代而改变的联盟球风。

2.科比对于球队的作用不单单是得分上的,他还是球队的精神领袖,是球队的定海神针。新秀是比暮年科比更有可塑性,可谁能服他?更衣室的氛围也是保证球队战绩的重要部分,试想一个没什么资历的新秀想当大家的老大,谁会服他?更衣室肯定不会平静,这势必会影响到球队战绩。民间都有一句话:家有一老,如有一宝,所以,科比的作用并不只是体现在对球队进攻端和防守端的直接贡献,而是在精神层面也有很大的作用。

3.球队新老交替这是很正常的,是球队正常运营的必然结果。科比暮年,这是很自然的事情,每一个人都会老去,但作为球队的老大,即使老去,他也会培养新人,这是NBA老一辈的责任感,终有一天等你成长起来,你可以替代他,但你永远无法取代他。

球队有人老去,也需要新鲜的血液,就像万物轮回更替。前辈会引导后辈成长,也会欣喜于后辈的成长崛起。后辈可以替代前辈重新扛起大旗,但永远无法取代前辈在球队的作用!

8

需要看球队怎么选择了,若是选择未来肯定新秀, 如果考虑商业价值肯定选择科比啦。

9

这是满级新号啊[捂脸][捂脸] 场均15个板 八成锁定篮板王 再来场均3个盖帽 还能场均27分妥妥的超级巨星 在能力方面能换 但是精神方面应该差点[捂脸][捂脸]

10

换不换暮年科比我不知道 但是如果现在NBA有个新秀中锋有这个亮眼的数据 就算没有3分球的远投也是联盟各支球队争抢的对象 看看吧 场均15篮板 3盖帽的数据就已经很恐怖了 大礼包还有不错的油漆区单打脚步暴扣得分26 攻防两端已经做的非常好还有不错的得分能力 我只能说够硬 绝对是球队门票的保障 看这家伙打球真的就是一种享受 这数据已经证明他就是目前联盟最优秀的中锋 没有之一 记住没有之一 如果不懂篮球的就不要瞎BB 这还只是菜鸟成绩 我先去看看历史上最佳中锋数据对比下就知道了……

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款