明孝陵朱元璋的墓，“明”字多一横，是康熙帝有意为之吗？为什么？

Answer 1

答：朱元璋陵墓中明字多了一横并非康熙所为。

首先，我们应该明确一点，陵中多处地方刻有“明孝陵”字样，而“此山明太祖之墓”中明字才多处那么一横，看落款则是在九六年建立的，所以康熙（授权）所为显然不成立。

康熙朝虽然兴文字狱，为避讳将明字多写一横。但是小编认为在朱元璋陵墓，康熙五次拜谒想要促进满汉一家，不应该会做出这样两面派的行为？！而且也没有必要这样做！

既然如此，明字为什么会多出一横呢？在历史上又有哪些地方，明字也会多写一横呢？

〔古文〕朙《广韵》武兵切《集韵》《韵会》《正韵》眉兵切，$音鸣。《说文》照也。《易·系辞》日月相推，而明生焉。《又》县象著明，莫大乎日月。《疏》日月中时，徧照天下，无幽不烛，故云明。《史记·历书》日月成，故明也。明者，孟也。

以上为康熙字典中关于“明”字的部分释义。

• 字形演变过程中出现过“眀”。

• 一种艺术字，多用于书法中。例如东晋大书法家王献之著名的《洛神赋》贴中，明字便写成了眀。

取自唐代欧阳询《九成宫醴泉铭》

• 有一种说法是，明字本来就是写作眀，书法中为了连体的需要，通常会将中间两横与“月”旁连写，后来便形成了现在的“明”。

取自宋代蔡襄《山堂诗帖》

• 一说清朝文字狱，为避讳前朝，明字故作眀。也有说康熙帝授意，暗讽明朝有月无日。如果真是如此，小编这里有一个疑问，清朝“正大光明”的牌匾怎么不避讳了呢？

• 又说成都武侯祠称颂诸葛亮的匾额“明良千古”多了一横，取识人、识事、明目之意。
  

以上是小编总结的明字多一横的缘故，不管哪一种解释放在这个问题中都有一点牵强，或许这个问题只有刻字的人最清楚了。

小编认为，这个现象不能归咎于康熙，毕竟康熙对朱元璋的敬佩是有史可查的。去到明孝陵，还可以看到康熙皇帝手书刻制的“治隆唐宋”碑。

Answer 2

朱元璋陵墓的“明”字怎么多了一横呢？这一横到底是怎么多的，长啥样呢？

“这个‘明’是错别字吗？”

走进明孝陵，首先映入眼帘的就是这块石碑（如下图）

上面写着“眀孝陵”，如果你再仔细观察就会发现，这个“眀”和我们平时看到的这个“明”完全是两个字，它的左边“日”字中间多了一横。（如下图）

这是错别字吗？

当然不是！咱们古人在写书法时，增笔和减笔是很常见的，而这个“眀”在大书法家王献之的《洛神赋》里就经常能见到：

还有如宋朝蔡襄的《山堂诗帖》：

而我国很多著名的旅游景点，也经常把“明”写成“眀”，比如成都武侯祠一块匾额“眀良千古”。

至于这其中的原因，除了有艺术性外，同时也有一些客观的历史原因，比如清朝时，很多文人都将“明”用“眀”来代替，为的就是避讳“明”，怕遭文字狱；同时，“明”用“目”字旁还有“慧眼识人”之意。

“此‘眀’时康熙写的吗？’”

说完“眀”的来历，咱们来看看第二个问题，是不是康熙写的呢？

不是！康熙绝没写过这样的字。据史料记载，康熙在世时，六下江南，曾五次拜谒明孝陵，第三次去的时候，他诗兴大发，当即写了一首《过明太祖陵有感》，两天后，没写过瘾的他又亲笔题写“治隆唐宋”四个大字，还命曹雪芹的祖父曹寅来立碑。

“治隆唐宋” ，意思是说朱元璋当年治理国家的成就胜过唐宋！由此可以看出，康熙对朱元璋是佩服的，同时也通过这种方式来拉拢汉人。

而“眀孝陵”这三个字确实不是他写的，而是一个叫武中奇的书法家写的。武老在上世纪七十年代末为南京的很多遗迹都题写过碑文，而这块“眀孝陵”碑就是他写的。

“还有一个‘眀孝陵’”

其实在明孝陵里，除了这块“眀孝陵”碑，还有一个地方也写了这个“眀”字，它就在陵墓宝顶正南面的石砌墙体上，写着“此山眀太祖之墓”七个字（如下图）

此碑推测可能是民国人所写，但具体是谁就不得而知了。

Answer 3

这个问题老梁来回答。

瞅着题主的题目，俺感觉这事，不是一两句话就能答完的，咱不妨拆成几个小问题来回答。

首先咱的明白一点，这康熙自己家的祖宗不去祭拜，咋就去祭拜前朝的皇帝，有了这个问题打底，咱就明白了康熙是不是有意。等咱整明白这一点，咱再说明这个字是咋回事，这就比较系统了。咱这就开始聊。

祭拜的原因

话说满清那会，他入驻中原，杀戮太重，扬州十日，嘉定三屠这就不用俺详细的说了吧，这种事太多了。再加上他干的那些个政策，啥留发不留头，留头不留发的，大华夏地区的汉人打心眼里不服他。

所以就造成了一个极为尴尬的局面，这天下间天天的有人整反清复明，天天的有人造反，满清小三百年的统治他就没几年是太平的。

所以为了安抚天下百姓，表达自己入驻中原那是正统的，昭告天下满清是传承了大明的国祚，这就时不时的跑过来给大明的那皇陵进行祭拜。

说道这里，俺听有人说：“人家康熙不仅祭拜朱元璋，还表彰朱元璋治隆唐宋，还把这四个字刻字立碑，说是对大明皇帝最高的表彰！”

俺听这话，就感觉心里头不是个味，您这话是夸朱元璋呢？还是往高抬这康熙呢？

咱说祭拜，说的大白话一些，这是晚辈给长辈的一种尊敬。可后头您来个表彰，这是嘛意思？表彰一般人感觉这是上级对下级，长辈对晚辈的一种肯定吧！咋又掉了个过来呢？

满清的皇帝就是这么别扭，总想占上一点子便宜，嘴说的尊重，手上的文字狱可一点都没松懈啊！高明啊，老朱后代多少人都被他们赶尽杀绝了，这可一点尊重的意思都没有啊！

总之，就是点表面文章，走个过场而已，顺带夸赞一下自己个。

既然有了那么一层意思在里边，所以大家伙就对康熙给朱元璋那墓上边留的字，就有了很多的猜测。所以恨肯定了康熙这么干一定是故意的了。

明孝陵变成眀孝陵

瞅见没，那明字左边的日字变成了目字。

那么这么一变他有啥说法呢？就是明里暗里的讽刺大明朝日月无光。

您还别说康熙这人，按照他这性格还真能给你来这么一下。毕竟人家给自己个奶奶孝庄整个福字，都能整成天下第一福，您这一下子去解读能解读出老鼻子多的内容，也没谁了。

古往今来写福字的人海了去了，那名人写的他没有一千也有八百，独独到他这第一，哎，这说的。

哎！这说的，说明字这就窜到了福字，俺就这毛病，嘴炮穷嘚瑟，好咱把话头拉回来接着聊。

说道这里，估计有人要问了：“说了老半天，到底有还是没有，给个痛快话！”

要俺感觉，应该有那么一点，毕竟满清一直把大明当仇人的看待，所以肯定有。

但最重要的还是后边的意思。

要不咱说汉字那叫个博大精深，您就是学一辈子他都研究不透。

这明字表示嘛意思？表示光明，光亮的意思。那么到了墓地里头，您再来个光明光亮，这显然不合适，毕竟这里边阴沉了一些，您整那么光明这不打扰人家休息吗？

所以为了避讳，凡是墓地里头的明字他都写成了眀，变成了异体字。

那么康熙这么写，当然有这么一层意思在里边，毕竟满清的帝王都喜欢掰呼自己的字，干些吃饱了撑得事。

所以，总结一些这个眀字咱讨论的两层意思应该都有，当然了，当事人已经不在了，咱只能根据当事人的爱好和习惯来揣摩了。其实对不对呢，大家伙的心里应该都有一个答案了。好了咱今天就聊到这里。

喜欢的朋友加个关注，顺手点个赞呦！

Answer 4

康熙南巡到南京，祭拜朱元璋的明孝陵时，在“此山明太祖之墓”的“明”字上，多了一横，把“日”写成了“目”。很多人认为康熙故意为之。

轻点则说，前世之君怎可跟当世之君争日月？重点则说，嘲笑大明日月无光。不然怎会被大清给取代了？

其实这是个误会，因为这几个字没有任何证据标明是康熙题的。而且当时康熙几次祭拜明孝陵，目的很明确，就是昭告天下，自己大清是传承的明朝的国祚，是和大明一样，是天下正统。说白了康熙千辛万苦跑南京娶，就是做的统战宣传工作。

康熙不但祭拜了朱元璋，还表彰朱元璋“治隆唐宋”。“治隆唐宋”可不是瞎用的，写基本上是明清帝王最高的表彰。当然康熙明着是表彰朱元璋，实际上是在表彰自己，这毋庸置疑。

康熙的汉化水平相当高，在《康熙王朝》里，少年康熙以龙儿的名义偷偷参加科举考试，结果水平相当于进士；后来和姚启圣经筵辩论水平，令其折服。虽然这些都是艺术创作的，但是从侧面也表明了康熙的汉学水平还是非常高的。

但是康熙汉学水平再高，他不可能跑到江南这些汉学根据地去故意玩这种文字游戏。这种小把戏一个普通学子就能看出来，这样一来，反而会弄巧成拙。

所以真正的情况我们可以从上世纪60年代立的明孝陵文物碑上得到答案。因为那个上面的明也是多一横的。

懂书法的会告诉你碑文、铭文上写“明”字为什么会多一横？

甲骨文以“日、月”发光表示明亮。小篆从月囧( jiǒng),从月,取月之光;从囧,取窗牖之明亮。本义:明亮，清晰明亮。——《康熙字典》

所以太阳和月亮都能发出明亮的光，但是性质完全不一样。陵墓碑文这些都是事阴间之物。所以总太阳光显然不合适。而月亮光则相对阴柔，适合此间氛围。

所以“明”字加一横，代表的是月光发出的明亮的光。因此古人的文化还真是博大精深。

文/炒米视角

原创首发，欢迎关注或吐槽

Answer 5

恰好去过明孝陵，确实是“眀”而非“明”，这个‘眀’不是错别字，也不是康熙墨宝，而是出自近代书法家武中奇的手笔。

游客走进明孝陵，首先映入眼帘的就是这块石碑，仔细观察就会发现，上面写的是“眀孝陵”，这个“眀”不是日和月组成的“明”，而是目和月组成的“眀”，“日”字中间多了一横。

这是错别字吗？当然不是！

首先，在古代一个汉字经常有不同写法，要么增笔要么减笔，书法作品中更为常见，这个“眀”字在古人书法作品中就经常出现，书圣王献之的《洛神赋》、北宋蔡襄的《山堂诗帖》中就有（见下图），所以绝非错别字。

其次，除了艺术表达的需要外，使用“眀”字还有客观的历史原因，比如清朝时，很多文人怕遭文字狱，都用“眀”来代替“明”，此外“眀”字使用目字旁还有“慧眼识人”之意。

这是康熙写的吗？当然也不是！

康熙对朱元璋十分推崇，他一生六下江南，曾五次拜谒明孝陵，还写了一首《过明太祖陵有感》，亲笔题写“治隆唐宋”四个大字，但“眀孝陵”这三个字确实不是他写的，而是近代著名书法家武中奇先生的墨宝，我们看到的这块“眀孝陵”碑就是他题写的。

除了“眀孝陵”碑，明孝陵还有一个地方也有“眀”字，它就在朱元璋陵墓宝顶正南面的石砌墙体上，写着“此山眀太祖之墓”七个大字，但具体写于何时，出自何人手笔就不得而知了。

其实，除了“眀孝陵”，其他景点也有把“明”写成“眀”的，比如位于四川成都的武侯祠匾额上就有“眀良千古”四个字，里面也是“眀”而非“明”。中华历史的源远流长，中华文化的博大精深，在这一小小例子中展现无疑。

我是专注历史文化的狄飞惊，欢迎关注我！

Answer 6

到过南京旅游的人们，肯定要去明孝陵观光一番，毕竟这是明朝开国皇帝朱元璋和皇后马大脚的合葬陵墓。

明孝陵位于南京市玄武区紫金山南麓独龙阜玩珠峰下，占地面积达170万平方米，是中国规模最大的帝王陵墓之一。

不知亲们发现了没有，在“明孝陵”墓上刻着这样一行字——此山明太祖之墓。注意“明”字“日”字旁多一横。（如图）

有人说这是康熙游明孝陵故意这样写的，意思是讽刺大明朝“日月无光”。

其实这是讹传，康熙确实拜祭过明孝陵，当时明朝根本不可能死灰复燃，康熙为了拉拢汉人，缓和民族矛盾，对祭祀明孝陵时恭敬有加，并亲自立下“治隆唐宋”四字碑，以示对大明的褒扬。

所以大家不要用怀疑、猜测政治的眼光来看待这个多一横的“明”字。

还有人说，“明”字多一笔古已有之。我专门查了一下康熙字典：

甲骨文以“日、月”发光表示明亮。小篆从月囧( jiǒng),从月,取月之光;从囧,取窗牖之明亮。本义:明亮,清晰明亮。

也就是说，最初“明”字没有多一横。

有人说了，这是古人填笔所致，是书法家和皇上显摆的意思，有独树一帜之意。但是大明开国皇帝朱元璋一直书写正确的“明”字，清朝的雍正皇帝亲笔御书的“正大光明”牌匾也是正确的“明”字，也没有加一横暗讽大明日月无光。（如图）

这些无疑说明“明”字多一横不属于正常范畴之内，并非两种写法共存，但是有些地方确实多一笔。这是为什么呢？

经过查资料，我终于明白了，原来古人在陵墓和碑文上都把明字多加一横。

“明”字本意是光亮，明亮的意思是阳光、活泼的一个词，这和阴间深沉肃穆的陵墓氛围格格不入。

古人认为明字不够沉重，于是就在日旁多加了一笔，以示和阳间的“明”字有所区别。

比如一些草书碑文凡是“明”字都加了一横，我认为是书法家约定俗成的规定。

最后一句话：我觉得从古至今的书法家和帝王都是一些爱显摆的人，都是一些吃饱撑的没事干琢磨点事的人。都会写正确的字不叫本事，只有别人不会写或者看不懂才叫高明。现代的丑书和射书不就这样吗？

究其原因可能是书法艺术达到了天花板，接下来就是堕落，就好比说，科学的尽头是神学一样，无法再提高只好找个接口有所突破吧！

接下来亲们欣赏几幅佳作吧。

有哪个朋友告诉我以上两幅图片写的什么字？

文/秉烛读春秋

Answer 7

或许有朋友去过明孝陵，不知道大家有没有注意到墓碑上刻着的七个字—此山明太祖之墓，而这七个字之中居然有一个错别字，“明”字左边应该是个“日”字，这里却写成了“目”字。

这个“明”字，连一年级小朋友都不会写错的，为何明朝书法家会写错呢？他的语文难道是数学老师教的吗？还是有人故意为之的呢？

有人说，是康熙皇帝故意令人涂改的，理由是康熙一朝反清复明势力抬头，以“朱三太子”为旗号的反清势力，就向土拨鼠一样，刚刚打倒了一拨，又来了另一拨，搞的康熙焦头烂额，叫苦不迭。

这时候，有风水大师向康熙建议，可以在明朝缔造者朱元璋的皇陵上动动手脚，可以将“明”字的偏旁“日”字填上一笔，改成“目”字，这样“日”的光辉就被盖住了，反清复明的势力就彻底压制住了！

真的是这样吗？

不是的，康熙不是如此卑鄙之人，他对朱元璋其实有那么一点敬重和钦佩的，康熙曾经六次参拜明孝陵，还挥毫泼墨写了金光闪闪的四个大字“治隆唐宋”，给朱元璋以至高无上的评价。

此举虽然有政治作秀之嫌，有拉拢南方士子，缓和民族对立关系之目的，但既然是“缓和关系”，没来由地把“明”字填了一笔就无从说起了，因为改此字会适得其反，会进一步激化矛盾。

如此说来，康熙故意更改是无稽之谈了，那么这个错别字该如何解释呢？

很好解释，因为古代“明”字有许多种写法，有左边是“日”的，也有左边是“目”的。

依我看，“明”字左边是“目”字似乎更加合理，目就是眼睛，眼睛可以看到月亮，不就“明”了吗？

如果左边是“日”的话，“日”与“月”并存，这明显不合理的呀，我们知道白天有太阳，晚上才有月亮，这兄弟俩是分开出现的，不存在并存的现象。

大家觉得呢？

Answer 8

不知道喜欢历史并且细心的人，有没有发现过明孝陵朱元璋的墓“明”字多了一横，就是“日”多了一横，那这个是康熙帝故意写错的嘛。

我想一般人是不会认为是写错了的，因为古代对墓的讲究十分多，康熙帝也是中国历史上比较著名的皇帝，怎么会犯这种低级的错误呢。那真正的原因是什么呢？

第一种说法是康熙避讳“明”字

有一种说法是，明朝虽然被灭亡了，但名字中的日月还在，这样有些不利于稳定人心，所以就用目子旁的明代替了日月明，意思是有月无日，大明的光辉就不存在了，就有一个新的美好开始！首先其实我认为这种说法太牵强了，康熙不可能这么做，在康熙眼里还是非常尊重明朝的，清朝的历代统治者都对明代的皇帝都比较尊重，尤其是朱元璋，康熙他在南京来了六次，其中有五次来拜了明孝陵，其中有个地方就是“治隆唐宋”四个大字，就是康熙帝三次下江南的时候留下的墨宝！

第二种说法是风水

我们都知道古人十分尊重阴阳五行，认为陵寝是墓地，而明字属阳，在明字上加一横便成了属阴，明就不会违背风水了！这个说法比较迷信，但古代人就是比较迷信的，也不是不可取的。

第三个是我自己认为几种说法种比较贴合实际的一个了

第三个说法是认为这个字应该是个书法字，就是从美学角度看这个字更加美观，左右布局匀称，中文和英文的表达语言不同，中国的文字除了表达意思同时还有美观，讲究主次对比平衡等，历史上有很多书法家自创自改造字的先例，在书写过程当中我们发现这个日字明是左右结构，就是叫日月明，如果左边小右边大，也就变得不好看了！所以大概是在王羲之的时代就得上面加了一横变成了目，到了唐宋时候很多的书法家他的字体里边都有这个明字，也就是日字上面加了一横，变成目字了！

综上所述 历史过了这么多年，我们也不能准确知道当年的用意，但是个人觉得第二种和第三种比较符合实际。

文：唯恋无名

图：来源网络，如有侵权请联系作者删除

本文原创首发，请勿转载，了解更多有趣历史，喜欢我请关注唯恋无名

Answer 9

南京钟山之阳，坐落着明代开国君主朱元璋的陵寝——明孝陵。现如今，明孝陵已经成为南京极负盛名的旅游胜地，南来北往的游客，都曾在这里留下自己的足迹。

不知道去过明孝陵旅游的游客是否有注意到保护碑文上的三个字，与这座帝王陵寝宝顶正南面面石砌墙体上的七个字呢？前三个字为“明孝陵”，后一处的七个字为“此山明太祖之墓”，这两处其中的“明”字的“日”字旁，都写成了“目”。据说“明”字多的这一横，是康熙帝拜谒明孝陵时有意而为之，这一说法是真是假？康熙帝真的有改过这个字吗？

明孝陵

康熙对于明孝陵可谓是礼遇有加，其实不只是康熙帝，清朝统治者入关伊始，就已经对于明孝陵十分重视。据史书记载，康熙第一次南巡到达金陵之时，就主动前往明孝陵拜祭，祭拜时甚至都行“三跪九叩”之大礼，其礼数之尊贵，态度之恭敬，超过了大多数人的意料。

当然，康熙之所以这么做，一方面是为了稳定清朝统治，以谋求汉族认可、消除民族矛盾；另一方面，是对汉人文化的认同，以此来表现清朝愿意继承明制，获得明朝遗民的认可。

明孝陵

因为这一祭拜仪式掺杂了政治色彩，所以，有些人就觉得康熙是在惺惺作态。民间更有这样的传言，有一位风水大师向康熙建议，可以将朱元璋皇陵上的“明”字的“日”字旁改成“目”字，这样一来大明王朝的光辉就被清朝彻底压制住了，皇帝再也不用担心反清复明的势力。

据说康熙听了这位大师的话，才更改了陵墓宝顶上的“明”字，给它横添一笔。不仅如此，因为清朝大兴文字狱，再加上都有皇帝改了“明”字的传言，那些文人墨客在一些重大场合上都不敢在明目张胆的写“明”这个字，生怕让朝廷觉得自己有异心。

这样的解释似乎也行得通，然而，进一步探究明孝陵中这两个“明”字的题字时间，会发现，这个被有意写错的“明”字，竟然与康熙没有任何关系。

宝顶上的“错字”

明孝陵保护碑上题字时间写得很明确，碑文上的这三个字是于1961年，这一处皇家陵墓成为国家重点文保单位以后，由书法家武中奇所题之字，既然是现代书法家所提，自然不会再犯这么低级的错误，足以说明这并非一个“错字”。

其次，陵墓宝顶石砌墙上的“此山明太祖之墓”这七个字，据《“明”字故事多》一文考据得知，这一行字其实是民国初年才刻上去的，虽然雕刻者已不可考，但是这并非是清朝皇帝所为。这篇文章就彻底打破了康熙皇帝故意让人刻错字，别有用意之说。

古代“明”字

再者，回归“明”字本身，这个以“目”字为偏旁的“眀”字，并非是一个错字。翻阅与“明”字有关的书法资料会发现，其实“眀”与“明”是《干禄字书》中所说的一对“正俗字”，所谓“正字”就是一些在公共场合里所用的比较庄重的字体，而“俗字”就是通俗文书中最常使用的字体。

古人以“眀”为正字，以“明”为俗字，所以在一些碑文、判状上经常见到这个“眀”字。然而在当今时代，由于汉字的统一书写，原来的“眀”字已经不再使用，这才让人们误以为明孝陵中的这两个“眀”为错字。