你认为平民应该怎样看待自己与国家的关系？

Answer 1

国是一种组织形态，从氏族部落发展而来，民无国也能自存，国无民则不成国，民是国的本体和基础，是民众意志的具体存在，国对民的意义在于使每个民更好的发展与生活，民为了获得这种权益也对国有相应的义务，但国一旦为某个利益团体所控制，民享受不到这种权利，反而被压迫被剥削，被不公正不公平对待，那么民就无需再付出自己的义务，因为这样的国已经不能提供庇护和发展，简而言之，国已经成为了民的对立面，民有权利对国进行改变，而当民无力改变这样的现状时，民有权选择对自己有利的组织，人心所向，这也是西周兴盛，商纣灭亡的原因！

Answer 2

国家是为人民组成管理保护人民生活的存在。否则就换代。

Answer 3

有奶便是娘，谁当黄帝只要自己衣服无忧就好。

Answer 4

自古以来，社会关系错综复杂，因而也矛盾重重。官民矛盾，贫富矛盾等，只不过社会相对公平，矛盾会相对少些，如毛泽东时代，官民上下一条心，贫富差距不大，上下齐心建社会主义。不管古今中外，平民与国家的关系，应是唇齿相依。没有国何有家？抗日时期，百姓四散逃荒，有家吗？所以，任何时候，平民百姓，不管穷与富，都应维护国家的利益。国家利益维护了，才有自家的小利益。抗日时的口号，有钱的出钱，有力的出力。一直对外，共同抗日，不就是上下共同维护国家利益，使我中华不亡吗？

Answer 5

在中国每个公民都是国家的主人，必须像对自己家一样对待国家，只为付出不求所取，才是一个真正的中国人，要像毛泽东主席一样全心全意为人民服务

Answer 6

毛主席当年对小学生说，“你们要关心国家大事”。我认为，这同样是对全国人民的(平民百姓)要求。我国每个平民都有关心和实质性参与国家管理的权利和义务。

Answer 7

一个国家的平民百姓，就是这个国家的基础和支柱。如果没有平民百姓的国家还叫国家吗？一个国家的统治者如果只顾他有特权的统治阶级和少数富人，而得不到普通老百姓的支持和拥护，他的统治还能长久吗？所以任何统治者和掌握政权者，都必须让广大的人民群众做主，把平民百姓当做社会的真正主人，一切为了人民，为了人民的一切，只有这样的民族才能长久，这样的国家才能不会分裂。国家稳定了，人民才能幸福。

Answer 8

国无民不成国。一个国家光是统治阶级和其利益集团，光杆司令长久不了的，国之大厦危在旦夕。

对于一个国家，平民百姓是基础是支柱。国家是人民的，人民当家做主顶天立地。一些人巧取豪夺，强侵占恶私吞，横行霸道，有恃无恐，当然是罪恶。

全心全意为人民服务，象毛泽东一样，时时处处为人民，人民时时处处爱国家。国家民主平等，国家资源共享，国家财富均衡。

小家爱大家，大家爱小家。唇齿相依，手足之情。

"山不厌高，海不厌深。周公吐哺，天下归心。"

Answer 9

先有家后有国，无家不成国;国是家的护身符，家是国的平安咒;国护家，家爱国。家国一体，国泰民安。