这要看从哪个角度说，官二代富二代，家有矿，不愁吃不愁喝有情怀，当然选择清华北大。面子好看啊，去不上清华北大，像潘石屹，直接给哈佛捐1500万美元，就把儿子送进去了。你要是一般家境，学费都要父母打工支付，指望上个好大学找个好工作，买房首付都要父母打工积攒，那就不同了，上清华机械北大化学什么的，不如北邮信息类专业好。至于复旦、上交、浙大，特点方向各不相同，浙大计算机类信息类专业更好找工作收入也高。复旦似乎只有经管类看上去收入高，但又不适合普通家庭，上交比较特殊，经管类和复旦面临同样处境，信息类计算机类专业就业上明显不如浙大。上交的机械类专业进上汽商飞船厂有优势，但收入不看好。浙大强项仅在信息类专业，上海市领导说拼多多是上海新经济的代表，但复旦也好上交也好，没有为上海培养出新经济的代表，上海新经济的代表是浙大给培养的。复旦仅金融硕士就有五个学院在招生，上交复旦的全日制统招MBA也好几个班，学费30万起，和拣钱一样，而计算机类电子信息类硕士学费低、占用宿舍，经济上划不来，没法为上海培养新经济代表。
发布于：2020-11-22 12:31
浏览了 59次
1
2
清北浙交复都是一线高校，清北强在名气！实际实力水平都是差不多的，希望10年内浙交复有一校能胜出北大！浙交复加油！
鸡煲王104501368
226赞
3
清北一个档次，复交一个档次。
有的牛逼单位，点名只要清北，或清北复交。
其他高校免谈。
快乐人生1220
99赞
4
知识函数差距肯定悬殊！清北师強大多了。
关西山
121赞
5
中国大学，你要这么去看梯次。
核心圈：清北。原因不用说，资源基本都集中在那边了。不管是国家经费、院士资源还是其他，清北的集中性还是很强的。清华北大哪个好？他们相互“理论”了好几年了，其实从外围角度说，就是一个偏理工，一个偏文理。
第二圈：C9。你说的复旦、交大、浙大，就在C9里面靠前的。各有特色。我喜欢浙大，不同的人会有不同的偏好。整体来说，复旦在文理方面强一些；交大理工强一些；浙大偏理工的综合性大学。当然，城市不一样，也会有影响。你看大学，还得看城市。
从国际排名的角度，也可以参考。不过，说真，我对QS排名并不太在意，最多是参考。
第三圈：985。
第四圈：211.
然后：其他
虽然现在讲双一流了，但是实际985、211，在很多人心目中还是有一定的地位的。但是未来双一流如何建设，可以多关注。
丽儿jj
286赞
6
不是一个量级的，其它高校当第三需要很多理由，清北前二不需要任何理由。
13784652537
117赞
7
差距是有的，差距不是太大，但地缘政治文化一定会有更多的优势。举个最实际的实例吧，医院的诊断治疗水平吧，北京一定超越上海浙江。还用问为什么吗。
河洛1151
22赞
8
不用详细解释，只需想一想，如果差距不大，清北就不会囊括几乎全部各地状元了
马海封碱胶带先生
312赞
9
目前来看差距还是大的，高考状元几乎都选择清北就很说明问题了。可是20多年前，差距似乎没那么大，我先生放弃北大去交大，理由第一是那年北大要读五年，一年军训，第二是，北京火车票貌似要16元，上海8元，因为他们家实在是穷。但是，如果差距有现在这么大，他说肯定选择北大了。我这个妈也很奇葩，从小给儿子灌输的就是学习嘛差不多得了。于是，儿子从小不参加奥数 英语 作文等培训，说给他个轻松快乐的童年，可事实上，似乎也就那样，也没比上培训班的孩子快乐多少吧。高中了，还想着不去北方雾霾严重，上海挺好，于是儿子根本没有参加任何北大清华的考试，又去了上交。儿子进入大学，我这个妈开始关注大学，于是，感觉清北交复差距，但是也来不及了，就这样吧[捂脸][捂脸][捂脸]
成思初
397赞
10
清北自带光环，能上清北，这辈子什么不干，在世人眼中，至少读书这件事，他们是做成了。至于其他事情，清北的孩子能不能做好，只能说做好的概率大点。很多清北的孩子，在校园的时候，都意识不到，其实上清北已是自己的人生巅峰。如果能够按部就班，都能有一个很好的前程，但很多人还想百尺竿头更进一步，自视甚高，往往走上力有不逮的艰难之途，反倒是成功概率低了。
非凡轮船hN
165赞