演员用替身是不是对观众的欺骗？

你好，我是【天天小清新】，一个专注娱乐的小博主。

很高兴回答你的提问，首先我们来解释一下，替身常见的都分为哪几种，演员的替身分为文替、武替、裸替、光替等几种:

文替演员在表演书法、绘画、厨艺等艺术方面的表演时，由于演员本人不会那些技法，就需要使用文替来替他完成拍摄，通常只表现手部或者背影等。

武替是指演员在表演搏斗、武打、体育等情节时，由于演员不会那些功夫，就需要使用武替来替他完成拍摄，也是不看面貌的。

裸替是指演员不愿意或者不适合在戏中裸露出镜，那就需要使用裸替来替她完成。

光替则很少用专门的替身，因为其是指一场戏在开拍前试光时看演员的站位和角度，需要摄影师事先选择好，光替站在那里等灯光师调整好，有时拍摄雨中戏则需要事先选择好演员在雨中的位置，有时还要走过场，大牌演员不会长时间站在那里等待机位或者淋雨，这时就会使用光替，但是这类情况都比较少，通常会使用摄影组或剧组场务或者场记或暂时替代。

一般来讲，一个演员也并不是全能的可能在表演过程中涉及到一些专业的领域，这时候便需要专业的人来代替完成，这样一来可以给观众展现一个很好的效果，我个人认为这样并不能说就是对观众的欺骗，而是把专业的事情交给专业的人来完成，这样反而是提高了作品效果。

这是我对此问题的解答，欢迎给我评论点评，感谢

演员到底该不该用替身？

有人说：不能用。

由于一部分观众或粉丝对某演员的热爱，感觉某演员就是心中的神，在演技上无所不能。如果用了替身，就认为是对表演的亵渎，是对观众的欺骗。

另一部分人说：能用。

因为表演的剧情有时候有潜在的风险，所以用替身来代替，使风险降低，使剧情趋于完美，是对观众的负责。

到底孰是孰非呢？

笔者认为，要看剧情的需要。

先从“文替”说起：

反谓“文”，是相对于“武”来说的。也就是没有危害动作，表演时身体受不到伤害，也不会产生恐惧、惊慌等情绪反应。

那么要不要“替”呢？

也要看剧情的需要。

当剧情需要表现现场书法、弹奏、画画等专业内的实际操作动作时，就得请行业中专业人士来做替身。这样剧情中的技术操作才会更真实完美。

试想，如果让一个不会书法、不会弹奏、不会画画的演员去做，那又怎么能体现出书法、弹奏、画画等的神韵呢？就更是对观众的不负责了。

还有一些“文替”，比如“裸替”、“手替”、“足替”、“吃替”等，为了表现特写动作的情节，也需要根据剧情和演员状况来考虑替或不替，不能一刀切的来决定。

“武”就是有武打动作或其他有难度、有危险的表演。

这类表演需要长期的专业练习。如果角色不会这类有危害性的表演，那必须让专业性强的“替身”来代替。

这不是欺骗！这恰恰是对剧情的负责。

谁也不想看到影视剧情中打斗场面用很蹩脚的动作表现出来。

但是，如果演员只是因为怕冷怕热、怕风怕雨、怕脏怕累，而将简单的自己能表演的事让替身代替，那将是为人不耻的，这才是对观众、对表演行业的极不负责和欺骗。

也有一部分敬业的演员，为了角色需要而苦练本领的。他们宁肯流汗流血，也不用替身，这样的演员，是应该受到尊重的。

一个好演员，对于“替”或“不替”，应该以剧情需要的完美效果来选择，而不是为个人需要而选择。

皇天不负苦心人！

演员用替身也要区别来看，如果是一些危险的场景，而演员不适于亲自去饰演使用替身可以更好的完成作品演绎。替身主要出现在较大动作的戏份上。而正面的台词戏还是需要演员自身来完成。

演员用替身是一种自我保护的体现

替身大部分出现在武侠动作戏或一些出现双胞胎演员等类似的西戏份中。例如有的演员没有武术功底，在同专业武术演员搭戏时，自己亲进行武打戏一是容易造成误伤，二是因为自己动作不专业，会让观众觉得很假，影响拍摄进度。例如，我们熟悉的《神探狄仁杰》中的李元芳，从慢镜头看我们可以看到其使用替身演出武打戏份，正面还是自己演绎，这样武打场景很精彩，加上演员自身的演出，增加了效果。我们时常会听到有演员从拍戏的马上摔下来受伤住院，造成整个剧组停拍，造成拍戏延误等问题。

演员用替身是催生了新的行业

长时间以来，替身一直身在幕后，在横店拥有很多从事替身演员的人，跳河、跳城楼等大动作都是由替身完成，替身也形成一个行业，成为影视作品的一部分。但随着影视行业的发展，很多替身演员抓住机会实现了由幕后走向台前的转变，例如，刘德华替身杜奕衡实现了转型，走上台前成为后起之星。

演员用替不仅不是对观众欺骗，而是为了更好的呈现作品，每部剧最后我们应该为替身们也打上演员字幕，正是他们的默默付出才有了一步步经常的影片问世。每个行业都不容易，做好自己就好。

替身有很多种类型，我觉得大家普遍都可以理解武替。

先说说武替，很多动作明星都是武替入行，动作戏众所周知，的确存在一定的危险性，主要演员一旦受伤，影响的是整个剧组的拍摄工作。此外，有些动作若非专业出身的武行，普通演员也根本无法完成，所以全世界的影视行业内，武替都是普遍存在的，属于正常现像。

文替大都是身高形体和明星本身较为相似的，大明星档期紧张，出场费用又高。有些有时候同一时间段能接好几部戏，片方为了赶拍摄进度，就会找文替拍一些非正面镜头和远景镜头，很多流量明星都曾被爆出过大量使用文替。

这种怎么说呢，属于一个愿打一个愿挨类型的。片方愿意找这种流量担当，既然是流量担当，怎么可能安静下来好好的拍你这一部戏呢。但这种大量使用文替的演员，随着媒体越来越发达，观众欣赏水平越来越高，被市场淘汰也只是时间的问题。

其他类型替身，这类的替身比较多也比较杂，属于文替的衍生类型。如裸替、饭替、光替、手替、哭替、耳光替、等等一系列让人目瞪口呆的替身。这类特殊替身里，裸替大家比较理解，其他的比如饭替，有些明星要保持身材，遇见吃饭的戏，要么假吃，要么替身吃，这种就有些作的成分在里面了。要知道当年的游本昌老爷子拍《济公》时候，那可是连馊了的肉都真吃的。

综上，武替到现在已经发展成为一种行当，有存在的必要性。裸替也算是合理。文替偶尔特殊情况动用一下也不是不能理解，但一部戏里演员如果大量使用文替，往轻了讲是缺乏职业素养，往重了讲，说是欺骗也不为过。

其实这个问题很简单。你看魔术会觉得被魔术师欺骗了吗？你看科幻电影、魔幻电影、枪战电影、鬼怪电影会觉得被欺骗了吗？

魔术都是假的，科幻电影和魔幻电影也都是假的，枪战电影和鬼怪电影更是假的！为什么我们还喜欢看呢？因为它给了我们视觉享受，这就OK了！

你明明知道枪战电影里的枪打不死人，你也知道鬼怪电影里的妖魔鬼怪不会从电视机里真的爬出来，魔幻电影里喷火的巨龙是CG特效，科幻电影里的外太空漫步也都是在摄影棚里拍摄的。但作为一部电影来说，这些都是允许的。

合理的使用替身当然也是允许的。

无论是某些女明星出于自己的道德底线考虑使用裸替，还是某些打星出于安全考虑使用专业武替，甚至是某些科幻电影使用真人捕捉技术形成的虚拟替身，这些都是电影艺术在完成特定剧情和镜头时出于各种考虑而使用的表演手段，无可厚非！

当然除了一种替身是不能被接受和容忍的，那就是某些流量明星最喜欢使用的绿棚抠像替身和毫无意义的替身。

这些所谓明星会因为各种理由不跟组拍摄，一个人在绿棚单独拍摄自己的戏份，与对手隔空配戏，让人看后反感至极。还有一种就是让替身完成自己的戏份，然后用抠像将自己的头配上去，这是最污蔑表演和观众的低劣行为。还有一种就是但凡不需要露正脸的戏全部由替身完成，自己只拍露脸的戏！

对于这类所谓大明星，我想说也就是因为你们流量大有一堆脑残粉捧护着，如果放到那个靠本事说话的年代，你们连跑龙套都不配！你们根本不配“演员”二字！

所以合理的替身可以理解为善意的欺骗，而不合理的替身就是恶意的欺骗！

三叔很高兴回答这个问题，演员用替身不是对观众的欺骗。

演员用替身的情况一般出现在动作片或者特定的拍戏场景中，一些高难度的动作，甚至说是吊威亚一些武打的动作，演员可能达不到要求，那么这个时候通用的办法就是找武术替身，他们有很好的功底，能够应对一些复杂的武打动作和一些诸如从高处跌落、骑马、打斗、落水等场景，这也是影视动作片当中常见的办法。用武术替身，这个最早在港台动作片当中常见，一些元家班、成家班的武师都是在武打动作片、警匪片当中，去作为主演的替身出演一些比较危险的动作和场景，这样保护了演员，也不影响剧组的拍摄进度，是正常的一种拍摄需要。

影视剧中用替身的场景还是非常多的，就像我们看到的演员弹奏音乐、挥毫写毛笔字等等，大家看到了演员的面部表情和手的一些动作切换，也是用到了替身去完成，演员的演技再好，功底再好，也不一定会弹奏音乐，也不一定会写毛笔字，那这时候呢，用了替身去完成，才能保证了剧情的统一，所以在影视剧当中的替身出现是很正常的。

当然现在的影视剧当中，用替身有的是无可奈何之举，当红演员同时接拍了几部戏赶不过来场，为了赶进度、减少剧组的损失，那么剧组也会启用一些替身演员去完成主演的角色，后期制作时再去抠图，这种风气不提倡，但有的时候确实也是剧组无奈之举。

三叔认为，替身有的时候非常必要，但是演员同时接几部戏赶不过来场，由替身去完成，那么这部剧的质量很容易大打折扣。您说呢？欢迎关注三叔，评论点赞＋转发。

我认为不是的。一个专业的演员需要饰演不同的角色，他们需要驾驭不同的性格与人生，但是他们毕竟只是演员而不是神，他们也有自己的长项与弱项，他们也不是万能的。

一般情况下，演员演员会在比较专业的武打戏用替身，或者是演员在拍摄另一场戏而在这场戏中没有重要戏份的情况下（当然，这种情况不是经常发生，一般是剧组赶进度才会出现）。当然了也会有一些手替啊，笔替之类的，这些都是为了能够让观众有更好的观感。

总而言之，演员在演戏过程中使用替身一方面是因为演员自身能力无法达到专业水准，另一方面也是想向观众呈现出最好的状态，所以说是不构成欺骗的。

其实也不能完全这么说，

用替身也有他的的好处，也是不得已而为之。

简单来说就是替身可以把主演没办法展现，或展现的不够好的地方更好的展现出来。

例如，很多演员不会骑马射箭，不会武术这些要扎实基本功的，就算演员愿意学，你能确保就一定学的会，学的好吗？什么时候能学好呢？毕竟每个人的天赋都不同。所以还不如找个替身高效。

还有最重要的一点，需要找替身的一般都是比较高难度的，也就可能是比较危险的，如果是专业替身上危险系数就比较低，可要是明星自己上危险系数就直线上升。

说的阴暗一点，替身出事了随便给点钱打发了不打紧，可要是主演出事了基本上剧组就得搁置，凉了一半。

当然，那些演戏只贡献一张脸，其他全靠替身演的你就当我没说。

个人不这么认为，虽说演员的本职工作就是塑造观众喜爱的角色和更好的剧作，但是演员也有自己不擅长的领域，比如武打片或者一些高难度危险动作等，这就提现出了替身的重要性，替身也有做替身的底子，不是谁都可以做替身的，而且也给更多人就业的机会和替身成为明显的机会又何尝不可呢，合作共赢，为了给观众呈现更好的视觉感和带来价值能量在我看来就是值得提倡和鼓励的！

我们看到很多影视作品里都会有替身的存在，有的时候是因为眼尖所以看得真切，才发现居然用的替身，一开始会觉得怎么会这样呢，演员太不敬业了，后来仔细想想并非这样。既然是一部影视作品，导演和剧组所有的专业人员一定是希望以最佳的状态来演绎这部作品，用到替身也是影视作品中一个常见的方式。

好的作品，如果演员在某一个角度无法呈现出最佳的表现或者说为了整体的拍摄成本考虑，那就需要替身的存在了，比如有一个戏份需要男主和坏人变幻出来的男主形象来对打，等于两个长相一样的人现场来一段对手戏，这个时候只能找样貌、身形相似的替身演员来配合完成，这样既完成了整体的拍摄，也保证了整体的流畅度，就不需要来回让一个演员切换动作来表演了，增加了拍摄成本。

还有一种情况就是，影视作品也是一种艺术作品的呈现，所以不仅需要演技精湛、颜值适合角色，还有要差别不大的形体，有的明星明明演得很好，但是身上某个部位，比如手长得非常丑，非常影响拍摄的美观度和观众的体验，所以当拍到这位明星写毛笔字的时候，就需要手替了。

当然也有一些演员需要炫技的时候，原本毛笔字写的很烂，遇到了拍摄写毛笔字的镜头，只能需要替身演员来完成，这才符合戏里的人设，毕竟一切都是以戏里的角色人设丰富程度为主，至于毛笔字、字画是谁的作品，只要镜头上体现的是这个角色的就行了。

所以，我并不认为用替身是对观众的欺骗，恰恰这是一种对艺术作品的敬业和用心，才更希望呈现出更优质的作品，并不是每一个演员十八般武艺样样精通，即使提前去训练班练习了一些基本功，但是还是跟真正的炫技行家还是有些区别的，考虑到整体需要和资金的把控，替身演员也是可以的。