1

的确,如果你认真去对比7000多吨的定远级铁甲舰的体积和现在1300吨级的056级护卫舰的长宽是差不多的,而日本长门号战列舰和赤城号航母有一张著名的合影,在合影中,赤城号航母无论是长宽都比长门号战列舰要大,但是长门满载4.3万吨的满载排水量是要大于赤城号4.1万吨的满载排水量的。那为什么战列舰比航母重,但是看起来却比航母小很多呢?那主要是因为装甲厚度的问题,战列舰无论是侧舷还是内部都大量厚重的装甲,而航母虽然也有,但是装甲不仅少,而且也更薄。

其实除了装甲厚度以外还有一个原因就是在俯视的角度来看,巨大的飞行甲板挡住了航母的舰体,其实航母的舰体并没有飞行甲板那么大,军舰为了降低在水中航行时的阻力,舰体的设计都是纺锤型的,也就是中间粗两头细,而且速度越高的军舰的舰体也就越长,但是这样子的设计并不利于飞机的起降,所以为了铺平空档,航母的飞行甲板的宽度都是以军舰最宽的地方为标准。所以从顶部俯视的话看到宽大的飞行甲板并不是航母的全部重量。准确的说战列舰是"U"型的舰体,而航母是"V"型。

而且航母为了容纳飞机都会有一个很大的机库,而机库虽然体积大,总的来说是个空心的船,但是重量并不大,而战列舰的重量可是实打实的。

最佳贡献者
2

二战时期,航空母舰开始在海战中发挥出关键作用,逐步取代战列舰的主力舰地位,成为海军大国必不可少的装备。对于航空母舰,人们第一印象就是大,确实,航空母舰是所有海军军舰中看上去最大、最雄伟的,甚至他比战列舰都要更大,但是实际上,他们和同时代的战列舰相比,排水量一点优势都没有,反而还比较小。

图为德国海军俾斯麦号战列舰及其结构图。


二战时期,世界上最大的战列舰是大和号,他的舰长为263米,其中水线长253米,舰宽为38.9米,水线宽度为36.9米,吃水深度10.3米,他的排水量为72810吨。相比而言,二战时期最成功的舰队航母,美国海军的埃塞克斯级航母排水量仅仅3.3万多吨,但是外观上,埃塞克斯级航母长272米,宽44.99米(改造后为58米),吹水深度为9米左右。也就是说,埃塞克斯级航母看上去要比大和级战列舰大很多,又长又宽,但是他的排水量却更少。

图为俾斯麦战斗绘画作品,这是一张有彩蛋内涵的绘画作品,注意红圈内这架剑鱼鱼雷攻击机,就是这架攻击机释放的鱼雷命中了俾斯麦的舰尾,破坏了推进螺旋桨,使其航速下降,导致他被英国海军战列舰队追上,最终被击沉。


同样,德国俾斯麦号战列舰,作为欧洲最大、最先进的战列舰,长250.5米,宽36米,这已经比埃塞克斯级要短出20多米,宽度也少10米,可是他的排水量也高达5.1万吨级,比埃塞克斯级航母也大了1.8万吨。和俾斯麦级差不多宽度和长度的日本大凤号航母,长253米,宽30米,但是排水量仅仅2.9万吨。

图为美国海军埃塞克斯级航母,他看上去比俾斯麦级战列舰大得多,但是排水量要小的多。


总的来看,航母同尺寸要比战列舰排水量小,从结果来看,是因为吃水深度更小,毕竟长宽差不多,吃水深度差一点就能查出许多来,但是这只是计算结果,造成航母吃水较浅,排水量较低的原因,主要在于其装甲结构不同,内部结构不同。战列舰可以看做是一个铁甲堡垒,内部是里三层、外三层的装甲结构,比如侧装甲、防鱼雷结构、上甲板装甲、中层装甲等,除了这些就是密集的隔舱结构,以防止军舰被命中后损伤进水。

上图为大凤号航母,下图为日本二战时几艘航母的尺寸对比。


这就导致从密度来看,战列舰要大的多,除了装甲和隔舱就是舰炮的机械系统和输弹结构,还有动力设备的蒸汽轮机和驱动结构了,非常密集。航母则不同,航母内有机库,机库面积还很大,一般从舰首贯穿到舰尾,这个巨大的内部空间不产生任何重量,除了机库,航母的装甲结构也要弱很多,总是能被几枚鱼雷轻易击沉,被航弹命中后也会迅速被炸出大洞,航母的防御结构也不如战列舰坚固。

图为埃塞克斯级航母内部结构,可见其空仓部分很大,尤其是机库。


所以,战列舰就可以看做是坦克,航母则像是步兵战车(内有巨大空间),看上去大小差不多,但是吨位上差距非常大,所以眼见不一定为实,宏伟雄壮的航母看着大,但是实际排水量比战列舰要小。

3

不奇怪,且不说二战的航母大多都只是看上去比较大

先看看一些数据吧

衣阿华级战列舰,米帝的终极战列舰(当然其实并不是终极,蒙大拿级夭折了)衣阿华级战列舰的指标大概是270米左右的舰长、33米不到的舰宽

而二战堪称中流砥柱埃塞克斯级航空母舰的指标大概是这样子的,舰长270米左右,改装后能到273米,舰宽则有45米左右,改装后更是能到58米

当然航母的舰宽大是很正常的,毕竟是飞机起降平台

但航母的舰宽看甲板是没啥意义的,看吃水线宽才有点意义

埃塞克斯级的吃水线宽仅有28米左右

所以顶多,埃塞克斯级的大小也就和衣阿华级差不太多

只是航母的飞行甲板很大,所以才看上去大而已

二战航母的排水量和战列舰究竟有多大差距?

再看一些数据

衣阿华级的设计排水量为四万五千吨不到,还是控制在条约内的水平

而埃塞克斯级的标准排水量则只有两万七千吨

即使是改装后的满载排水量也就只有三万七千吨不到

衣阿华级的改装后满载排水量都奔着五万七千吨去了

所以即使看上去差不多大的航母和战列舰依旧有着极大地排水量差别

为什么看上去大小差不多,甚至航母还大点的情况下却依旧和战列舰有着巨大的排水量差距?

原因其实也很简单

航空母舰的设计理念和战列舰有着本质上的区别

航空母舰是一个载机平台,虽然是一艘战舰但本身基本不会直接参与到一线战斗中

(这里所谓的一线战斗,指的是二战中常见的炮雷击战,航空母舰遵循的是超视距作战,通常是不会把自己暴露在火炮战舰的火力范围内的)

第二次世界大战中,虽然珊瑚海海战开启了超视距海战的序幕,但纵观整个二战,起码在战争前期以火炮战舰为主的战斗依旧占了大多数

而战列舰作为曾经的海战核心,防护能力是被极其看重的

毕竟战列舰的三大指标中(速度,火力,装甲)装甲和火力往往是最被看重的

而防护能力要靠什么达成?

那自然是厚重的装甲,这就和陆军曾经的重型坦克是一个道理,防护与火力,防护自然是靠厚重的装甲(当然还得带倾角)来达成的

为了更好的理解装甲在战列舰中占了多大的比重,这里还有一些数据

著名的俾斯麦级战列舰的装甲总重达到了18700吨,装甲占全舰重量的百分之四十,这个数据高居二战战列舰之首

而更加著名的大和级战列舰的装甲总重则达到了22,895吨,俾斯麦级的数据仅次于大和级

讲个笑话,大和光是装甲的重量就和埃塞克斯级标准排水量差的不多了

所以很简单,战列舰之所以排水量大,主要还是因为追求良好防护性所带来的负面效果

也就是良好的防护=厚重的装甲=排水量变大(负面效果就是需要更好的动力系统来保证动力,这不可避免的导致动力系统变大,进而全舰重量又会增加,这时候则需要更高效的动力系统,至于如何平衡就是取舍的问题)

那么问题里的另一个角色——航空母舰的装甲又是什么情况呢?

虽然没有找到装甲占比以及装甲全重的数据

但我们可以略微看一下埃塞克斯级的装甲厚度

机库:2.5吋(63.5mm)特殊处理钢

防护甲板:1.5吋(38mm)

装甲带:2.5-4吋(63.5mm-101.6mm)

防水壁:4吋(101.6mm)

指挥塔:1-1.5吋(25.4mm-38mm)

舵机:2.5吋(63.5mm)

除了装甲带的四吋装甲以外,其他的装甲基本约等于没有

当然,这是和战列舰相比

我们再看看衣阿华级的装甲情况

侧舷装甲带307毫米(倾斜角19度)

水密隔舱287毫米

甲板装甲190毫米

炮塔正面装甲500毫米

炮座295至439毫米

这有可比性么?航空母舰和战列舰的装甲完全不是一个级别的,一艘正规航空母舰的装甲甚至不如重型巡洋舰

所以用航母和战列舰比排水量?没啥意义,就算航母看上去大,但和战列舰比排水量,那可真是弟弟

我猜有人会说航母不还会带飞机么?

一架F6F的空重也就3吨左右

一架SB2C的空重不超过5吨

一架TBF的空重也不超过五吨

按照埃塞克斯级的36 37 18配置

这些飞机加起来连四百吨都不到,在战列舰动辄一万+吨的装甲面前连个弟弟都算不上

所以说来说去很简单,看着差不多大,但舰船本身的构造却是天差地别

航母和战列舰比排水量毫无意义

至于现代的十万吨航母,那都不是一个时代的东西了,更没可比性

以上!~

4

航母吨位大小主要取决于舰载机,二战期间的舰载机都是螺旋桨飞机,满载也就六七吨,起飞所需的跑道也就两百米左右,靠自己的动力也能起飞。如今的现代喷气式飞机,轻型战斗力都十几吨,靠自己的动力根本无法起飞,要靠弹射或者滑跃式甲板,所以航母的结构更加复杂,吨位自然也要更大

5

为什么二战时航空母舰的吨位远小于同尺寸的战列舰?

埃塞克斯级航空母舰长265米,宽44.99米。全世界最为庞大的大和级战列舰舰长 263米 ,宽 38.9米,也就是说仅从尺寸上对比,大和号还要比埃塞克斯级航空母舰小一点。

但是大和号战列舰标准排水量高达6.5万吨,满载排水量更是高达72,810吨!埃塞克斯级航空母舰标准排水量仅为27100吨,满载排水量也只有33000吨,大和级战列舰的装甲防护都有22,895吨!也就是说埃塞克斯级航空母舰也就比大和级的装甲重了一个炮塔。重量如此悬殊的两艘军舰尺寸呢是差不多,这是为啥呢?

阿基米得告诉我们:一个物体的质量和它排开水的质量是相同的。因此大和号虽然说和埃塞克斯级航空母舰长宽差不多,但是大和号战列舰的吃水深度远大于埃塞克斯级航母。

为什么战列舰的尺寸小于同吨位的航空母舰?

对于一艘老式战列舰而言,战列舰需要的是在拥有20节左右的航速之后,极尽可能的增加。武装的数量和装甲的厚度。

而且增加舰体的长度会直接导致需要防御的区域面积增加,在吨位一定的情况下,防御面积的增加等于防御性能的降低。因此战列舰往往使用背负式炮塔和降低轮机组数量来缩减战列舰的装甲区长度。

但是吨位就在那里摆着,因此当战列舰选择缩减长度并保证宽度不变之后的代价,就是吃水深度的大大增加。因此战列舰的吃水深度往往要高于战列舰的干舷高度。

对于一艘航空母舰而言,飞行甲板越长 舰载机起飞重量就越大,允许搭载的舰载机数量就越多。多10米的甲板长度就可能在放飞舰载机时多放一排的舰载机。

因此航空母舰不会追求过高的防御能力。彻底放弃飞行甲板防护的防护航母比比皆是,追求飞行甲板防御能力的装甲航母反倒成了少数。

在没有了装甲这个实心大铁坨子之后,战列舰就有了更多的重量用于增加航母的长度与宽度。在体积不变的情况下,长宽增加了,那高可不就得减少吗?因此正常打开方式的航空母舰长宽均大于同吨位的战列舰,吃水深度小于同吨位的战列舰。

别说战列舰和航母,这两个定位完全不同的舰艇了,就是航母和航母之间同吨位舰艇的尺寸差距可能非常悬殊。

吨位相近却大相径庭的信浓与小鹰

第2次世界大战时期,日本建造的信浓号航空母舰,标准排水量62,000吨,满载排水量71,890吨。蝉联全球最大吨位航母桂冠近十五年之久!

但是这样一艘,全球最胖的航空母舰,全长只有266.6米,宽度也只有39.8米。

埃塞克斯级航母在比信浓大一小圈,却只有信浓级航空母舰一半不到的吨位。

20世纪60年代接过全球最大航母桂冠的小鹰级航母,标准排水量61,170吨,满载排水量81,700吨,飞行甲板长323米(算上回收角)宽76.8米。

也就是说两者吨位相近的条件下,小鹰号比信浓号长近60米,宽了37.8米。

光看尺寸谁会觉得这俩是一个吨位的航母

原因是什么?二战航母普遍舷侧笔直,基本没有外飘,而现代航母普遍采用大外飘设计,能够在水线宽度不变的情况下大幅增加飞行甲板宽度。

其次信浓号航空母舰的前身是大和级战列舰三号舰,因此信浓号航空母舰拥有所有航母中最后的水平装甲与垂直装甲,装甲够沉,非常压秤。现代航母除弹药库和反应堆以外的其他舱室是没有装甲的,没有装甲就意味着轻装上阵,能够将同吨位的航母造得更大。

一个是典型的重装甲航母,一个是典型的美式大外飘超级航母,两者放到一块形成了堪称魔幻的同吨位航母尺寸对比。


冷知识哪怕是现代航母与二战航母同宽度也会认为现代航母宽于二战航母是因为飞行甲板宽度=左侧最大宽度加右侧最大宽度,现代航母突出部通常为规则突出,二战航母往往是光突出一个升降机。因此同等飞行甲板宽度的二战航母甲板主体宽度小于现代航母的甲板主体宽度。

小结

同样体积的铁重还是棉花重?所有人都会回答必然是铁重,但是如果棉花上也刷了一层金属漆呢?在这种情况下你能否在第一时间得出正确答案?同等尺寸的战列舰与航空母舰吨位差距也是如此。

实际上所谓的出云四万吨的说法也是因为出云级直升机航母和二战时期的加贺号航空母舰尺寸相差无几,就有一群不知人心险恶的军盲认为加贺号航空母舰四万吨,所以出云级直升机航母应该也有四万吨……只能说有装甲和没装甲还是有区别的。至少没装甲的航母尺寸能造得更大点。

6

战列舰严格来说,不仅仅是大,而是比较重,因为装甲背覆带占了太多总重量,随着飞机这种远程打击手段的登场,大规模设置装甲带这种如金钟罩铁布衫的被动捱捶的防御理念已经过于古老,另外,航母宝贵的排水量要让位给航速,所以,航母,尤其是那些"血统纯正"航母,而不是战列舰改或战列巡洋舰改航母,看上去不小,但是它的重量却比战舰轻的多。

7

简单来说,航母要往大了造,才能扩大空间,装更多飞机。战列舰要往小了造,才能集中防御,增强生存能力。所以航母看着大,但实际排水量就小了。

8

空心萝卜。

9

因为航母没有战列舰上动辄就几千吨一个的主炮塔和百多米长的几百毫米厚的主装甲带。

10

因为战列舰的密度比航母大

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款