我们要明确一点，特朗普是美国现任总统，任期结束后会变成美国前总统，他该不该被追责其实我们说了也不算，我们就是吃瓜群众，凑个热闹，看个笑话，仅此而已。
那么谁说了算？有人说是美国民众说了算，我看不尽然，美国可不像韩国，韩国民众抗议一下示威一下游行一下，民愤民怨大一点，不仅是韩国前总统，即使是韩国现任总统，也会被弹劾，也会被清算。而美国大概率如果清算前总统，美国司法部说了算，当然本质上是美国当任总统说了算。
说完吃瓜群众，我们回到本问题，特朗普卸任后该不该被追责，这个问题要分三部分讨论：
- 特朗普任期结束后，该不该被追责？
- 特朗普任期结束后，能不能被追责？
- 特朗普任期结束后，要不要被追责？
讨论前，我们要明确一下这个问题可能会涉及到的几个关键点：
- 讨论这个问题的时候，特朗普总统任期还没有结束，还有最后两个月，特朗普还是现任总统。
- 讨论这个问题的时候，特朗普谋求连任几乎失败，拜登胜选，但特朗普还没有认输或不甘心认输。
特朗普该不该被追责？
美国现任总统特朗普，任期已经接近尾声，在这四年中，特朗普被冠以许多名称，比如商人总统，推特总统，退群总统，脱口秀演员等。
在这短短的四年中，特朗普有没有业绩？肯定有，比如美国税务改革等。那么特朗普有没有过错？肯定有，比如疫情处理等。
作为美国总统，功是功，过是过，这其实需要美国公民自己去评判，但是我上面提到了，我们看问题的切入点是吃瓜群众。
所以从吃瓜群众的角度，美国疫情持续到现在变得如此不可控，特朗普有不可推卸的巨大责任。疫情初期决策错误，疫情发展期，特朗普又罔顾事实罔顾科学，胡乱甩锅，在总统大选期间，又个人利益优先总统选举优先，然后对疫情进行敷衍。
直到现在，作为世界唯一一个超级大国，科技大国，经济大国，疫情却是如此的肆虐，死亡人数是如此之多，就凭这一点，特朗普就该被追责，就该下大牢。
特朗普能不能被追责？
目前特朗普还是美国现任总统，而总统拥有豁免权可以免于被起诉，但特朗普毕竟任期马上就要结束了，结束后特朗普怎么办？
现在有消息说特朗普在施压，要求或希望总统豁免权变成永久，也就是卸任后依然具有豁免权。如果特朗普这个意愿一旦达成，那么特朗普肯定不能被追责了。
所以从吃瓜群众的角度，我们分析一下特朗普能不能获得永久豁免权。
这个事情还真有可能，首先特朗普这人出了名的不靠谱，出了名的不按套路出牌，为了他个人利益，他可能会出歪招盘外招，甚至会铤而走险。
其实这说到底就是政治利益上的交换，政治利益如果有一定分量的筹码，如果彼此能达成一致，特朗普的永久豁免权还真不是问题。
而筹码问题，特朗普还是现任总统，还有总统职权，看看特朗普最近的操作，开除国防部长替换五角大楼官员，召回军队，最大民兵组织的表态，铁杆支持者的示威游行，当然或许还有很多，毕竟还有时间还有职权。
特朗普要不要被追责？
有消息显示，有法官已经给特朗普集团发去了传票，而之前也有民主党议员表态希望对特朗普进行清算。当然，美国下一任总统拜登的表态尤为关键，但拜登是老狐狸，表态暧昧，说他自己不会对特朗普怎么地，但至于美国司法部会对特朗普怎么地，那就不好说了。
其实虽然说美国国内有声音，尤其是民主党人士，希望清算特朗普，但从吃瓜群众的角度去分析，最终的结局大概率应该是特朗普顺利移交权力离开白宫，而新总统拜登不追究特朗普，也就是说，政治利益达成某种一致。
当然要不要追责特朗普其实就是个伪命题，现在为了和平移交权力，政治利益达成一致，不追究特朗普，这没问题。但拜登就任总统后大权在握后，还有没有追责的想法，这个要问拜登自己了。
政治利益政治斗争，这都是残酷的，作为超级大国的总统，为了权力，斗一斗争一争闹一闹，很正常。但不顾民众的生命，的确有点过分了。作为吃瓜群众，个人肯定希望特朗普被追责，最好给他一个反人类罪。
