人文艺术 > 如果判定米国大选违宪,重新选举川普会输的更惨吗?

如果判定米国大选违宪,重新选举川普会输的更惨吗?

2020-11-21 12:31阅读(59)

如果判定米国大选违宪,重新选举川普会输的更惨吗?:即使确定美国大选违反宪法,也是不可能进行重新选举的。因为美国有一套补救的措施。按照正常的美国大选程序

1

即使确定美国大选违反宪法,也是不可能进行重新选举的。因为美国有一套补救的措施。

按照正常的美国大选程序,每四年进行一届选举,将11月份的第一个星期一定为选举日。投票结果出来之后,只要一方承认败选,大选也就算是确定了,后面的两个程序也就是走走过程。后面的两个程序就是美国国会组成选举人团,进行投票确定。如果双方仍有争执,最后由美国高等法院进行最后裁决。

也就是说,即使一方出现选举违宪的情况,也不需要进行再次重新选举,也就不存在谁再次胜选的情况。

从目前美国的选举情况看,板凳获得了306张选举人票,床铺获得了232张选举人票。但是床铺不认输,认为是民主党窃取了床铺的选票,一方面不承认大选结果,诉诸司法程序;另一方面还鼓动自己的支持者举行百万人大游行,意在通过这样的方式,来扳回一局,实现翻盘的目的。

但是从种种迹象表明,即使床铺再折腾,也无法改变美国的大选结果,因为美国200多年的历史上也没有出现过这种情况。

有人猜测可能是民主党在大选中作弊,这种情况的可能性不大。即使是作弊,也并非是板凳干的。因为板凳从政50年,深知大选舞弊的后果,也不可能出现这种损人不利己的事情。

即使要作弊的话,床铺的可能性要大一些。一方面是因为他是现任总统,有极大的行政权力;另一方面他太想再次实现连任了,而且性格也比较古怪。

但是话又说回来,如果美国的高等法院最后真的判决民主党大选违宪,板凳再多的选举人票也已经没有任何意义了,赢得选举的一定是床铺。但是这种可能性虽然有,但是不大。

不管美国的总统大选怎么闹腾,2021年的1月20日新总统上任是板上钉钉的事情。我们这些吃瓜群众只能默默地等待了!

2

现在最高法院决定美国大选违宪的可能性不大,除非特朗普团队拿到拜登搞舞弊的实锤证据,那最高法院才有可能判决拜登涉嫌舞弊,取消参选资格,那么特朗普自然胜利,(这样的事情非常少,只有共和党在职总统尼克松竞选连任总统以后,由于华盛顿邮报报道尼克松竞选团队,在民主党竞选总部水门安装了窃听器,了解了民主党的竞选纲领,才有了连任总统,引起了美国人民的游行示威,而尼克松一开始采取不承认,不知情的态度,压制调查,最后引起了越来越大的纷争,在国会准备弹劾总统的时候,尼克松选择了辞职,而副总统福特继任总统,然后对尼克松进行了赦免)

现在有可能发生的是另外一种情况,由于特朗普的团队在宾州,密歇根,威斯康星,内华达,佐治亚,亚利桑那都进行了行为诉讼,导致这些州的选票或者是重新计票,或者是手工计票,分隔选票等,影响了计票速度,又存在舞弊问题,到了十二月十四日仍然没有确定花落谁家,最后的结局,最高法院可能决定这六个州的选票全部作废,这六个州的选举人也没有资格参加选举人大会,那样就产生谁也没有270票,按照美国的法律规定,由众议院选举总统,不过是一个州一票,因为共和党控制的州比民主党多,那就是特朗普当选总统!由参议员选副总统,那参议院现在共和党是多数党,现在已经拥有50席,民主党48席,即使民主党得到了还在选举的2席,50票对50票,副总统作为议长彭斯可以投自己一票,(议长平时不参加投票,只有在平局才可以投票),那副总统就是彭斯,民主党笑得最早,却不能笑到最后!

当然以为只是一个假设,真正会发生什么?只有天知道!大家只要坐上小板凳,静观其变了!

3

重新选举的可能性不大。除非高等法院判无效,才有可能从新选举,但在美国历史上还没有出现过重新选举的事,但出现过两党后选人之争,最后通过法院判决判给了小布什。如果真象小便所说重新先举,川普也不一定输。因为支持拜登的邮寄票都是在拜登儿子丑闻之前寄出的,很多人都后悔了。如果重新选举,他们会投川普。

4

有没有违宪当然看证据了,不能你说违宪就违宪吧。

美国联邦最高法院有宪法最终解释权,所以也被称为“宪法法院”。

如果州最高法无法判决或驳回川普诉讼,则可上诉最高法,由最高法一槌定音。

重新选举不可能,美国也没有这样的先例,再说时间也不允许。川普现在集中火力上诉民主党选举违宪,如果证据确凿,民主党真的违宪了,那就直接取消民主党竞选资格了,捎带脚一大批民主党人还要入狱,当然川普自动连任。如果最高法判川普输,自然拜登继任,更谈不上重新选举了。


5

这次米国大选从最近揭露出来的事实看,不仅仅是违反宪法的问题而是操纵选票作弊的犯罪问题。

如果特郎普团队和美国司法部查证拜登团队中有人参与了设计操纵选票的机器软件并在一些州购买使用到本次大选中来,从而改变大选结果的确凿证据,那么拜登的总统候选人资格将被取消。

在美国历史上还没有出现过这种情况,究竟怎么处理,还要耐心等待。

一场反选举腐败的民众运动才刚刚开始,这场运动会改变民主党人的命运,佩洛西,奥巴马,希拉里,拜登,,。让我们继续吃瓜吧!哈哈

6

无论这两幅图是真是假,相信答案40天内会被地球人看到的。

7

这次的美国总统大选包含了很多好莱坞元素,先是励志片两个老头要工作,然后是诡异片神秘的拜登曲线,现在已经是第三阶段悬疑片,谁是总统?

相信很快就会出现第四部,律政先锋,至于会不会出现第五部,保卫川皇,保卫白宫,保卫伊万卡,我们目前还不得而知,这得看川建国导演的安排了。

地球人都知道,这次美国总统大选存在舞弊。乔治亚洲的两个县在重新计票的过程中发现了两包没有被统计的选票,这些选票的总数达到了6000余张,其中,投特朗普的居多。

靠着这6000多张选票,特朗普追回了1200余票的差距,美国人做事就这么随意的吗?这可是决定美国今后走向的大选呢!这真的是工作疏忽,还是有意为之呢?为什么受伤的总是川普?

目前拜登的得票已经超过了8000万票,特朗普的得票也超过了7200万,拜登的得票数已经超过了美国一众先贤,是拜登的能力超强,还是拜登有独特的魅力?

答案都是否定的,拜登是一个笑话,40%的美国人认为拜登已经老年痴呆了,这样的人怎么可能能拿到超过奥巴马,超过肯尼迪,超过任何一位总统候选人的选票呢?

从目前的情形来看,美国总统特朗普手里有可能真的有实锤的东西。特朗普的亲信前纽约市长朱利安尼,这在公开讲话中表示,这次大选的结果将被推翻。

在他的讲话中,他告诉民众,特朗普的团队掌握了大量的证据证明,有数百万张原本投给特朗普的选票被删除和修改,这些选票的数量已经足以改变整个选举的大局。当然,这些杀手锏还没有到公开的时候。

特朗普团队只要能够证明民主党在大选中采取了大规模的舞弊手段,改变了选票的归属,并入禀最高法院,只要证据足够确凿,以保守派占多数的美国最高法院,相信会做出有利于特朗普的决定,毕竟在这七名联邦大法官中,有三人是通过特朗普任命上任的。

不得不说,特朗普的命实在太硬了,在总统任期内,任命大法官这种事情堪称30年一遇,可是特朗普的四年竟然三遇,川普真的够欧气!

事实上,在大选之前,特朗普心急火燎的提名了一个大法官,说穿了就是为了这次选举憋的大招!由此可见,这次美国榜一大哥之争大选只是一道开胃菜而已,此后的法律博弈才是真正的主菜。

那么如果此次的选举结果被裁定无效,会不会再一次举行总统大选呢?

这是不可能的,第一时间来不及,明年的1月20日必须产生新的总统,重新再组织一次全民的公投,我们且不说他要花费很多的钱,光时间上就已经不允许了。

其次,美国宪法也预料到了这种情况,是留有后手的。如果在12月14日之前,现在的争议州仍然无法确定归属,那么,美国总统大选将进入一个新的阶段,叫做权变阶段。

原先的投票结果作废,有每个州的众议院来选总统,一州一票,得票多者获胜。目前在美国的50个州中,众议院被共和党人控制的占据了多数,那么结果不言而喻!

而副总统的任命将由参议院来投票选址,现在美国参议院的100个席位里,共和党拿到了50席,民主党48,即使民主党拿下剩余的两席,在投票中出现了最极端的50票对50票的情况,那么笑到最后的仍然是现任副总统彭斯。

因为那最关键的一票将由他自己来投,副总统作为参议院的议长,平常是不参与投票的,只有当这种极限平局出现的情况,这位美国最大的备胎,才会出场投票,决定最终的走向。

你猜彭斯会不会大公无私的投哈里斯一票呢?

  

8

从目前的情况来看,美国总统大选并没有找到任何系统性腐败的证据;只要民主党方面没有作弊,那么美国总统特朗普就不可能翻盘。


美国总统特朗普并没有找到证据来证明民主党选举作弊


当然每一年大选都会有一些失误或者是特殊情况发生,比如计算选票错误或者是丢失选票,当然还有人会去投死人票,只是这些都是零星个案,并不能证明民主党出现系统性的选举舞弊。现在特朗普的律师朱利安尼进行的几场官司几乎都输了,美国的地方法院并没有做出对特朗普集团有利的判决。

如果美国总统特朗普真的找到了系统性腐败的证据,证明美国民主党在这次选举中存在腐败行为,那么美国前副总统拜登将会被取消选举资格,而特朗普则可以获胜。


当然其中有一个人获得270张选举人票就可以赢了。现在美国前副总统拜登已经获得了290张选举人票,所以根本没什么悬念。不过还有一种极端情况出现,那就是两个人都没有得到270张选举人票。

其实就算出现这样的情况,美国也不会重新搞选举,因为美国众议院议长佩洛西之前曾表态,如果两名候选人的选举人票都不到270张,那么美国众议院将会决定大选的结果。


若重新举行大选,则美国社会将加速分裂,新型冠状病毒会加速蔓延


所以这次美国最高大法院将会做出比较公正的判决,就看美国总统特朗普有没有证据了。当然如果这次美国最高大法院判定没有出现选举腐败,但是要重新大选,则这两党也没有什么办法。

最关键的问题是,如果重新举行大选,那么美国的新型冠状病毒疫情问题将没有办法解决,美国因大选造成的混乱还会持续,这在西方世界的其他国家可以看到这种情况,将会造成美国社会连续不断的混乱,所以无论做出什么样的判决,都比重新举行大选要好。

现在拜登和哈里斯的支持率开始大幅度下跌,最主要的原因是哈里斯的税收政策太激进,准备对那些有钱人和大企业征收重税,而且对年收入13万美元以下的家庭不收税,而之前拜登只是对年收入40万美元以下的家庭不收税,可见美国的税负比例大幅度升高,这样对大部分美国民众是不利的。

在这样的情况下,如果美国真的要重新大选,特朗普很有可能会赢,主要是美国民主党要调整社会矛盾,但是现在处于新型冠状病毒疫情期间,恢复经济才是第一位的,经济恢复之后再去调整社会矛盾比较容易,而民主党方面推出的政策太过于心急火燎。


特朗普始终不肯承认失败,主要是否定拜登当总统的合法性


当然不封锁美国的经济,也是美国社会的共识,所以美国前副总统拜登上台之后也不会封锁美国的经济,整体经济策略和特朗普差不多。拜登只是希望人们戴口罩和保持社交距离。当然也可以推动立法工作,就是推动传染病防治法。


但是从目前的情况来看,这种做法也很危险,因为德国已经开始推动立法工作,然而德国大量民众跑到勃兰登堡门前游行示威,纷纷要求德国总理默克尔下台。

西方国家的民众普遍认为给予政府更多的权力来限制民众的自由这显然是违反了国家的宪法,在此情况下,他们认为政府会利用立法的方式来加强自身的权力,所以这是一场政府权利和民权之间的斗争。有很多的民众不甘心放弃自由的权利,所以推动立法工作也是非常棘手的一件事。


可见美国最后还是要靠新型冠状病毒疫苗解决问题。这次新型冠状病毒疫苗的大范围分发工作将会在明年4月份进行,到时候特朗普已经下台了。当然美国总统特朗普指责那些医疗巨头不配合他,但也无可奈何。


不得不说特朗普确实没有得到国内足够的支持,如果美国能够及早的推出疫苗,或者证明疫苗的有效性,则特朗普的支持率也会上升;但是现在看来这种情况出现的可能性比较小。

目前美国总统特朗普拒不承认大选失败,究其缘由,主要是让拜登当总统失去合法性。因为很多人都判定,将来拜登执政的4年不会解决任何问题,他只是一个所谓的过渡总统,所以共和党和民主党现在都已经开始筹备2024年大选了。

9

拜登,是一个悲剧性人物!美国人为什么把这么两个人推上总统的位置,美国的政治精英到底处于什么目的?其实美国如今谁做总统不重要,美国白宫空无一人,又能如何?美国宪法,已植入在公民的言行当中。美国的大兵和警察效忠于宪法而不效忠于总统或者某个政党,推翻政府时发现没有政府。美国联邦制,参议院,众议院,大法官,警察署,军队,最可怕的是美联储,它甚至不在宪法的制约范围之内,似乎所有的国家机构运营都围绕着它。因为美国不是美国人民的国家,而是美元国家,强大的美国机器是躲在美元的后面!特朗普总统职位不是诱人的蛋糕,但特朗普的女婿才是核心人物,我知道他是一个身犹太贵族成员,就看他如何看待这件事了!我的意思别让老丈人累着了,老是吵架对身体不好!

10

美国2020大选,过程跌宕起伏,当然到现在也没有明确的结果,原因在于现任总统特朗普拒绝承认败选,同时他还指责本次总统大选违反宪法,并提出法律诉讼,期待翻盘。

特朗普以及他的团队,目前就是抓住选票舞弊选票欺诈这个事情做文章,不断提供各种各样的舞弊证据,以证明大选违反宪法,并要求重新计票。

我们简单了解一下美国宪法关于总统选举的一些规定。

  1. 美国民众全民可参与投票,一般来说一人一票选总统。
  2. 但实际上选民选出的是本州的选举团,选举团再进行投票,参议院计票。
  3. 优先得到大选举团270票的候选人胜选。

例外情况:如果无候选人得票过半数,则由众议院在得票最多的五人之间,以一州一票的计票方式选出总统。

那么这就不得不简单说一下选举团制度了:

美国众议院人数按各州人口比例分配;而参议院人数则照小州的办法,各州一律两人。同时总统选举团的代表人数,直接与各州在参众两院的议员总数相等。

另外胜者通吃的原则也要懂:

如果某一州内得普选票(上面提到的全民投票)最多的总统候选人,会获得本州在选举人团全部代表的支持票。

特朗普口中的大选违反宪法

了解了美国总统的选举制度,我们在返回来看特朗普为什么要说大选违反宪法。

特朗普要想赢,必须要赢得选民的支持,尤其在一些大州。这说明了什么,这说明在一些美国大州,可能它的选举团代表人数比较多,要想获得他们的全部选票,那么总统候选人必须要获得该州绝大多数普通选民的支持。

所以特朗普一直说在某一州,投票系统有问题不靠谱,把本来投给特朗普的多少多少选票计算在了拜登名下,所以要求重新计票。

包括之前提到的亡灵选票,重复计票等,这都是针对普通选民的,只有普通选民都选他,该州的选举团就会被他拿下。

如果美国大选违反宪法被证明是事实,那又会怎样?

说实在的,美国历史上好像还没有出现过类似事情,所以如果真被证明拜登在选举中选票舞弊,选票欺诈,从而违反宪法,那么估计最大可能拜登会出局吧,也就是说有可能直接判定特朗普胜选。

重新选举不大可能,尤其是选民普选,因为这耗时耗力耗成本,而且现在美国疫情肆虐,这些都不会允许再来一次大规模选举。

更为重要的是,如果重新选举,结果如果不是特朗普想要的,那他又会怎样。所以重新普选可能性不大,要么直接判特朗普胜,要么就是众议院计票选出新总统。

特朗普真能如愿吗?

现在特朗普只能抓住选票舞弊选票欺诈这一点然后向拜登发起最后的攻击。

因为这种情况一旦是事实,那么特朗普就有理有据有宪法支持,也就是说法和理全占,这样的话特朗普反转的可能性就有了。

但是,从目前的实际情况看,特朗普的如意算盘或许不会成真,选票舞弊选票欺诈或许都存在,不过这还有点琢磨头:

  1. 现在都是特朗普以及团队指控拜登选票舞弊选票欺诈,而共和党有没有类似情况却只字不提。
  2. 不少法律诉讼已经被驳回或失败,大选结果并没有被直接左右。

从大选入手,特朗普悬,如果有其他盘外招,那就不好说了。

这次大选,结果大概率不会有所改变了,但特朗普不认输,毕竟他是现任总统,他或许利用总统职权利用最后的两个月任期折腾一下,也有可能。

比如开除国防部长,比如替换白宫五角大楼的一些官员,比如特朗普支持者大规模示威游行等,总之,悬念还有。