1



这个假设不成立,农民有基础养老金和城乡居民养老保险,只是由于缴费比较低所以养老金也比较低。

2009年以前,国家公务员、企事业单位员工退休后有退休金,而农民没有。如果从对国家贡献看,农民并不比公务员、企事业单位员工小。

战争年代,为了赶走侵略者,为了革命胜利,农民送军粮、运弹药、抬担架、做军鞋、送儿子上战场。

建设时期,为了支援城市建设,为了支援工业建设,农民又一次做出巨大牺牲,打下粮食先交公粮,完成国家公粮任务,留足种子、饲料、战备粮,最后剩下的才是农民的。



然而,公务员、企事业单位员工退休后每月可以领取几千元工资,而农民累死累活,一年到头一家人不仅领不了几个钱。

农民虽然有国家无偿提供的土地,但由于太少,又由于粮价不能提高,种粮不赚钱,所以,紧靠种地仍然一贫如洗,最多只能维持温饱。特别是因为没有退休金,六七十岁了还得下地干活,不然就会饿肚子。

2009年,国家为农村六十岁以上老人发放基础养老金,每人每月55元,虽然少,但农民总算有了养老金,现在,各地基础养老金已经上涨到100多元,以后肯定还会涨。



在发放基础养老金的同时,又为农民设立农村新型养老保险(现在与城市居民养老保险合并为城乡居民养老保险)。资金来源,个人缴纳养老保险,当地政府补贴一点,较慢15年后,六十岁后就能按月领取相应的养老金。

城乡居民养老保险的缴费方式是:各地从每年缴纳100元到5000元分若干档次,当地政府按缴费档次有相应的补贴。如山西省2019年城乡居民养老保险从200元到5000元,分10个档次,相对应的政府补贴也从35元到300元10个档次,基础养老金是110元。

城乡居民养老金的计算公式是:个人账户养老保险累计总额(个人缴纳的养老保险总额加上政府相应的补贴)/139+基础养老金。

比如,某人每年缴纳5000元,缴满15年后,六十岁每月能领取(5000X15+300X15)/139+110=79500/139+110=572+110=682(元),加上银行利息,六十岁后每月能领取700多元。

当然,比公务员企事业单位员工还是少太多,但第一,农民缴费太少,所以领的就少,但农民除了养老金外,还有土地收入,而且宅基地也是免费使用,消费相对城市居民也少很多。

总之,农民不会因为养老金低而不种地,好在国家已经开始重视农民,出台了很多惠农政策,农民的日子会越来越好。

最佳贡献者
2

如果老农民退休了,也没有多养老金,生活肯定困难!儿女们自己经济负担就重,老人晚年生活也就不如意了!再加身上有病痛,不少老人选择自杀和绝食,有的上吊。

我们这里县城有的老人拾黄菜皮吃。

朋友在县城烤红薯,他看到有的农村老人拆迁到城里安居,生活太可怜!真的不如在农村好。

老人的儿女忙还房货,儿女本身压力也大!那有多钱孝敬父母。

疫情期间儿女们也没有上班,也没有收入来缘,真苦了拆迁住城的老人!

农村老人到城里安居,没有钱养老,靠每月一百多元养老金远远不够!平常再吃药那够啊?

老人养老确实是一个社会面临的问题。

我并不是反对拆迁,呼吁有关政府是不是对农村老人养老金上调一些,达到城里安居的老人有一定生活基本保障。

避免老人不必要的走上绝命的路。

3

非常感谢小秘书的邀请。我是宗元三农堂,为农民发声,掷地有声!

我国的农民为我国的经济建设发展作出了不可磨灭的贡献,从建国初期的一穷二白,以农养工的方式,如今又开始支援城市的各行各业的建设,包括基础建设、服务行业等都离不开农民。如今农民没有退休金不种地了,我国将会出现饥饿现象增加,甚至会经济出现大幅度的倒退,因为温饱问题解决不了,何谈经济发展?“皮之不在,毛将焉附?”这个道理大家都懂的。

在这里先谈一下最近我国关于农民讨论的两大热点问题,而且也是冰火不容的两个大问题。

其一,就是所谓经济学专家王福重否定了农民的贡献,认为农民出大力就是懒汉的表现,认为只有消灭农民,国家才能富强。这的确是一个混蛋逻辑,没有农民粮食的安全绝对没有保障。不要指望着所谓的机械化作业,因为我国的平原地块是非常少的,大部分是山地丘陵,地块非常的凌乱,不可能是全部使用机械化作业。

其二,人大代表王学坤提出建立农民退休制度,建议65岁以上的农民领取退休金,让农民洗脚上田,老有所养。这个提案得到了全国人民的高度重视,也得到了所有农民的拍手称快。这个提案肯定了农民的贡献,肯定的农业和工业都是一种行业,农民和工人就是从事这两个行业的人群。农民和工人是两个从事不同职业的人群,所以他们应该都能退休。

在过去的农民交公粮的时候,还要交集资,还要义务的建设公路铁路等国家基础设施,还要开荒种地。那个时候农民交的公粮和交的机子也超过了工人每年半年的工资,所以农民应该享受退休金的待遇。

有一些城里人认为农民退休可以把地交出去,其实这种建议就是一个真正的小农意识。因为他们不懂得粮食在国家的建设和发展当中的重要性,只有粮食才是一个国家发展的最重要的战略物资资源保障。只有广大的农民才能够保障我国的粮食的安全生产,这就是为什么我国保障土地30年承包期不变,鼓励农民种植粮食,并制定了相关的优惠政策。

如果农民不种地了,14亿人口的粮食安全只靠着机械化作业的企业来种植,他们是商业行为,他们种地就是为了牟取利益。现在粮食价格低迷,所以他们的利润非常的小,不会去大面积的种植粮食。除非他们向屠宰企业控制屠宰行业,抬高了猪肉价格,一样来控制粮食的价格,使得粮食价格大幅度的上涨,这样能够刺激他们种地的积极性。但这种做法会造成社会的动荡不安,会增加更多的饥饿现象。

所以农民不种地,国家的粮食安全就受到极大的影响,国家依靠进口那就等于范围端在别人的手里,随时可以控制我国的经济发展,也就等于控制了我国的经济命脉,因为他们有足够的筹码来与我们谈判所有的经济项目。农民不种地,社会上就会出现更多的饥饿的现象,甚至出现尸体变野的状况。农民不种地不可能有目前经济的飞速发展,不可能有现在成为世界第二大经济实体的能力,不可能有稳定团结的大后方。农民的贡献,可以说是任劳任怨的,也可以说是无与伦比的,我国农民不种地那是不可能的。

4

`题主出这样的题是在制造社会矛盾,以农民没有退休金养老金为由,来鼓动农民不种田,以此来要挟国家,政府。这样的做法及其错误,如果引起社会动荡,吃亏的还是我们基层的平民百姓。广大农民群众也不会上当。

身为农民,种田种粮,打工挣钱,靠自己的双手去创造幸福才是正道,你不种田,可以放弃土地,要种的大有人在,中国农民是土地大少,种地不挣钱。

随着国家经济实力的增强,国家对三农的投入也愈来愈多,农村面貌也在不断更新,对于农村老年农民退休金养老金问题,国家也会统筹兼顾,适当的时候也肯定会增加。这也只是时间问题。

我们农民,只有种好田,打好工,既增加自己的收入,也能为国家经济建设添砖加瓦。国家富强了,经济发展了,我们农民才能享受到社会发展的红利,也才能领取更多的养老金,以上个人观点,请师友们评论。

5

农民虽然土气但觉悟非常高,就是挣的再少也不能不种地,有些人瞧不起农民那是他的无知。解放初期一直到八九十年代农民哪个没种地?我奉劝有些人别门缝瞧人,要正眼看广大的为社会做贡献的衣食父母!

6

你这个说法不成立。

自古以来到现在几千年了,农民都没有退休金,地不是照样种吗?中华民族不是照样走到今天吗?

没有退休金不想种地的,确实会有一些人,但毕竟是少数人。广大农民是识大体,顾大局,有很高的思想觉悟的。绝大多数农民会照样种地,照样为国家贡献粮食。君不见,连续十几年丰收的粮食,不都是勤劳、爱国的中国农民种出来的吗!

所以,你的提法根本不能成立。

7

实话实说:中国农民几千年如一日,从来就没有给国家伸过手,也从未给国家计较过,不想城里人和退休工人那样,年年要求国家给他们上调金费,他们其主要想法:其实非常明显,自己用不完,有儿子孙子共享!中国农民可不这么想,如果国家不主动给,农民不会主动要,这次两会提出要给农民发基本生活养老金,引起巨大城乡争议,自古以来,农民没有国家的照顾,土地照种没务,农民可以说:心宽广,假如全中国人民都象广大农民这样,一心想着国家建设和发展,不向国家过份伸手,中国早就全面超越美国了,请国家放心,中国农民不可能不种地,只要国家重视农业,支持农业,大力搞好新农村建设,农民绝对会一切听从党和国家的指挥,中国农业一定会蒸蒸日上。回答完毕,谢谢!




8

感谢邀请回答。中国14亿多的人口就有8亿多是农民,也就是一个农业大国,但农业却不发达,国家实施了土地承包制后极大地推动了农民的积极性,前几年又继续落实了土地承包剩再延续30年,使广大农民吃了定心丸。国家在04年之后的时候就减免了农业税、特产税,这是解决3千百年来农民却要土地税的大问题,从此我们广大农民过上比较富裕的生活。但我们农民人口基数大,农民的养老问题却是日益突显,特别是实施计划生育以后,农村出生人口在减少,也开始跟着城市步入老龄化,依靠儿女养老己经不是很现实的问题了,如何破解当今农民的养老问题呢?我们的农民是世界上最勤劳的农民,做农做到老,只要能动还继续做,他们知道儿女生活也不易,不愿全部依靠儿女养老。所以现在国家创导乡村养老,支持建设乡村养老院,这是一条路子,但我们农民了习惯居家养老,不愿意去,儿女也怕别人指责自己不孝,也不愿送去;再者我国的养老院运行机制还不够规范,令家人担心。好在政府己意识到这些问题,逐步解决农民养老问题,农民达到60岁每月可领60块钱的生活补助,达到80岁每月可领128块钱的高龄补助,宣传动员45岁以下的农村农民根据收入情况每年交100元一2000元不同档次的养老保险,只要交够十五年,60以后每月就可以领几佰块钱的养老保险金,扱大地老有所养的大问题,也提高了我们老年农民群众在子女心中的地位,使孝敬父母慰然成风,使广大农民享有尊严体面养老的生活。

的生活。

9

这问题不知什么时候提出的,如果在五中全会后再提这问题,得怀疑提问者别有用心了。中国农民满六十岁之每月可领取400元养老金,这数字与城市老人养老金是低许多,但我相信国家每年也会给农村老人养老金增加的。

第二:农民为此不种田了,这情况你是从那里得来的?这种话是有制造假消息之嫌的。全国农民不种田,这种事可能发生吗?不知你用心何在?

五中全会公报对农村建设,下一个五年计划谋划美好目标,对农民的读书,修路,医疗,发展多种经营,就地建企业加工当地农产品,解决农村多余劳动力就地就业等措施。相信农民不但会种田,到城市的年轻农民会回家种田的。

10

谢谢问答邀请!

这位题者,不知道你是你抱着什么目的出的问题?难道你唯恐天下不乱?农民,就是农民,为什么总拿农民退休话题来进行评说,是不是你另有企图。

多年来,农民种地,工人做工,两者是相辅相成的,农民的生存,就是依靠田地,工人就是靠做工挣钱为生,两者都是劳动者,只不过是分工不同,所以,待遇上就不同。

现如今,我们国家出台了很多惠农政策,惠普养老,土地流转,承包制长期不变,各种粮补,土地直补,很多实惠都给公民带来了福祉,目前,农民没有了交公粮,交农业税压力,每年的劳动时间很短,很多年富力强的青壮劳力,紧跟国家惠农政策步伐,来到城里务工,家里的承包田流转资金,就够家庭每年的生活费用,有的人,都已经成为单位的主力军,生活和家庭环境,都已经改变,每个人都在缴纳养老保险,孩子入学,家庭购房,落户都和城里人一样待遇。在农村很多的直接涉及农民的负担都没有,可算是当今的农民只有挣钱,不会斥资。

在农村,只要有能力的,就能有所收入,国家对农村的进城务工政策放宽,缩小了城乡差别,没有能力的人们,国家还出人出力,帮助脱贫致富,从中看出国家没有忘记农民,因为我们国家之大,人口众多,从事各种行业都是有所不同,不能就是农民不行,还有比公民生活水平低的城里下岗职工,他们更为艰难,他们一年四季都在奔波,每个月还要缴纳养老保险基金,没有钱更是无法生存。

知足者常乐,目前,很多农村已经实行连片种植,大面积机械化的推广,减少了农民劳动时间,减轻了农民从种植到田间管理,最后到秋收的各种负担。很多农村的农民都缴纳了养老保险基金,到了退休年龄,都能和城里工人一样,领取不同的养老费。

希望题者不要宣传负面信息,农民享受退休养老费,就不种地,这是你的初衷,绝大多数农民是不可能,你不种地还有人去种,不种地的人最后怎样,可想而知。

种不种地是你的选择,你放弃了承包田,就是放弃你的权利,不种地不会影响国家的进步和发展,少数人带动不了大多数,得道多助失道寡助,这是真理,农民种地,工人做工是常理,任何人,任何高官职场员工,每个人不去缴纳养老基金,最后国家不会给予你养老费,这都已经成为实事。

希望读者好好学习有关惠农的相关政策,好好看看关于养老保险的相关知识,不要想啥说啥,不要不去付出,就要回报,遵纪守法,才能行驶正道,只有与时俱进,拥护国家政策,才能过上幸福生活,人间正道是沧桑!

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款